Supriana Bin Lamun kemudiandilakukan introgasi terhadap Supriana dan Sumino lalu mereka mengakui telahmengambil 4 (emat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) kg daridalam gudang.Bahwa berdasarkan keterangan Sumo Bin Kamto dan Supriana Bin Lamunmerekalah mengambil beras tersebut bersama dengan terdakwa Jari Sumarno BinSumardi yang sedang bertugas digudang.Bahwa berdasarkan keterangan Sumino Bin Kamto dan Supriana bin Lamun,terdakwa bertugas sebagai matamata atau mengawasi apabila ada

Belitang Panen Raya (BPR)" Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.30wibbertempat di Gudang PT Belitang Panen Raya, terdakwa Jari Sumarno BinSumardi bersama sama dengan Sumino Bin Kamto dan Supriana Bin Lamun telahmengambil 4 (empat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) Kg."

Saksi Reza Fahlevi Bin Hasanudin :" Bahwa kejadiasnnya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.30wibbertempat di Gudang PT Belitang Panen Raya, terdakwa Jari Sumarno BinSumardi bersama sama dengan Sumino Bin Kamto dan Supriana Bin Lamun telahmengambil 4 (empat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) Kg."

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 20.30wibbertempat di Gudang PT Belitang Panen Raya, terdakwa Jari Sumarno BinSumardi bersama sama dengan Sumino Bin Kamto dan Supriana Bin Lamun telahmengambil 4 (empat) karung beras masingmasing seberat 50 (lima puluh) Kg.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang jaga di Pos dan mendapat laporan dari saksiHariswan dan saksi Reza Fahlevi bahwa mereka melihat 2 (dua) buah sepeda motoryang diatasnya terdapat 2 (dua) karung beras berisi

PANJI PRATAMA Pgl PANJI BinSUMARDI.4.

PANJI BinSUMARDI (dalam tuntutan terpisah) dan di tempat kejadian ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit meja tromball, 2 (dua) buah stik tromball, 13 (tigabelas) buah bola gundu, 49 (empat puluh sembilan) lembar kartu Remi, 2 (dua)bungkus kantong Tepung dan uang tunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah), selanjutnya saksi PANJI PRATAMA Pgl.

PANJI BinSUMARDI beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanah Datar untuk dilakukanproses pemeriksaan selanjutnya, sesampainya di Polres Tanah Datar, saksiYOGA KURNIAWAN Pgl. YOGA dan saksi IRVAN TRI NANDA A. Md langsungmelakukan pemeriksaan terhadap saksi PANJI PRATAMA Pgl.

EGGI SUTRISNOBin SUMARDI (Alm), dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa Budi Setiadi Bin Suhardiman danatau Penasihat Hukumnya secara lisan menyatakan menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa Eggi Sutrisno BinSumardi/Penasihat Hukumnya selengkapnya terlampir dalam berkas perkara yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tuntutan dari Penuntut Hukum adalah tidak beralasan hukumkarena sercara

kanan dan setelah dibuka oleh terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus pelastik klip yang berisikan narkotika jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspelastik klip yang berisikan narkotika jenis Shabu dalam bekas bungkusrokok surya pro adalah miliknya yang dibeli dengan cara patungan bersamaterdakwa Eggi Sutrisno Bin Sumardi (Alm); Bahwa kemudian Saksi bersama rekan membawa terdakwa BudiSetiadi Bin Suhardiman untuk menunjukan terdakwa Eggi Sutrisno BinSumardi

kanan dan setelah dibuka oleh terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus pelastik klip yang berisikan narkotika jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspelastik klip yang berisikan narkotika jenis Shabu dalam bekas bungkusrokok surya pro adalah miliknya yang dibeli dengan cara patungan bersamaterdakwa Eggi Sutrisno Bin Sumardi (Alm); Bahwa kemudian Saksi bersama rekan membawa terdakwa BudiSetiadi Bin Suhardiman untuk menunjukan terdakwa Eggi Sutrisno BinSumardi

11 dari 25 Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN Bksmemesan Narkotika jenis shabu setelah itu Terdakwa BUDI SETIADI BinSUHARDIMAN dan Terdakwa EGGI SUTRISNO Bin SUMARDI (Alm) pergike ATM untuk mestransfer uang kepada terdakwa PEKTAY (DPO ) setelahuang di kirim kemudian terdakwa PEKTAY (DPO) menyuruh terdakwamengambil Narkotika jenis shabu di daerah perumahan Regency City SetuKabupaten Bekasi yang di simpan didekat tiang listrik kemudian TerdakwaBUDI SETIADI Bin SUHARDIMAN dan Terdakwa EGGI SUTRISNO BinSUMARDI

buktiberupa 1 (Satu) bungkus pelastik klip yang berisikan narkotika jenis Shabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (Satu) bungkuspelastik klip yang berisikan narkotika jenis Shabu dalam bekas bungkusHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2018/PN Bksrokok surya pro adalah miliknya yang dibeli dengan cara patungan bersamaterdakwa Eggi Sutrisno Bin Sumardi (Alm); Bahwa kemudian Saksi bersama rekan membawa terdakwa BudiSetiadi Bin Suhardiman untuk menunjukan terdakwa Eggi Sutrisno BinSumardi

Kharisma warna silver biru nomor rangkaMH1JB222125K351885 Nomor mesin JB22E1351307 dan 1 ( Satu ) BuahSTNK Sepeda motor honda karisna NF125 D Tahun 2005 nomor rangkaMH1JB222125K351885 Nomor mesin JB22E1351307 atas nama SUJANIDesa Karangnanas Rt.03/02 Sokaraja, yang mana terhadap barang buktiyang ditunjukkan, Terdakwa menyatakan benar sebagai barang hasilpencurian yang dilakukan Terdakwa dan telah disita oleh Polisi sebagaibarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sujani alias Jani binSumardi

Purwokerto Selatan, Kab.Banyumas, sepeda motor milik Saksi Sujani alias Jani bin Sumardi yang ditempat parkir hilang dan setelah dicari oleh Saksi Sujani alias Jani binSumardi tidak ketemu kemudian Saksi Sujani alias Jani bin Sumardimelapor kepada petugas polisi pada Polsek Purwokerto Selatan; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolsianBanjarnegara dalam perkara pencurian yang lain dan pada saat dinterogasi,Terdakwa mengaku memiliki Honda Kharisma hasil pencurian di Purwokerto

Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Sujani alias Jani binSumardi untuk mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Saksi Sujani alias Jani bin Sumardi mengalamikerugian sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslahmemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal

alias Jani bin Sumardidengan caracara sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur keduatersebut akan Majelis Hakim pertimbangkan apakah telah termasuk salah satuperbuatan yang ditentukan secara limitatif dalam unsur ini, maka untuksingatkannya putusan ini pertimbangan pokok perbuatan Terdakwa tersebutdalam unsur kedua, Majelis Hakim ambil pertimbangan unsur kedua tersebutsebagai pertimbangan unsur ketiga ini yakni sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sujani alias Jani binSumardi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor HondaKarisma, warna silver biru, nomor rangka MH1JB222125K351885, nomormesin JB22E1351307 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor HondaKarisma, warna silver biru, nomor rangka MH1JB222125K351885, nomormesin JB22E1351307, dikembalikan kepada Saksi Sujani alias Jani binSumardi;Halaman 1 dari 30 Halaman Putusan Pidana Nomor 59/ Pid.B/ 2020/ PN Pw.6.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa yang pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban SUNANDI binSUMARDI bersama dengan temantemannya yaitu saksi RIYAN, HASAN, HUSIN,saudara BABE, IPUL, SUGI, HADI dan AJAY bermain sepak bola di lapangan DesaTanjung Jawa, Rt. 06.

setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di lapngan bola Desa Tanjung Jawa Rt. 06, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa yang pada pokoknya dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi korban SUNANDI binSUMARDI

Barsel, Prop.Kalteng ;Bahwaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SUNANDI Als SUNAN BinSUMARDI (Alm) tersebut karena SUNANDI telah mengejek terdakwa denganmengatakan kamu kaya monyet dan juga mengatakan rambut terdakwa kaya jambulayam dan tersdakwa merasa lebih tua dari pada terdakwa lalu terdakwa menegurSUNANDI dengan mengatakan jangan kaya begitu terdakwa ini tua dari pada kamutapi SUNANDI masih saja mengolok terdakwa dan malah menertawakan terdakwalalu terdakwa pun langsung emosi dan khilaf

Barsel, Prop.Kalteng ; Bahwaterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap SUNANDI Als SUNAN BinSUMARDI (Alm) tersebut karena SUNANDI telah mengejek terdakwa denganmengatakan kamu kaya monyet dan juga mengatakan rambut terdakwa kaya jambulayam dan tersdakwa merasa lebih tua dari pada terdakwa lalu terdakwa menegurSUNANDI dengan mengatakan jangan kaya begitu terdakwa ini tua dari pada kamutapi SUNANDI masih saja mengolok terdakwa dan malah menertawakan terdakwalalu terdakwa pun langsung emosi dan khilaf

SUKANTO, SH Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Barito Selatan menerangkan bahwa saksi korban SUNANDI binSUMARDI lahir pada tanggal 01 Juni Tahun 2000, sehingga saksi korban pada saat inimasih berusia 15 (lima belas) tahun ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang kelakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak dari pasal di atastelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Penyidik sejak tanggalAgustus 2016 ;: DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI HERI KUSWANTO ;: Purbalingga ;:19 Tahun / 2 April 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tlahab Lor RT 02 RW 11, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga ;: Islam ;: Buruh ;berdasarkan Surat Perintah/Penetapan9 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 282. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus2016 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2016 ;3.

.34Purwokerto, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :28/Pen.Pid.PH/2016/PN Pbg ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 28 halamanPutusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN PbgTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal31 Oktober 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI

HERI KUSWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud dalam uraian dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum yakni Ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UU No 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI HERI KUSWANTO dari dakwaan Primair Penuntut Umum.Menyatakan

terdakwa DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI HERI KUSWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam uraian dalam DakwaanSubsidiair Penuntut Umum yakni Ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UU No35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANAR SAFRUDIN AliasDANAR Bin SUMARDI HERI KUSWANTO dengan pidana penjaraselama

Menyatakan Terdakwa DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI HERI KUSWANTO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI HERI KUSWANTO dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DANAR SAFRUDIN Alias DANAR BinSUMARDI HERI KUSWANTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KlaBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi OKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN, saksi SUPARMAN BinSUMARDI dan saksi IRWANDI Bin ARSIDI MD selaku anggota KepolisianPolsek Merbau Mataram sedang melaksanakan Giat patroli wilayah hukumpolsek merbau mataram, kemudian saat melintasi Jalan Raya Desa PancaTunggal Kecamatan Merbau Mataram sekira jam 21.30 Wib saksi

melaksanakanGiat patroli wilayahn hukum polsek merbau mataram, kemudian saatmelintasi Jalan Raya Desa Panca Tunggal Kecamatan Merbau Mataramsekira jam 21.30 Wib saksi OKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN,saksi SUPARMAN Bin SUMARDI dan saksi IRWANDI Bin ARSIDI MDmelihat ada tiga orang lakilaki yaitu terdakwa, saksi TRI YULIANTO dansaksi ANWAR yang sedang duduk di dekat rumah warga atau bengkeltambal ban, karena melihat ketiga orang tersebut mencurigakan lalu saksiOKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN, saksi SUPARMAN BinSUMARDI

Kecamatan Merbau Mataram Kabupaten Lampung Selatan.Karena kedapatan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau.Menimbang, bermula saat saksi OKTAV ROWANT MARTINES BinNEZWAN, saksi SUPARMAN Bin SUMARDI dan saksi IRWANDI Bin ARSIDI MDselaku anggota Kepolisian Polsek Merbau Mataram sedang melaksanakan Giatpatroli wilayah hukum polsek merbau mataram, kemudian saat melintasi JalanRaya Desa Panca Tunggal Kecamatan Merbau Mataram sekira jam 21.30 Wibsaksi OKTAV ROWANT MARTINES Bin NEZWAN, saksi SUPARMAN BinSUMARDI

GENDON (DPO), Pak koncoku onosing meh njupuk ganja tapi duwite Sabtu, dibalasnya Ya, kemudian MUHAMADMAFUD Bin SUMARDI BBM kepada terdakwa, iya ada kapan diambil,dibalasnya Jumat siang, sekitar pukul 01.00 WIB MUHAMAD MAFUD BinSUMARDI dihubungi melalui BBM oleh Sdr. GENDON untuk mengambilbungkusan kresek cerak gawang mburi SD.

CendrawasihCaturtunggal, Depok, Sleman terdakwa ditangkap oleh petugas Polda DIY,setelah dilakukan penggeledahan badan dan tempat tertutup lainnya ditemukan1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus kertas majalah degan berat + 3,87gram yang berada didalam tas , setelah ditanya mengenai kepemilikan ganjatersebut, menurut pengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut adalah milik Sdr.GENDON yang sebelumnya didapatnya dari MUHAMAD MAFUD BinSUMARDI Bahwa pada saat terdakwa menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan

GENDON (DPO) Pak koncoku ono singmeh njupuk ganja tapi duwite Sabtu, dibalasnya Ya, selanjutnya MUHAMADMAFUD Bin SUMARDI BBM kepada terdakwa, iya ada kapan diambil,dibalasnya Jumat siang, sekitar pukul 01.00 WIB MUHAMAD MAFUD BinSUMARDI dihubungi melalui BBM oleh Sdr. GENDON, untuk mengambilbungkusan kresek cerak gawang mburi SD.

Cendrawasih Caturtunggal,Depok, Sleman terdakwa ditangkap oleh petugas Polda DIY, setelah dilakukanpenggeledahan badan dan tempat tertutup lainnya ditemukan 1 (satu) bungkusganja yang terobungkus kertas majalah degan berat + 3,87 gram yang beradadidalam tas , setelah ditanya mengenai kepemilikan ganja tersebut, menurutpengakuan terdakwa bahwa ganja tersebut adalah sisa yang telah digunakanoleh terdakwa dan ganja tersebut didapatnya dari MUHAMAD MAFUD BinSUMARDI.

;Bahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2017sekitar jam 15.00 Wib sepakat untuk membeli narkotika secara iuran bersamamasingmasing sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danyang membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah saksi ARI HARTANTOBin SUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), kKemudian terdakwapulang ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam 17.30 Wib saksi ARIHARTANTO BinSUMARDI

Bin TASMIN(Alm), saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksi IRWANSYAH Bin BANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwaTATAK menyalahgunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwayang beralamat di jalan Mendut , nomor 21, RT 01, RW 11, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, terdakwa TATAKANDIKALAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO BinSUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah

Bin TASMIN(Alm), saksi OKIAWAN EDI SEMEDI Bin TASMIN (Alm), dan saksi IRWANSYAH Bin BANTA CUT RAMLY mendapatkan informasi bahwa terdakwaTATAK menyalahgunakan narkotika jenis shabu, selanjutnya pada hariSenin, tanggal 13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirumah terdakwayang beralamat di jalan Mendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, terdakwa TATAK ANDIKALAKSONO Bin ROH AMIN SURTNO, dan saksi ARI HARTANTO BinSUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah

Bin TASMIN :1.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaansaksi di Berkas Perkara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TATAK ANDIKALAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO BinSUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin, tanggal13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirturtah terdakwa yang beralarnatdi jalan Mendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, Keluraban Kalipancur,Kecarnatan Ngaliyan

SaksilIRWAN SYAH Bin (Alm) BANTACUT RAMLY:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaansaksi di Berkas Perkara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa TATAK ANDIKALAKSONO Bin ROH AMIN SUJITNO, dan saksi ARI HARTANTO BinSUMARDI (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Senin, tanggal13 Februari 2017 sekitar jam 20.00 Wib dirturtah terdakwa yang beralarnatdi jalan Mendut I, nomor 21, RT 01, RW 11, Keluraban Kalipancur

(dua0 buah mobil diantaranya Kom Daihatsu Xenia warna hitam yangditumpangi oleh HERU (DPO), PARIMIN Alias PARMIN Bin MANTO JIMIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), INDRA YULIANTO Alias SUTUP BinSUMARDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Kom Daihatsu Xeniawarna biru ditumpangi oleh terdakwa PURWANTO Bin SUMARDI, terdakwa IMAMAN NUR JAMAN Bin SAMIR, ARIL (DPO), dan ASTAuI Alias AJl (DPO)berangkat dari kos kosan tersebut menuju ke wilayah Surakarta denganmaksud akan mensurvei lokasi,

pada malam harinya dankemudian sekira pukul 15.00 wib mereka kembali ke kos/ kontrakan.Selanjutnya pada malam hari pada hari Sabtu tanggal 23 Juli tahun 2016sekitar pukul 00.00 WIB terdakwa dan terdakwa Il bersama dengan INDRAYULIANTO Alias SUTUP Bin SUMARDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), HERU (DPO), ARIL (DPO), dan ASTAuI Alias AJl (DPO) berangkatdari kos kosan di Surakarta dengan mengendarai Kom Daihatsu Xenia warnabiru hasil dari rental mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa PURWANTO BinSUMARDI

(DPO), karena pada saat itu Kom Daihatsu Xenia warna biru yang digunakanmengalami masalah atau kendala kemudian terdakwa PURWANTO BinSUMARDI menghubungi INDRA YULIANTO Alias SUTUP Bin SUMARDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan tidak lama kemudian INDRAYULIANTO Alias SUTUP Bin SUMARDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang dengan mengendarai Kom Daihatsu Xenia warna hitam dankemudian menunggu dibatas kota Klodran tersebut bersama sama sambilmenunggu kabar dari terdakwa Il MAMAN NUR

Selanjutnya sesampainya di lokasidepan kantor PT Sinar Grafindo tersebut oleh terdakwa PURWANTO BinSUMARDI yang berperan sebagai driver menurunkan terdakwa Il MAMANHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017.

/PN Krg.MAMAN NUR JAMAN Bin SAMIR, INDRA YULIANTO Alias SUTUP BinSUMARDI, PARIMIN Alias PARMIN Bin MANTO JIMIN, HERU (DPO), ARIL(DPO), dan ASTAuJI Alias AJl (DPO), pada hari Sabtu tanggal 23 Juli tahun2016 sekitar pukul 00.30 WIB, bertempat di kantor PT Sinar Grafindo yangberalamat di Jalan Adi Soemarmo Km 5 No. 200 di Desa. Tohudan, Kec.Colomadu, Kab.

LUTFI SANJAYA ALIAS KAMPRET BINSUMARDI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 11 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Kartini RT.O6 RW.01 Dsn. Doko, Ds. Doko, Kec.Ngasem, Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2019, berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Han/23/IV/RES.4.2/2019, tanggal 10 April 2019;Terdakwa MOH.

LUTFI SANJAYA ALIAS KAMPRET BINSUMARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Thn. 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.

LUTFI SANJAYA Alias KAMPRET BinSUMARDI pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019 sekira jam 20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2019, bertempat didepan warung pinggir Jalan masuk Desa Bajaran Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Nganjuk, maka Pengadilan NegeriNganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili

LUTFI SANJAYA Alias KAMPRET BinSUMARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa MOH.

LUTFI SANJAYA Alias KAMPRET BinSUMARDI yang telah menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaknisabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa /Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira jam00.00 Wib ketika Terdakwa Dimas Ariansyah Alias Dimas BinSutarman berniat untuk mengambil barangbarang dirumah kontrakansaksi korban Arif Ardiansyah Bin Muhamad Amran dengan mengajaksaksi Bayu Argana Alias Imam Bin Sumardi dan saksi Supriatin AliasAtin Bin Surip, setelah keduanya menyetujui ajakan terdakwa, makaselanjutnya terdakwa bersama saksi Bayu Argana Alias Imam BinSumardi

dan saksi Supriatin Alias Atin Bin Surip menuju ke rumahsaksi korban yang bertempat Rt.10 Kelurahan Lubuk KupangKecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau, sesampainyadi belakang rumah saksi korban terdakwa langsung menyuruh saksiBayu Argana Alias Imam Bin Sumardi untuk berjongkok ke dindingtembok, kemudian terdakwa naik ke bahu saksi Bayu Argana AliasImam Bin Sumardi lalu setelah itu saksi Bayu Argana Alias Imam BinSumardi mengangkat terdakwa yang selanjutnya langsung memanjatHalaman 7 dari

masuk ke dalam rumah saksikorban, saat di dalam rumah saksi korban terdakwa mengambil 1(satu) Unit Handphone merk Advan warna putih yang terletak di atasmegicom kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi korbanmelewati penutup lubang angin tersebut,Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksi Bayu ArganaAlias Imam Bin Sumardi dan saksi Supriatin Alias Atin Bin Surip jika iatelah mendapatkan 1 (satu) Unit Handphone merk Advan warna putih,setelah itu terdakwa menyuruh saksi Bayu Argana Alias Imam BinSumardi

ke dalamtas ransel milik terdakwa yang telah dipersiapkan sebelumnya.Selanjutnya terdakwa bersama saksi Supriatin Alias Atin Bin Suripdan saksi Bayu Argana Alias Imam Bin Sumardi langsung melarikandiri.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 12.00 wib, terdakwa menyuruhsaksi Bayu Argana Alias Imam Bin Sumardi untuk menjual 1 (satu)Unit Handphone merk ICherry lipat warna merah, dengan ditemaniHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 408/Pid.B/2017/PN Ligoleh saksi Akbar kemudian saksi Bayu Argana Alias Imam BinSumardi

ditembok sementara terdakwa mengambil 1(satu) Lembar Celana Levis panjangwarna abuabu, 1 (satu) Lembar Celana Levis pendek warna biru, 1 (Satu) buahTabung Gas 3 KG warna hijau yang berada di dapur dan 1 (satu) UnitHandphone merk ICherry lipat warna merah berada di atas megicom, setelahmendapatkan barangbarang milik saksi korban saksi Bayu Argana Alias ImamBin Sumardi dan terdakwa keluar dari rumah saksi korban dan menemui saksiSupriatin Alias Atin Bin Surip, selanjutnya saksi Bayu Argana Alias Imam BinSumardi

HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAberbincangbincang untuk mencari uang tambahan guna memenuhi kebutuhanhidupnya lalu timbul ide Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA untuk menjual PakanTernak (Pur) ayam tersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknyaHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Pdlkarena selama ini distribusi atau pengiriman Pakan Ternak tersebut tidak pernahdikontrol oleh pemiliknya lalu Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA, JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

HERMAWAN dan ADUL JAELANI BINPAJA mengatur pembagian tugas dalam penjualan Pakan Ternak (Pur) tersebutyaitu Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA yang berbicara dan nego harga jual beliPakan Ternak (Pur) tersebut dengan Pembeli sedangkan JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAberbincangbincang untuk mencari uang tambahan guna memenuhi kebutuhanhidupnya lalu timbul ide Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA untuk menjual PakanTernak (Pur) ayam tersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknyakarena selama ini distribusi atau pengiriman Pakan Ternak tersebut tidak pernahdikontrol oleh pemiliknya lalu Terdakwa JAKMAN BIN SANTIKA, JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

Afrizal alias Rizal binSumardi menelpon Sitompul (belum tertangkap) dan berkata bang ini adasapi bapak saya mau kucuri sekalian carikan mobil yang mengangkutnyadan sitompul menjawab oky lalu terdakwa II M. Afrizal alias Rizal BinSumardi bersama sama dengan terdakwa I Alivian Dwi cahya Alias VianBin Suwarno pergi kedusun sarak Balai RT 11 RW 04 Desa Batu AmparKecamatan Kemuning Kabupaten indragiri hilir Riau, sesampai ditempattersebut terdakwa II M.

Afrizal Alias Rizal BinSumardi mengikat 2 ekor sapi tersebut dipohon sawit kemudian terdakwa ITM. Afrizal Alias Rizal Bin Sumardi pulang kerumah dengan dijemputadiknya untuk mandi dan terdakwa I Alvian Dwi Cahya Alias Vian BinSumarno menjaga sapi tersebut, setelah terdakwa II M. Afrizal Alias RizalBin Sumardi mandi kemudian kembali kelokasi tempat dimana sapi yangtelah diikat dipohon sawit dengan mengajak Sdr Rinaldi (daftar namapencarian orang), sesampainya ditempat tersebut terdakwa II M.

Afrizal Alias Rizal BinSumardi menyuruh saudara sitompul untuk menelpon saksi Jumali bin kisutsopir mobil suzuky carry 1.51 super cargo warna superior white, future 1.5PUFD dengan Nomor Polisi BM 9288 TQ Nomor rangka MHYESL415EJ332722 dan Nomor mesin G12AID 970505 yang direntalkan oleh Sitompul,setelak saksi Jumali Bin Kasat tiba kemudian terdakwa I Alvian Dwi cahyaAlias Vian Bin suwarno bersama sama dengan terdakwa II M.

Afrizal Alias Rizal BinSumardi datang dengan temannya yang bernama sdr. Rinaldi (DPO) danselanjutnya M. Afrizal Alias Rizal Bin Sumardi menyuruh sdr. Sitompulmenelepon mobil yang akan menjemput sapisapi tersebut dan kemudianmobil pick up tersebut datang yang dikemudikan oleh sdr.

AFRIZAL Alias RIZAL BinSUMARDI, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

., Sekitar jam 15.30 saksi HENDRIK AGUS PURBA BinSUMARDI dan saksi NOVAL ISNIZAR Bin GERING tiba dilokasi lalusaksi HENDRIK AGUS PURBA Bin SUMARDI dan saksi NOVALISNIZAR Bin GERING memberhentikan sepeda motor terdakwa karenaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1473/Pid.Sus/2018/PN Tjkgerak gerik terdakwa yang mencurigakan kemudian Saksi HENDRIK danSaksi NOVAL melakukan penggeledahan terhadap terdakwa Bahwa saksi HENDRIK AGUS PURBA Bin SUMARDI dan saksiNOVAL ISNIZAR Bin GERING melakukan penangkappan terhadapterdakwa

Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalamplastik klip, 1 (Satu) unit handphone nokia beserta sim cardnya, uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepedahmotor merek Honda beat pop warna putin dan barang bukti tersebutdiakui oleh terdakwa Selanjutnya saksi HENDRIK AGUS PURBA BinSUMARDI dan saksi NOVAL ISNIZAR Bin GERING membawa terdakwaIKHSAN KURNIAWAN Bin DAUD SUKRA ke Polresta BandarLampung untuk

Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi HENDRIKAGUS PURBA Bin SUMARDI dan saksi NOVAL ISNIZAR Bin GERINGsegera menindaklanjuti informasi tersebut dan menuju lokasi yangdimaksud., Sekitar jam 15.30 saksi HENDRIK AGUS PURBA BinSUMARDI dan saksi NOVAL ISNIZAR Bin GERING tiba dilokasi lalusaksi HENDRIK AGUS PURBA Bin SUMARDI dan saksi NOVALISNIZAR Bin GERING memberhentikan sepeda motor terdakwa karenagerak gerik terdakwa yang mencurigakan kemudian Saksi HENDRIK danSaksi NOVAL melakukan penggeledahan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Galih Pratama binSumardi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan06 Juli 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Galih Pratama binSumardi ;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan06 Juli 2017; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak; Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Pratama binSumardi ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Akhmad Muntafa, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDe@rikut : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nenneneneewanennenneee Bahwa sebelumnya JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

HERMAWAN dan ADUL JAELANI BINPAJA mengatur pembagian tugas dalam penjualan Pakan Ternak (Pur) tersebutyaitu JAKMAN BIN SANTIKA yang berbicara dan nego harga jual beli PakanTernak (Pur) tersebut dengan Pembeli sedangkan Terdakwa JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAberbincangbincang untuk mencari uang tambahan guna memenuhi kebutuhanhidupnya lalu timbul ide JAKMAN BIN SANTIKA untuk menjual Pakan Ternak(Pur) ayam tersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknya karenaselama ini distribusi atau pengiriman Pakan Ternak tersebut tidak pernahdikontrol oleh pemiliknya lalu JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

HERMAWAN dan ADUL JAELANI BINHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN.PdlPAJA mengatur pembagian tugas dalam penjualan Pakan Ternak (Pur) tersebutyaitu JAKMAN BIN SANTIKA yang berbicara dan nego harga jual beli PakanTernak (Pur) tersebut dengan Pembeli sedangkan Terdakwa JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.

Bahwa anak Pemohon (Resa Yahya binSumardi) tersebut lahir tanggal 06 Februari 2001 (umur 17 tahun 11Hal. 1 dari 13 hal. Nomor 11/Pdt.P/2019/PA Kds.bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dukuh Jeploso RT. 008 RW.004 Desa Klaling Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus;3.

Bahwa anak Pemohon (Resa Yahya binSumardi) berstatus perawan dan calon suami anak Pemohon AmeliaKartika binti Paijan, bersatus jejaka, dan antara keduanya tidak adahubungan nasab sedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram,atau dengan kata lain tidak terdapat ada halangan syara untukmelangsungkan pernikahan;7. Bahwa pada awal Desember 2018, anakPemohon tersebut sudah di melamar calon istrinya tersebut, danlamarannya itu pun sudah diterima oleh Keluarga calon isteri Pemohon;8.

Nomor 11/Pdt.P/2019/PA Kds.(1) tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memerlukan dispensasi Pengadilan;Menimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara phisik calon suami (Resa Yahya binSumardi) dan calon isteri (Amelia Kartika binti Paijan) telah nampak dewasa,mampu dan patut untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa keinginan calon suami dan calon istri untukmenikah sudah sedemikian kuatnya

Bahwa syaratsyarat pernikahan anak Pemohon dengan calon mempelai lakilakinya yang bernama Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial dan Tri Bagus Putra binSumardi menurut syariat Islam Semuanya telah terpenuhi, kecuali satu syaratlagi bahwa umur anak Pemohon (Gita Nissa Aulia binti Edi Patrial) sampai saatini belum mencapai 19 tahun;6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon yangbernama (Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial) dengan (Tri Bagus Putra binSumardi), pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, Provinsi Lampung, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon yang bernama Gita Nissa Aulia binti Edi Fatrial dengan Tri BagusPutra bin Sumardi belum cukup umur menurut peraturan perundangundanganyang berlaku, sebagaimana

dengan anak Pemohon tidak ada hubungan nasab,atau Sesusuan yang mengharamkan nikah ;e bahwa kami sudah melamar anak Pemohon, dan telah diterima olehPemohon dan keluarnya dengan baik ;e bahwa calon suami anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai buruh ;e bahwa kami yakin anak Pemohon dan anak saya akan menjadi Suami isteriyang baik serta mampu menjadi kepala rumah tangga dan ibu rumah tanggayang bertanggungjawab setelah menikah ;e bahwa kami bersedia membimbing dan membantu Tri Bagus Putra binSumardi

Pemohon mengajukan dispensasikawin ini yaitu untuk menikahkan anak Pemohon bernama Gita NissaAulia Binti Edi Patrial dengan calon suaminya bernama : (Tri Bagus PutraBin Sumardi) ; bahwa anak Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun 2 bulan ; bahwa anak Pemohon bermaksud akan menikah dengan calonisterinya namun ditolak KUA Kecamatan Panjang, karena belum cukupumur 19 tahun ; bahwa anak Pemohon dengan calonnya saat ini anak Pemohon (GitaNissa Aulia) telah sangat akrab dengan calon suami (Tri Bagus Putra BinSumardi

Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Dwi Djoko Sungkowo BinSumardi yang menikah pada tanggal 08 Oktober 1982 berdasarkan SuratNikah nomor : 656/86/X/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Jakarta Timur, dan Pemohon II Pemohon IllPemohon IV adalah anak kandung dari Eviliana Ariani Binti Soemiro HadiSutjipto dan Dwi Djoko Sungkowo Bin Sumardi ;2.

Bahwa pada hari Sabtu, tnggal 30 Mei 2015 Dwi Djoko Sungkowo BinSumardi telah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/102/IV/2015/KS dikeluarkan dari DesaSukamandijaya, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, Begitupula BapakSumardi Bin Sudarso Dan Ibu Sulinah Binti Kartowiyoto, selaku orang tuaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0396/Pat.P/2017/PA.Sbg.Kandung dari Dwi Djoko Sungkowo Bin Sumardi telah meninggal terlebihdahulu;4.