Ditemukan 116 data
15 — 16
peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tX9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bpar MENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5 7 60tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 M ENETAPKANtab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Saputra BinTarmuji
17 — 2
Tarmuji danlamarannya diterima oleh Aini Risma Wantri binti Triyono dan walinya;Bahwa saksi mengetahui antara Hadi Yatum Mufiet bin Tarmuji dan AiniRisma Wantri binti Triyono tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa saksi mengatahui Hadi Yatum Mufiet bin Tarmuji Secara fisik danmental sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumah tangga;Bahwa saksi mengetahui Hadi Yatum Mufiet bin Tarmuji Sekarang inibekerja membantu ayahnya di ladang dan sawah;Bahwa saksi mengetahui rencana pernikahan Hadi Yatum Mufiet binTarmuji
88 — 8
Gunawan di Bandara AdiSumarmo Solo, dan dari Terdakwa Wisnu Atmaja alias Gunarto aliasGunawan selanjutnya Saksi Sarji bin Tarmuji mendapatkan daftar namaberikut SK Honor dari setiap nama yang telah menyerahkan persyaratanyang diminta;e Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa Wisnu Atmaja aliasGunarto alias Gunawan menelpon Saksi Sarji bin Tarmuji agar para calonsegera menyerahkanuang administrasi dengan dijanjikan bahwa padaBulan April 2012 akan diproses, sehingga selanjutnya Saksi Sarji binTarmuji
sebesar Rp. 45.000.000,;10.Tanggal 16 Maret 2012 melakukan penyetoran melaluiBRI Unit Jepon sebesar Rp. 150.000.000,;11.Tanggal 22 Maret 2012 melakukan penyetoran melaluiBRI Unit Jepon sebesar Rp. 95.000.000,;12.Tanggal 4 Maret 2012 melakukan penyetoran melalui BRIUnit Jepon sebesar Rp. 70.000.000,;e Bahwa ternyata pada bulan April 2012 sampai dengan saat ini ternyataTerdakwa Wisnu Atmaja alias Gunarto alias Gunawan tidak memenuhijanjijanjinya tersebut dan ketika saat dihubungi oleh Saksi Sarji binTarmuji
Gunarto alias Gunawan.Sumarmo Solo, dan dari Terdakwa Wisnu Atmaja alias Gunarto aliasGunawan selanjutnya Saksi Sarji bin Tarmuji mendapatkan daftar namaberikut SK Honor dari setiap nama yang telah menyerahkan persyaratanyang diminta;e Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa Wisnu Atmaja aliasGunarto alias Gunawan menelpon Saksi Sarji bin Tarmuji agar para calonsegera menyerahkan uang administrasi dengan dijanjikan bahwa padaBulan April 2012 akan diproses, sehingga selanjutnya Saksi Sarji binTarmuji
15 — 2
Memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon (SRI MURNINGSIH bintiBARDI ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (KIMO binTARMUJI) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten3.
73 — 5
RUMANI bin SUROTO .Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal tanggal 02September 2011 sekitar jam 23.00 wib bertempat dihalaman rumah orang yang bernama PASIRIN binTARMUJI turut Ds.Kuwawur Kec.Sukolilo Kab.Pati telah13mengetahui dan melihat para terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Sukolilo karena para terdakwabermain judi jenis dadu kopyokBahwa peran para terdakwa adalah sebagai pemain
dekat.jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan para terdakwa dalam persidangan bahwa terdakwa ISETU bin MARDI, terdakwa II SUKAR bin TROMAN, terdakwa IIIRUSWANTO bin NGADIMIN, dan terdakwa IV KASMAN bin KASIRpada hari pada hari Jumat tanggal 02 September 2011 sekitar jam 23.00WIB bertempat di halaman rumah orang yang bernama PASIRIN binTARMUJI
17 — 1
. : PDM375/Sidoa/Epp.1/10/2012, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan bahwa terdakwa SIMPRON WICAKCONO alias SEMPRONG binTARMUJI, bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
RYO TARTIARA Alias BUTHUK BIN TARMUJI
76 — 9
AE2157BJtanpa STNK yang disita dari Terdakwa RYO TARTIARA Alias BUTHUK BinTARMUJI maka dikembalikan kepada Terdakwa RYO TARTIARA Alias BUTHUKBin TARMUJI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam halpemberatasan Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga
AE2157BJ tanpa STNK;dikembalikan kepada Terdakwa RYO TARTIARA Alias BUTHUK BinTARMUJI;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mad8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2017, olehkami, CATUR BAYU SULISTIYO, S.H., sebagai Hakim Ketua, PRASETYONUGROHO, S.H.,M.H. dan WURYANTI, S.H.
9 — 1
Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Sumanto bin Sumaji dan Mashari binTarmuji
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat YATMIN' BINTARMUJI kepada Penggugat PENGGUGAT;3.
30 — 8
OMPREN mendapat fee (uang jasa) sebesarRp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) karena telah menjual kayu jatitersebut dan diserahkan oleh terdakwa 2 AHMAD ROHMAN BinTARMUJI, selanjutnya uang fee tersebut saksi bagikan ke saksiMARYONO Als. OMPRENG sebesar Rp. 3.750.000, , saksi sendirimendapatkan Rp. 3.750.000, dan selain itu saksi juga mendapatkan feedari sdr.
Saksi SUMIANTO Als PAK MINTO Bin SUGIMAN ; eBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;eBahwa saksi diperiksa dipersidangan ini yaitu untuk memberikanketerangan dalam perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Tarmuji Bin joyo Laban dan terdakwa II Ahmad Rohman BinTarmuji;Halaman 10 dari 37 Putusan Pidana Nomor 88/Pid.B/2014/PN.BlaeBahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014, sekitar jam 11.00 Wib
MajelisHakim terhadap Para Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan(a de charge ) dan alatalat buktibukti lainnya, para terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) dan alatalatbukti lainnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA TARMUgJI Bin JOYO LABANe Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana PENIPUAN yangdilakukan bersama dengan Anak terdakwa yaitu AHMAD ROHMAN binTARMUJI
33 — 5
bulanNopember 2011, kedua sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu (sekitar bulan Januari 2012)dan yang ketiga pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012;Bahwa kemudian saksi Sudiyono menjual minuman beralkohol jenis Ginseng yangdibeli dari para terdakwa tersebut kepada masyarakat umum rasa melon (warnahijau) dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan rasa jeruk (warnaorenge) dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012 sekitar jam 10.00 wib saksi Jumadi BinTarmuji
16 — 11
Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Reza Jaiji bin MegaKurniawan, lahir pada tanggal 26 Desember 2014, bertempat tinggal diRT. 004, RW. 001, Desa Hati'if, Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu adalah anak dari pemohon I (Mega Kurniawan binTarmuji) dan pemohon II (Sariah binti Jainuddin);3.
21 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LENDY Bin JHONYLATUHERU, Terdakwa Il DYAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa Ill RIDHOAKBAR SHOLEH Bin ARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO BinTARMUJI, dan Terdakwa V CATUR JUNARTO Bin WACHIDIN dengan pidanaHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 216/Pid.B /2015/PN. Pwrpenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya para Terdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD LENDY Bin JHONYLATUHERU, Terdakwa Il DIYAN TRIYANTO Bin SUGITO, Terdakwa Ill RIDHOAKBAR SHOLEH Bin ARYONO, Terdakwa IV ADE RIVAN ARVIANTO BinTARMUJI, dan Terdakwa V CATUR JUNARTO Bin WACHIDIN karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 11
Rafi Ramdhani binTarmuji sebagai anak Lakilaki adalah anak kandung Pemohon dan almarhumTarmuji bin Kasmo, dan ternyata anak tersebut belum dewas (21 tahun), sehinggabelum dapat bertindak hukum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 47 ayat (1dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
11 — 0
diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat Supaya bisa rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat di depan persidangan telah menghadirkan saksisaksi (ASPARI binTARMUJI
22 — 2
Dian binTarmuji ;d. Penelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Negeri, No. Reg. 66/AN/ PN/III/2010, tertanggal 5 April 2010 , atas namasapta Ardiana al. Dianbin Tarmuji , yang dibuat oleh Yulis Andayani, SH. NIP. 19690703 1991032002 , Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (Bapas)Kediri, yang ditanda tangani juga oleh Syahral YuskaBc.IP,SH.MM, NIP.19641218 198503 1001 Kepala Bapas Kediri;Setelah mendengar :1.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BASUKI RAHMAD binTARMUJI (XXXXXXXxX)) terhadap Penggugat (Penggugat);Him. 10 dari 12 him. Putusan No.1629/Padt.G/2019/PA. Jbg4.
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTommy Mahruf binTarmuji untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama Anggita Safitri binti Kasid ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar
15 — 4
Ahmad Sadik binTarmuji tempat tanggal lahir Kediri O5 Maret 1965 umur 54tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan petani,status kawin,tempat kediaman di RT. 009 RW. 009 Desa Ujung Batu Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon:Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Angga Hariyanto binJamari dan Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon yang bernamaAlpia Rahmawati binti Prawi;Bahwa benar Pemohon
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
PARTIANI Binti Alm. SUBIYANTO
68 — 7
Mistiono dikembalikan kepada saksi Slamet Priyadi BinTarmuji ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.