Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintididi binsidik bintisigit bintisudin bintiandik bintididit bintisadio
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1340/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I TERGUGAT II
24 — 4
  • alat buktitertulis yaitu P1 s/d P7, alat bukti mana telah dinasegelen dan bermaterai cukupserta telah dicocokan sesuai dengan aslinya kecuali alat bukti P4, P5 dan P6berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, oleh karenannya alatalat bukti tersebut telah memenuhi saratformal dan materiil yang mempunyai nilai pembuktian.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi masingmasing bernama Sauki bin Ismail, Bunati bintiSidik
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1140/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.ERIK WIDIARTO UTOMO ALS ERIK BIN BAMBANG WIDODO
2.EKA SARI ALS EKA BINTI SIDIK
19 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK WIDIARTO UTOMO ALSERIK BIN BAMBANG WIDODO dan terdakwa EKA SARI ALS EKA BINTISIDIK dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda masingmasing Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
1.Binti Umaisarah
2.Nur Hayati Airohmah
3.Sri Marijati
Tergugat:
3.MASKUBATUN
4.SITI MASAMAH
5.MIFTAHUL JANAH
6.MOHAMAD SIHABUDIN
7.NURKOLIS
8.KEPALA DESA BANGKOK
73 — 6
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : Binti Umaisyaroh bintiSidik tersebut ;b. Menghukum Pemohon kasasi/Penggugat untuk membayar baiay perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000Serta Penggugat juga pernah mengajukan ke Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan adanya salinan putusan Nomor : 100/Pdt.G/2019/PN Gpr sebagaiberikut :a. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1377 K/Pdt/2008
Tanggal 5 Mei 2010 — SYARIF MUHARIM BIN H. ABDULLAH M. TAHER ; A. AZIS BIN HASAN
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu Panitera Pengganti lupamenambahkan keterangan diakui oleh Tergugat , Tergugat Il dan saksiSyahbudin Yunus pada bukti T29 ini, serupa yang ada pada bukti P3,padahal bukti P3 dan bukti T29 adalah sama dan diajukan di depanJudex facti secara bersama pula ;Anehnya, bukti 729 ini dikesampingkan dan tidakdipertimbangkan oleh Judex facti, melalui pertimbanganpertimbanganyaitu ... sedangkan bukti T29 adalah hanya berupa foto copy suratpersetujuan menjual yang dibuat dan ditanda tangani oleh Ratna BintiSidik
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAMSUL KHOLIS SETYANTO Bin SAIFUL
82 — 53
  • sabumerupakan barang yang dilarang peredarannya jika tidak dilengkapi dengan jindari pejabat yang berwenang maka sudah sepatutnya dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) unit HP Android merk VIVO warna hitam;Oleh karena barang bukti ini merupakan milik adik Terdakwa dan tidak berkaitandengan perkara ini maka sudah sepatutnya barang bukti ini dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) unit Sepeda motor Kharisma warna biru;Oleh karena barang bukti ini merupakan milik saksi IMROATUN NAFSIAH bintiSIDIK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — TIPAH Binti SIDIK (Alm.), dk ; ZAINAL ANANG Als. ZAINAL ABIDIN Bin SIANANG
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIPAH BintiSIDIK, dan 2. SULAIMAN Bin SAHAK tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D., dan H. Mahdi SoroindaNasution, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — ARDIANSYAH, SY,S.E., Bin SYAMSUDIN
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana, Nomor : 2369 / 2014 / S.924.Tah.Sus /PP / 2014 / MA tanggal 23 September 2014 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Oktober2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jambi karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH SY, SE Bin SYAMSUDIN, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi IDA NURSANTI, SE BintiSIDIK selaku Bendahara Pengeluaran SKPD Sekretariat
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo. pasal 65 Ayat (1) KUH Pidana;Subsidiair:Bahwa Terdakwa ARDIANSYAH SY, SE Bin SYAMSUDIN, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi IDA NURSANTI, SE BintiSIDIK selaku Bendahara Pengeluaran SKPD Sekretariat Daerah Kabupaten Batang Hari(yang diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdipastikan lagi dalam kurun waktu bulan Januari Tahun 2008 sampai dengan bulanDesember tahun 2010, atau setidaktidaknya masih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 PK/Ag/2017
Tanggal 27 Februari 2017 — 1. NURAINI binti SIDIK TJAN, dkk vs 1. LUKMAN bin H. KADER TJAN, dkk
84 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMIYATI bintiSIDIK TJAN, 10. MALA binti SIDIK TJAN, 11. SALEHA binti SIDIK TJAN,dan 12. ABIDIN bin SIDIK TJAN, tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimAgung pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 oleh Dr. H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Ahadi BintiSidik Ahadi;4. Membebankan Biaya Perkara menurut Hukum;Bahwa atas replik Pemohon dan jawaban dalam Rekonvensi Tergugattersebut, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik dalamkonvensi dan Replik dalam Rekonvensi secara tertulis yang sebagai berikut;Dalam Konvensi1.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
ARIFIN
Tergugat:
MAWARDI bin AMAT
104 — 56
  • Hamidi (Anak Perempuan), Malik Bin Hamidi(Anak Lakilaki), Suryadi Bin Basrun (Anak Lakilaki), Yatim Bin Basrun (Anak Lakilaki), dengan ketentuan anak lakilaki mendapat 2 kali bagian perempuan;Siti Aminah Binti Anmad mendapat 1/10 atau 10% diwarisi Oleh Fauzi BinAhmad (Saudara Kandung);Sidik Bin Ahmad mendapat 2/10 atau 20% diwarisi oleh Normat (lstri)mendapat 1/8 bagian dan anakanaknya yaitu Sahli Bin Sidik (Anak Lakilaki),Basrun Bin Sidik (Anak Lakilaki), Karim Bin Sidik (Anak Lakilaki), Jarniah BintiSidik
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PN CURUP Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Crp.
Tanggal 25 Maret 2015 — INARDI MALIKRAM Alias NARDI Bin MALIKRAM
64 — 27
  • Pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira jam 09.00 WIB,terdakwa mendatangi saksi DASIMAH, S.Pd Als ASMANEN BintiSIDIK selaku Kepala Sekolah SD N 01 Curup Kota dengan berkata :DARI DIKNAS PROVINSI sambil menyodorkan map warna putihbiru yang berisi surat dengan kop surat Pemerintah Provinsi BengkuluDinas Pendidikan, terdakwa juga bertanya : SERTIFIKASI LANCARTIDAK BU?
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Mbn
Tanggal 27 Desember 2016 — YUNNITA ASMARA Binti Drs. ZAHIFNI ISHAK
155 — 53
  • IDA NURSANTI, SE BintiSIDIK (diberi tanda T40);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Termohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:1.Saksi MARANATA ZEBUA,Bahwa Saksi bertugas di Kepolisian Resort Batang Hari sejak tahun 2009 danjabatan Saksi adalah Penyidik Pembantu Tindak Pidana Korupsi. Bahwa Saksi turut menangani perkara korupsi penggunaaan dana APBDBatanghari tahun 20082010.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 41/PID/2011/PT BABEL
Tanggal 26 September 2011 — TEDDY JOANSYAH EKA PUTRA, S.SiT bin THABRANI ANAWAR
96 — 48
  • AMIR YUSUF, saksiROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksi PIRAWATI, A.MK bintiSIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI, A.MK binti SUHARDI dansaksi JULIANDI, A.MK bin TIDET kemudian' saksi Ir. A.MPRABU SETIAWAN selaku Direktur PT. MEGA LARAS ENGINERINGdan dr. H. RM. YUSUF BADARUDDIN selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Bangka Selatan merangkap PenggunaAnggaran, sehingga seolaholah semua alat alat kesehatanyang diserahkan oleh PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 91/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
IING
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
128 — 75
  • Munadi/Udin; Bahwa setelah terjadinya peralihan hak berdasarkan hibah dari Darsih bintiSidik ke Tergugat II Intervensi dan pada tahun 2017 terdapat programpemerintah Pendaftran Tanah sistematis Lengkap (PTSL) dengan di bantuoleh Pemerintahan Desa Cilamaya merupakan tindakan yang tepat,sehingga dengan peran Desa membantu langsung masyarakat setempatsudah sesuai dengan Tupoksinya dan masyarakat sangat terbantutermasuk Tergugat II IIntervensi melalui program pemerintah PendaftaranTanah sistematis Lengkap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — IDA NURSANTI, SE., Binti SIDIK
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., BINTISIDIK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buku Peraturan Daerah Kabupaten Batang Hari Nomor :11 Tahun 2008