Ditemukan 101 data
MASRI Alias MARSI Binti WAGIMIN
Tergugat:
TAMRIN Bin AHMAD SUNARYO
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAMRIN Bin AHMADSUNARYO) terhadap Penggugat (MASRI Alias MARSI BintiWAGIMIN).3.
11 — 0
lahir di Ponorogo, 23 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 P.5 dan P.7,identitas Pemohon adalah nama Sukiyanto bin Paiman, lahir di Ponorogo, 30Juni 1973 dan Pemohon Il nama Hartatik binti Meskun, lahir di Ponorogo, 13Nopember 1976 ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Sukiyanto bin Paiman, lahir di Ponorogo, 30Juni 1973 telah menikah dengan Pemohon Il bernama Hartatik bintiWagimin
57 — 24
terdakwa FIRMAN DAUD Bin SANUSI dirumahnya yang beralamat di jalur dua Kelurahan GunungSugih Raya Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah yang tujuannyameminta bantuan terdakwa FIRMAN DAUD Bin SANUSI untukmenghidupkan/menstep sepeda motor milik saksi LIA UTARI Binti WAGIMIN yang kuncisetangnya sudah berhasil dipatahkan oleh terdakwa Il PEBRI ARIANSYAH BinHERMAN dikarenakan terdakwa FIRMAN DAUD Bin SANUSI pernah bekerjadibengkel sepeda motor, sedangkan sepeda motor milik saksi LIA UTARI BintiWAGIMIN
terdakwa FIRMAN DAUD Bin SANUSIdan terdakwa Ill ANDI RIANTO Bin ASMAR (Alm) mengikuti menggunakan sepedamotor milik terdakwaa Ill ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan No.Pol: BE4010HP warna Merah milik saksi LIA UTARI Binti WAGIMIN tersebut dibawa dan disimpandirumah terdakwa FIRMAN DAUD Bin SANUSI dan setelah itu terdakwa Il PEBRIARIANSYAH Bin HERMAN dan terdakwa Ill ANDI RIANTO Bin ASMAR (Alm) pulangkerumahnya masingmasing dan rencananya sepeda motor milik saksi LIA UTARI BintiWAGIMIN
21 — 19
alirts/)sebagaimana ditegaskan pada Pasal 173 KHI (salah satu penghalang warisHalaman 9 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 152/Pdt.P/2020/PA.Ckradalah karena kematian pewaris dibunuh oleh ahli waris atau meninggal akibatpenganiayaan ahli waris);Menimbang, bahwa hubungan antara Muhammad Nasir bin Huzaifahdengan para Pemohon adalah hubungan nasab dan perkawninan yangmenyebabkan timbulnya hak kewarisan, yakni para Pemohon adalah anakkandung dari Erna Yuliana binti Wagimin, suami sah dari Erna Yuliana bintiWagimin
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD BAROuJI bin NAIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRAMA WATI bintiWAGIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
6 — 0
ini telah putuskomunikasi, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lesan pada pokoknya membantahsebagian dan mengakui selebihnya, namun Tergugat tidak hendakmempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat dan setuju cerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan duaorang saksi dari Penggugat masingmasing SAKSI dan Boinem bintiWagimin
46 — 2
hilang.Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengaku bahwa laptop tersebutbukanlah milik terdakwa melainkan terdakwa ambil dari rumah saksi HariUtomo.Bahwa terdakwa juga mengaku sekitar bulan Desember 2014 telahmengambil sebiuah handphone merk Cross warna merah dan ketikaterdakwa menunjukkan handphone tersebut, ternyata benar handphonetersebut adalah milik saksi Hari Utomo yang hilang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.Saksi MindarniRahayu bintiWagimin
Terbanding/Tergugat : KARDI
125 — 56
Tumini;1 (Satu) buah sim card Telkomsel nomor 08127235212 ;Keseluruhannya dikembalikan kepada terdakwa Tumini Widyawati BintiWagimin.
9 — 1
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: MU'AWANAH binti ANAM dan SITI SUNDARI bintiWAGIMIN
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Noorasrin Bin Noordin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wana Lestari BintiWagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
22 — 12
Mubin) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Samhani bintiWagimin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 12 dari 13 hal.
15 — 10
Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Desember 1993 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ISKANDAR bin MISENUN) dan Pemohon II (JAYATI bintiWAGIMIN
6 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TEGUH WAHJUSARDJONO Bin SOEDJIWO) dengan Pemohon II (FITRIANINGSIH BintiWAGIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.
12 — 2
Pwt.Halaman 2 dari 13menjatuhkan talak terhadap Termohon (DEA AYU RIZKI WAGIMIN bintiWAGIMIN);3.
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
KARTIKA alias EKA Binti HOPILIN AHMAD
25 — 6
Selanjutnya setelahkejadian tersebut akhirnya dipisahkan oleh saksi VANI WIDYA NINGRUM BintiWAGIMIN, saksi SITI FATIMAH AZ ZAHRA Binti SUKIMAN, dan saksiZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI ANANG. setelah di pisahkan saksi DWISEPTIYANA Binti TANWIN mengalami pusing dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARTIKA alias EKA Binti HOPILINAHMAD berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor445/287/RSUD/X/2018/Rahasia tanggal 23 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.
17 — 10
Pg denganTergugat pernah didamaikan keluarga setelah Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal namun tidak berhasil;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Saksi 1 Penggugat)adalah abang kandung Penggugat; saksi kedua Penggugat (Wahyuni bintiWagimin Abdi) adalah ipar Penggugat; kedua orang saksi mengenal Penggugatdan Tergugat, cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, sertamemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 171, dan
17 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paijo Bin Rejo Wiyono)terhadap Penggugat (Sri Wulan Ningsih alias Sri Wulaningsih BintiWagimin) ;3.
8 — 3
tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Poni bintiWagimin
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
1.MURYATI Binti WAGIMIN, ALM
2.RUDI HANDOKO Bin SAMINO
40 — 14
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MURYATI BintiWAGIMIN (Alm) dan terdakwa II RUDI HANDOKO Bin SAMINO masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
19 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon EKO BUDIYANTO bin SOEDIMANuntuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon TRI JUWANTI bintiWAGIMIN dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Menetapkan anak yang bernama WISNU ADHI PRATAMA PUTRA, umur18 tahun, RATIH DEA SARASWATI PUTRI, umur 15 tahun dan BAYUKESUMA PUTRA PAMUNGKAS, umur 8 tahun, berada dibawahpengasuhan/hadlanah Pemohon ;4.