1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rusyadi bin Misri) terhadap Penggugat (Wa Ode Husriana binti La Ode Boku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam

sejak akhirtahun 2014 sampai sekarang sudahberjalan 5 tahun 3 bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi dan Tergugat juga kembalike rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Saksi 2, Wa Ode Haima binti La Ode Boku

bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal25 Februari 2014, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali oleh karena itu Penggugat memiliki /egalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: WaOde Honde binti La Ode Ngkide dan Wa Ode Haima binti La Ode Boku

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama dari GETRUDIS BOKU LERO menjadi GETRUDIS NURANI sebagaimana data kependudukan Pemohon yang terdata dalam data Kependudukan Elektronik;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan

Tergugal cemburu bahkan aampal menuduh nangajul buh surat (Pda 2 (aun) orang sak techadap buktbull m mana Majalis Hakim akan mamp iiimbangkan berikut ini:Manimbang, bahwa bukii F (Boku Kudtipan Alta Nikah), adalatsebagal condition sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahuiu daiamperkara ini, sehingga tidak pearly diulang lagi:Manimbang, bahwa uk Zz (un) owen suki, terry keduany = ahwn antere Pongguaat dengan Terquasi hinge: MK MTaG i Buberpisah tempat tinggal seiama kurang lebih 6 bulan lamanya

ANTONIUS KATANGA REMI DJAWA ; wma nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya setelah sudah tidak terdengar lagi suara daridepan rumahnya, kemudian saudara KONDA PANGGANG keluardari rumahnya dan melihat korban sudah posisi tidur menyampingdan tidak bernyawa lagi sehingga saudari KONDA PANGGANGmemanggil BOKU MANGGAWAI yang saat itu keluar bersama sama dengan saksi YANCE HIWAL LANDU DJAMA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan setelah beberapa saat banyakorang yang datang

ANTONIUS KATANGA REMI14Bahwa selanjutnya setelah sudah tidak terdengar lagi suara daridepan rumahnya, kemudian saudara KONDA PANGGANG keluardari rumahnya, dan melihat korban sudah posisi tidur menyampingdan tidak bernyawa lagi sehigga saudari KONDA PANGGANGmemanggil BOKU MANGGAWAT yang saat itu keluar bersamasama dengan saksi YANCE HIWAL LANDU DJAMA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan setelah beberapa saat banyakorang yang datang dan pada pagi harinya keluarga korban datangdan membawa korban

ANTONIUS KATANGA REMIBahwa selanjutnya setelah sudah tidak terdengar lagi suara daridepan rumahnya, kemudian saudara KONDA PANGGANG keluardari rumahnya, dan melihat korban sudah posisi tidur menyamping20dan tidak bernyawa lagi sehigga saudari KONDA PANGGANGmemanggil BOKU MANGGAWAT yang saat itu keluar bersamasama dengan saksi YANCE HIWAL LANDU DJAMA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan setelah beberapa saat banyakorang yang datang dan pada pagi harinya keluarga korban datangdan membawa korban

boku: Bahwa terhadap memon banding Pembanding tersebul. Terbandingmenyatakan secara tegastegas membantah dan mebanding pembanding, dan secara tegas pula menyatakan PtFactie sudah tepat dan benar baik dan seg! pertimbangan hukumnya maupunbukti yang terungkap dimukaFactie tersebutnolak alasanalasanitusan Yudexterhadap penilaian terhadap fakta dan alatpersidangan, sehingga adalah sudah tepat jika Putusan Yudexdikuatkan pada tingkat banding;Bahwa namun demikian Terbanding merasa perlu menanggap!

teiah dikarunial 1orang anak yang bernama; ) Lahir di Tangerang 16 Oktober2009; .Bahwa Para Pemohon dan selama itu pula Pemonont dengan Pemohanll Tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai:Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah di karenakan perkawinan tidak terdaftar pada Kantor urusanagama kecamatan Larangan kota .Tangerang dikarenakan Pemohontelah lalai untuk mengurusnya dan untuk pengurusan oleh karenanyauntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus kepemilikan boku

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Beni Guzali bin Buhari Guzali) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu Eka Putri Lumula binti Boku Lumula);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2015 hingga sekarang, Keterangan saksitersebut adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi,sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama Boku

Bahwa di dalam kutipan Akta Kelahiran tersebut telah terdapat kesalahanpenulisan anak ke dan 'nama orang tua ', dimana didalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis ' telah lahir anak ke lima dari AyahBOHER RAJA GUKGUK dan Ibu NURLIANA BOKU SILALAHI ( yang mananama tersebut adalah kedua orang tua kandung PEMOHON ) seharusnyaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 871Pat.P/2019/PN.

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, Makassar, 31 Mei 1971, agama islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut PemohonI.PEMOHON Il, Boku

ANTONIUSKATANGA REMIDJAWA;Bahwa selanjutnya setelah sudah tidak terdengar lagi suara dari depanrumahnya, kemudian saudara KOUNDA PANGGANG keluar dari rumahnyadan melihat korban sudah posisi tidur menyamping dan tidak bernyawa lagisehingga saudari KOUNDA PANGGANG memanggil BOKU MANGGAWAI yangsaat itu keluar bersamasama dengan saksi YANCE HIWAL LANDU DJAMA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah beberapa saatbanyak orang yang datang dan pada pagi harinya keluarga korban datang danmembawa

ANTONIUSKATANGA REMIDJAWA; Bahwa selanjutnya setelah sudah tidak terdengar lagi suara dari depanrumahnya, kemudian saudara KOUNDA PANGGANG keluar dari rumahnyadan melihat korban sudah posisi tidur menyamping dan tidak bernyawa lagisehingga saudari KOUNDA PANGGANG memanggil BOKU MANGGAWAI yangsaat itu keluar bersamasama dengan saksi YANCE HIWAL LANDU DJAMA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelah beberapa saatbanyak orang yang datang dan pada pagi harinya keluarga korban datang danmembawa

Antonius Katanga Remi Jawa mengancammembunuh saksi kalau saksiberteriak lagi,lalu saksi langsung masuk rumahdan kunci pintu rumah saksi;Bahwa setelah mereka pergi baru saksi keluar dengan membawa lampu pelitadan melihat korban sudah tertidur ditanah lalu saksi memanggil Boku ManggaWay;Bahwa kemudian datang Boku Mangga Way bersama Yance Hiwal LanduJama untuk melihat kondisi korban dan saat itu korban sudah tidak bernyawalagi selanjutnya datang masyarakat dan termasuk keluarga korban;Bahwa saat saksi

Kemudian setelah sudah tidak terdengar lagi suaradari depan rumahnya, saksi Kounda Panggang keluar dari rumah dan melihatkorban sudah dengan posisi tidur menyamping dan tidak bernyawa lagi sehingga saksiKounda Panggang langsung berteriak memanggil Boku Manggawai dan saat itu jugakeluar bersamasama dengan Yance Hiwal Landu Djamauntuk melihat kondisikorban dan setelah itu beberapa saat kemudian datang banyak orang untukmelihat mayat korban dan pada pagi harinya keluarga korban datang dan membawakorban

Kitar jam 1130 Wib dirumak saksi di Dubuh Bomng, DesaKecamaian Jemng, Kabupaten Demak; Bakwa bermar saat kejadian saksi tidak aelikat seniizisaksi yang berman WEWL @70PMi yang oelizat bake rome keadaan tersuka yang kemmdian seaberitazukan saksi di .Zeke Material Tanjung Warm Exuing; Remasang, boku selaic sac me uiasarkan pada pengakuan Poryang pada pekekipe sesagei bericu: ;~ Bakwe ter jadinje pada hari Jua'at tanggel 2) Agugtus 206 sekitarjam 09.90 Wik pagi di rumek Korbvan Sdr Akimad Fathur Rezi

bertangeune jawab.Meannbany, baliwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yaitn setelah ideatitasTerdakwa ditmyehuy udululi sesuai deuzan identitas Terdakwa SUGIONO al RHOBING binSUGIARTO sebagaimane termust dalam Surat Dakwean Penuntut Loum, yang ternyata pulabahwa Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani don rohani sehingea dipandang cakap dantTUN pu memperangsungjawabhar semund perbuataniyaMenimbany, balwa dengun demikian Majelis berpendspar bahwa unsar Banimg siapatelab terpenofo wienurel boku

Argam Ali, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lakulahu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sangadi dan La Munadidengan mas kawin berupa uang sebanyak 580 Boku danseperangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasing bersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada yangmenghalangi untuk menikah baik menurut agama maupun menurutperaturan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon

Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD HAJI HAMID
Turut Terbanding/Tergugat : DAENG BOKU
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kepolisian Resor Sumba Timur

Baku induk 17 42 59 164 B3&u laporan bulanan 36 36 1005 BOku daftar hadir guru 377 377 307 6 B2ku daftar hadir tatap muka dan nilai 205 205 82 SMA1 Bua Raport 583 1.028 1611 39 12 2 /Biku daftar hadir siswa 80 80 43 Baku induk 47 29 76 84 BOQu laporan bulanan 34 17 31 3495 Bku daftar hadir guru 45 45 496 BOku daftar hadir tatap muka dan nilai 136 136 56 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Tarmizi yang tidak melaksanakan tugasnyaselaku Pemimpin Kegiatan (PK) sehingga dari pelaksanaan kontrak Nomor: 420

Bahwa ciriciri sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Abuabu Silver; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama RambohoMbali dan Stefanus Holo alias Rendi Kabani; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 November 2019 sekitar pukul15.00 WITA Saksi dari Kampung Dimukaka, Desa Homba Rande,Kecamatan Kodi, Kabuptaen Sumba Barat Daya dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna abuabu silver hendak menuju rumahSaksi di Kampung Boku

November 2019, sekitar pukul 15.00WITA yang bertempat di jalan jurusan Pasar Dimukaka, Desa Hombarande,Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi lagi kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Abuabu Silver milik SaksiMatius Welli Bannu; Bahwa awalnya Saksi Matius Welli Bannu dari Kampung Dimukaka,Desa Homba Rande, Kecamatan Kodi, Kabuptaen Sumba Barat Dayadengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna abuabu silverhendak menuju rumah Saksi Matius Welli Bannu di Kampung Boku

jurusan Pasar Dimukaka, DesaHombarande, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi lagikehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Abuabu Silver milikSaksi Matius Welli Bannu;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN WkbMenimbang, bahwa awalnya Saksi Matius Welli Bannu dari KampungDimukaka, Desa Homba Rande, Kecamatan Kodi, Kabuptaen Sumba BaratDaya dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna abuabu silverhendak menuju rumah Saksi Matius Welli Bannu di Kampung Boku

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:al gd 4x0 & Uni Yo boku cM lal 4ag Hl Geal JalAisa 9 (g2 pail (coll) Co Cals Cy) Led 5 gaa Laghtiel (yu 8 pie . . * wow & (8 Mes at ae 24 ce Ge jac 5 5 pel) Gt Ja) Ath Aalb oll (galasArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pe = Negeri Bekasi1No.284/Pdt.G/2013/PN.Bks tanggal 27 Agust ae Boku surat suratlainnya yang bersangkutan dengan perkar. oqo ;TENTANG DUDUKNY KARA :Mengutip dan anon halhal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.284/Pdt.G/2013/PN.Bkstanggal 27 Agustus 2014 .ya arnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI ~~) Mengabulk Se Turut Tergugat ;DALAM POKQKYPERKARA : sr gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeard) ;

Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kelurahan Kampeonaho, Kecamatan Bungi,Kota Baubau, pada 12 Desember 1992 dengan wali nikah Paman pemohon If Hilm 5 dari 10 him Penetapan Nomor 0119 /Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanneraaee ita re Masingmasing bernama La Ode Mazaduee Kawin berupa Uang Rp 100,000, dibayar tunalyerta torjadi jab kabul; heekan ney non Parohon mengajukan pengesahan nikahvanstitan Boku

beberapa hari ketika mau menikah dengan Pemohon Il, saksimendengar Pemohon mengucapkan syahadat beberapa hari sebelum menikahdan Pemohon juga mengulang syahadatnya ketika ijab qabul, yang menjadiwali pada saat itu adalah bapak Oka Djafar, saudara lakilaki sebapak denganPemohon II, pada saat itu ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,pengucapan jijab gabul saat itu diwakilkan kepada bapak Habi Tilameo, selakuImam Desa pada waktu itu, saksi nikah pada saat itu saksi sendiri Edi Monoarfadan bapak Boku