Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHendarto Hendro Widagdo bin Hendro Widagdo pada tanggal 08 April 1985 diJalan Condrokusumo Raya, RT 004 RW 004, Kelurahan Bongsari, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, dengan wali nikah kakak kandungPemohon yang bernama Marijo bin Hardjo Slamet dengan mahar berupaperhiasan cincin emas 4 gr dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Abdullah Menak dengan disaksi oleh BapakPratolo dan Bapak Endy Wagino, serta dihadiri oleh masyarakat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan HendartoHendro Widagdo bin Hendro Widagdo yang dilangsungkan padatanggal 08 April 1985 di Jalan Condrokusumo Raya, RT 004 RW 004,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada KUA Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarangdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah janjinya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;" Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah baru2 tahun; Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka berumah tanggabersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dan telahdikaruniai keturunan seorang anak;= Bahwa saksi tahu semula rumah

Bahwa saksi masih ingat mereka adalah suami istri yangmenikah kurang lebih tahun 2012;" Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka berumah tanggabersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi dengan sering bertengkarmasalah nafkah;" Bahwa saksi tahu mereka sudah pisah rumah sekitar 1 tahun; Bahwa saksi sebagai keluarga

. & Rekan beralamat di JalanCondrokusumo Dalam Ill / 23 Bongsari, Semarang. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2013 .; 2. Tuan AHMAD HALILI YUSRO :Halaman dari 6 hal Putusan No :382/Pdt.G/2013/PT.Smg.Bertempat tinggal di Desa Tugurejo RT.01., Rw. 01, KelurahanTugurejo, Kecamatan Tugu, Semarang.3. PT BANK NEGARA INDONESIA (BNI 1946) :Berkedudukan di ruko komplek DP Maal, Jalan Pemuda,Semarang.Selanjutnya disebut PARA TERBANDING semula TERGUGAT I,Il, dan Ill.

Kumudasmoro UtaraIll Rt.05 Rw.07 Bongsari,Semarang 5Agama : lslarn 3Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum AGUS NASRI & Rekan,beralamat di JI. Puspanjolo No.357 Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Februari 2013 ; 222020 2Halaman 1dari 22 halaman Perkara Pidana No. 110/Pid.B/2013/PN.SMG.

., Advokat / Penasehat Hukumdari KRESNA TRISURJA HADIWIDJAJA & PARTNERSyang berkantor di Jalan Condrokusumo Dalam VIII/ 23 Bongsari Semarang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 JUni 2011, semula TERGUGATsekarangPEMBANDING ; ~ ~~ ~~~ LAWANENDANG MINARTI binti HH.

/PN...Bongsari Kota Semarang, setidaktidaknya di Ssuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, dengan kejadiannya sebagai berikut : Pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 05.30 WIBterdakwa BOWO WIJAYANTO bin SUDARYATMOmengemudikan 1(satu) unit kom Daihatsu Granmax No.

Pol B 9156 UPmelaju di Jalan Simongan Kelurahan Bongsari Kota Semarang dari arahSelatan menuju ke Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terurai tersebut diatas makaunsur yang mengemudikan kendaraan bermotor, telah terpenuhi menuruthukum:Ad. 3. Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain mati;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, terdakwa, petunjuk dan barang bukti :Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN..."

Pol B 9156 UP melaju di JalanSimongan Kelurahan Bongsari Kota Semarang dari arah Selatan menuju keUtara mendahului kendaraan bermotor berupa mobil warna putih yangberada di depan kendaraan mobil yang dikendarainya, yang seharusnyaterdakwa BOWO WIJAYANTO bin SUDARYATMO mengurangikecepatannya di daerah pertigaan tersebut menabrak 1 (Satu) unit somHonda Supra X No.

Kabupaten Semarangsekarang bertempat tinggal di Kelurahan Bongsari RT. 05RW.08 Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2017telah mengajukan permohonan talak yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Ambarawa dengan Register Nomor0664/Pdt.G/2017/PA.Amb, tanggal 31 Juli 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :.

gadaikan kepada saksi EKO BUDI SANTOSO BinHADI PRAYITNO sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tanpaseijin saksi SURADI EKO UTOMO Bin SLAMET.ne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal378 KUHP.AtauKedua :Bahwa iaterdakwa RIYONO Bin SUYADI pada hari Kamis tanggal8 September 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu= lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi EKOBUDI SANTOSO Bin HADI PRAYITNO di Jalan Kumudasmoro TengahRT.1I0 RW.08, Kelurahan Bongsari

Setelah ituterdakwa berpamitan kepada saksi SURADI EKO UTOMO Bin SLAMETdengan membawa sepeda motor Sepeda Motor Merk Honda H2366ZHtahun 2005 warna hitam silver beserta STNK milik saksi SURADI EKOUTOMO Bin SLAMET.* Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 September 2016, terdakwamendatangi saksi EKO BUDI SANTOSO Bin HADI PRAYITNO dirumahnyadi Jalan Kumudasmoro Tengah RT.I0 RW.08, Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dan selanjutnyamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi EKO BUDI

Condrokusumo I/40 Bongsari Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2011 , ~~ sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGTAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, sebagaiTERGUGTAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 11 Juli2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Kumudasmoro Tengah III/9 RT 002 RW009 Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, selanjutnya disebut TERGUGAT III.4. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, berkedudukan diJakarta c/q PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk KantorCabang Semarang, alamat JI. MT. Haryono No. 717 Semarang,selanjutnya disebut TERGUGAT IV.5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIANKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq.

TanjungsariDalam VII No. 5 RT 009 RW 002 Kelurahan Sumurboto, Banyumanik,Semarang dan Tergugat Ill beralamat dan bertempat tinggal di Jl.Kumudasmoro Tengah Ill/9 RT 002 RW O09 Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.Bahwa setelah Penggugat menerima Surat Pemberitahuan dari Tergugat IVkemudian Penggugat berusaha mencari keberadaan Tergugat Ill, setelahbertemu dengan Tergugat Ill, Penggugat menerima penjelasan dariTergugat Ill, kalau Tergugat IIl mengaku merasa ditipu oleh Tergugat

Kumudasmoro Tengah III/9 RT 002 RW009 Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang.d. Tanah dan bangunan milik Tergugat IV yang setempat dikenal dengantanahbangunan Kantor PT. Bank BTN Cabang Semarang Jl. MTHaryono No. 717 Semarang.e. Tanah dan bangunan yang ada/berdiri di atasnya yang terletak dansetempat dikenal dengan tanahbangunan Jl.

Kumudasmoro Tengah III/9 RT 002RW 009 Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang. Hal ini dikarenakan Penggugat tidak mau meninggalkan objeksengketa yang bukan haknya lagi. Dan ini merupakan perbuatanmelawan hokum baik dalam arti perdata maupun pidana. Karena secarasah pemilik objek sengketa adalah Tergugat Ill..

Kumudasmoro Tengah III/9 RT002 RW 009 Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang. Bukanlah milik tergugat Ill dan tidak ada sangkut pautnyadengan gugatan ini maka sepatutnya ditolak permohonan sita jaminan.9.

SIT MARWIYATUN, bertempat tinggal di JalanPamularsih Raya Nomor 7 RT.002 RW.1, Bongsari, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Slamet Haryanto, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Sakharo & Partners, berkantor diRuko Bukit Pesona 7, Jalan Pesona I, Nomor 16 A, KelurahanBatursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, ProvinsiJawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

Kampung Bergota Krajan RT.05, RW.05, Kelurahan Randusari,Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XXIX/ TERBANDING semula PELAWAN XXIX;APRILYA PRAWITASARI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diTrangkil Pancoran I, RT.08, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan GunungPati, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XxXX/TERBANDING semula PELAWAN XXX;HERU SETIYAWAN, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diBongsari RT.O1, RW.01, Kelurahan Bongsari

Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan MakasarRT.02, RW.08, Kelurahan Makasar, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING LXXV/ TERBANDING semula PELAWAN LXXV;SRI PURWANINGSIH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diTrangkil Gang Pancoran RT.06,RW.10, Kelurahan Sukorejo, KecamatanGunung Pati, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGLXXVI/ TERBANDING semula PELAWAN LXXVI;AGUS DARYADI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di CondroKusumo RT.02, RW.03, Kelurahan Bongsari

, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING LXXVII/TERBANDING semula PELAWAN LXXVII;MARTHA SUNDARI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diTaman Condro Kusumo RT.06, RW.03, Kelurahan Bongsari, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING LXXVIII/ TERBANDING semula PELAWAN LXXVIII;SUMARNO, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Trangkil GangPancoran RT.06, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati, KotaSemarang

betempat tinggal di Trangkil BaruRT.06, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati, KotaSemarang, selanjutnya disebut sebagai PEEMBANDING LXXxIl/TERBANDING semula PELAWAN LXXXII;ZAINI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Trangkil BaruRT.06, RW.10, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunung Pati,Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING LXXxXIll/ TERBANDING semulaPELAWAN LXXxXIIl;SULADI, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Jalan TamanKumudasmoro RT.06, RW.07, Kelurahan Bongsari

pokoknya bertetap pada tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa terdakwa ARIF TRI PURNAWAN bin IIN PURNOMO pada HariMinggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan April 2018 bertempat di halaman parkir Kleteng Sam Poo KongJalan Simongan Kelurahan Bongsari

mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 EDY SURYA SUHARYANTObin SUPIYO dan THOMAS NUGROHO, SH bin MUKHLAS yangmerupakan anggota Kepolisian pada Polsek Semarang Barat telahmendapatkan informasi bahwa sering terjadi transaksi shabu (NakotikaGolongan bukan tanaman) di halaman parkir Klenteng Sampoo KongJalan Simongan Kelurahan Bongsari

Bongsari Kec. Semarang Barat adalah untuk diantarkankepada salah satu temannya yang saksi tidak tahu nama temannyatersebut.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa maksud dan tujuan saksi hanya sekedar mengantarkan terdakwakarena saksi juga sehabis mengkonsumsi sabu tersebut bersamadengan terdakwa.

berisi air kencing dari RENALDY RIZKY ADITHAMA binMUKLIS.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 EDY SURYASUHARYANTO bin SUPIYO dan THOMAS NUGROHO, SH binMUKHLAS yang merupakan anggota Kepolisian pada Polsek SemarangBarat telah mendapatkan informasi bahwa sering terjadi transaksi shabu(Nakotika Golongan bukan tanaman) di halaman parkir KlentengSampoo Kong Jalan Simongan Kelurahan Bongsari

,Advokat pada Kantor LBH Cakra Surya Keadilan, berkantor diJalan Condrokusumo Dalam 08/23 Bongsari, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Termohon Kasasi;DanODHA NORMAND, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi Nomor45 RT 002/RW 004 Desa Kergon, Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

SAKSII, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Kota Semarang,dibawah sumpah saksi telah memberi keterangan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; + 25 5222 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama diKelurahan Bongsari dan sudah dikaruniai dua orang anak yang saat ini dalamasuhan Penggugat ; Bahwa sekarang ini saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidupserumah, Tergugat pulang kerumah orang

Condrokusumo Dalam VIII / 23 Bongsari, Semarang ;3. Tuan TJIPTO GUNAWAN,Alamat Jalan Borobudur Selatan No.1, Rt.01 / Rw. 03, KelurahanManyaran, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2013memberikan kuasa kepada Nur Khamid, SH, Advokat /Pengacara, beralamat di JI.

Sertifikat Hak Milik No.842, sebidang tanah yang terletak di Desa Bongsari, Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, seluas 198 m2 (Seratus sembilan puluh delapan meter persegi ) yang kepemilikannya tercatat atas nama Kusni.

Bongsari, Kec. Semarang Barat, Kota Semarang;11. MUKOROBIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Karangjangkang,RT.003/RW.004, Kel. Ngemplaksimongan, Kec. Semarang Barat,Kota Semarang;12. SUPRIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Karangjangkang,RT.003/RW.004, Kel. Ngemplaksimongan, Kec. Semarang Barat,Kota Semarang;13.

HGB Nomor 113/Bongsari seluas + 8.200m2;9. Bahwa Pemerintah Kota Semarang pada tanggal 6 Januari 2021 telahmelakukan rapat koordinasi yang bertempat di Kantor Satpol PP KotaSemarang untuk membahas Surat dari Kantor Hukum Jantra Keadilan Nomor004/SKL/JKSMG/X/2020 Perihal Permohonan Bantuan Mediasi terhadapWarga Ngemplak Simongan (50KK) yang menduduki dan menguasai tanahmilik Putut Sutopo Ex. HGB Nomor 113/Bongsari seluas + 8.200m2;10.

HGB Nomor 113/Bongsari seluas + 8.200m2 dengan cara mendirikanbangunan permanen/semi permanen secara melawan hak;11. Bahwa pada tanggal 6 Januari 2021 Kantor Hukum Jantra Keadilanmengirimkan surat kepada Kepala Dinas Penataan Ruang Kota SemarangNomor : O06/SKL/JKSMG/I/2021 Perihal Permohonan dilakukannyapendataan terhadap warga yang tinggal di Kelurahan Ngemplak Simonganyang menempati tanah milik Putut Sutopo Ex.

HGB Nomor 113/Bongsari seluas + 8.200m2 dengancara mendirikan bangunan permanen/semi permanen secara melawan hakdengan hasil: Dari Kuasa Hukum Jantra Keadilan menjelaskan terdapat 52 orangwarga yang menduduki atau menguasai lahan tersebut. Klarifikasi dengan mengundang warga yang menempati/mendudukilahan milik sSaudara sutopo yang berlokasi di JI. Karang jangkang RT.03RW.04 dan RT.09 RW.04 . Sdr.

Taman Kumudasmoro I No. 12 Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2016;m e l a w a n1.

,ketiganya adalah Advokat dari Kantor Advokat / PenasehatHukum Victor Umbu Hukapati & Rekan, yang beralamat di Jl.Taman Kumudasmoro No. 12 Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2016;melawanHalaman 1 dari 8 halaman Salinan Putusan No. 55/Pdt.G/2016/PTA.Smqg.1.

Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT; SRI PUJI ASTUTI, Warganegara Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Jenderal Soedirman No.219 RT.001RW.002 Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ; ARTYA BRAHMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Kumudasmoro Utara VI No.1 RT 03RW 07, Kelurahan Bongsari

Srondol Indah VI No. 10 RT.001 RW.005Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, sebagai TERGUGAT INTERVENSI II; SRI PUJI ASTUTI, Warganegara Indonesia, lou Rumah Tangga, beralamat diJalan Jenderal Soedirman No.219 RT.001 RW.002Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, sebagai TURUT TERGUGAT INTERVENSI I; ARTYA BRAHMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Kumudasmoro Utara VI No.1 RTI 03 RW 07,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang