Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintan bontang bondan bantan banten bostan bongan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TIPIKOR/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 Juli 2014 — Drs. H. Achmad Mardjuki, MM. Bin Abu Bakar (alm.);
61 — 22
  • Saksi Rusli, S.Si. sempatbertanya kepada Terdakwa apa yang harus ditandatanganisedangkan kapalnya belum ada di Bontan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
77 — 17
  • Nomor: 849/349/VII/2013 tanggal 12 Februari 2013 tentang rekomendasimohon Bansos/Hibah APBDP 2013/APBN Murni 2014Bahwa saksi menjeaskm dikeluarkan rekomendasi kepada LPKSempoa Corporation Bontang yang syarat denah lokasi tidak adakarena ada pertimbangan keterangan domisili organisasi darilurah/kepala desa ada sehingga menggantikan denahlokasitersebut.Bahwa saksi menjelaskan tidak ada hasutan, tekanan dari pihak lainuntuk mengeluarkan rekomendasi terhadap LPK SempoaCorporation Bontan;Bahwa saksi menjelaskam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
74 — 22
  • Nomor: 849/349/VII/2013 tanggal 12 Februari 2013 tentang rekomendasimohon Bansos/Hibah APBDP 2013/APBN Murni 2014Bahwa saksi menjeaskm dikeluarkan rekomendasi kepada LPKSempoa Corporation Bontang yang syarat denah lokasi tidak adakarena ada pertimbangan keterangan domisili organisasi darilurah/kepala desa ada sehingga menggantikan denahlokasitersebut.Bahwa saksi menjelaskan tidak ada hasutan, tekanan dari pihak lainuntuk mengeluarkan rekomendasi terhadap LPK SempoaCorporation Bontan;Bahwa saksi menjelaskam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
Dra. NOORHAYATI NS, Msi Binti NASRI SIGIT
183 — 29
  • diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Halaman 56 dari 201 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa Saksi mengetahui kala tanah miliknya dijual untuk pengadaanlahan untuk pembangunan Olahraga Kanaan Pemkot Bontang dariBENYAMIN LOE dan GIMUN;Bahwa saksi menjelaskan awal mula saksi disuruh dengan sdr DARIUSSIMA untuk mencari lahan untuk sarana olahraga di Bontan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
72 — 12
  • Nomor: 849/349/VII/2013 tanggal 12 Februari 2013 tentang rekomendasimohon Bansos/Hibah APBDP 2013/APBN Murni 2014Bahwa saksi menjeaskm dikeluarkan rekomendasi kepada LPKSempoa Corporation Bontang yang syarat denah lokasi tidak adakarena ada pertimbangan keterangan domisili organisasi darilurah/kepala desa ada sehingga menggantikan denahlokasitersebut.Bahwa saksi menjelaskan tidak ada hasutan, tekanan dari pihak lainuntuk mengeluarkan rekomendasi terhadap LPK SempoaCorporation Bontan;Bahwa saksi menjelaskam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H., M.H.Hum.
Terdakwa:
DIMAS SAPUTRO,S.STP Bin Alm. MARDIONO
113 — 29
  • menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Bahwa Saksi mengetahui kalau tanah miliknya dijual untuk pengadaanlahan untuk pembangunan Olahraga Kanaan Pemkot Bontang dariBENYAMIN LOE dan GIMUN;Bahwa saksi menjelaskan awal mula saksi disuruh dengan sdr DARIUSSIMA untuk mencari lahan untuk sarana olahraga di Bontan
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384 — 2606
  • Timor HOP 5 No 115 Rt.003 KelurahanGn Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontan;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCLXIX;JONATHAN TARIGAN, bertempat tinggal di Jl.Seram HOP 5 No 126Rt.003 Kelurahan Gn Telihan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCLXX;SAUR PANGIHUTAN SITUMORANG, bertempat tinggal di JI.Seram No.126 HOP 5 Rt.003 Kelurahan Gn Telihan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCLXXI;ZAINAB AR, bertempat