MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syah Buddin bin Ismail) dengan Termohon (Ketty Hermawati binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2007 di Weh Pesam Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memberi izin kepada

Pemohon (Syah Buddin bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ketty Hermawati binti Jamaluddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Syah Buddin),Nomor: 1104020904760001, bermaerai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P. 1;2. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama Pemohon, Nomor:1104021909130003, bermateria cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P. 2;3. Asli Surat Keterangan Ghaib dari Reje Kampung Weh Pesam KecamatanSilih Nara, Nomor: 66/SK/WP/2016 tanggal 04 Oktober 2016, diberi tandaP.3:B. Saksisaksi:1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syah Buddin bin Ismail)dengan Termohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari2007 di Weh Pesam Kecamatan Silinh Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.Memberi izin kepada Pemohon (Syah Buddin bin Ismail) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;5.

Buddin,SH., MH. dan Dra. Hj. Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. St. Munirah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Dra. Hj. Murni DjuddinPanitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

MUS pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020sekira pukul 14.00 Wib bertempat di pangkalan Ojek Simpang KPUM Jalan KaptenRahmad Buddin Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

MUS pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di pangkalan Ojek Simpang KPUMJalan Kapten Rahmad Buddin Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

JagungKelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan; Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masihkecil dan Terdakwa adalah tetangga Saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 14.50 WIB saat Saksisedang menunggu sewa ojek di pangkalan Ojek Simpang KPUM Jalan KaptenRahmad Buddin Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan lalu Terdakwamenjumpai Saksi dan berkata In antari saya ke rumah mama saya ya danSaksi jawab Ayo lalu Saksi dan Terdakwa pergi ke arah Pasar IV

Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor Saksi korban kepada orang lainsenilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 14.50 WIB Terdakwabertemu dengan Saksi Muhammad Zulkarnain di pangkalan ojek danmengantarkan Terdakwa ke Jalan Kapten Rahmad Buddin

Keterangan Kepemilikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2019, Nomor Polisi BK 2850 AIY, Nomor Rangka :MH1JM2124KK589754 dan Nomor Mesin : JM21E2568206 STNK atas namaMUHAMMAD ZULKARNAIN;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi pangkalan Ojek Simpang KPUM Jalan Kapten Rahmad Buddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama (ABU THOLIB HASAN HIDAYATULLAH bin SHOHE BUDDIN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (HERDIYAH MAULI AZZANABILLAH binti SINGO PRANOTO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;

Buddin. S, SH. sebagai Hakim Ketua serta Dra.Sawalang dan Arwin Indra Kusuma, SHI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh para hakim dandihadiri oleh Drs. M. Daaming Rayani' sebagai Paniteratanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.t.d Meterai/T.t.d1). Dra. SAWALANG Drs. A. R. BUDDIN. S,SH.2).T.t.dARWIN INDRA KUSUMA, SHI.PANITERAT.t.dDrs. M.

Dikembalikan kepada saksi Raja Buddin.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak 808 Car Keys MicroCamera berwarna hitam.e 1 (satu) buah kabel data berwarna hitam.e 1 (satu) buah Car Keys MicroCamera berwarna hitam.e 1 (satu) buah memori card MicroSd 4GB berwarna hitam.e 1 (satu) buah kertas bergambar CarKeys MicroCamera berwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit laptop merk Acer Aspire 3810T berwarna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Raja Buddin

mengenaliruangan yang ada didalam video yaitu kamar mandidi rumah saksi dan gambar perempuan tersebutadalah korban yang merupakan anak kandung saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah gambar di dalamvideo tersebut telah disebar luaskan oleh Terdakwaatau belum ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan permohonankepada Majelis Hakim agar dapat diizinkan untuk membacakan keterangan FeraFernanda, saksi Raja Buddin

Wiyanto dan sayatidak mengetahui cara mengoperasikan alat perekamtersebut sehingga dapat membuat video (gambarbergerak) yang nantinya dapat ditampilkan dilayarcomputer (laptop) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;IV Saksi Raja Buddin Bin Mustafa :Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidanapornografi yang saya maksudkan tersebut adalah Sdr.Wiyanto sedangkan yang menjadi korbannya sayatidak mengenalnya, hubungan saya dengan tersangkaadalah rekan kerja, serta

di sebuahpaku yang sudah ada di fentilasi tersebut kemudianmengatur letak kamera agar mengarah ke dalamkamar mandi lalu menekan tombol on/off dan tobolperekam ;Bahwa alat perekam tersebut Terdakwa pasang dariluar kamar mandi ;Bahwa sekitar jam 08.00 WIB pada saat hendakmengambil alat perekam tersebut, Terdakwa melihatalat perekam tersebut sudah jatuh ke tanah ;Bahwa Terdakwa kemudian membuka rekamanvideo di kamar mandi korban tersebut di kantorTerdakwa dengan menggunakan laptop milik saksiRaja Buddin

yang saatitu terletak diatas meja kerja saksi Raja Buddin ;Bahwa Terdakwa melihat hasil rekaman tersebutsendirian dan tidak pula menggandakannya ataumenyimpannya di dalam laptop atau media lainnya ;Bahwa gambar video yang ada dalam rekamantersebut adalah aktifitas korban yang sedang manditanpa busana tetapi yang terlihat hanya bagianpinggang ke atas saja dengan kualitas gambar gelap/tidak begitu jelas ;Halaman 19 dari 27 halamanPutusan Pidana Nomor : 20/Pid.B/2013/PN.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08Januari 2018, NO.REG.PERK : PDM02/Kj.Nnk/Euh/12/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa BASRI Alias ASRI Bin BABA bersama sama dengan saksiASDAR, ST. alias BARON Bin MUHAMADIA dan saksi HASANUDDIN alias BORIBin BUDDIN (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekira jam 03.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun

, selanjutnya saksi MAHMUDDINmelakukan pemeriksaan mengenai tujuan datang ke Nunukan, dan pada saatpemeriksaan saksi ASDAR dan saksi HASANUDDIN Alias BORI Bin BUDDINmengakui datang dari makasar Sulawesi Selatan atas suruhan saudaraSAINUDDIN (DPO) untuk mengambil narkotika golongan jenis sabu disungaiNyamuk Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukandimana di janjikan upah olehsaudara SAINUDDIN sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)selanjutnyasaksi ASDAR dan saksi HASANUDDIN alias BORI Bin BUDDIN

SAINUDIN (SABU) lalu terdakwa mengatakanIYAKAH KAU DIMANAlalu. saksi ASDAR menjawab AKU ADA DIPENGINAPAN SUNGAI NYAMUK selanjutnya terdakwa ASRI mengatakanADA SAINUDDIN TELPON AKU DISURUH KALIAN JALAN JALAN KENUNUKAN DULULAH Lalu dijawab oleh saksi OK selanjutnya saksi ASDARdan saksi HASANUDDIN alias BORI Bin BUDDIN menuju desa bambangan danmenyebrang ke Nunukan melalui dermaga Pangkalan H.

SAINUDIN (SABU) lalu terdakwa mengatakanIYAKAH KAU DIMANAlalu. saksi ASDAR menjawab AKU ADA DIPENGINAPAN SUNGAI NYAMUK selanjutnya terdakwa ASRI mengatakanADA SAINUDDIN TELPON AKU DISURUH KALIAN JALAN JALAN KENUNUKAN DULULAHLalu dijawab oleh saksi OK selanjutnya saksi ASDARdan saksi HASANUDDIN alias BORI Bin BUDDIN menuju desa bambangan danmenyebrang ke Nunukan melalui dermaga Pangkalan H.

Saksi HASANUDDIN Alias BORI Bin BUDDIN; UBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 sekitar pukul 03.30 WITA di Jalan Lalen Salo RT. 03, Desa Seberang,Kec. Sebatik Utara, Kab.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Karang Budi,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal 01 Mei 2018,dengan menggunakan Walinikah Ayah bernama Sahnawi, yang diaqadoleh K.Ali Wafa (Sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa UangRp.100.000 dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Ali Buddin dan Ach.Wahyudi NurulFitra.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:508/Pdt.P/2020

Ali Wafadengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Ali Buddin dan Achmad Wahyudi NurulFitrah; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon

AliWafaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ali Buddin dan AchmadWahyudi Nurul Fitrah, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Samsuri Bin Buddin) dengan Pemohon II (Misriyani Binti Sanabi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Buddin. R, SH. sebagaiHakim Ketua serta Dra. Sawalang dan Arwin IndraKusuma, SHI masing masing sebagai. Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dihadirioleh Drs. M. Saad sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Tergugat tanpa dihadiri olehPenggugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.t.d Meterai/T.t.d1). Dra. SAWALANG Drs. AR. BUDDIN. S,SH.T.t.d2).

Buddin, S.H., M.H. danDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. masingmasing Hakim Anggota, dan padahari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Petraniani, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDrs. H. AR. Buddin, S.H.,M.H. Dra. Hj. Murni DjuddintidDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Panitera PenggantitidHj. Petraniani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksi.

MH.Dan Drs.H.AR Buddin SH. M.H. Hi Mufti MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj.Munirah SH. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, serta tidak dihadiri oleh Pemohon .Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.M.Alwi Taha SH. MH. Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs.H.AR. Buddin SH. M.H.Panitera PenggantiHj.Munirah SHHal. 4 dari5 Pen. no. 0004/Pdt.P/2017/PA.Mks.Rincian Biaya Perkara : 1.

Memberi izin kepada Pemohon ( Budiamin bin Buddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khaerunnisa binti Hamzah ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Buddin SH.M.H. dan Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj.Munirah SH. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum,, serta tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat .Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H.

AR Buddin, S.H.,M.H. dan Drs.Muhammad Thamrin A, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut.No. 2080/Pat.G/2016/PA.Mks, hal 3 dari 4tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 4.Hartinah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H. Drs.Iskandar, S.H.Drs.

Buddin, S.H., M.H. dan Drs. Muh. Iqbal,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Helvira, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AR. Buddin, S.H. M.H. Dra. Hj. Khadidjah Rasyid.M.H..Drs. Muh. Iqbal. M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj. Makkawaru.

Buddin, SH., MH. sebagai Hakim tunggaldibantu oleh Drs. Muhyiddin, MH. sebagai panitera pengganti, tanpa dihadirioleh pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 3 dari 4 HalHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muhyiddin, MH.. Drs. H. AR. Buddin, SH., MH..Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 4 dari 4 Hal

PUTUSANNomor : 3967/Pdt.G/2011/PA.Bwiqv2RU sp2RU tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :SLAMET IRAWAN BIN SANEMAN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kampungbaru RT.01 RW. 01Desa Glagah Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANBUNANTI BINTI BUDDIN umur 30

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET IRAWAN BINSANEMAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(BUNANTI BINTI BUDDIN) di hadpan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET IRAWAN BIN SANEMAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BUNANTI BINTI BUDDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1432 Hyriyah, oleh Kami H. ALISUWANDI S, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernama (Maksunah binti Bodin alias Buddin), untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Rafi Hasimi Yusuf bin Subkhan) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

selanjutnya di bakar shabu shabu tersebutuntuk dihisap, saat itu anak saksi SALDI hanya menghisap sebanyak 1 (satu)kali, Terdakwa menghisap sebanyak 2 (dua) kali, kemudian BOBO menghisapsebanyak 2 (dua) kali, kKemudian pindah ke saksi sebanyak 2 (dua) kali danshabushabu tersebut habis setelah saksi hisap;Bahwa tidak lama kemudian tibatiba ada petugas datang melakukanpenggerebekan, penggeledahan penangkapan, dan saat itu diamankan anaksaksi SALDI, Terdakwa, RESKI Alias KIKI dan SAHABUDDIN Alias BUDDIN

sachetkosong yang dipakai oleh anak saksi SALDI untuk membungkus/mempaketshabu;Bahwa saksi menjelaskan sudah 4 (empat) kali saksi diberi shabu CumaCumaoleh anak saksi SALDI, yang pertama pada pertengahan bulan puasa pada saatitu saksi menggunakan bersama anak saksi SALDI di rumah anak saksi SALDI,kedua pada hari Minggu tanggal 2 Mei 2019 sekitar jam 13.30 Wita shabutersebut saksi konsumsi bersama anak saksi SALDI dirumahnya, ketiga padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 jam 21.00 Wita bersama saksi BUDDIN

dompet saksi SALDI;Bahwa pemilik semua barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganadalah milik anak saksi SALDI, dan menurut anak saksi SALDI 20 (dua puluh)sachet shabu tersebut diperoleh dari EMMANG pada hari Sabtu tanggal 17 Juni2019 sekitar jam 17.00 Wita sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwaperan anak saksi SALDI yaitu selaku pengedar serta penyedia narkotikajenis shabu untuk dikonsumsi bersama RESKI, Terdakwa, saksi MANGSA sertasaksi BUDDIN

;Bahwa peran RESKI sebagai orang yang membantu pembelian sachet kosongyang akan digunakan oleh anak saksi SALDI pada saat mempaket shabu yangakan diperjual belikan;Bahwa peran Terdakwa, MANGSA dan saksi BUDDIN adalah sebagai salahsatu orang yang pernah membeli paketan shabu kepada anak saksi SALDIsebanyak 1 (satu) sachet dan sebagai penikmat dari pemerian paket shabuanak saksi SALDI;Bahwa peran saksi MANGSA sebagai penikmat dari pemberian anak saksiSALDI;Bahwa menurut pengakuan anak saksi SALDI sering