Iman Budiana; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Cianjur

PUTUSANNo. 851 K/Pid/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : IMAN BUDIANA ;tempat lahir : Cianjur ;umur / tanggal lahir : 30 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.

Limbangan RT.002 / 006, Desa Mekarsari, Kecamatan/Kabupaten Cianjur ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa IMAN BUDIANA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sekitar bulan PebruariTahun 2002 jam 10.00 Wib. setidaktidaknya pada harihari lain yangmasih termasuk dalam tahun 2002 bertempat di Kp.

Tegal Nangka,Desa Sukasari, Kecamatan Karang Tengah, Kabupaten Cianjur,setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur, ia Terdakwa telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IMAN BUDIANA pada waktu dan tempat tersebutdi atas tanpa sepengetahuan saksi MITA KARMITA telah menjualbarang

No.851 K/Pid/2003bukan termasuk kategori berikut turutuanturutannya sepertitertera dalam Akta Notaris ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian setidaktidaknya kurang lebih sebesar Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah) ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana sebagaimana disebutkandalam pasal 362 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa IMAN BUDIANA pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sekitar bulan PebruariTahun 2002 jam 10.00 Wib. setidaktidaknya

;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cianjur tanggal 13 Pebruari 2003 sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa IMAN BUDIANA bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAN BUDIANA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin merk Cosmos ; 1 (Satu) buah kotak beras merk Maspion ; 1 (Satu) buah magic jar ;Hal. 6

PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN BUDIANA- NI KETUT LENI SUKAWATI

P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan ; I.Il.NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanNamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewar ganegaraan: TWAYAN BUDIANA >: Abuan, 26 Agustus 1982 ;: 30 Tahun ; : Banyuwangi, 08 Pebruari 1981

Menetapkan menurut hukum bahwa1. anak ke (pertama) bernama NI WAYAN PEBRI LIANA PUTRIjenis kelamin Perempuan lahir di Bangli pada tanggal 11Pebruari 2007 adalah sah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama Wayan Budiana dengan Ni Ketut LeniSukawati;3.Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk itumengirimkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas KependudukanCatatan

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106012608820002 atasnama WAYAN BUDIANA yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal04 Juni 2010, dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :5106014802810001 tanggal 05 Juni 2012 atas nama NI KETUTLENI SUKAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli yang diberitanda P3 ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106010903070009 tanggal05 Juni 2012 atas nama WAYAN BUDIANA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli,diberi tanda P4 ; Menimbang bahwa bukti bukti Surat diatas ialah P1 ,P2,P3dan P4 setelah cocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyatasesuai benar dengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberimaterai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah ; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah pula mengajukan

hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenaikelahiran NI WAYAN PEBRI LIANA PUTRI, Jenis kelamin Perempuanyang lahir di Bangli pada tanggal 11 Pebruari 2007 adalah sahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Pemohon Wayan Budiana dengan Pemohon Ni Ketut Leni Sukawati dapatdicatatkan dan didaftarkan dalam register yang bersangkutan ditahun yang berjalan untuk segera diterbitkan Akta Kelahiran ;154.Membebankan biaya yang timbul dalam

Penggugat:
DIAN BUDIANA
Tergugat:
DESSY ASNAWATI

Menyatakan Terdakwa IPAN BUDIANA ALS IPAN BIN BAMBANG BUDI SAYOGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IPAN BUDIANA ALS IPAN BIN BAMBANG BUDI SAYOGO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IPAN BUDIANA ALS IPAN BIN BAMBANG BUDISAYOGO;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Ipan Budiana Als lpan Bin Bambang BudiSayogo telah bersalah melakukan tindakpidanapenganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa lpan Budiana Alslpan Bin Bambang Budi Sayogo selama 9 (Sembilan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IPAN BUDIANA ALS IPAN BIN BAMBANG BUDISAYOGO pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Mei tahun 2015 bertempat disebelah

Samingun (alm) yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Gang Betung Kelurahan Bukit Betung Desa Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangkaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, terdakwa Ipan Budiana Als Ipan BinBambang Budi Sayogo telah melakukan penganiayaan terhadap saksi DelinaAls Mail Binti A.

sehingga terdakwa tidak bisa menggunakankapaknya lagi, kemudian setelah dilerai oleh saksi Deni Herwansyah AlsDeni Bin Sabrun barulah kapak yang bergagang kayu yang ujungnyaterdapat lilitan karet warna hitam yang dipegang ditangan kiri terdakwaterlepas akan tetapi, terdakwa masih menendang bagian perut saksi Delinasebanyak 1(Satu) kali .setelah itu terdakwa pulang ke rumah orang tuanyadi Jalan Imam Bonjol Gang Betung Air Ruay Kecamatan Pemali KabupatenBangka.Akibat dari perbuatan terdakwa Ipan Budiana

I KETUT NANDRA melawan I WAYAN BUDIANA,dkk.

LWAYAN BUDIANA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta;2. NILUH SUMINI, Umur 43 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga;Keduanya suami isteri bertempat tinggal di JI. Puputan Baru Gang /6, Banjar Merta Gangga, Desa Tegal Kerta, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, dalam hal ini masingmasing dan berturutturutdisebut sebagai: TERGUGATI dan TERGUGAT II ;3. NYOMAN INDRAWATI, SH, beralamat di Jl.

Bahwa pada saat yang sama tergugat juga minta tolong kepada penggugatuntuk membantu nebus SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250m2, atas nama Wayan Budiana (tergugat) yang digadaikan pada seorangbernama Bapak Ketut Badru, beralamat di Renon, Denpasar ; 3. Bahwa terhadap hal sebagaimana angka 2 diatas, penggugat bersediamembantu tergugat I.

untuk modal usaha dan untuk mengembalikan uang sebesar Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) kepada penggugat terkait dengan11uang untuk penebusan SHM No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250m2, atas nama Wayan Budiana pada Bapak Ketut Badru ; .Bahwa atas recana tergugat tersebut diatas, penggugat dalam kapasitasselaku Ketua KSU Monang Maning Denpasar bersedia membantu tergugat untuk mendapatkan fasilitas kredit di KSU Monang Maning Denpasarsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta

Walaupun demikian realisasi / pencairan kredit / pinjaman belumbisa dilakukan oleh kreditur / KSU Monang Maning Denpasar karena harusmenunggu selesainya pengikatan secara notariil atas SHM No. 1072, DesaPemecutan Kaja, luas 250 m2, atas nama Wayan Budiana sebagaibarang jaminan ; 13.Bahwa pengikatan secara notariil atas SHM No. 1972, Desa PemecutanKaja, luas 250 m2 sebagai barang jamnian belum dilakukan, terjadilahmasalah dengan jual beli tanah yang terletak di Desa Peguyangan seluas 3are, dimana

No. 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 m2,atas nama Wayan Budiana tersebut pada angka 2 diatas dengan batasSebelah Utara : gang.Sebelah Timur : tanah milik GS. No. 8897 / 1990Sebelah selatan : tanah milik GS.

Yunita Budiana binti ZainuddinMELAWANArman Maulana bin Mus Muliadi

Penggugat:
DIAN BUDIANA
Tergugat:
DESSY ASNAWATI

- Pemohon : 1.I Ketut Budiana.- Pemohon : 2.Ni Nyoman Karuniasih

PENETAPANNOMOR : 56 /PDT.P/2015/PN.GINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon : KETUT BUDIANA, lahir di Gianyar, tanggal 22 Mei 1977, Lakilaki,agama Hindu, pekerjaan karyawan swasia ;NI NYOMAN KARUNIASIH, lahir di Gianyar, tanggal 15 Maret 1980,Perempuan, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,samasama bertempat tinggal di Banjar Selat

IMADE RIDA e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan saksi adalahayah dan mertua dari para pemohon ;e Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami istri yangmenikah di rumah saksi dan belum mempunyai keturunansehingga para pemohon mengangkat anak ketiga dari kakak Ketut Budiana yang bernama Nyoman Adyatma ParamadityaSaguna ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2015/PN.GinBahwa proses pengangkatan anak Nyoman AdyatmaParamaditya Saguna telah dilakukan baik secara adat maupunmelalui pengadilan

;Bahwa saksi mengetahui pada saat pemerasan telahdiumumkan oleh pihak desa bahwa awalnya anak yang diangkatini sebelumnya adalah anak ketiga dari pasangan MadeSujana dan Ni Nyoman Nariani, selanjutnya akan menjadi anakpertama dari pasangan Ketut Budiana dan Ni NyomanKaruniasih ;Bahwa itujuan para pemohon mengganti nama anak tersebutadalah untuk menentukan urutan anak pada keluarganya ;Bahwa setahu saksi nama anak tersebut akan diganti namanyadari yang semula Nyoman Adyatma Paramaditya Sagunamenjadi

MADE SUJANA Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah kakakdari Ketut Budiana ;Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami istri yang telahmenikah dan belum mempunyai keturunan sehingga parapemohon mengangkat anak ketiga dari saksi yang bernama Nyoman Adyatma Paramaditya Saguna ;Bahwa proses pengangkatan anak Nyoman AdyatmaParamaditya Saguna telah dilakukan baik secara adat maupunmelalui pengadilan ;Bahwa saksi mengetahui pada saat pemerasan telahdiumumkan oleh pihak desa bahwa awalnya anak

yang diangkatini sebelumnya adalah anak ketiga dari pasangan MadeSujana dan Ni Nyoman Nariani, selanjutnya akan menjadi anakpertama dari pasangan Ketut Budiana dan Ni NyomanKaruniasih ;e Bahwa tujuan para pemohon mengganti nama anak tersebutadalah untuk menentukan urutan anak pada keluarganya ;e Bahwa setahu saksi nama anak tersebut akan diganti namanyadari yang semula Nyoman Adyatma Paramaditya Sagunamenjadi Putu Adyatma Paramaditya Saguna ;e Bahwa terhadap perubahan nama anak tersebut tidak ada

BUDIANA
Tergugat:
HELMI NURJAMIL

Budiana lahir di Gunung Kidul tanggal 6 Desember 1961 , beralamatdi Jl. H. Buang Rt. 7 Rw. 7 No. 7 Ulujami, Pesanggrahan,Jakarta Selatan, 12250, Kel. Ulujami, Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan, DKI Jakarta ... selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT,MELAWANHelmi Nurjamil lahir di Bogor tanggal 6 November 1971 beralamat di Jl.Bojong Murni Rt. 09 Rw. 03, Desa Bojong Murni, Ciawi,Bogor, Desa Bojongmurni, Ciawi, Kab.

BUDIANA
Tergugat:
HELMI NURJAMIL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Arif Rendra Atma Budiana bin Zainul Arifin ) terhadap Penggugat ( Mirnawati binti Syam L.) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo - Jatim dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya - Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mirnawati binti Syam.LMelawanArief Rendra Atma Budiana bin Zainul Arifin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Putu Budiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Putu Budiana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
Putu Budiana

Pembanding/Terdakwa : ENDANG BUDIANA, SE Bin EDI SUKAEDI Diwakili Oleh : ENDANG BUDIANA, SE Bin EDI SUKAEDI
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY FEBRIAN AM SH MH

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ENDANG BUDIANA, SE Bin EDISUKAEDI tersebut mengakibatkan PT.

./2018/PT.BDG.ENDANG BUDIANA, SE menyerahkan berkas dokumen perijinan prinsipdan izin lokasi kepada PT. AGUNG BARA JAYA melalui Saksi BUDIANTO(selaku karyawan PT.

ENDANG BUDIANA, SETetap terlampir dalam berkas perkara4.

Pemohon:
Nana Budiana
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Cimahi

Menyatakan sah jual beli tanah sengketa beserta bangunannya dengan identitas tanah sertifikat Hak Milik No. 1072 Desa Pemecutan kaja ,luas 250 M2 atas nama I WAYAN BUDIANA, yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II ;----3.

Menyatakan hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa beserta bangunannya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1072 Desa Pemecutan Kaja, luas 250 M2 atas nama I Wayan Budiana ;------------------------------------------------------------------------------4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat III yang menguasai sertifikat Hak Milik Nomor 1072, Desa Pemecutan Kaja, luas 250 M2 atas nama I Wayan Budiana adalah perbuatan melawan hukum 5.

I WAYAN BUDIANA , dkk

Sekitar bulan Januari 2007 datang Wayan Budiana ke rumah mohon bantuanpinjam uang untuk menebus sertifikatnya di Renon dan saya setujui pinjamannya.2. Besoknya datang Wayan Budiana ke kantor saya bersama Bapak Ketut Badrumembawa sertifikat hak milik No : 1072 Terletak di Desa Pemecutan Kaja,Kecamatan Denpasar Barat, Atas Nama Wayan Budiana dan saya berikanpinjaman sebesar Rp 60.000.000, dan sertifikatnya diserahkan kepada saya( Drs. Ketut3.

Ketut Nandra) Wayan Budiana, dan KomangSukerti datang ke NOTARIS Ketut Sanjaya, SH dengan membawa Sertifikat HMNo. 1072 seluas 250m2 AN Wayan Budiana dan saya serahkan kepada NotarisKetut Sanjaya, SH untuk transaksi AKTE Jual Beli. Akan tetapi, istri WayanBudiana tidak bisa hadir karena dia memiliki anak kecil, oleh Notaris dibuatkansurat persetujuan istri dan surat persetujuan istri telah di tandatangani.8.

Selang 2 minggu kemudian datang Wayan Budiana ke rumah saya membawasurat bahwa istrinya tidak pernah menyetujui menjual tanah di maksud danWayan Budiana mengakui dirinya sendiri yang membuat tulisan tersebut dan dansinilah timbul permasalahan. 2" 2200222 20 210.

Wayan Budiana juga pernah melaporkan saya ke Polda. Laporannyamenggelapkan sertifikat milik orang akan tetapi laporannya tidak cukup buktisehingga laporannya di S.P.3.14.

Walaupun gugatan saya tidak dapat di terima dan Wayan Budiana tidak maumenjual tanah dan bangunannya kepada saya dan saya selaku penerima kuasapenuh dan Wayan Budiana akan menjual tanah + bangunannya kepada oranglain bukan kepada Bu Nyoman Indrawati, SH.Pertanyaannya:Dan sisi logika berpikir: Apa benar Bu Nyoman Indrawati, SH seorang pejabat Notaris yang tahu titikhukum membeli tanah yang tidak ada sertifikatnya.Apakah boleh Wayan Budiana menjual tanah + bangunannya kepada orang tanpasepengetahuan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KADEK BUDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK BUDIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Kadek Budiana

Pemohon:
1.I NENGAH BUDIANA
2.NI NENGAH PERNIASIH

NENGAH BUDIANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diKlungkung, tanggal 30 April 1986, agama Hindu, pekerjaanBuruh Harian Lepas yang beralamat di Dusun Nyamping, DesaGunaksa,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung;Il.

Bahwa usia Para Pemohon saat itu/saat menikah : SuamillNENGAH BUDIANA sudah 22 tahun, lahir pada tg! 30 April 1986,sedangkan Istri/N NENGAH PERNIASIH baru 14 tahun, lahirpada tgl 20 Februari 1994, sehingga belum dianggap Dewasa danbelum Cakap untuk melakukan tindakan perbuatan Hukum;4. Bahwa menurut UndangUndang Perkawinan (UU. No.1 tahun1974) Pasal 7 ayat (1) menyatakan; Perkawinan hanya diizinkanjika pihak Pria sudah mencapai umur 19 tahun, dan pihak wanitasudah mencapai umur 16 tahun.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPara Pemohon atas Nama NENGAH BUDIANA dengan NINENGAH PERNIASIH, yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2008, sesuai dengan surat keterangan Perkawinan Nomor45/BD.NYP/Gnk/VI/2017 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan Perkawinan ParaPemohon tersebut kedalam buku Register yang telah disediakanuntuk keperluan itu4.

Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.5105043004860001 atas nama NENGAH BUDIANA, diberi tanda bukti P12. Photo copy Surat Izin Mengemudi atas nama NI NENGAH PERNIASIH,diberi tanda bukti P2;3. Photo copy Akta Kelahiran Nomor 5105LT200620170003, diberi tandabukti P3;4. Photo copy Akta Kelahiran Nomor 5105LT200620170002, diberi tandabukti P4:5. Photo copy Surat Keterangan Belum Pernah Kawin/Nikah nomor 471/1031Pem, diberi tanda bukti P5;6.

Pengadilan Negeri Semarapuraberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (dua) pemohon yaituMemberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ParaPemohon atas Nama NENGAH BUDIANA dengan NI NENGAH PERNIASIH,yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2008, sesuai dengan suratketerangan Perkawinan Nomor : 45/BD.NYP/Gnk/V1/2017 akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013

Pemohon:
1.I Gede Budiana
2.Ni Wayan Suparmiti

I GUSTI MADE SAID PRAYUDHA SEJATI Bin I GUSTI NYOMAN BUDIANA

Erick Budiana Natawisastra