dalamAkta Perjanjian Nomor 277, tanggal 30 Juli 2012, maka berdasarkan Pasal10 tentang PEMBATALAN dalam Perjanjian tersebut serta sesuai danberdasarkan ketentuanketentuan yang ada di dalam Pasal 1266KUHPerdata dan Pasal 1267 KUHPerdata, bersama ini PENGGUGATmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara agarmembatalkan dan/atau menyatakan tidak berlaku lagi Akta PerjanjianNomor 277, tanggal 30 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dihadapan Notaris Buntario

Shana Tova Anugerah Nomor 276, tanggal 30 Juli 2012 dan AktaPerjanjian Pengalihan Saham Nomor 278, tanggal 30 Juli 2012 salingterkaitkan dan/atau merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan AktaPerjanjian Nomor 277, tanggal 30 Juli 2012, maka PENGGUGAT jugamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaramembatalkan Akta Notaris RUPSLB Nomor : 276, tertanggal 30 Juli 2012dan Akta Perjanjian Pengalihan Saham, Nomor : 278, tertanggal 30 Juli2012, yang dibuat dihadapan Notaris Buntario

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi atau IngkarJanji atas; Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE, MH., ;3.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum : Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor : 276 tertanggal 30 Juli2012; Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 277 tertanggal 30 Juli 2012 ; Akta Perjanjian Pengalihan Saham Nomor : 278 tertanggal 30 Juli2012 ;yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE, MH., ;4. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya bantahan, banding atau kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad) ;5.

No.1494 K/Pid.Sus/2015oleh ROBERT TANTULAR;Copy (telah dilegalisir) Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Sakti Persada Raya No.94 tanggal 13 Oktober 2005 yang dibuatdi hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH,SE,MI;Copy (telah dilegalisir) Akta Berita Acara PT. Sakti PersadaRaya No.228 tanggal 13 Oktober 2005 yang dibuat di hadapanNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH,SE,MH.;Copy (telah dilegalisir) Akta Berita Acara PT.

Sakti PersadaRaya No.245 tanggal 31 Maret 20 yang dibuat di hadapanNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH,SE,MH.;Copy (telah dilegalisir) Akta Jual Beli Saham PT. Sakti PersadaRaya No.246 tanggal 31 Maret 2007 yang dibuat di hadapanNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH,SE,MH.

Dwi Putra MandiriPerkasa No.56 tanggal 6 Ji 2006 yang dibuat di hadapanNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH, SE,MH.;Hal. 43 dari 75 hal. Put. No.1494 K/Pid.Sus/20156. Copy (telah dilegalisir) Akta Jual Beli Saham No.57 tanggal 6Juni 2006yangdi hadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWA, SH,SE,MH.;Copy (telah dilegalisir) Akta Jual Beli Saham No.58 tanggal 6Juni 2006 yang dibuat di hadapan Notaris BUNTARIO TIGRISDARMAWA, SH,SE,MH.

Copy (telah dilegalisir) Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Sakti Persada Raya No.94 tang 13 Oktober 2005 yang dibuatdi hadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH,SE,MI;. Copy (telah dilegalisir) Akta Berita Acara PT. Sakti PersadaRaya No.228 tanggal 13 Oktober 2005 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH, SE,MH.;. Copy (telah dilegalisir) Akta Berita Acara PT. Sakti PersadaRaya No.245 tanggal 31 Maret 20 yang dibuat di hadapanNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH, SE,MH.;.

SaktiPersada Raya No.246 tanggal 31 Maret 2007 yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA, SH,SE,MH.

Disita dari Buntario Tigris Darmawa. NG, S.H.,S.E.,MH. :1. fotokopi legalisir Akta Kesepakatan Bersama tertanggal 17 Juni 2013 di Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.2. fotokopi legalisir Akta Pengakuan Hutang No: 36 tanggal 04 Juli 2013 Notaris Buntario Tigris S.H.3. fotokopi legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor : 37 tanggal 04 Juli 2013 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara.

WIRATMKO.Disita dari Buntario Tigris Darmawa. NG, S.H.,S.E.

. :1.fotokopi legalisir Akta Kesepakatan Bersama tertanggal 17 Juni 2013 diNotaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.fotokopi legalisir Akta Pengakuan Hutang No: 36 tanggal 04 Juli 2013Notaris Buntario Tigris S.H.fotokopi legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor :37 tanggal 04 Juli 2013 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Ernie, S.H. :1.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.172 tanggal 04 Juli 2013 di PPATERNIE, S.H.fotokopi legalisir

. :1fotokopi legalisir Akta Kesepakatan Bersama tertanggal 17 Juni 2013 diNotaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.fotokopi legalisir Akta Pengakuan Hutang No: 36 tanggal 04 Juli 2013Notaris Buntario Tigris S.H.fotokopi legalisir Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor :37 tanggal 04 Juli 2013 Notaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Disita dari Ernie, S.H. :1.fotokopi legalisir Akta Jual Beli No.172 tanggal 04 Juli 2013 di PPATERNIE, S.H.fotokopi legalisir

CIPUTRAINTERNASIONAL Nomor 31 tertanggal 4 Mei 2017 yang dibuatdihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris diJakarta Pusat sebagaimana yang telah disahkan sesuai Surat dari Menter!Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHUAH.01.03 0137095 tertanggal 17 Mei 2017 Perihal : PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. CIPUTRAINTERNASIONAL dan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT.

CIPUTRA INTERNASIONAL Nomor 161 tertanggal 22 Mei 2017 yangdibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris diJakarta Pusat sebagaimana yang telah disahkan sesuai Surat dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHUhalaman 2 dari 9 halaman. Putusan Nomor 89/B/2021/PTTUN Mks.AH.01.030142976 tertanggal O6 Juni 2017 Perihal : PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. CIPUTRAINTERNASIONAL,yang dalam hal ini diwakili oleh :1.

Atas sertifikat HGB.01 Alak tahun 1978 kepada paraistri dan anakanaknya maka terbukti secara jelas dan Hukum bahwa aktanotaries Buntario Tigris, SH,SE.MH No. 178 tanggal 30 September 2005 adalahsuatu akta melanggar hukum. Karena sertifikat HGB 01/Alak tahun 1978 telahdiwariskan kepada istriistri dan anakanak dari Mukri Tanuwijaya, namunPembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensibersamasama dengan Ny.

Mary Karti Rahayu Suci telah membuat akta yangisinya palsu dan dibuat akta No. 179 tanggal 30 September 2005, Akta kuasauntuk menjual dan dibuat akta pengikatan jual beli no. 15 tanggal 31 Januari2006 oleh Notaris Syamsul Alim, SH.MH (T.5) berdasarkan akta No. 178 tanggal30 September 2005 (P.3) maka diterbitnya akta No. 179 tanggal sama 30September 2005 (P.4) tentang Kuasa Menjual oleh Notaris Buntario TigrisSH.SE.MH sehingga terbit akta Notaris Samsul Halim SH.MH No.15 tanggal31 Januari 2006 (T.5

Hal tersebut sejalan denganPutusan Mahkamah Agung RI No. 1498 K/PDT/2006, tanggal 23 Januari 2008, yangmenyatakan : Dalam keadaan tertentu, fotokopi dari fotokopi dapat diterimasebagai bukti..Tentang Akte Notaris milik Pembanding semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensiBahwa Akta Notaris Buntario Tigris, SH,SE, MH Nomor : 178 tanggal 30 September2005 tentang Keterangan (Bukti P.17 = 1.3) , yang pada halaman 3, menyebutkan :Bahwa dari perkawinan tersebut tidak dilahirkan seorang anak puna.

Dan ternyata seluruh buktibukti tertulisyang menunjukkan dasar kepemilikan Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi terhadap tanah sengketa berdasarkan SHGBNo.1/Desa Alak yang telah berakhir masa berlakunya tersebut dilakukan di atastahun 2000an.Bahkan khusus Bukti P.18 berupa Akta Notaris Buntario Tigris,SH,SE,MH No.179 tanggal 30 September 2005 tentang Kuasa menjual kepada dari Ny. MaryKarti Rahayu Suci kepada Hi.

Tigris,SH,SE,MH Nomor 178 tanggal 30September 2005 (Bukti T.3) dan Keterangan Hak Waris No. 02/IX/2005 tanggal30 September 2005 oleh Notaris Buntario Tigris,SH,SE,MH (Bukti T.4) yangternyata telah TERBANTAH oleh Akta Notaris Catur Virgo Nomor 23 tanggal 17Juni 2017 (Bukti P.20). dan Akta No.17 Tahun 1993 tentang Warisan (P.19).Oleh karenanya dasar hak kepemilikan Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi atas tanah objek sengketa jelas dan nyatadidasarkan pada ITIKAD TIDAK BAIKK.

Bukit Baja Buana No. 12, yang dibuatdihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, Sarjana Hukum, Sarjana Ekonomi,Hal. 38 dari 76 hal. Put. No. 224 K/PHI/2007Magister Hukum, Notaris di Jakarta, tentang Susunan Pengurus PT. Bukit BajaBuana yang terakhir (bukti PR6).Bahwa selanjutnya Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Bukit Baja Buana No.28, yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, Sarjana Hukum,Sarjana Ekonomi, Magister Hukum, Notaris di Jakarta, tentang susunanpemegang saham PT. Bukit Baja Buana yang terakhir (bukti PR8).Bahwa selanjutnya Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT.

Bukit Baja Buanapada hari Rabu, tanggal 29 Nopember 2006, Buntario Tigris Darmawa Ng,Sarjana Hukum, Sarjana Ekonomi, Magister Hukum, Notaris di Jakarta, yangberada di kantor perseroan diminta untuk membuat Berita Acara dari semuayang dibicarakan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa.Bahwa dalam Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT.

Ispat Bukit Baja dihadapan Notaris Buntario TigrisDarmawa Ng, SH.

Bukit Baja Buana No. 171tertanggal 29Nopember 2006 dihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawan, SH. SE.

Gugatan Nomor: 004/SKEB/1/14 tanggal 16 Januari 2014 diajukandengan disertai alasanalasan yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya,yaitu tanggal 19 Desember 2013, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 004/SKEB/1/14 tanggal 16 Januari 2014ditandatangani oleh Yusuf Paulus, Jabatan: Direktur, sesuai Akta Notaris PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT XXX Nomor 197 tanggal 26 Mei 2011 yangdibuat oleh Buntario

SUMARTO KURNIA, bertempat tinggal di Jalan Pintu Air RayaNomor 15 RT 009/RW 001, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanSawah Besar, Kotamadya Jakarta Pusat;4.NOTARIS BUNTARIO TIGRISDARMAWAN NG, S.H.,Halaman 1 dari 46 hal. Put.

Nomor 1655 K/Pdt/2017yang dibuat dan di hadapan Buntario Tigris Darmawan Ng, S.H.,selaku Notaris di Jakarta, dan;Beserta akta yang menjadi turutturutannya ataupun akta yang timbulkarenanya;4. Menyatakan secara hukum Tergugat IV dan Tergugat V maupun pihakpihak lain yang mendapat hak daripadanya tidak mempunyai hakpenguasaan atas tanah dan bangunan seluas 125 m?

Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak Nomor 147 tanggal 25 April 2003yang dibuat dan di hadapan Buntario Tigris Darmawan Ng, S.H., selakuNotaris di Jakarta, dan;Beserta akta yang menjadi turutturutannya ataupun akta yang timbulkarenanya;4. Menyatakan secara hukum Tergugat IV dan Tergugat V maupun pihakpihaklain yang mendapat hak daripadanya tidak mempunyai hak penguasaan atastanah dan bangunan seluas 125 m?

Penjual Yayasan Sticting Erven SalehObeid, dan pembeli Sumarto Kurnia (Tergugat III) dan Akta Notaris JualBeli dan Penyerahan Hak Nomor 147 tanggal 25 April 2003, penjualSumarto Kurnia (Tergugat III) dan pembeli Jasman Lim dan GunawanRusli (Pemohon Kasasi) dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawang,S.H., S.E., Notaris di Jakarta:5.

Bahwa produkproduk hukum yang dibuat oleh Notaris John LeonardWaworuntu, S.H., dan Tergugat VI (Notaris Buntario Tigris Darmawang,S.H.) adalan berdasarkan hukum dan undangundang diakui kebenarandan dijamin kepastian hukumnya oleh hukum dan Negara;3.

(Almarhum) Pejabat Pembuat Akte TanahWisma Hayam Wuruk lantai 11 Jl.dayam Wuruk no.8 Jakarta Barat,Protokol/pengganti BUNTARIO TIGRIS,SH. SE., Pejabat Pembuat AkteTanah alamat Wisma Tigris Jl. Batu Ceper No. 19 D.E.F Jakarta Pusat10120, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il ;3, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTABARAT, beralamat Jl.

Bahwaberdasarkan akte notaris Buntario Tigris, S.H.

Bahkan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah memberi tambahan penjelasan dari kantor konsultan hukumWiriadinata & Saleh (bukti PK8) bahwa pemberian kuasa kepadaHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 1550/B/PK/PJK/2016karyawan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)adalah sesuai dengan Pasal 103 UndangUndang PT dan Pasal 12Anggaran Dasar Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) berdasarkan akte Notaris Buntario Tigris SH SE MH Nomor243 tanggal 18 Nopember

2008 (bukti PK9) yang telah mendapatpersetujuan dari Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHU15705.AH.01.02 Tahun 2009 tanggal 24 April 2009 (bukti PK10)sebagaimana telah diubah terakhir hal mengenai Anggaran Dasardengan Akta Notaris Nomor 87, tanggal 18 Oktober 2013 yang dibuatoleh Buntario Tigris SH SE MH (bukti PK11) dan telah didaftarkandalam Kementerian Hukum dan HAM dengan nomor AHUAH.01.1044408 tanggal 28 Oktober 2013 (bukti PK12);Hal ini dinyatakan dalam halaman 14 alinea 2 Putusan PengadilanPajak

Penandatanganan Akta Perjanjian Pemberian fasilitas Usance LC No.146yang dibuat di hadapan saksi BUNTARIO TIGRIS,SH,SE,MH Notaris diJakarta, yang merupakan perjanjian antara PT.Selalang PrimaInternasional dengan Bank Century atas. penyediaan fasilitas usance UCsebesar USD 22,500,000.00. ;2.

Penandatanganan Akta Perjanjian Pemberian fasilitas Usance LCNo.146 yang dibuat di hadapan saksi BUNTARIO TIGRIS,SH,SE,MHNotaris di Jakarta, yang merupakan perjanjian antara PT Selalang PrimaInternasional dengan Bank Century atas penyediaan fasilitas usance L/Csebesar USD 22,500,000.00. ;2.

SPI)yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, SE.SH.MH. tanggal 22November 2007;Hal. 21 dari 47 hal. Put. No. 599 K/Pid.sus/201 14.w. Akta Pendirian PT. Selalang Prima Internasional (PT. SPI) No. 03tanggal 2 November 1999;x. The Financial Statement of PT. Selalang Prima Internasional (PT.SPI) for the period ended November 30, 2009;y. Laporan Auditor Independent PT.

SPI)yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, SE.SH.MH. tanggal 22November 2007;23.Akta Pendirian PT. Selalang Prima Internasional (PT. SPI) No. 03tanggal2 November 1999;24.The Financial Statement of PT. Selalang Prima Internasional (PT.SPI) for the period ended November 30, 2009;Hal. 24 dari 47 hal. Put. No. 599 K/Pid.sus/201 125.Laporan Auditor Independent PT.

Penggugat:
PT TIMUR RAYA ALAM DAMAI
Tergugat:
JUNIUS WIJAYA
Turut Tergugat:
1.BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H.,
2.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugatlll (Para Tergugat) telah sepakat untuk mengikatkan diri kedalamMemorandum Of Understanding (MOU) tertanggal 08 Mei 2008(Bukti P1) joAkta Perjanjian No. 24 (Akta No. 24) tertanggal 8 Mei2008 (Bukti P2) jo Akta Pengikatan Jual Beli No. 35 (Akta No. 35)tertanggal 03 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Buntario TigrisDarmawang, SH Notaris di Jakarta (Bukti P3) jo PerjanjianKesepakatan Bersama No. 04 (Akta No. 4) tertanggal 19November 2009 yang

Adapun Rapat Umum Pemegang saham tersebutdiselenggarakan pada tanggal 25 Juli 2003 dituangkan di dalam Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan No. 189 yang dibuat dihadapan Buntario TigrisDarmawa Ng,SH,SE, Notaris di Jakarta dengan keputusan rapat yang selengkapnyaberbunyi :Menyetujui untuk mengangkat anggota Direksi dan Komisaris Perseroan dengansusunan sebagai berikut :Direktur Utama : Ang Kok Wee LeslieDirektur : KosongKomisaris Utama : KosongKomisaris : Wan Leong waliKomisaris : Robert

Priyantono Bonosusatya .Bahwa dengan maksud mengkukuhkan secara permanen tiadanya wakil Lim TjiBin pada Perseroan maka kembali Tergugat I, melalui wakilnya yakni Tergugat IVmenyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan pada tanggal11 Agustus 2003 tertuang dalam Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa No. 60 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa Ng,SH.SE, Notaris diJakarta, dengan hasil rapat sebagai berikut :Pemegang saham menugaskan kepada Ketua Rapat dalam

Capitol Gravure Industries No. 189 tanggal 25 Juli, oleh Buntario Tigris Darmawa Ng, SH. SE., Notaris di Jakarta.f.Akta Berita Acara PT.

Capitol Gravure Industries No. 60 dan No. 61 tanggal 11Agustus 2003, oleh Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE., Notaris di Jakarta.Bahwa karena Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan berusaha menghalanghalangi proses pemutusanhubungan kerja sama tersebut jelas menimbulkan kerugian materiel dan immateriel.Kerugian materiel berupa biayabiaya yang dikeluarkan untuk membayar Pengacarapengacara untuk menangani kedua gugatan Penggugat konpensi / Tergugat rekonpensitersebut

Capitol Gravure Industries No. 60 dan No. 61 tanggal 11Agustus 2003, oleh Buntario Tigris Darmawa Ng, SH, SE., Notaris di Jakarta.Menyatakan bahwa Tergugat I konpensi / Penggugat rekonpensi telah mengalamikerugian material sebesar Rp. 18.330.000.000, dan Immaterial sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah).Menyatakan sah sita jaminan yang diletakkan pada sahamsaham milik Penggugatkonpensi / Tergugat rekonpensi di PT.

Gugatan Nomor: 003/SKEB/1/14 tanggal 16 Januari 2014 diajukandengan disertai alasanalasan yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya,yaitu tanggal 19 Desember 2013, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 003/SKEB/1/14 tanggal 16 Januari 2014ditandatangani oleh Yusuf Paulus, Jabatan: Direktur, sesuai Akta Notaris PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT XXX Nomor 197 tanggal 26 Mei 2011 yang dibuatoleh Buntario

Gugatan Nomor: 005/SKEB/1/14 tanggal 16 Januari 2014 diajukandengan disertai alasanalasan yang jelas, dan mencantumkan tanggal diterimanya,yaitu tanggal 19 Desember 2013, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 005/SKEB/1/14 tanggal 16 Januari 2014ditandatangani oleh Yusuf Paulus, Jabatan: Direktur, sesuai Akta Notaris PernyataanKeputusan Pemegang Saham PT XXX Nomor 197 tanggal 26 Mei 2011 yangdibuat oleh Buntario

Bahwa Tergugat telah mendalilkan gugatan Penggugatdidasarkan transaksi jual beli hak tagih/piutang antara BPPNdengan Tergugat sesuai Akta Perjanjian Jual Beli Piutangtanggal 15 April 2003 yang dilegalisir oleh Notaris Buntario TigrisDarmawa, Nomor 935/2003/Leg. Berdasarkan perjanjiantersebut, maka perjanjian tersebut hanya mengikat secarahukum antara BPPN dengan Tergugat saja;.

Vista Bella Pratamaberdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang tertanggal 15 April 2003yang dilegalisasi oleh Notaris Buntario Tigris Darmawa NG. S.H., S.E.,dengan Nomor 935/2003/Leg (PJBP); dan Akta Perubahan PerjanjianJual Beli Piutang pada tanggal 30 April 2003 yang dilegalisasi olehNotaris Buntario Tigris Darmawa NG.

., dengan Nomor976/2003/Leg (PJBP1), dan juga berdasarkan Akta PerjanjianPengalihan Piutang (Cessie) pada tanggal 30 April 2003 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa NG.

Vista Bella Pratama(selanjutnya disebut Tergugat ) sebagaimana yang ternyata dalamperjanjian jual beli piutang tertanggal 15 April 2003 yang dilegalisirdengan Nomor 935/2003.Leg tertanggal 15 April 2003 di Notaris BuntarioTigris, S.H., dan telah diubah dengan perjanjian perubahan perjanjian jualbeli piutang tertanggal 30 April 2003 yang dilegalisir dengan Nomor976/2003/Leg tertanggal 30 April 2003 di Notaris Buntario Tigris, S.H.

,serta Akta Perjanjian Pengalinan Piutang (Cessie) Nomor 215 tertanggal30 April 2003 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Buntario Tigris,S.H., (Bukti TT1 dan TT2);.

Harapan Maju Indah, yang dibuat danditandatangani di hadapan Notaris Buntario Tigris DarmawaNG., S.H., S.E., M.H., Notaris di Jakarta Pusat, yang telahdidaftarkan dan dicatatkan pada Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HakAsasi Menusia Republik Indonesia, Daftar Perseroan NomorAHU0011573.AH.01.09.Tahun 2012, tanggal 10 Februari2012, dari dan karenanya bertindak sah untuk dan atasHalaman dari 142 halaman, Putusan Nomor 226/G/2013/PTUNJKTnama PT.

sebagaimana Surat Perjanjian Nomor 149 tanggal22 Februari 2005 yang dibuat di Kantor Notaris BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E., yang kemudian telah dilakukan beberapa kali perubahan(amandemen) atas perjanjian tersebut, yaitu pada tanggal 19 Agustus 2005yang dicap dengan stempel Notaris NANI KURNIASIH, S.H., lalu padatanggal 26 Oktober 2005 Perjanjian Nomor 178 yang dibuat di KantorNotaris BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., dan pada tanggal 14 Mei 2007Perjanjian Nomor 108 tertanggal 14 Mei 2007.

yang obyeknya terletak di Jatinegara (sekarang Duren Sawit),namun sampai dengan waktu yang ditentukan dalam perjanjian, Terdakwabelum sama sekali membebaskan atas lokasi tanah dalam perjanjiantersebut;Bahwa kemudian setelah itu telah dibuat Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 26/2005 pada tanggal 11 Mei 2005 di Notaris BUNTARIO TIGRIS,S.H., S.E., yang selanjutnya menjadi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor1128/2005 atas nama PT Plaza Adika Lestari dahulu PT Segitiga Atrium,berkedudukan di Jakarta, dan

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Lilis Liany telah membuatperjanjian kerjasama dengan PT Plaza Adika Lestari untuk pembebasanlahan seluas 25.321 m* di daerah Jatinegara (sekarang Duren Sawit)Jakarta Timur yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E.

Nomor 1279 K/Pid/2016Bahwa sebagai jaminan atas penyerahan uang sebesarRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dari PT Plaza Adika Lestaritersebut, Terdakwa menjaminkan tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik Nomor 1613/Menteng atas nama Lilis Liany yang terletak di JalanLembang Nomor 26 RT 05 RW 05, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat,dengan pemberian Hak Tanggungan di hadapan Notaris Buntario Tigris,S.H., S.E., kemudian dibuatkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1128/2005 atas nama PT Plaza

JEIN COALINDO DINAMIKA, NOMOR: 91, TANGGAL: 13SEPTEMBER 2018, BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H., NOTARIS,menyatakan bahwa, PT.

JEIN COALINDODINAMIKA, NOMOR: 69, TANGGAL: 20 MEI 2016, BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E., M.H., NOTARIS15.16.Bahwa berdasarkan AKTA PERNYATAAN KEPUTUSAN PEMEGANGSAHAM PT. JEIN COALINDO DINAMIKA, NOMOR: 69, TANGGAL: 20MEI 2016, BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H., NOTARIS, (BUKTI TT II7a), terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:15.1.

MENTERI HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA DIREKTUR JENDERALADMINISTRASI HUKUM UMUM, menyatakan:Sesual dengan data dalam format Isian Perubahan yang disimpan didalam sistem Administrasi Badan Hukum berdasarkan Akta Notaris Nomor69, Tanggal 20 Mei 2016 yang dibuat oleh Notaris BUNTARIO TIGRIS,SH., SE., berkedudukan di KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,mengenai perubahan Direksi dan Komisaris, PT JEIN COALINDOHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 485/Pdt.G/2019/PN Jkt.BrtDINAMIKA, berkedudukan

JEINCOALINDO DINAMIKA, NOMOR: 100, TANGGAL: 20 AGUSTUS 2018,BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H., NOTARIS, (BUKTI TT Il8a),terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:17.1. Bahwa Susunan Para Pemegang Saham Perseroan sebagai berikut:a. PT. PRIMA PERDANA MEGAH;b. PT. ANUGERAH WIBAWA SEJAHTERA;Bahwa, berdasarkan SURAT Nomor: AHUAH.01.030237510, diterbitkandi Jakarta, Tanggal 30 Agustus 2018, Perihal: Penerimaan PemberitahuanPerubahan Anggaran Dasar PT.

JEIN COALINDO DINAMIKA, NOMOR: 91, TANGGAL: 13SEPTEMBER 2018, BUNTARIO TIGRIS, S.H., S.E., M.H., NOTARIS,(BUKTI TT II9a), terdapat faktafakta hukum sebagai berikut:20.1.