Ditemukan 158 data
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Carudin Bin Nursaid) terhadap Penggugat (Dasri Binti Tama);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Carudin Bin Darla) terhadap Penggugat (Rokenah Binti Taudin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610000,-( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARUDIN BIN TURAH) terhadap Penggugat (TARIAH BINTI DARLI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
0 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carudin Bin Abdulwahid) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Gumuruh Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
6 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Riki Riyanto Bin Tarsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trismawati Binti Carudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARUDIN BIN KARDI) terhadap Penggugat (ELIYAH BINTI RUSJAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saefudin bin Carudin) terhadap Penggugat (Wasliah binti Nuryasin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
7 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CARUDIN BIN WASIM) terhadap Penggugat (MARIYAM BINTI MUNAAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carudin Bin Abdulwahid) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Gumuruh Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARUDIN BIN KASTIM) terhadap Penggugat (ANIPAH BINTI MISJA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
147 — 35
Sebidang tanah seluas 3.322 M2, Kohir No. 0023, dengan Akta Jual Beli No. 256/2005, atas nama Carudin bin Carsan terletak di Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan batas-batas:Utara : Tanah TaswanTimur : Solokan AirSelatan : Tanah JuriBarat : Tanah H. Sunandar5.9.
Barat: Tanah Taswan: Tanah Carudin: Tanah Juri: Tanah H. Sunandar/SolokanHalaman 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 3239/Pat.G/2020/PA.Sbg.7.10.6.9.Sebidang tanah seluas + 8.000 M2, Blok 14 Kohir No NOP 0059.0,dengan Akta Hibah No. 1302/2015, terletak di Desa Pinangsari,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan batasbatas:a. Utara : Tanah Rosidb. Timur : Selokanc. Selatan : Tanahd. Barat : Tanah H.
Sebidang tanah seluas 3.322 M2, Kohir No. 0023, dengan Akta Jual BeliNo. 256/2005, atas nama Carudin bin Carsan terletak di Desa Pinangsan,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan batasbatas: Utara : Tanah Taswan Timur : Solokan Air Selatan : Tanah Juri Barat : Tanah H.Sunandar9.
Sebidang tanah seluas 3.322 M2, Kohir No. 0023, dengan Akta Jual BeliNo. 256/2005, atas nama Carudin bin Carsan terletak di Desa Pinangsan,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, dengan batasbatas: Utara : Tanah Taswan Timur : Solokan Air Selatan : Tanah Juri Barat : Tanah H.SunandarHalaman 37 dari 46 halaman Putusan Nomor 3239/Padt.G/2020/PA.Sbg.9.
Sebidang tanah seluas 3.322 M2, Kohir No. 0023, dengan Akta JualBeli No. 256/2005, atas nama Carudin bin Carsan terletak di DesaPinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, denganbatasbatas:Utara : Tanah TaswanTimur : Solokan AirSelatan : Tanah JuriBarat : Tanah H.SunandarHalaman 43 dari 46 halaman Putusan Nomor 3239/Padt.G/2020/PA.Sbg.5.9 Sebidang tanah seluas 8.089 M2, Blok 14 Kohir No NOP 0059.0,dengan Akta Hibah No. 1302/2015, terletak di Desa Pinangsari,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang,
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyatno bin Buang) terhadap Penggugat (Tati Nurhasanah alias Tati Nur Hasanah binti Carudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANIDIN BIN MUKIDIN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI CARUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARUDIN BIN WIRDANA) terhadap Penggugat (SRI MULYANI BINTI CARLAB);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Rudi bin Carudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tati binti Karyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DITO BIN WARNO) terhadap Penggugat (HALIK SULISTIANI BINTI CARUDIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (INDRAJAYA BIN CARUDIN) terhadap Penggugat (WIWIN WINDARIH BINTI WASDIKA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINUDIN BIN SARNO) terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI CARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Mei 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARUDIN BIN KASTARA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Sukajadi RT.004 RW. 007 Desa SukraKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
13 — 0
CARUDIN BIN DIRJA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 003 DesaSumuradem Timur Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan