Penggugat:
WILDA FITRIANI
Tergugat:
PT.BULUH CAWANG PLANTATION

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT BULUH CAWANG PLANTATIONS tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II. 1.THOMAS UNTUNG RIBUT, 2. ALVAN MULIA, 3. SIPIAN, tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg. tanggal 30 Januari 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi;Dalam Provisi;Menolak gugatan Provisi Para penggugat;Dalam Pokok perkara;1.

PT BULUH CAWANG PLANTATIONS VS 1. THOMAS UNTUNG RIBUT, DKK

PUTUSANNomor 1154 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT BULUH CAWANG PLANTATIONS, berkedudukan di jalan MayorZen, Nomor 89, RT. 27, RW. 02, Kelurahan Sei Selayur, KecamatanKalidoni, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, yang diwakilioleh Gurcharan Singh Sardar Singh, selaku Presiden Direktur, dalamhal ini memberi

Buluh Cawang PlantationKabupaten OKI memberikan Uang Pesangon sebesar 2 kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja sesuaidengan ketentuan pasal pasal 156 ayat (3) dan Uang PenggantainHak sesuai dengan pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 dan upah selama proses (daftar perincian terlampir);3) Agar kedua belah pihak, dst;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, jelas bahwa gugatan ini telahmemenuhi kewenangan relatif dan absolut untuk diperiksa oleh PengadilanHubungan

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2015, Bapak Apriyal Jaya Harahap, S.H.bertindak atas nama PT Buluh Cawang Plantation (Tergugat dalam perkaraa quo), PT Agro Palindo Sakti, , PT Tania Selatan, PT Musi Banyu AsinIndah (empat perusahaan yang ada di bawah Wilmar International GroupRegion Sumatera Selatan) memanggil secara tertulis 13 (tiga belas) ketuaSerikat Karyawan Wilmar yang ada di empat perusahaan tersebut. 4(empat) orang di antaranya adalah buruh yang bekerja kepada Tergugat.Namun dalam perkara a

Rp52.910,00 = Rp 7.936.500,00Total = Rp60,846,500,00(enam puluh juta delapan ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah);Alasanalasan Pemohon Kasasi II;Bahwa alasanalasan pemohon Kasasi II tidak dapat dibenarkan JudexJuris telah mempertimbangkan dalam alasan Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu. mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi PT BULUH CAWANG

Cawang Dg. Saming, Dk VS Patahuddin Dg. Ngemba

Cawang Dg. Saming, bertempat tinggal diKampung Tombolo, Desa Jene Tallasa, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa,2. Sule bin Makkasau, bertempat tinggal di DusunBalla Parang, Desa Lembang Parang, KecamatanBarombong, Kabupaten Gowa, keduanya memberikuasa kepada Bahtiar, SH.,MH., dan kawan paraAdvokat berkantor di Jalan Andalas Nomor 20 Lt.lll,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juli 2011;Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/paraPembanding ;melawanPatahuddin Dg.

Cawang Dg. Saming tidak berkompeten dalam mengajukangugatan perlawanan ini oleh karena kepentingan hukum Hj.

Cawang dalamperkara ini tidak ada (tidak ada kepentingan hukumnya), lagi pula Hj.Cawang tidak tinggal di atas objek yang akan dieksekusi; Bahwa jika dilihat dari umur pemberi kuasa atas nama Sule Bin Makkasauyakni berumur 90 (sembilan puluh) tahun, maka kami selaku Terlawansangat meragukan pemberian kuasa tersebut oleh karena Sule BinMakkasau sudah tidak dapat memberi kuasa kepada kuasa hukumnya olehkarena yang bersangkutan sudah pikun (uzuur ) sehingga wajar danberdasar hukum jika perlawanan Pelawan

CABANG JAKARTA CAWANG, dkk

CAWANG HOUSING DEVELOPMENT

Cawang
Tergugat:
Saparuddin Dg. Sijaya

Cawang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Bontorea, KelurahanTolo Selatan, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jenepontosebagai penggugat.melawan,Saparuddin Dg.

Cawang).b. Surat Ukur No. 00038/Tolo Selatan/2011c. Dengan Luas : 1.038 m* (Seribu Tiga Puluh Delapan MeterPersegi)d. Yang terletak di Kampung Bonto Parang, Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Suro0 Sebelah Timur : Jalan Poros Tolo0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg.

Cawang).a. Surat Ukur No. 00038/Tolo Selatan/2011b. Dengan Luas : 1.038 m? (Seribu Tiga Puluh Delapan MeterPersegi)c. Yang terletak di Kampung Bonto Parang Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto denganbatasbatas sebagai berikut :Page 11 of 220 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Suro0 Sebelah Timur : Jalan Poros Tolo0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg.

Cawang. Yang terletak di Pattiroang DesaBoronglamu Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Langan0 Sebelah Timur : Tanah Milik Sabutung Dg. Lau0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Lawa0 Sebelah Barat : Tanah Milik Dg. TinoSebidang Tanah Sawah dengan Luas 40 m x 45 m = 1.800 m?(Seribu Delapan Ratus Meter Persegi), dimiliki oleh Hj. SumiatiDg. Cawang.

Cawang. Yang terletak di Pattiroang Desa BoronglamuKecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara > Tanah Milik Dg. Lawa0 Sebelah Timur > Tanah Milik Dg. Lau0 Sebelah Selatan : Tanah Milik Dg. Lurang0 Sebelah Barat > Tanah Milik Dg. Liu Dg.

BULUH CAWANG PLANTATION

Buluh Cawang Plantation (BCP), Beralamat di Jalan Mayor Zen No.89 Sei. Selayur, Kecamatan Kalidoni Palembang. Karenajabatannya diwakili oleh Gurcharan Singh Sardar Singh,Jabatan Direktur PT. Buluh Cawang Plantation. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Apriyal Jaya Harahap danSeftiawan, S.H., keduanya Karyawan PT. Buluh CawangPlantation.

Buluh Cawang Plantantions (TERGUGAT) denganJabatan Guru Ngaji, dengan alasan karena Penggugat telah melakukanPelanggaran Tingkat V. Yaitu dengan alasan Penggugat telah melakukanpenyebaran isu yang membuat resa dilingkungan perusahaan dan melakukanintimidasi terhadap pimpinan.4.

Buluh Cawang Plantantions. Olehkarenanya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menghukumTergugat untuk memperkerjakan kembali Penggugat di Tempat dan posisi semulatanpa mengurangi hakhak Penggugat di Perusahaan Tergugat.

Buluh Cawang Palntation tahun 2016/2018.

Buluh Cawang PlantationNomor 20 Tanggal 29 Juni 1988, diberi tanda T1.Halaman 12 dari 26Putusan PHI Nomor 13/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg2. Fotokopi Surat Akta Risalah rapat PT. Buluh Cawang Plantation Nomor 85,tanggal 21 April 2008 yang dibuat oleh Notaris Edy Simin, SH, diberi tanda T2.3. Fotokopi Surat Akta Risalah rapat PT. Buluh Cawang Plantation Nomor 28,tanggal 12 Desember 2018 yang dibuat oleh Notaris Edy Simin, SH , diberitanda T3.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaAriawan als Cawang Bin Nasamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAriawan als Cawang Bin Nasamoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
ARIAWAN Alias CAWANG Bin NASAM

DIDIK PRIYANTO (DIREKTUR PT.JAKA GENI UNGGUL PERSADA) >< PT.BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) TBK CABANG JAKARTA CAWANG CS

Bank Tabungan Negara, Tok Cabang Jakarta Cawang melaluisuratnya Nomor 122/S/AMD/AAM.5/JKC.1/VV2015 tanggal 10 Juni 2015.17.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 12 Keputusan Menteri Keuangannomor: PMK93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelangmenyatakan Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang., maka Kepala Kantor Lelang tidak bolehmenolak

1. Menyatakan terdakwa RISWAN Alias CAWANG Bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang

Penuntut Umum:
ISHAQ, SH
Terdakwa:
RISWAN Als CAWANG Bin DARMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MARWAN Alias CAWANG Bin MAHAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan jual-beli Narkotika golongan I , sebagaimana dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta membayar

   SH
   Terdakwa:
   MARWAN als CAWANG bin MAHAT

Menyatakan Terdakwa ASARI Alias CAWANG Bin KASAH ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- ASARI Alias CAWANG Bin KASAH ( Alm ) ;

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASARI Alias CAWANG Bin KASAH ( Alm ) ;Tempat lahir : Kandangan ;Umur / tg lahir : 38 Tahun / 17 September 1976;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rantau Karau Raya Rt.02 Kecamatan sungaiPandan Kabupaten

Perk.: PDM17/PARGN/Ep. 1/04/2015 yang padapokoknya :MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwaASARI Alias CAWANG Bin KASAH (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN YANG HARUS DIPANDANG SEBAGAIPERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRI SEHINGGA MERUPAKANBEBERAPA KEJAHATAN DAN PENGRUSAKKAN, sebagaimana diaturdalamKesatu :Pasal 365 Ayat (1) KUHP Jo.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP dan Kedua :Pasal 406 Ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kumulatif kami diatas.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaASARI Alias CAWANG Bin KASAH(Alm)dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan kompang warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha JUPITER MX warna Silver Nopol

Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan tujuan untuk dimiliki.Perbuatan Terdakwa ASARI Alias CAWANG Bin KASAH (Alm)sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP Jo.

Pasal 65 Ayat (1)KUHP, Pasal 406 Ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ASARI Alias CAWANG Bin KASAH ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN DAN PENGRUSAKAN BARANG?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SYACHWAN Alias CAWANG Bin MUKTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SYACHWAN ALS CAWANG BIN MUKTAR

Cawang Bin Muktar; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor Pol. : BP/09/VII/2018/Reskrim, tertanggal 19 Juli 2018 dari Penyidik Pembantu Kepolisian SektorKajang, atas nama Terdakwa Syachwan Als. Cawang Bin Muktar; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 142/Pid.B/2018/PNBlk., tanggal 23 Agustus 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa Syachwan Als.

Cawang Bin Muktar; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 142/Pid.B/2018/PNBlk., tertanggal 23 Agustus 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara inl; Setelah mendengar : 222 on nn nn nnn nnn Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM 12/R.4.22.6.2/Epp.2/08/2018, tertanggal 20 Agustus 2018, atas namaTerdakwa Syachwan Als.

Cawang Bin Muktar; Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN BIk.Tuntutan Pidana Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM12/R.4.22.6.2/Epp.2/09/2018, tertanggal 04 September 2018 dimana PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa terbukti bersalah olehkarena itu menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumbamemutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Syachwan Als.

Cawang Bin Muktar terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 0023.

Cawang Bin Muktar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) Bulan; 3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Miswan Alias Cawang Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Miswan Alias Cawang Bin Usman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ardi alias Cawang bin Labbai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

Terdakwa:
ARDI Als CAWANG Bin LABBAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Cawang Binti Husain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun, terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURMAN MATASA, S.H
Terdakwa:
Andi Cawang Binti Husain

Menyatakan Terdakwa SURYA CAWANG DALU Bin SURAJIYANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DAN melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum untuk menanam, memelihara, memiliki

Terdakwa:
SURYA CAWANG DALU Bin SURAJIYANA

Nama lengkap : SURYA CAWANG DALU Bin SURAJIYANA2. Tempat lahir : Bandar Lampung3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /21 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan P. Tirtayasa Lk.II Rt.001 Rw.003 KelurahanSukabumi Kecamatan Sukabumi Bandar Lampung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SecurityTerdakwa SURYA CAWANG DALU Bin SURAJIYANA ditahan dalam tahananRumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA CAWANG DALU BINSURAJIYANA dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN Tjk.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi telah teroukti banwa TerdakwaSurya Cawang Dalu Bin Surajiyana sebagai pengguna Narkotika sehinggaseharusya Terdakwa didakwa, dituntut dan dihukum berdasarkan ketentuandalam Pasal 127 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;.

Bahwa penerapan Pasal 112 ayat (1) dan atau Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakdapat diterapbkan kepada Terdakwa Surya Cawang Dalu Bin Surajiyanakarena penguasaan Narkotika yang ada pada Terdakwa dengan niat dantujuan untuk digunakan atau dikomsumsi sendiri;.

Bahwa oleh karena Terdakwa Surya Cawang Dalu Bin Surajiyana terbuktisebagai pengguna atau penyalahgunaan Narkotika, dan Pasal 127 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakdidakwakan maka Terdakwa seharusnya dibebaskan (vrijspraak);.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miswan Alias Cawang Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Miswan Alias Cawang Bin Usman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yandi Rusiandi Als Kakek Cawang Bin Entong Ahmad (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Piidana Membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ,perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan. sebagimana dalam dakwaan.

Terdakwa:
YANDI RUSIANDI ALS KAKEK CAWANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar

Terdakwa:
CAWANG SUWITO Bin SUADI

PUTUSANNO. 17/ Pid.Sus/ 2020/ PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana kusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CAWANG SUWITNO Bin SUADITempat lahir : Karang Rejo (Sumut)Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / 09 Desember 1974Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Menyatakan terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum MenguasaiNarkotika jenis sabu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI berupapidana penjara selama 8 (Delapan) tahun Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsider 3 (Tiga)bulan Penjara ;3.

Membebani ongkos perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu)rupiahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya mohon keringananHukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut;DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI pada hari Minggu tanggal17 November 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain di tahun 2019,bertempat di Jalan Mawar RT. 004 RW. 006 Kel.

Syarnida, Apt, MM.selaku Manajer Teknis Pengujian BPOM Pekanbaru bahwa contoh barang buktiyang dikirim oleh Polsek Kandis atas nama CAWANG SUWITO Bin SUADIdiperoleh kesimpulan contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa CAWANG SUWITO Bin SUADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak DanMelawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabusebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.