dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap Nomor 180/68/VII/1995 tanggal 23Juli 1995, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Cilacap Nomor 476/33/VIII/I/2003 tanggal 11Agustus 2003, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamPutusan Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10perkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 381/45/IX/2010 tanggal 16 September 2010, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukumPutusan Nomor 4324/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 0477/88/VII/2015,Putusan Nomor 4014/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10tanggal 18 Juli 2015, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Cilacap Nomor 1091/73/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Cilacap, Nomor 0767/60/XII/2014. tanggal 17 Desember 2014,Putusan Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKec.Cilacap Selatan, Kab.Cilacap Nomor 0713 / 007 / XI / 2012 tanggal 02November 2012, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Nomor 461/63/VII/2006 tanggal18 Juli 2006, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

KabupatenCilacap Nomor 0153/06/III/2013tanggal 03 Maret 2013, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan Nomor 3007/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 1179/68/X/09tanggal 03 Oktober 2009, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPutusan Nomor 4821/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Penggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 99/40/II/2009 tanggal 11 Februari 2009, sertaPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 733/08/III/96 tanggal 02Maret 1996, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangPutusan Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 12sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secarahukum mempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Nomor 871/87/X1/2011 tanggal14 November 2011, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu gugat karena Tergugat sejak Februari 2014telah pergi meninggalkan

Urusan AgamaKecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor B137/Kua.11.01.01/DUP.N/PW.00/9/2019, tanggal 11 Juni 2005, sertaketerangan saksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengandemikian maka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukummempunyai kedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukangugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Kabupaten Cilacap Nomor 0228/036/VII/2015tanggal 31 Juli 2015, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Putusan Nomor 4761/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap Nomor 0672/55/X/2012tanggal 26 Oktober 2012, serta keterangan saksi saksi Penggugat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor 0393/059/V1/2014 tanggal25 Juni 2014, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap Nomor77/Kua.11.01.02/Pw.01/07/2019 tanggal 01 Oktober 2008, serta keterangansaksi saksi Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikianmaka Majlis berpendapat bahwa Penggugat secara hukum mempunyaikedudukan Hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatannya ceraigugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh 0155/023/II/2013 Nomor0155/023/II/2013 tanggal 07 Februari 2013, serta keterangan saksi saksiPenggugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlisberpendapat bahwa Penggugat secara hukum mempunyai kedudukanHukum (legal standing) untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu

dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Nomor 187/187/I/2006 tanggal 20Januari 2006, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatannya cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatannya ceraiu