Asis) terhadap Penggugat (Cicci Andriani, S.Pd. binti Ambo);

Kaco bin Sule (Pemohon);6) Cicci/Samsia binti Sule (wafat tahun 1999);Oleh karena itu, saat meninggalnya Hj. Mariama binti Sule hanyameninggalkan saudara lakilaki bernama H. Kaco bin Sule, karena itusesuai Pasal 174 huruf a Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dapatditetapkan sebagai ahli waris dari Hj. Mariama binti Sule;4. Bahwa selama hidupnya Hj. Mariama binti Sule telah membuat wasiattertanggal 10 Nopember 1999;5. Bahwa dengan meninggalnya Hj.

Kaco bin Sule, dan Cicci/Samsia binti Sule;Bahwa keempat saudara kandung almarhumah Hj. Mariama binti Sule, telah meninggal dunia, yang masih hidup adalah Pemohon;B ahwa Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini untuk mendapatkankepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumah Hj. Mariama bintiSule dan untuk mengurus wasiat yang telah dibuat oleh almarhumah Hj.Mariama binti Sule semasa hidupnya;2.

Kaco bin Sule, dan Cicci/Samsia binti Sule;B ahwa keempat saudara kandung almarhumah Hj. Mariama binti Sule,telah meninggal dunia, yang masih hidup adalah Pemohon;B ahwa Pemohon mengurus penetapan ahli waris ini untuk mendapatkankepastian hukum tentang ahli waris dari almarhumah Hj.

Kaco bin Sule, dan Cicci/Samsia binti Sule), dan kelima saudarakandung almarhumah tersebut, hanya Kaco bin Sule (Pemohon) yang masihhidup selainnya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Hj.

CICCI DG. LEWA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor398/PDT/2017/PT.MKS. tanggal 15 Januari 2018 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Tka. tanggal 1 Agustus 2017;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tepu Badu bin Badu) dengan Pemohon II (Cicci binti Labir) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1999 di Dusun Galung, Desa Tammajerra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Polewali Mandar);
3. Membebakan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,-00 (seratus ribu rupiah);

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2021/PA.Pwil hy Nay ~Se MAUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Tepu Badu bin Badu, umur 43. tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunGalung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Cicci binti Labir, umur 42 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tepu Badu bin Badu) denganPemohon II (Cicci binti Labir) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari1999 di Dusun Galung, Desa Tammeyjarra, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.332/Pdt.P/2021/PA Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tepu Badu bin Badu)dengan Pemohon II (Cicci binti Labir) yang dilaksanakan pada tanggal 6Februari 1999 di Dusun Galung, Desa Tammajerra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Polewali Mandar);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Cicci binti Sapada) dengan Tergugat (Johan bin Saing) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Rappoala, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Johan bin Saing) terhadap Penggugat (Cicci binti Sapada);
5. Membebankan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat,Cicci binti Sapada dengan Tergugat, Johan bin Saing = yangHal. 3 dari 15 Put. Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Batgdilangsungkan pada tahun 2001 di Taipakkodong, Desa Rappoala,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,Johan bin Saing terhadap Penggugat, Cicci binti Sapada;4.

Rahman bin Patte) dengan Pemohon II (Cicci binti Umma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1987 di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan

Rahman bin Cokka) denganPemohon Il (Cicci binti Karoko) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1987 di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernama H.Rahman bin Cokka, sedangkan Pemohon II bernama Cicci binti Karoko; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Maret 1987 di Dusun Kota, Desa BesoanginUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Hal.3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

Pemohon bernama H.Rahman bin Cokka, sedangkan Pemohon II bernama Cicci binti Karoko;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Maret 1987 di Dusun Kota, Desa BesoanginHal.4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2017/PA.PwlUtara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Cida'dan Rasyida dengan mahar sebidang tanah dibayar dengan tunai.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Atang tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halangan Undang Undang Perkawinan.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Atang telah hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pemah bercerai hingga lelaki Atang meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2008 dan telah dikaruniai empat orang anak, masing masing bemama: Cicci

Bahwa pemohon dengan lelaki Atang telah dikaruniai empat orang anak masing masing bemama: Cicci binti atang, umur 54 tahun. Rahman bin atang, umur 46 tahun. Makmur bin Atang, umur 42 tahun. Abd. Malik bin Atang, umur 40 tahun.

Bahwa pemohon dengan lelaki Atang telah dikaruniai empat orang anak masing masing bernama: Cicci binti atang, umur 54 tahun. Rahman bin atang, umur 46 tahun. Makmur bin Atang, umur 42 tahun. Abd. Malik bin Atang, umur 40 tahun.

SalehHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Pol1.BAHWA GUGATAN SERTA TUNTUTAN PENGGUGAT KEPADA PARATERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT DIDASARKAN ATAS ALASANBERKISAR DAN MELIPUTI HAL IKHWAL:Bahwa ayahanda penggugat (PUA CICCI MASA almarhum) dan ibundapenggugat (NASA almarhumah), keduanya meninggal dunia pada tahun1970an akhir, semasa hidupnya memiliki tanah perumahan seluas + 5.500M, terletak di Dusun Babalembang, Desa Pambusuang, kecamatanBalanipa, kabupaten Polewali Mandar

Menyatakan menurut hukum obyek sengketa A dan B adalahharta peninggalan PUA CICCI MASA (ayahanda penggugat)NASA (ibunda penggugat) yang berhak diwarisi oleh ahliwarisnya yaitu penggugat4.

dari tergugat atauketurunan NORI PUA BONDE secara diamdiamHalaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Polmenjual/mengalinkan obyek sengketa A dan B kepada paratergugat Il, tergugat Ill, tergugat V, Tergugat XII,Tergugat XIll,Tergugat XIV, tergugat XV, tergugat XVI dan tergugat XVII yangmenempati obyek sengketa A dan B sekarang dan perbuatanpara tergugat yang membeli obyek sengketa A dan B kemudianmendirikan rumah dan bangunan diatasnya tanpa setahu danseijin ahli waris PUA CICCI

Tergugat , Il, Ill, IV, V dalam perkarasaat ini juga TELAH TERIKAT SECARA HUKUM atas PutusanPengadilan Tinggi Makassar Nomor: 28/PDT/2013/PT.MKS(28.02.2013) karena Permohonan Banding yang diajukannyaHalaman 8 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Poldinyatakan tidak dapat diterima karena telah lampu waktu (diajukanmelebihi 14 hari sesuai ketentuan peraturan perundangudangan)Bahwa semasa hidupnya PUA CICCI MASA 2 (dua) kali menikah.

Dalam pernikahan antara PUA CICCI MASAdengan PAPINA tidak dikaruniai anak, tetapi PAPINA mempunyai seoranganak (dari suami sebelumnya bernama PUA GOROSA) bernama NORIPUA BONDE almarhumah.Bahwa dahulu obyek sengketa A (obyek sengketa saat ini) , B, C padaperkara dengan register Nomor : 02/Pdt.G/2012/PN.Pol adalah satukesatuan (belum diantarai lorong/jalan) dengan SDN Inpres 032Pambusuang (dahulu SR Nomor 1 Pambusuang) yang letaknya berbataspada sebelah Utara obyek sengketa A (obyek sengketa saat ini

Cicci

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya bin Asese)
   dengan Pemohon II (Harmi alias Cicci binti Baddu L) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2013 di Dusun Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yahya bin Asese, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Suruang Barat, DesaSuruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Harmi alias Cicci binti Baddu L., Umur 40 tahun, Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yahya bin Asese) denganPemohon II (Harmi alias Cicci binti Baddu L.) yang dilaksanakan padatanggal 18 Oktober 2013 di Dusun Suruang Barat, Desa Suruang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;.

Amang(Tergugat 1), Cicci (Tergugat Il) dan Rindu. Sedangkan anak Rindu binSakaria banyak, Saksi tidak mengetahui namanya masingmasing;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah seluas 30 ha, ada yangberbatas dengan tanah Pua Hamal dan Saidah.

karena Saksi jual sewaktu Saksi akan menikah.Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Cicci binti Sakaria (Tergugat II);Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa hanya Cicci yang menguasaiobjek tersebut;Bahwa Saksi pernah melihat langsung objek sengketa seluas 3 hakarena Saksi pernah menggarap kebun tersebut ketika Ranja masihhidup;Bahwa luas tanah tersebut 3 ha berdasarkan perkiraan Saksi saja;Bahwa anak Ranja yang bernama Mea (Tergugat X) masih hidup;Bahwa di antara batas tanah seluas 30 are, ada yang berbatasandengan

Amang, Cicci danRindu;Bahwa Tambaria dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Rindu bin Sakaria semasa hidupnya menikah sebanyak 2 (dua)kali. Istri pertama bernama Daraisa dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaituAirana. Istri kedua bernama Hasmiati dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui kebun yang dimiliki oleh Ranja seluas 3 hektar;Bahwa kebun tersebut digarap oleh Sakaria sebelum Ranja meninggaldunia.

Amang, Cicci dan Rindu;Bahwa sejak tahun 1985 tidak ada kebun Saksi yang letaknyaberdekatan dengan kebun Sakaria tersebut;Hal. 29 dari 68 halamanPutusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Pwl2)Bahwa Sakaria pernah menceritakan kepada Saksi sekitar 3 (tiga)tahun yang lalu bahwa Ranja pernah mengatakan kepada Sakariajika Sakaria ingin memiliki sawah agar menggarap sawah sendiri;Bahwa sawah tersebut digadaikan oleh Sakaria.

Bahwa Saksi terakhirkali menjual es sekitar sepuluh tahun yang lalu;Bahwa ketika Saksi melihat Cicci pergi ke sawah sambil membawakandau, Cicci sendiri yang mengatakan kepada Saksi bahwa ia akanpergi ke sawah di Lemo;Badu Seri bin Keta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sappoang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar.

Kawang Bin Yali
Terbanding/Tergugat II : Cicci Bin Yali
Terbanding/Tergugat III : Nuriah Binti Caco
Terbanding/Tergugat IV : Naharia Binti Maliang
Terbanding/Tergugat V : Empo Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VI : Sanati Binti Maliang
Terbanding/Tergugat VII : Saleh Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VIII : Maliang Bin Lamba
Terbanding/Tergugat IX : Rabasina Binti Surullah
Terbanding/Tergugat X : Mustari Bin Duddin Mile
Terbanding/Tergugat XI : Cicci Dg Ratang
Terbanding

Cicci bin Yali, alamat di Kamp Palalakkang, Desa Palalakkang, kecamatanGalesong, kabupaten Takalar, sebagai Terbanding 2 semulaTergugat 2;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 198/PDT/2021/PT MKS3. Nuriah binti Caco, alamat di Sugitangnga I, Desa Pabbentengang,Kecamatan bajeng, Kabupaten Gowa. sebagai Terbanding 3semula Tergugat 3;4. Nahariah Binti Maliang, berkedudukan di Lanralanra, Desa Pabbentengan,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 4semula Tergugat 4;5.

Cicci Dg Ratang, alamat Sugitangnga I, Desa Pabbentengang, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 11 semulaTergugat 11;12. Yaso bin Yali, alamat Sugitangnga Bontorita, Desa Pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding 12semula Tergugat 12;13. M.K Dg Kulle, alamat di Sugitangnga Bontorita, Desa Pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 13semula Tergugat 13;14. Hj.

Cicci/Mama Darmi ; Pada sebelah Selatan Tanah Hj. Nurhayati ; Pada sebelah Utara Tanah H. Bahri ;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Cicci/Mama Darmi ; Pada sebelah Selatan Tanah Hj. Nurhayati ; Pada sebelah Utara Tanah H. Bahri ; Pada sebelah Barat Tanah Ustad Evendi ;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah besertabangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1864 tanggal 30Desember 2004 dengan luas 1.384 M?

Cicci/Mama Darmi ; Pada sebelah Selatan Tanah Hj. Nurhayati ; Pada sebelah Utara Tanah H. Bahri ; Pada sebelah Barat Tanah Ustad Evendi ;4.

Kodo/H.MuinSebelah Barat dengan : Tanah milik Para Penggugat/ rumahJalil/Cicci,Sebagai Obyek Sengketa C.4. Seluas + 15 m?

x 20 m, dengan batas :Sebelah Utara dengan : Tanah milik Para Penggugat;Sebelah Timur dengan : Tanah milik Para Penggugat/ rumah HasriSebelah Selatan dengan : Jalan Desa;Sebelah Barat dengan : Tanah milik Para Penggugat,Sebagai Obyek Sengketa D.Adalah milik pasangan suamiistri : Lipu (Almarhum meninggal dunia padatahun 1949) dan Cicci Napo/anak kandung Laju Kanna Doro Arajang Balanipake 49 (Almarhumah meninggal dunia pada tahun 1947).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Kaco)
   dengan Pemohon II (Cicci binti Irrang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sappe bin Kaco) dengan PemohonI (Cicci binti Irrang) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 diDusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewallMandar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sappe bin Kaco) denganPemohon Il (Cicci binti Irrang) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2005 di Dusun Puppu Uring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaco Otong bin Pau) dengan pemohon II (Cicci binti Tjokkan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada Desa Tammajarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

4.

Menyatakan sah penikahan Pemohon (Kaco Otong bin Pau) denganPemohon Il (Cicci binti Tjokkan) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaco Otong bin Pau)dengan Pemohon II (Cicci binti Tjokkan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1976 di Dusun Lambe Pada, Desa Tammajarra, KecamatanBalanipa, Kabupaten Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Kawang Bin Yali
Terbanding/Tergugat II : Cicci Bin Yali
Terbanding/Tergugat III : Nuriah Binti Caco
Terbanding/Tergugat IV : Naharia Binti Maliang
Terbanding/Tergugat V : Empo Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VI : Sanati Binti Maliang
Terbanding/Tergugat VII : Saleh Bin Maliang
Terbanding/Tergugat VIII : Maliang Bin Lamba
Terbanding/Tergugat IX : Rabasina Binti Surullah
Terbanding/Tergugat X : Mustari Bin Duddin Mile
Terbanding/Tergugat XI : Cicci Dg Ratang
Terbanding

Cicci bin Yali, alamat di Kamp Palalakkang, Desa Palalakkang, kecamatanGalesong, kabupaten Takalar, sebagai Terbanding 2 semulaTergugat 2;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 198/PDT/2021/PT MKS3. Nuriah binti Caco, alamat di Sugitangnga I, Desa Pabbentengang,Kecamatan bajeng, Kabupaten Gowa. sebagai Terbanding 3semula Tergugat 3;4. Nahariah Binti Maliang, berkedudukan di Lanralanra, Desa Pabbentengan,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 4semula Tergugat 4;5.

Cicci Dg Ratang, alamat Sugitangnga I, Desa Pabbentengang, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 11 semulaTergugat 11;12. Yaso bin Yali, alamat Sugitangnga Bontorita, Desa Pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Terbanding 12semula Tergugat 12;13. M.K Dg Kulle, alamat di Sugitangnga Bontorita, Desa Pabbentengang,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Terbanding 13semula Tergugat 13;14. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Cicci binti Saparuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jumadi bin Cunding;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu buah asbak rokok warnakuning terbuat dari melamin yang sudah pecah dikembalikan kepadasaksi CICci;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,(seribu rupiah);Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 oleh DWIPURWANTI, SH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA dan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal 3 dari 4 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.C/2020/PN. Bg!

CICCI,10.LK. IDRUS,kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYARIFUDDIN, SH. , Advokat,berkantor di Jalan Jend. A.

CICCI,10. Lk. IDRUS, yang diwakili kuasanya :SYARIFUDDIN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumattanggal 3 April 2009 oleh H.M. Zaharuddin Utama,SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.M. Imron Anwari, SH.,SpN.,MH. dan Timur P. Manurung,SH.,MM.