Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 555/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — Edi Kusnaedi Alias Unil Bin A. Dedi
326
  • Bandung, kemudianobat jenis Calmlet Alprazolam 1 mg saksi jual lagi kepada Terdakwa sebanyak1 (satu) lembar atau 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 150.000,00 (Seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi biasa menjual obat tersebut kepada Terdakwa paling sedikitsebanyak 3 (tiga) lembar atau 30 (tiga puluh) butir dengan kesepakatansistem pembayaran akan dilakukan oleh Terdakwa setelah obat dijual Kembalikepada orang lain.Bahwa selain kepada Terdakwa, saksi juga menjualnya kepada Agus danAsep di daerah Cilaki
Register : 07-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Bjm
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT: - PT. DONINDO MENARA UTAMA TERGUGAT: - PT. POS INDONESIA (Persero) TURUT TERGUGAT: - ROBENSYAH SYAHRAN, SH. MH.
19881
  • POS INDONESIA (Persero), beralamat kantor di Jalan Cilaki No.73Bandung, 40115 Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. ROBENSYAH SYAHRAN, SH.
    Cilaki No 73 Bandung, seharusnya gugatan ditujukan kepada Direksi PTPos Indonesia (Persero) di Jalan Banda No 30 Bandung. Yang berhakmewakili Perusahaan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalahDireksi. Pengaturan tentang hal tersebut di atur dalam Anggaran Dasar PTPos Indonesia (Persero) Nomor 89 tanggak 21 September 1998 dalamPasal 11 butir 1 dan 5 (T1). Berdasarkan fakta dimaksud gugatan salahalamat.
    Cilaki No 73 Bandung, seharusnya gugatan ditujukan kepada Direksi PTPos Indonesia (Persero) di Jalan Banda No 30 Bandung. Yang berhakmewakili Perusahaan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalahDireksi. Pengaturan tentang hal tersebut di atur dalam Anggaran Dasar PTPos Indonesia (Persero) Nomor 89 tanggak 21 September 1998 dalam Pasal11 butir 1 dan 5 (T1).
    Cilaki No 73 Bandung, menurut Majelis Hakim bahwa PTPos Indonesia ( Persero ) merupakan badan hukum sehingga sudahtepat gugatan langsung ditujukan kepada PT Pos Indonesia ( persero )oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat eksepsi tersebut haruslahdinyatakan ditolak;.
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. MUSRIYATI., 2. FACHRUDDIN VS PT. PERTAMINA EP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
7632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJalan Cilaki Nomor 47, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 03/SKK/15, Tanggal 29 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding II/Para TergugatIl Intervensi;melawan:PT.
    Dasril Damiri, SH., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJalan Cilaki Nomor 47, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 03/SKK/15, Tanggal 29 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding II/Para TergugatIl Intervensi;melawan:PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3543/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • Bahwa sejak tahun 2018 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:Bahwa Tergugat diduga memiliki hubungan spesial dengan wanita idamanlain yang bernama Dewi berasal dari Cilaki, Pangalengan. Hal iniPenggugat ketahui berdasarkan pengakuan langsung dari Tergugat yangmeminta izin untuk menikah kembali.
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. FAUZIAH., 2. CHOLIDAH VS PT. PERTAMINA EP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI;
6123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ketiganya Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office ROY ANDRE DA COSTA &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Cilaki No.47Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/SKK/15, tanggal 29 Januari 2015 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding Il/Tergugat IlIntervensi;melawan:PT. PERTAMINA EP, dalam hal ini diwakili oleh Adriansyahselaku Presiden Direktur, beralamat di Gedung MenaraStandard Chartered, JI. Prof. Dr. Satrio No. 164, Jakarta 12950,Selanjutnya memberi kuasa kepada:MD.
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 209/PID.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — WAWAN GUNAWAN
335
  • itu artinya Menjambret) dandijawab Terdakwa " BENTAR ATUH BARU JUGA DATANG" laluTerdakwa keair sebentar dan setelah itu Terdakwa bersama sdrANTON pergi dengan menggunakan motor, sedangkan sdr AGUS danGALUH menunggu di kost sdr ANTON. disana lalu Terdakwamembonceng sdr ANTON untuk menjambret dengan posisi Terdakwapegang kemudi dan sdr ANTON dibonceng lalu kami keliling mencarikorban ( Target kami adalah perempuan yang dibonceng dan membawatas maupun perempuan yang berjalan kaki) di daerah Taman Cilaki
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pid.B/2014/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2014 — WEDHA SANDRAJAYA BIN UJANG SODIKIN JUMARA
11313
  • dikamu sebesar Rp.100.000.000, tolong Bantu saya kalau adapembayaranpembayaran yang harus ditutup untuk mengajukan ke Bankkarena BI Checking cek in harus Clear seperti kartu kredit Raga harusdibayar ;Bahwa sesudah itu Oktober Terdakwa sudah keluar, Terdakwa jualan keCilaki di emperan disitu Raga masih tetap berhubungan sama Terdakwasebagai konsumen Terdakwa sempat bertanya bagaimana sudah cair belum,mudahmudahan Desember yah sukur lah, Terdakwa bilang sampai akhirnyadi bulan Januari akhir dia ke Cilaki
    tekanan dari sana sini mengenai utang piutang akhirnya pada malamhari Terdakwa ngobrol ke pak Teuku, pak Teuku mengatakan kepadaTerdakwa kenapa Wed (Terdakwa) saya lihat wajah itu rasanya ada yangdisembunyikan kenapa kata pak Teuku, pak Teuku hampir (satu) bulandirumah Terdakwa dirumah yang di Kosambi, Terdakwa bilang tidak adaapaapa Om tidak ada apaapa, siapa yang menagih, beliau selalu membantuTerdakwa, siapa yang menagih dia bilang ke Terdakwa, tidak ada yangmenagih Om, Om juga sudah tahulah di Cilaki
    hanya Terdakwa tahu darikejauhan saja ;Bahwa kata pak Teuku, pak Teuku tidak tahu Bandung kalau araharah jalannya pak Teuku tidak tahu tapi dia tahu tempattempat yang terkenal akhirnyaTerdakwa ke Sukamiskin dia tahu tempattempat perkeliruan disitu,Terdakwa tidak ikut turun karena Terdakwa di mobil, pak Teuku yangberbicara, pak Teuku datang lagi katanya sudahlah Wed (Terdakwa) gagalinsaja tidak ada duit uang mukanya juga tidak ada untuk apa, akhirnyaTerdakwa waktu itu jualan lagi seperti biasa ke Cilaki
    pada tanggal 9Terdakwa berfikir tanggal 9 Pemilu tidak akan ada yang membeli, terus Ragadatang ke Cilaki ke Terdakwa bagaimana Wed (Terdakwa) pak Teuku bisatidak mencari Eksekutor, Terdakwa bilang waduh kurang tahu coba sajatelepon pak Teuku kan sudah mengetahui nomor teleponnya, Terdakwakatakan seperti itu, silahkan saja langsung teleon ke pak Teuku, Raga bilangsama kamu dong Wed (Terdakwa) tolonglah kamu kan lebih tahu nomornyaakhirnya jam 11 Wib karena tidak ada pengunjung, Raga pulang, Terdakwapulang
    dari Sertifikat itu ;Bahwa yang Terdakwa dapat dari kejadian ini penyesalan pokoknyapekerjaan ini konyol ;Bahwa sesudah kejadian ini Terdakwa menyesal karena Terdakwa barukepikiran walaupun Sertifikat itu cair toh suatu saat pasti ketahuan dan yangTerdakwa sesali pembunuhannya ;Bahwa Terdakwa mengetahui Raga mau membeli rumah itu April 2013Terdakwa mendengar April 2013 waktu itu ada Dedi ada Raga merekangobrol ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada pinjaman dana talang dari Raga, Ragabertemu Terdakwa di Cilaki
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1409/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. SITI HODIJAH BINTI O. TATANG DITROENA
8433
  • dikamu sebesar Rp.100.000.000, tolong Bantu saya kalau adapembayaranpembayaran yang harus ditutup untuk mengajukan ke Bankkarena BI Checking cek in harus Clear seperti kartu kredit Raga harusdibayar ;Bahwa sesudah itu Oktober Terdakwa sudah keluar, Terdakwa jualan keCilaki di emperan disitu Raga masih tetap berhubungan sama Terdakwasebagai konsumen Terdakwa sempat bertanya bagaimana sudah cair belum,mudahmudahan Desember yah sukur lah, Terdakwa bilang sampai akhirnyadi bulan Januari akhir dia ke Cilaki
    tekanan dari sana sini mengenai utang piutang akhirnya pada malamhari Terdakwa ngobrol ke pak Teuku, pak Teuku mengatakan kepadaTerdakwa kenapa Wed (Terdakwa) saya lihat wajah itu rasanya ada yangdisembunyikan kenapa kata pak Teuku, pak Teuku hampir (satu) bulandirumah Terdakwa dirumah yang di Kosambi, Terdakwa bilang tidak adaapaapa Om tidak ada apaapa, siapa yang menagih, beliau selalu membantuTerdakwa, siapa yang menagih dia bilang ke Terdakwa, tidak ada yangmenagih Om, Om juga sudah tahulah di Cilaki
    hanya Terdakwa tahu darikejauhan saja ;Bahwa kata pak Teuku, pak Teuku tidak tahu Bandung kalau araharah jalannya pak Teuku tidak tahu tapi dia tahu tempattempat yang terkenal akhirnyaTerdakwa ke Sukamiskin dia tahu tempattempat perkeliruan disitu,Terdakwa tidak ikut turun karena Terdakwa di mobil, pak Teuku yangberbicara, pak Teuku datang lagi katanya sudahlah Wed (Terdakwa) gagalinsaja tidak ada duit uang mukanya juga tidak ada untuk apa, akhirnyaTerdakwa waktu itu jualan lagi seperti biasa ke Cilaki
    pada tanggal 9Terdakwa berfikir tanggal 9 Pemilu tidak akan ada yang membeli, terus Ragadatang ke Cilaki ke Terdakwa bagaimana Wed (Terdakwa) pak Teuku bisatidak mencari Eksekutor, Terdakwa bilang waduh kurang tahu coba sajatelepon pak Teuku kan sudah mengetahui nomor teleponnya, Terdakwakatakan seperti itu, silahkan saja langsung teleon ke pak Teuku, Raga bilangsama kamu dong Wed (Terdakwa) tolonglah kamu kan lebih tahu nomornyaakhirnya jam 11 Wib karena tidak ada pengunjung, Raga pulang, Terdakwapulang
    dari Sertifikat itu ;Bahwa yang Terdakwa dapat dari kejadian ini penyesalan pokoknyapekerjaan ini konyol ;Bahwa sesudah kejadian ini Terdakwa menyesal karena Terdakwa barukepikiran walaupun Sertifikat itu cair toh suatu saat pasti ketahuan dan yangTerdakwa sesali pembunuhannya ;Bahwa Terdakwa mengetahui Raga mau membeli rumah itu April 2013Terdakwa mendengar April 2013 waktu itu ada Dedi ada Raga merekangobrol ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada pinjaman dana talang dari Raga, Ragabertemu Terdakwa di Cilaki
Register : 29-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 6/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. PERTAMINA EPmelawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI, FAUZIAH dan CHOLIDAH
14250
  • RIA MULIATITIRAWAN, SH;Halaman 21.5Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Kalan Cilaki Nomor 47,Bandung dan;3. DASRIL DAMIRI, SH., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanKol.
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 PK/TUN/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. PERTAMINA EP VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI., II. MUSLIMAH, DKK;
3737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 184 PK/TUN/2016Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office ROY ANDRE DACOSTA & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Cilaki, No. 47,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/SKK/16 tanggal 1 September 2016;Termohon Peninjauan Kembali , I dahulu) Turut TermohonKasasiPara Pemohon Kasasi/Turut TerbandingPembanding/TergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Register : 09-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Puspita bin Awih, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bidan,bertempat kediaman di Kampung Cilaki RT.003 RW. 01, Desa Margajaya,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — REKTOR UNIVERSITAS TERBUKA VS PT. BIOTEK GRAHA DUTA;
15254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 330 K/TUN/201719,20.sengketa a quo juga menimbulkan kerugian yang semakin besar untukjangka waktu selama 2 (dua) tahun ke depan hingga 3 Mei 2018,dimana Penggugat tidak dapat beroperasi menjalankan aktifitasbisnisnya sebagaimana tertuang dalam Diktum kedua Objek Sengketa;Bahwa sedianya perusahaan Penggugat sudah ditetapkan sebagaisalah satu pemenang tender pekerjaan pada Pemprov Jawa Barat UnitLayanan Pengadaan (ULP) di Jalan Cilaki No. 51 Bandung dengannilai kontrak Rp10.038.650.000,00
    Selain itu) denganpencantuman daftar hitam ini Penggugat akan menderita kerugian yangberkelanjutan dan besar untuk jangka waktu 2 (dua) tahun hingga 3 Mei2018 sebagaimana yang tertuang dalam diktum kedua objek sengketa;Bahwa sedianya perusahaan Penggugat sudah ditetapkan sebagaisalah satu pemenang tender pekerjaan pada Pemprov Jawa Barat UnitLayanan Pengadaan (ULP) di Jalan Cilaki, No. 51, Bandung dengannilai kontrak Rp10.038.650.000,00 (sepuluh milyar tiga puluh delapanHalaman 19 dari 41 halaman
Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — PT. SPARINDO ALFA PERSADA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ; PT. POS INDONESIA (PERSERO)
4147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pos Indonesia (Persero), Jalan Cilaki Nomor 73Bandung 40115, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1287/DIRUT/0713, tanggal 10 Juli 2013;Termohon Kasasi II dahulu Terbanding/Tergugat IIIntervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dan Termohon Kasasi II dahulusebagai Terbanding
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 559/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : TN TJIN KAFARUDIN KOMAR
Terbanding/Penggugat : NY HERLIANI SUKAMTO
Turut Terbanding/Tergugat II : TN TJIN THIM FA
5025
  • Advokat dan KonsultanHukum yang belamat Kantor di Jalan Cilaki No. 47Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Pelawan;2. Tn. TJIN THIM FA, bertempat tinggal di JI. Taman Sakura Indah No. 23(Komplek Perumahan Taman Sakura SoekarnoHatta)Kel. Babakan Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.BENNY WULUR, S.H., M.H.Kes., C.L.A., C.L.L, C.T.L.,2.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor Nomor : 39 / Pid.B/2012 /PN.Rkb.
Tanggal 9 Mei 2012 — SUHARDI Alias HARDI BIN SAINDA
469
  • Jenis kelamin lakilaki.kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cilaki RT.01/RW.01 Desa Margajaya Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak.Agama Islam.Pekerjaan IKaryawan PT.FIF Cabang Rangkasbitung. Pendidikan STM. Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan : 1. Penyidik Polres sejak tanggal 31 Desember 2011 s/d tanggal 19 Januari 2012 ;2. Perpanjangan KAJARI sejak tanggal 20 Januari 2012 s/dtanggal 28 Pebruari2012; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Pebruari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012 ;4.
Register : 30-12-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 089/G/2014/PTUN.Smg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Ny. KARMINI MAHFUD melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO II. JOHANNES TAN
8269
  • Cilaki No.73 Bandung, Kantor Pos Klaten (vide. berita pengirimandokumen, Nomor : 13236639445, tanggal 20 Desember 2013),dan untuk itu Sdr. Johannes Tan tersebut telah menerima "suratpemberitahuan" dimaksud, sebagaimana Suratnya bernomor:005/TH/PISMG/I/2014, tanggal 07 Januari 2014 yang dibuat olehSdr. Pl. Sugiharto HP., SH., MH./advokat, selaku Kuasa HukumSdr. Johannes Tan, yang menerangkan telah mengetahui isiSurat pemberitahuan dari Penggugat tersebut ;.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — TN. KAZUTO HAYASH, DKK VS KOSHII (HK) LTD, DK
17472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,Para Advokat beralamat di Jalan Cilaki Nomor 47 Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:I. Tn. SURJADI JASIN, S.H., Notaris di Kota Bandung,berkantor di Jalan Salam Nomor 51;Halaman 1 dari 33 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt/2016ll. AOYAMA SANGYO CO.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 K/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — 1. MUSLIMAH., 2. FAHMI VS PT. PERTAMINA EP DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASRIL DAMIRI, SH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office ROY ANDRE DA COSTA &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Cilaki Nomor 47, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/SKK/15, tanggal 29 Januari2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IlIntervensi;melawan:PT.
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 23/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2016 — PT. POS INDONESIA (PERSERO). Melawan PT. DONINDO MENARA UTAMA - dkk
10650
  • POS INDONESIA (Persero), beralamat kantor di Jalan Cilaki No.73Bandung, 40115 Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada UMAR MANSYUR, S.H., dan KawanKawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;melawanPT. DONINDO MENARA UTAMA. yang diwakili oleh Ir. DONNY WINOTOselaku Direktur PT. DONINDO MENARA UTAMA, beralamatkantor di Jalan Drs. H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 179/B/2014/PT.TUN.MDN
Tanggal 6 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jambi Diwakili Oleh : KURNIYAWATI, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Pertamina EP (dalam hal ini diwakili oleh Adriansyah) Diwakili Oleh : MD ABRORY DJABBAR
8540
  • . ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office Roy Andre Da Costa &Halaman 1 dari 33 halaman, Putusan Nomor : 179/B/2014/PT.TUNMDNAssociates, beralamat kantor di Jalan Cilaki Nomor 47, Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING ; MELAWANPT.