Ditemukan 128 data
32 — 6
Bandung, kemudianobat jenis Calmlet Alprazolam 1 mg saksi jual lagi kepada Terdakwa sebanyak1 (satu) lembar atau 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 150.000,00 (Seratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi biasa menjual obat tersebut kepada Terdakwa paling sedikitsebanyak 3 (tiga) lembar atau 30 (tiga puluh) butir dengan kesepakatansistem pembayaran akan dilakukan oleh Terdakwa setelah obat dijual Kembalikepada orang lain.Bahwa selain kepada Terdakwa, saksi juga menjualnya kepada Agus danAsep di daerah Cilaki
198 — 81
POS INDONESIA (Persero), beralamat kantor di Jalan Cilaki No.73Bandung, 40115 Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. ROBENSYAH SYAHRAN, SH.
Cilaki No 73 Bandung, seharusnya gugatan ditujukan kepada Direksi PTPos Indonesia (Persero) di Jalan Banda No 30 Bandung. Yang berhakmewakili Perusahaan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalahDireksi. Pengaturan tentang hal tersebut di atur dalam Anggaran Dasar PTPos Indonesia (Persero) Nomor 89 tanggak 21 September 1998 dalamPasal 11 butir 1 dan 5 (T1). Berdasarkan fakta dimaksud gugatan salahalamat.
Cilaki No 73 Bandung, seharusnya gugatan ditujukan kepada Direksi PTPos Indonesia (Persero) di Jalan Banda No 30 Bandung. Yang berhakmewakili Perusahaan baik di dalam maupun di luar Pengadilan adalahDireksi. Pengaturan tentang hal tersebut di atur dalam Anggaran Dasar PTPos Indonesia (Persero) Nomor 89 tanggak 21 September 1998 dalam Pasal11 butir 1 dan 5 (T1).
Cilaki No 73 Bandung, menurut Majelis Hakim bahwa PTPos Indonesia ( Persero ) merupakan badan hukum sehingga sudahtepat gugatan langsung ditujukan kepada PT Pos Indonesia ( persero )oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat eksepsi tersebut haruslahdinyatakan ditolak;.
76 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJalan Cilaki Nomor 47, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 03/SKK/15, Tanggal 29 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding II/Para TergugatIl Intervensi;melawan:PT.
Dasril Damiri, SH., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor diJalan Cilaki Nomor 47, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 03/SKK/15, Tanggal 29 Januari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding II/Para TergugatIl Intervensi;melawan:PT.
26 — 25
Bahwa sejak tahun 2018 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan antara lain karena:Bahwa Tergugat diduga memiliki hubungan spesial dengan wanita idamanlain yang bernama Dewi berasal dari Cilaki, Pangalengan. Hal iniPenggugat ketahui berdasarkan pengakuan langsung dari Tergugat yangmeminta izin untuk menikah kembali.
61 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ketiganya Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office ROY ANDRE DA COSTA &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Cilaki No.47Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/SKK/15, tanggal 29 Januari 2015 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding Il/Tergugat IlIntervensi;melawan:PT. PERTAMINA EP, dalam hal ini diwakili oleh Adriansyahselaku Presiden Direktur, beralamat di Gedung MenaraStandard Chartered, JI. Prof. Dr. Satrio No. 164, Jakarta 12950,Selanjutnya memberi kuasa kepada:MD.
33 — 5
itu artinya Menjambret) dandijawab Terdakwa " BENTAR ATUH BARU JUGA DATANG" laluTerdakwa keair sebentar dan setelah itu Terdakwa bersama sdrANTON pergi dengan menggunakan motor, sedangkan sdr AGUS danGALUH menunggu di kost sdr ANTON. disana lalu Terdakwamembonceng sdr ANTON untuk menjambret dengan posisi Terdakwapegang kemudi dan sdr ANTON dibonceng lalu kami keliling mencarikorban ( Target kami adalah perempuan yang dibonceng dan membawatas maupun perempuan yang berjalan kaki) di daerah Taman Cilaki
113 — 13
dikamu sebesar Rp.100.000.000, tolong Bantu saya kalau adapembayaranpembayaran yang harus ditutup untuk mengajukan ke Bankkarena BI Checking cek in harus Clear seperti kartu kredit Raga harusdibayar ;Bahwa sesudah itu Oktober Terdakwa sudah keluar, Terdakwa jualan keCilaki di emperan disitu Raga masih tetap berhubungan sama Terdakwasebagai konsumen Terdakwa sempat bertanya bagaimana sudah cair belum,mudahmudahan Desember yah sukur lah, Terdakwa bilang sampai akhirnyadi bulan Januari akhir dia ke Cilaki
tekanan dari sana sini mengenai utang piutang akhirnya pada malamhari Terdakwa ngobrol ke pak Teuku, pak Teuku mengatakan kepadaTerdakwa kenapa Wed (Terdakwa) saya lihat wajah itu rasanya ada yangdisembunyikan kenapa kata pak Teuku, pak Teuku hampir (satu) bulandirumah Terdakwa dirumah yang di Kosambi, Terdakwa bilang tidak adaapaapa Om tidak ada apaapa, siapa yang menagih, beliau selalu membantuTerdakwa, siapa yang menagih dia bilang ke Terdakwa, tidak ada yangmenagih Om, Om juga sudah tahulah di Cilaki
hanya Terdakwa tahu darikejauhan saja ;Bahwa kata pak Teuku, pak Teuku tidak tahu Bandung kalau araharah jalannya pak Teuku tidak tahu tapi dia tahu tempattempat yang terkenal akhirnyaTerdakwa ke Sukamiskin dia tahu tempattempat perkeliruan disitu,Terdakwa tidak ikut turun karena Terdakwa di mobil, pak Teuku yangberbicara, pak Teuku datang lagi katanya sudahlah Wed (Terdakwa) gagalinsaja tidak ada duit uang mukanya juga tidak ada untuk apa, akhirnyaTerdakwa waktu itu jualan lagi seperti biasa ke Cilaki
pada tanggal 9Terdakwa berfikir tanggal 9 Pemilu tidak akan ada yang membeli, terus Ragadatang ke Cilaki ke Terdakwa bagaimana Wed (Terdakwa) pak Teuku bisatidak mencari Eksekutor, Terdakwa bilang waduh kurang tahu coba sajatelepon pak Teuku kan sudah mengetahui nomor teleponnya, Terdakwakatakan seperti itu, silahkan saja langsung teleon ke pak Teuku, Raga bilangsama kamu dong Wed (Terdakwa) tolonglah kamu kan lebih tahu nomornyaakhirnya jam 11 Wib karena tidak ada pengunjung, Raga pulang, Terdakwapulang
dari Sertifikat itu ;Bahwa yang Terdakwa dapat dari kejadian ini penyesalan pokoknyapekerjaan ini konyol ;Bahwa sesudah kejadian ini Terdakwa menyesal karena Terdakwa barukepikiran walaupun Sertifikat itu cair toh suatu saat pasti ketahuan dan yangTerdakwa sesali pembunuhannya ;Bahwa Terdakwa mengetahui Raga mau membeli rumah itu April 2013Terdakwa mendengar April 2013 waktu itu ada Dedi ada Raga merekangobrol ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada pinjaman dana talang dari Raga, Ragabertemu Terdakwa di Cilaki
84 — 33
dikamu sebesar Rp.100.000.000, tolong Bantu saya kalau adapembayaranpembayaran yang harus ditutup untuk mengajukan ke Bankkarena BI Checking cek in harus Clear seperti kartu kredit Raga harusdibayar ;Bahwa sesudah itu Oktober Terdakwa sudah keluar, Terdakwa jualan keCilaki di emperan disitu Raga masih tetap berhubungan sama Terdakwasebagai konsumen Terdakwa sempat bertanya bagaimana sudah cair belum,mudahmudahan Desember yah sukur lah, Terdakwa bilang sampai akhirnyadi bulan Januari akhir dia ke Cilaki
tekanan dari sana sini mengenai utang piutang akhirnya pada malamhari Terdakwa ngobrol ke pak Teuku, pak Teuku mengatakan kepadaTerdakwa kenapa Wed (Terdakwa) saya lihat wajah itu rasanya ada yangdisembunyikan kenapa kata pak Teuku, pak Teuku hampir (satu) bulandirumah Terdakwa dirumah yang di Kosambi, Terdakwa bilang tidak adaapaapa Om tidak ada apaapa, siapa yang menagih, beliau selalu membantuTerdakwa, siapa yang menagih dia bilang ke Terdakwa, tidak ada yangmenagih Om, Om juga sudah tahulah di Cilaki
hanya Terdakwa tahu darikejauhan saja ;Bahwa kata pak Teuku, pak Teuku tidak tahu Bandung kalau araharah jalannya pak Teuku tidak tahu tapi dia tahu tempattempat yang terkenal akhirnyaTerdakwa ke Sukamiskin dia tahu tempattempat perkeliruan disitu,Terdakwa tidak ikut turun karena Terdakwa di mobil, pak Teuku yangberbicara, pak Teuku datang lagi katanya sudahlah Wed (Terdakwa) gagalinsaja tidak ada duit uang mukanya juga tidak ada untuk apa, akhirnyaTerdakwa waktu itu jualan lagi seperti biasa ke Cilaki
pada tanggal 9Terdakwa berfikir tanggal 9 Pemilu tidak akan ada yang membeli, terus Ragadatang ke Cilaki ke Terdakwa bagaimana Wed (Terdakwa) pak Teuku bisatidak mencari Eksekutor, Terdakwa bilang waduh kurang tahu coba sajatelepon pak Teuku kan sudah mengetahui nomor teleponnya, Terdakwakatakan seperti itu, silahkan saja langsung teleon ke pak Teuku, Raga bilangsama kamu dong Wed (Terdakwa) tolonglah kamu kan lebih tahu nomornyaakhirnya jam 11 Wib karena tidak ada pengunjung, Raga pulang, Terdakwapulang
dari Sertifikat itu ;Bahwa yang Terdakwa dapat dari kejadian ini penyesalan pokoknyapekerjaan ini konyol ;Bahwa sesudah kejadian ini Terdakwa menyesal karena Terdakwa barukepikiran walaupun Sertifikat itu cair toh suatu saat pasti ketahuan dan yangTerdakwa sesali pembunuhannya ;Bahwa Terdakwa mengetahui Raga mau membeli rumah itu April 2013Terdakwa mendengar April 2013 waktu itu ada Dedi ada Raga merekangobrol ;Bahwa Terdakwa mengetahui ada pinjaman dana talang dari Raga, Ragabertemu Terdakwa di Cilaki
142 — 50
RIA MULIATITIRAWAN, SH;Halaman 21.5Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Kalan Cilaki Nomor 47,Bandung dan;3. DASRIL DAMIRI, SH., berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di JalanKol.
37 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 184 PK/TUN/2016Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office ROY ANDRE DACOSTA & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Cilaki, No. 47,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor14/SKK/16 tanggal 1 September 2016;Termohon Peninjauan Kembali , I dahulu) Turut TermohonKasasiPara Pemohon Kasasi/Turut TerbandingPembanding/TergugatTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
11 — 2
Puspita bin Awih, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Bidan,bertempat kediaman di Kampung Cilaki RT.003 RW. 01, Desa Margajaya,Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.
152 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 330 K/TUN/201719,20.sengketa a quo juga menimbulkan kerugian yang semakin besar untukjangka waktu selama 2 (dua) tahun ke depan hingga 3 Mei 2018,dimana Penggugat tidak dapat beroperasi menjalankan aktifitasbisnisnya sebagaimana tertuang dalam Diktum kedua Objek Sengketa;Bahwa sedianya perusahaan Penggugat sudah ditetapkan sebagaisalah satu pemenang tender pekerjaan pada Pemprov Jawa Barat UnitLayanan Pengadaan (ULP) di Jalan Cilaki No. 51 Bandung dengannilai kontrak Rp10.038.650.000,00
Selain itu) denganpencantuman daftar hitam ini Penggugat akan menderita kerugian yangberkelanjutan dan besar untuk jangka waktu 2 (dua) tahun hingga 3 Mei2018 sebagaimana yang tertuang dalam diktum kedua objek sengketa;Bahwa sedianya perusahaan Penggugat sudah ditetapkan sebagaisalah satu pemenang tender pekerjaan pada Pemprov Jawa Barat UnitLayanan Pengadaan (ULP) di Jalan Cilaki, No. 51, Bandung dengannilai kontrak Rp10.038.650.000,00 (sepuluh milyar tiga puluh delapanHalaman 19 dari 41 halaman
41 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pos Indonesia (Persero), Jalan Cilaki Nomor 73Bandung 40115, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1287/DIRUT/0713, tanggal 10 Juli 2013;Termohon Kasasi II dahulu Terbanding/Tergugat IIIntervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dan Termohon Kasasi II dahulusebagai Terbanding
Terbanding/Penggugat : NY HERLIANI SUKAMTO
Turut Terbanding/Tergugat II : TN TJIN THIM FA
50 — 25
Advokat dan KonsultanHukum yang belamat Kantor di Jalan Cilaki No. 47Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Pelawan;2. Tn. TJIN THIM FA, bertempat tinggal di JI. Taman Sakura Indah No. 23(Komplek Perumahan Taman Sakura SoekarnoHatta)Kel. Babakan Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.BENNY WULUR, S.H., M.H.Kes., C.L.A., C.L.L, C.T.L.,2.
46 — 9
Jenis kelamin lakilaki.kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Cilaki RT.01/RW.01 Desa Margajaya Kecamatan Cimarga, KabupatenLebak.Agama Islam.Pekerjaan IKaryawan PT.FIF Cabang Rangkasbitung. Pendidikan STM. Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan : 1. Penyidik Polres sejak tanggal 31 Desember 2011 s/d tanggal 19 Januari 2012 ;2. Perpanjangan KAJARI sejak tanggal 20 Januari 2012 s/dtanggal 28 Pebruari2012; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Pebruari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012 ;4.
82 — 69
Cilaki No.73 Bandung, Kantor Pos Klaten (vide. berita pengirimandokumen, Nomor : 13236639445, tanggal 20 Desember 2013),dan untuk itu Sdr. Johannes Tan tersebut telah menerima "suratpemberitahuan" dimaksud, sebagaimana Suratnya bernomor:005/TH/PISMG/I/2014, tanggal 07 Januari 2014 yang dibuat olehSdr. Pl. Sugiharto HP., SH., MH./advokat, selaku Kuasa HukumSdr. Johannes Tan, yang menerangkan telah mengetahui isiSurat pemberitahuan dari Penggugat tersebut ;.
174 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat beralamat di Jalan Cilaki Nomor 47 Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:I. Tn. SURJADI JASIN, S.H., Notaris di Kota Bandung,berkantor di Jalan Salam Nomor 51;Halaman 1 dari 33 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt/2016ll. AOYAMA SANGYO CO.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASRIL DAMIRI, SH.Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office ROY ANDRE DA COSTA &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Cilaki Nomor 47, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 07/SKK/15, tanggal 29 Januari2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat IlIntervensi;melawan:PT.
106 — 50
POS INDONESIA (Persero), beralamat kantor di Jalan Cilaki No.73Bandung, 40115 Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada UMAR MANSYUR, S.H., dan KawanKawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;melawanPT. DONINDO MENARA UTAMA. yang diwakili oleh Ir. DONNY WINOTOselaku Direktur PT. DONINDO MENARA UTAMA, beralamatkantor di Jalan Drs. H.
Terbanding/Penggugat : PT. Pertamina EP (dalam hal ini diwakili oleh Adriansyah) Diwakili Oleh : MD ABRORY DJABBAR
85 — 40
. ; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Office Roy Andre Da Costa &Halaman 1 dari 33 halaman, Putusan Nomor : 179/B/2014/PT.TUNMDNAssociates, beralamat kantor di Jalan Cilaki Nomor 47, Bandung,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IIINTERVENSI / PEMBANDING ; MELAWANPT.