Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 270/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Syamsuddin Alias Agus Bin Jumakka
224
  • Rusli Bin Misi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi;Bahwa barang milik saksi tersebut hilang di dalam lokasi gudang saksi yangterletak di jalan Dato Panggentungan Kelurahan Tamarunang Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar Pukul 02.00WITA;Bahwa saksi baru mengetahuinya nanti kKeesokan paginya saat
    bekas botol oli saksi jualkan Rp8.000,00 (delapanridbu rupiah) per Kilogram sedangkan untuk gelas air mineral Seharga Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah) per kilogramnya;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;2.Saksi Nurbaya Binti Kasim, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang
    Nginga Binti Labae, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi H.
    Saksi Jonni Bin Baba alias Joni, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terkait masalah pencurian 20(dua puluh) karung plastik bekas yang telah di cincang milik saksi H.
    Iknhwan adalah merupakan barang hasil curian;Bahwa pekerjaan saksi adalan Pemulung sekaligus pengumpul sampah plastikyang nantinya saksi cincang dan kemudian saksi jual;Bahwa biasanya sampah botol plastik saksi beli dengan harga Rp8.500,00(delapan ribu lima ratus rupiah) perkilogramnya;Bahwa saksi mempunyai mesin untuk mencincang namun saksi tidak mempunyaigudang untuk penyimpanan sampah plastik;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Pegawai lepas saksi yang bertugas untukmencincang sampah plastik yang sudah
Register : 06-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIYANTO MB, SH.
Terdakwa:
RINDO PURGAPUL GANDABA BIN DISPARION
6316
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah plastik bening diduga berisikan sisa pakai narkotika jenis sabu ;
    • 1 (satu) bungkus kertas putih diduga narkotika jenis batang ganja kering yang sudah di cincang
      Kuansing;7 Bahwapenangkapan Terdakwa bermula dari informasi masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Desa Koto Kari terjadi penyalahgunaannarkotika, lalu Saksi dan Tim melakukan penyelidikan dan akhirnyamenangkap Terdakwa;= Bahwa daripenangkapan Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 4(empat) buah plastik bening diduga berisikan sisa pakai narkotika jenisshabu, 1 (Satu) bungkus kertas putin diduga narkotika jenis batangganja kering yang sudah di cincang, 1 (satu) buah kaca pirex,Seperangkat
      Kuansing; Bahwapenangkapan Terdakwa bermula dari informasi masyarakat yangmemberitahukan bahwa di Desa Koto Kari terjadi penyalahgunaannarkotika, lalu Saksi dan Tim melakukan penyelidikan dan akhirnyamenangkap Terdakwa;a Bahwa daripenangkapan Terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa 4(empat) buah plastik bening diduga berisikan sisa pakai narkotika jenisshabu, 1 (Satu) bungkus kertas putin diduga narkotika jenis batangganja kering yang sudah di cincang, 1 (satu) buah kaca pirex,Seperangkat
      Barang Bukti :4 (empat) buah plastik bening diduga berisikan sisa pakai narkotikajenis shabu 1 (Satu) bungkus kertas putin diduga narkotika jenis batang ganja keringyang sudah di cincang 1 (Satu) buah kaca pirex Seperangkat alat hisap atau bong 1 (Satu) kantong plastik hitam diduga berisikan batang ganja kering 1 (satu) unit handphone merk strawberry warna hitam 1 (satu) buah kaleng rokok sampoerna warna coklatHalaman. 14 dari 28.
      Kuansing karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa benar, dari penangkapan Terdakwa berhasil ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) buah plastik bening diduga berisikan sisa pakai narkotikajenis shabu, 1 (Satu) bungkus kertas putin diduga narkotika jenis batangganja kering yang sudah di cincang, 1 (Satu) buah kaca pirex, Seperangkatalat hisap atau bong, 1 (Satu) kantong plastik hitam diduga berisikan batangganja kering, 1 (Satu) unit handphone merk strawberry warna hitam, 1 (Satu)buah
      Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah plastik bening diduga berisikan sisa pakai narkotikajenis sabu ; 1 (Satu) bungkus kertas putin diduga narkotika jenis batang ganjakering yang sudah di cincang ; 1 (Satu) buah kaca pirek ; Seperangkat alat hisap atau bong ; 1 (satu) kantong plastik hitam diduga berisikan batang ganja kering ; 1 (Satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam ; 1(satu) buah kaleng rokok Sampoerna warna cokelat ; 1 (Satu) bungkus kantong plastik hitam yang didalamnya
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 711/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURYA GUNAWAN SARAGI SIDABALOK
4315
  • SARAGI (masing masing DaftarPencarian Orang) mendatangi saksi korban INDRA PRANATA dan. saksiFITRIAWATI ALIAS FITRI di Terminal Baru Bus Perdagangan yang terletak diKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untukmeminta rokok kepada saksi korban dan saksi korban pun memberikannyamasing masing orang satu batang, kemudian terdakwa SURYA GUNAWANHalaman 2 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnSARAGI SIDABALOK mengatakan kepada saksi korban gaya mu kurangi lae....mau ku cincang
    cincang kau disini sambil memiting saksi koroban dan saksikorban pun berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut dan setelah terlepassaksi korban pun melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan posisi terletang, selanjutnya terdakwamenindihi/ duduki saksi
    sama dengan KONONG SIANIPAR,YUSUF SITUMORANG dan SANDRO SARAGI (masing masing DaftarPencarian Orang) mendatangi saksi korban INDRA PRANATA dan. saksiFITRIAWATI ALIAS FITRI di Terminal Baru Bus Perdagangan yang terletak diKelurahan Perdagangan Ill Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun untukmeminta rokok kepada saksi korban dan saksi korban pun memberikannyamasing masing orang satu batang, kemudian terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK mengatakan kepada saksi korban gaya mu kurangi lae....mau ku cincang
    cincang kau disini sambil memiting saksi korban dan saksikorban pun berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut dan setelah terlepassaksi korban pun melarikan diri, selanjutnya terdakwa SURYA GUNAWANSARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanHalaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan
Putus : 12-01-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1578K/PID/2006
Tanggal 12 Januari 2007 — Umi Handayani Br. Siregar; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pengaraian
5470 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1578 K/Pid/2006rasa keadilan yang hidup dan berkembang ditengah masyarakat sertafaktafakta yang terungkap di persidangan, karena dalam pertimbanganhukumnya terutama pertinbangan hukum halaman 19 alinea 4, MajelisHakim menyatakan karena yang telah dibayar ganti rugi adalah ImasTumbang, sedangkan ganti rugi cincang perun belum dibayar olehPT.Eka Dura ataupun KSU Sumber Rezeki sehingga pohon kelapa sawitbeserta buahnya masih menjadi milik Terdakwa.
    dalam pola KKPA karena lahan tersebut merupakanlahan yang diperuntukan bagi masyarakat Kota Lama Kecamatan KuntoDarussalam yang menjadi anggota KSU Sumber Rezeki, sehinggajelaslah pemilik dari pohon kelapa sawit maupun buahnya tersebutseluruhnya atau sebagian adalah KSU Sumber Rezeki;Bahwa yang dimaksud ganti rugi limas tumbang adalah ganti rugi atasbiaya yang ditimbulkan dalam proses pembersihan lahan yang meliputipenumbangan/penebangan pohonpohon yang ada di lahan tersebut,sedangkan ganti rugi cincang
    perun adalah ganti rugi atas biaya yangditimbulkan dalam proses penghancuran/pencincangan pohonpohonyang telah di tumbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiasaksiDalmi, Darussalam, Sardono, Drs.Khairulll Zaman dan Tenermanmenyatakan Terdakwa tidak ada mengerjakan cincang perun yangmengerjakan cincang perun adalah kontraktor (P.Manurung) sehinggapermohonan Terdakwa untuk mendapatkann pembayaran ganti rugicincang perun sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PenyelesaianKasus lahan KKPA KSU Sumber
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
FRENDI WIJAKSONO
274307
  • tersebut diatas, Pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, dengan menggunakan media elektronikberupa 1 (Satu) unit Ho Merek OPPO A37 warna hitam dengan menggunakanpaket data untuk koneksi internetnya, memposting kata kata / kalimat di wall /dinding facebook milik tersangka Darman dengan akun facebook IBHENKPUTRA PAPUA dengan mengatakan :Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyak korban yg dibunuh,,,,, Serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotong sertabadan yang di cincang
    nn nnn nnn nee e eePada kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi = internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook miliktersangka Darman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUAdengan mengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papuasdh bnyak korban yg di bunuh,,,,, serta memasang gambar profil gambarkepala yang dipotong serta badan yang di cincang
    222222 2 nnn nn nnn nnn nn Pada kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya, mempostingkata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangka Darmandengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA dengan mengatakan :Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyak korban yg dibunuh,,,,, Serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotongserta badan yang di cincang
    nn nnn nnn nn nne eens Pada kejadian tersebut dilakukan terdakwa dengan menggunakanmedia elektronik berupa 1 (Satu) unit Hp Merek OPPO A37 warna hitamdengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya, mempostingkata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangka Darmandengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA dengan mengatakan :Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyak korban yg dibunuh,,,,, serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotongserta badan yang di cincang
Register : 29-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 26 Februari 2013 — YUVINUS RENGGIL alias PEDI
8435
  • merupakan daerah terbuka sehingga banyak orang yangbisa mendengar lalu mengeluarkan katakata yang ditujukan kepadasaksi korban Saya Pelihara dia Afin fauwawan sudah 20 tahun tidakperkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tua bagitu mau perkosaperempuan itu kemudian terdakwa katakan lagi bahwa kamu punyakemaluan mati dan kami akan menunggu kamu di desa Yamtel,depangereja, Sungai atau kebun, polisi soal biasa kalau main amplop kita tetapmenang, saya Sama dengan kamu tamat SD dan kalau mau buka mulutSaya cincang
    Yosef Rahil Alias bapak Yan ;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan dengan cara terdakwa datangkerumah saksi dengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawansudah 20 tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tuabagitu mau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggu kamudi desa Yamtel,depan gereja, Sungai atau kebun, polisi soal biasa kalaumain amplop kita tetap menang, saya sama dengan kamu tamat SDdan kalau mau buka mulut saya cincang
    nn ne nnn nn ne nnn ennaAtasBahwa terdakwa melakukan penghinaan dengan cara terdakwa datangkerumah saksi dengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawansudah 20 tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tuabagitu mau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggu kamudi desa Yamtel,depan gereja, Sungai atau kebun, polisi soal biasa kalaumain amplop kita tetap menang, saya sama dengan kamu tamat SDdan kalau mau buka mulut saya cincang
    nnn nner nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn een nenae Bahwa melakukan penghinaan yang ditujukan kepada korbandengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawan sudah 20tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tua bagitumau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggukamu di desa Yamtel,depan gereja, sungai atau kebun, polisi soalbiasa kalau main amplop kita tetap menang, saya sama dengankamu tamat SD dan kalau mau buka mulut saya cincang
    perlakukan anak saksi korbanterhadap anak terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa menuju ke rumah saksi korbandengan mengatakan Saya Pelihara dia Afin fauwawan sudah 20tahun tidak perkosa dia kenapa Edo yang punya kalot tua bagitumau perkosa perempuan itu kemudian terdakwa katakan lagibahwa kamu punya kemaluan mati dan kami akan menunggukamu di desa Yamtel,depan gereja, sungai atau kebun, polisi soalbiasa kalau main amplop kita tetap menang, saya sama dengankamu tamat SD dan kalau mau buka mulut saya cincang
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -364/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 29 September 2015 — -SUWARNO Als NANO Bin DJARI
4610
  • Anwar Rosid kembali mengancam kami dengan berkata kalo mau selamat,ayo selesaikan, dicabut, sudah dicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalau tidakkamu turuti, kami bunuh, cincang, kami kuliti;Bahwa dikarenakan diancam, maka setelah selesat melakukan pembongkaranlalu kami membakar bekas kerangka pondasi bangunan camp tersebut;Bahwa setelah selesait melakukan pembongkaran dan pembakaran terhadappondasi bangunan camp, saksi, sdr. Herman Ardiansyah dan Sdr.
    Anwar Rosid kembali mengancam kami dengan berkata kalo mau selamat,ayo selesaikan, dicabut, sudah dicabut, dikumpulkan dan dibakar, kalau tidakkamu turuti kami bunuh, cincang, kami kuliti, dikarenakan diancam setelah16selesai melakukan pembongkaran lalu kami membakar bekas kerangka pondasibangunan camp tersebut;Bahwa setelah selesait melakukan pembongkaran dan pembakaran terhadappondasi bangunan camp, saksi, sdr. Maulana dan Sdr.
    ANWAR ROSIDdengan berkata cabut, dikumpulkan lalu kamu bakar kayukayu itu, kalu idakkamu bakar, kamu kami bunuh, cincang, kami kuliti, kalu dak kamu turuti ;Bahwa bangunan camp tersebut sudah dikerjakan selama 5 (lima) hari, dan padasaat kejadian sdr. ANWAR ROSID ada membawa parang;Bahwa saat itu sdr.
    ANWAR ROSID membawa senjata tajam atautidak ;Bahwa ketiga pekerja bangunan yang melakukan pembongkaran danpembakaran pondasi camp tersebut dalam keadaan tertekan karena sdr.AnwarRosid berkata kepada mereka cabut, dikumpulkan lalu kamu bakar kayukayuitu, kalu idak kamu bakar, kamu kami bunuh, cincang, kami kuliti, kalu dakkamu turuti ;Bahwa yang menyuruh pekerja membangun camp tersebut adalah Ir.
    Anwar Rosid sebagai ketua rombongandan yang mengancam ketiga pekerja yaitu saksi Maulana, saksi Munawir dansaksi Herman Ardiansyah dengan berkata cabut, dikumpulkan lalu kamu bakarkayukayu itu, kalu idak kamu bakar, kamu kami bunuh, cincang, kami kuliti,kalu dak kamu turuti ;2520Bahwa kerugian dari pembongkaran bangunan camp tersebut sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa semenjak saksi bekerja di PT.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 32/PID.B/2014/PN.BLG
Tanggal 24 Maret 2014 — AHMAD SARI Als KITONG
4230
  • No. 32/PID.B/2014/PN.BLG20Bahwa saya tidak pernah menservice mobil, saya hanya mencincangmobil.Bahwa saya tidak menjaga gudang milik Edo tetapi saya hanya diberikunci gudang oleh Abeng, dan saya yang membuka gudang sertamemasukkan mobil tersebut.Bahwa mobil yang cincang tersebut saya tidak tahu pasti, tetapi sekitartahun 2012.Bahwa memang tidak wajar mobil dalam kondisi baru dicincang, tetapisebelumnya sudah saya pertanyaakan pada Abeng, dan dibilang mobil ituada suratsuratnya.Bahwa sampai saat ini
    Sedangkan hasil cincang (seperti mesin, chasis, dan lainlain) dibawaoleh Raden.
    Dan saya tidak tahu mau dibawa kemana dan mau diapainhasil cincang mobil itu.Bahwa kunci kontak, Terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa kabin mobil, pintu mobil, knalpot, dan plang pengaman bakbelakang, dikenal Terdakwa sebagai bagian dari hasil cincang mobiltersebut sedangkan segulung slang pemotong besi, tools box berisi kuncikunci pembuka baut mobil, adalah milik saksi Edy Purwanto yangdipergunakan sendiri untuk dirinya bekerja, bukan untuk mencincang.21yang untuk mencincang adalah tool box yang ada
    IWAN kerugian saksi RAMSES MARPAUNG adalahsekitar + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), karena saksi RAMSESMARPAUNG membelinya secara kredit, dan saat ini sedang dalamproses asuransi.Bahwa benar kabin mobil, pintu mobil, Knalpot, dan plang pengaman bakbelakang, adalah barang bukti yang dikenal Terdakwa sebagai bagiandari hasil cincang mobil tersebut, dan segulung slang, pemotong besi,tools box berisi kuncikunci pembuka baut mobil, adalah milik saksi EDYPURWANTO Als.
    mobil itu ada suratsuratnyadengan menyuruh Terdakwa lagi untuk tetap mencincangnya. bahwa jelaslahdisini Terdakwa sebenarnya sudah mengetahui benar yaitu mobil MitsubishiL.300 Pick Up warna hitam dalam keadaan baru tersebut sebenarnya tidak layakuntuk di cincang tetapi Terdakwa tetap saja melakukan perbuatan tersebutkarena Terdakwa dalam hal mencincang mobil tersebut dijanjikan akan diberikanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh ABENG (DPO) sebagaiupahnya dalam hal ini Terdakwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 3/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ALHADI ISMAIL ALIAS ADI BIN ISMAIL
3715
  • bekerja dan selang dua hari kemudian saudara SAIUPULdatang lagi bersama dengan sdr RUSLAN, menanyakan apakah unitsudah ada yang beli, oleh Terdakwa menjawab unit belum ada yangbeli, oleh sdr SAIUPUL menawarkan kepada Terdakwa mobil tersebutdengan mengatakan, kalau tidak ada beli, lebin bagus kamu saja yangbeli, Terdakwa menjawab gak ada uang, lalu Terdakwa mengatakankepada sdr SAIPUL lebih bagus mobil ini abang bawa pergi saja daribengkel, oleh sdr Saipul mengatakan kepada Terdakwa, kalau begitukamu cincang
    bekerja, danselang dua hari kemudian saudara SAIUPUL datang lagi bersamadengan sdr RUSLAN, menanyakan apakah unit sudah ada yang beli,oleh Terdakwa menjawab unit belum ada yang beli, dan oleh sdrSAIUPUL menawarkan kepada Terdakwa mobil tersebut denganmengatakan, kalau tidak ada beli, lebin bagus kamu saja yang beli,Terdakwa gak ada uang, lalu Terdakwa mengatakan kepada sdr SAIPULlebih bagus mobil ini abang bawa pergi saja dari bengkel, oleh sdr Saipulmengatakan kepada Terdakwa , kalau begitu kamu cincang
    ( Jualterpisah ) saja mobil tersebut berapa dapat duitnya,lalu Terdakwamenjawab Terdakwa belum tau berapa duit, apakah tidak masalah nanti,ini Mobil kredit kita cincang, lalu saipul menjawab, kamu kan tidakmasalah, Terdakwa nati yang bermasalah kata saipul, ya sudahpokoknya kamu cincang saja, berapa dapat ya dapatlah, ya udahTerdakwa jawab, setelah Terdakwa mendapat amanah atau perintah darisaudara SAIPUL , mobil yang diparkir di dalam bengkel Terdakwatersebut Terdakwa bawa pulang kerumah orang
    bekerja danselang dua hari kemudian saudara SAIPUL datang lagi bersama dengan sdrRUSLAN, menanyakan apakah unit sudah ada yang belli, oleh Terdakwamenjawab unit belum ada yang beli, oleh sdr SAIPUL menawarkan kepadaTerdakwa mobil tersebut dengan mengatakan, kalau tidak ada beli, lebih baguskamu saja yang beli, Terdakwa menjawab gak ada uang, lalu Terdakwamengatakan kepada sdr SAIPUL lebih bagus mobil ini abang bawa pergi sajadari bengkel, oleh sdr Saipul mengatakan kepada Terdakwa, kalau begitukamu cincang
    , laluTerdakwa menjawab Terdakwa belum tau berapa duit yang didapatkan, apakahHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Iditidak masalah nanti, ini Mobil kredit kita cincang, lalu saipul menjawab, kamukan tidak masalah, Terdakwa nanti yang bermasalah kata saipul, ya sudahpokoknya kamu cincang saja, berapa dapat ya dapatlah, kemudian terdakwajawab ya udah.Bahwa setelah Terdakwa mendapat amanah atau perintah dari saudaraSAIPUL, mobil yang diparkir di dalam bengkel Terdakwa tersebut Terdakwabawa
Register : 10-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 53/PID.B/2013/PN Bir
Tanggal 13 Juni 2013 —
407
  • AiyubBin Syahkubat dengan mengatakan bakar rumah, cincang orangnya dan dagingnyaditumpuk *. Kemudian saksi Wardiah Binti M. Saleh yang merupakan istri dari Tgk.Aiyub Bin Syahkubat yang pada saat itu berada di dalam rumah menghubungiKapospol Peulimbang dan Tgk. Aiyub Bin Syahkubat menyuruh Wardiah Binti M.Saleh untuk keluar dari rumah dengan membawa anakanak. Pada saat Wardiah BintiHalaman 3 dari 28 halamanM. Saleh keluar dari rumah menuju rumah mertuanya, Wardiah Binti M.
    AiyubBin Syahkubat dengan mengatakan bakar rumah, cincang orangnya dan dagingnyaditumpuk . Kemudian saksi Wardiah Binti M. Saleh yang merupakan istri dari Tgk.Aiyub Bin Syahkubat yang pada saat itu berada di dalam rumah menghubungiKapospol Peulimbang dan Tgk. Aiyub Bin Syahkubat menyuruh Wardiah Binti M.Saleh untuk keluar dari rumah dengan membawa anakanak. Pada saat Wardiah BintiM. Saleh keluar dari rumah menuju rumah mertuanya, Wardiah Binti M.
    Salehmelihat massa yang ramai dan mendengar massa berteriak mengatakan Bacok,cincang anakanaknya juga biar mati semuanya selanjutnya terdakwa yang jugaHalaman 5 dari 28 halamanmenuju rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat dengan membawa sebilah pedang bertemudengan saksi Zulfahri Bin Zainal Abidin yang sempat melarang terdakwa pergikerumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat, namun terdakwa tetap juga pergi kerumahkorban. Kemudian massa terus melakukan pembakaran terhadap rumah Tgk.
    AiyubBin Syahkubat dengan mengatakan bakar rumah, cincang orangnya dan dagingnyaditumpuk . Terdakwa yang bukan warga Desa Jambo Dalam KecamatanPeulimbang ikut dalam massa tersebut, yang massa sebelumnya terdakwa bertemudengan Muhammad Alis. Amad Canie (belum tertangkap) dan meminjam sebilahHalaman 7 dari 28 halamanpedang bersarung milik Muhammad Als. Amad Canie tersebut untuk selanjutnyadibawa terdakwa ke rumah Tgk. Aiyub Bin Syahkubat. Pada saat terdakwa menujuke rumah Tgk.
    Aiyub Bin Syahkubat dan Muntasir ;Bahwa dalam perjalan menuju kerumah mertua saksi massaterus berteriak dengan mengatakan Bacok, cincang anakanaknya juga biar mati semua ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pembacokkan terhadap Korban Mansyur BinM. Dian adalah dengan menggunakan sebilah pedang ;Bahwa massa membakar dan membunuh Suami saksi (Tgk.Aiyub Bin Syahkubat) dan Muntasir dikarenakan menurutmassa Suami saksi (Tgk.
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MALILI Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
SALAMUN JERI Alias BAPAK MISRA Bin LATAHING
4924
  • CINCANG (DPO) yang merupakanteman dari Lk. HABIBI datang dan memanggil terdakwa kemudianlangsung menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa sebanyak 1(satu) Kotak warna hijau yang terbungkus isolasi hitam yang berisikanshabu sebanyak 4 (empat) saset kecil. Lalu terdakwa mengatakankepada Lk. CINCANG oulangpika antar ini shabu baru saya bayaritanyakan bos mu (Sdr.
Register : 16-08-2010 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bkn.
Tanggal 29 Nopember 2011 — ALI NURDIN, DKK LAWAN JORRO MANURUNG
6713
  • copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dana pembelian seng, paku, rebung dan transportasi tanggal 13Maret 2010, diberi tanda T41;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pinjaman cincang jalur tanaman sawit, tanggal 16 Maret 2010, diberitanda T42;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)pinjaman dana untuk cincang jalur, tanggal 19 Maret 2010, diberi tandaT43;44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.Foto copy
    , diberi tanda T47;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah) pinjaman untuk LPKM Imaso Cincang jalur,diberitanda T48;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)pinjaman upah cincang jalur, tanggal 11 April 2010, diberi tanda T49:Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) pembelian racun roncap, tanggal 11 April 2010, diberi tandaT50;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 3.468.000
    , (tiga juta empat ratusenam puluh delapan ribu rupiah) upah langsir dan bongkar muat bibit sawittanggal 12 April 2010, diberi tanda T51;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 4.625.A00, (empat juta enamratus dua puluh lima ribu rupiah) transportasi pengangkutan bibit sawittanggal 12 April 2010, diberi tanda T52;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp, 3.000.000, (tiga juta rupiah)pinjaman upah cincang jalur, tanggal 12 April 2010, diberi tanda T53;47 dari 57 hal No.27Pdt.G/2010/PN.Bkn54.55.56.
    lima ratusribu rupiah) pinjaman upah cincang jalur, tanggal 28 April 2010, diberitanda T57;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)pinjaman upah cincang jalur, tanggal 04 Mei 2010, diberi tanda T58;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pembelian kayu untuk pembuatan gubuk, tanggal 15 Mei 2010, diberi tandaT59;Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)pembayaran upah kerja, tanggal 07 Nopember 2010, diberi
    juta rupiah)titipan persekot pekerjaan cincang, diberi tanda T64;65.66.67.68.69.70.71.de.Foto copy Kwitansi tanda terima uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)pekerjaan imas tumbang lahan tanggal 1 Februari 2009, diberi tanda T65;Foto copy Surat Kesaksian Sempadan Tanah (SKST) Reg.Nomor :262/SKST/BK/X/09 tanggal 13 Januari 2009, tanah seluas 20.000 M2 tercatatan.Samsul Bahri, diberi tanda T66;Foto copy Surat Kesaksian Sempadan Tanah (SKST) Reg.Nomor : 253/SKST/BK/X/09 tertanggal 13 Januari 2009,
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 18/Pid.Sus/2016/PN.Olm
Tanggal 7 April 2016 — - MANASE BAAF Alias NASE
7012
  • , setelah itu) terdakwa mengatakanPUKIMAI INI BETA AMBIL PARANG BETA CINCANG LU DISINIkemudian terdakwa mengangkat bajunya dengan tangan kirinya danterdakwa mencabut sebilah parang dengan menggunakan tangan kanandari pinggang kirinya lalu terdakwa langsung mengayunkan parangtersebut dari atas yang diarahkan ke arah saksi korban namun saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya langsung mendorongtangan terdakwa yang sedang mengayunkan parang tersebut sehinggaparang tersebut terlepas dan terjatuh
    , setelah itu. terdakwa mengatakanPUKIMAI INI BETA AMBIL PARANG BETA CINCANG LU DISINIkemudian terdakwa mengangkat bajunya dengan tangan kirinya danterdakwa mencabut sebilah parang dengan menggunakan tangan kanandari pinggang kirinya lalu terdakwa langsung mengayunkan parangtersebut dari atas yang diarahkan ke arah saksi korban namun saksikorban dengan menggunakan tangan kanannya langsung mendorongtangan terdakwa yang sedang mengayunkan parang tersebut sehinggaparang tersebut terlepas dan terjatuh
    Lalu terdakwa mengatakan PUKIMAIIN BETA AMBIL PARANG BETA CINCANG LU DISINI kemudianterdakwa mengangkat bajunya dengan tangan kirinya lalu terdakwamencabut sebilah parang dengan menggunakan tangan kanan daripinggang kirinya lalu mengayunkan parang tersebut dari ataskearah saksi korban dengan jarak kurang dari 1 (satu) meter,namun korban dengan tangan kanannya mendorong tanganterdakwa yang mengayunkan parang tersebut sehingga parangtersebut terlepas dan terjatuh ke tanah kemudian saksi korbanlangsung
    , setelah itu terdakwamengatakan PUKIMAI INI BETA AMBIL PARANG BETA CINCANG LUDISINI kemudian terdakwa mengangkat bajunya dengan tangan kirinyadan terdakwa mencabut sebilah parang dengan menggunakan tangankanan dari pinggang kirinya lalu terdakwa langsung mengayunkanparang tersebut dari atas yang diarahkan ke arah saksi koroban namunsaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya langsungmendorong tangan terdakwa yang sedang mengayunkan parang tersebutsehingga parang tersebut terlepas dan terjatuh
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Oktober 2016 —
5128
  • Yunus menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa, setelah ituterdakwa pergi kerumah saksi Darwis Als Uwis Bin Loyang untuk memintauang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dipinjamnyakepada terdakwa setahun yang lalu, sesampainya dirumah saksi DarwisAls Uwis Bin Loyang lalu terdakwa sambil marahmarah dan membawa 1(satu) bilah parang mengatakan kau bayar nggak lalu saksi DarwisAls Uwis Bin Loyang menjawab aku belum bisa membayarnya laluterdakwa mengatakan kalau tak kau bayar, aku cincang kau
    saat kejadian saksiberada dirumah saksi, saat itu suami saksi sedang dudukdisamping teras rumah saksi;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi sambil marahmarah danmenemui suami saksi sedang sedang duduk tersebut, saksimelihat ia membawa 1 (satu) bilah parang mengatakan kaubayar nggak lalu suami saksi menjawab aku belum bisamembayarnya ;Bahwa terdakwa mengatakan kau bayar nggak sambilmemecahkan sebuah kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan parang lalu terdakwa mengatakan kalau tak kaubayar, aku cincang
    awalnya saksiada meminjam uang kepada terdakwa lebih kurang 1 (satu) tahun yanglalu dan saksi belum ada mengembalikan uang tersebut kepada terdakwakarena saksi belum mempunyai uang, terdakwa datang kerumah saksisambil marahmarah dan membawa 1 (satu) bilah parang mengatakan kaubayar nggak lalu saksi menjawab aku belum bisa membayarnyakemudian terdakwa mengatakan kau bayar nggak sambil memecahkansebuah kaca jendela rumah saksi dengan menggunakan parang laluterdakwa mengatakan kalau tak kau bayar, aku cincang
    saat kejadian saksi berada dirumahsaksi, saat itu suami saksi sedang duduk disamping teras rumah saksi,saat itu terdakwa datang kerumah saksi sambil marahmarah dan menemuisuami saksi sedang sedang duduk tersebut, saksi melihat ia membawa1 (satu) bilah parang mengatakan kau bayar nggak lalu suami saksimenjawab aku belum bisa membayarnya , terdakwa mengatakan kaubayar nggak sambil memecahkan sebuah kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan parang lalu terdakwa mengatakan kalau tak kau bayar,aku cincang
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 147/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2015 — ARDIMAN HARAHAP ALIAS DINAN
4613
  • menjadikorban adalah warga binaan Lapas Bangkinang termasuk saksi sendiri serta LapasBangkinang;Bahwa saksi tidak mengenal betul terdakwa, tapi terdakwa sering datang membuatonar dikebun asimilasi lapas Bangkinang tepat saksi bekerja dan terdakwa jugatinggal di sebelah lapas dan saksi tidak ada memiliki hubungan apaapa denganterdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman dengan membawa sebilah parang dankemudian terdakwa mengancam kami dengan katakata masuk kalian semuakedalam Lapas, kalau gak masuk aku cincang
    melihat pengancaman yang dilakukan terdakwaadalah sdr Syafrizal, sdr Hermansyah, sdr Herman Siagian, sdr.Janwir, sdr AliSukisno, sdr Tumidi dan sdr Suhardiansyah; Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman adalah pertamatama pada saatwarga binaan saksisedang bekerja dikebun asimilasi lapas bangkinang, kemudiandatang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu mendekati warga binaanyang sedang bekeja sambil membawa sebilah parang dan berkata masuk kaliansemua kedalam Lapas, kalau gak masuk aku cincang
    Langgini Kec.Bangkinang menggunakan sepeda motor dan ketika terdakwa berada dihalamandepan kantor lapas dengan membawa sebilah parang ditangannya terdakwamendekati saksi dan beberapa orang warga binaan lapas sedang bekerjamembersihkan pekarangan didepan kantor lapas, lalu terdakwa mengacungkanparang, mengamcam sambil memaksa beberapa orang warga binaan yaitusdr.Herman Siagian dengan mengatakan masuk kalian semua kedalam Lapaskalau gak masuk aku cincang kalian semua melihat hal tersebut saksi dan
    Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi Tumidi AlsTumidi Bin Syamin (Alm) yang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan Februari 2015 sekira jam 10.00Wib, saksi sedang bekerja dikebun asimilasi lapas bangkinang dengan temantemanyang lainnya datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, lalu mendekati kamimembawa sebilah parang dan berkata masuk kalian semua ke dalam Lapas, kalau gakmasuk aku cincang
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BIAK Nomor 55/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY RUMAWI
Terdakwa:
PIETER ORGENES RUMPAIDUS
3311
  • sa akan cincang ko panggalpanggal.. dan korbanmenjawab iya sa tidak kemanamana, kalo ko mo bunuh sa, ko bunuh dalamrumah ini saja setelah itu pelaku pergi dan beberapa saat kemudian terdakwadatang akan tetapi tidak sempat terjadi keributan karena dilerai olen petugaspolisi yang kebetulan ada di rumah kepala Desa setelah itu pelaku pergi dankorban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polres Biak Numfor untuk diProses hukum.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban luka robek pada bibiratas
    sa akan cincang kopanggalpangal... dan korban menjawab "Ilya sa tidak kemanamana,kalo ko mo bunuh sa, ko bunuh dalam rumah ini saja setelah ituTerdakwa pergi dan beberapa saat kemudian saya melihat Terdakwadatang akan tetapi sempat terjadi keributan karena dilerai oleh petugasPolisi yang kebetulan ada dirumah Kepala Desa setelah itu Terdakwapergi dan korban langsung melaporkan kejadian ini ke Kantor Polisi untukdi proses;Bahwa akibat kejadian ini saya melihat kondisi korban mengalami lukamemar pada
    sa akan cincang ko panggalpangal...dan korban menjawab iiya sa tidak kemanamana, kalo ko mo bunuhsa, ko bunuh dalam rumah ini saja setelah itu Terdakwa pergi danbeberapa saat kemudian saya melihat Terdakwa datang akan tetapisempat terjadi keributan karena dileral oleh petugasPolisi/ohabinkamtibmas yang kebetulan ada dirumah Kepala Desasetelah itu Terdakwa pergi;Bahwa akibat kejadian ini saya melihat kondisi korban mengalami lukamemar pada mata kiri, bengkak pada pelipis kiri sampai menutupi matadan
    sa akan cincang ko panggalpanggal.. dankorban menjawab iya sa tidak kemanamana, kalo ko mo bunuh sa, kobunuh dalam rumah ini saja setelah itu pelaku pergi dan beberapa saatkemudian terdakwa datang akan tetapi tidak sempat terjadi keributan karenadilerai oleh petugas polisi yang kebetulan ada di rumah kepala Desa setelahitu pelaku pergi dan korban kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolres Biak Numfor untuk di Proses hukum.
Register : 22-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 61/PID.B/2014/PN.DPU
Tanggal 16 Juli 2014 — - H. MAHMUD H. ISKANDAR.
7226
  • melakukan pengukuran dan melakukan balik namaterhadap sebidang tanah milik terdakwa ;eBahwa sepengetahuan saksi dimana terdakwa tidak menghendaki hal tersebutdan memaksa agar saksi membatalkan niatnya tersebut ; eBahwa saksi mengetahui dimana saksi tetap bersikeras untuk melaksanakanniatnya tersebut, yang mengakibatkan terdakwa marah dan berniatmenganiaya sakSi ;eBahwa saksi mendengar terdakwa yang sedang mengajar saksi SADIAHMAHMUD sambil mengeluarkan katakata " Kalau kamu berani ukur tanahitu, saya cincang
    pengukuran dan melakukan balik namaterhadap sebidang tanah milik terdakwa ;eBahwa sepengetahuan saksi dimana terdakwa tidak menghendaki hal tersebutdan memaksa agar saksi membatalkan niatnya tersebut ; *Bahwa saksi mengetahui dimana saksi tetap bersikeras untuk melaksanakanniatnya tersebut, yang mengakibatkan terdakwa marah dan berniatmenganiaya SakSi 5loohoeBahwa saksi mendengar terdakwa yang sedang mengajar saksi SADIAHMAHMUD sambil mengeluarkan katakata Kalau kamu berani ukur tanahitu, saya cincang
    melakukan pengukuran dan melakukan balik namaterhadap sebidang tanah milik terdakwa ;eBahwa sepengetahuan saksi dimana terdakwa tidak menghendaki hal tersebutdan memaksa agar saksi membatalkan niatnya tersebut ; eBahwa saksi mengetahui dimana saksi tetap bersikeras untuk melaksanakanniatnya tersebut, yang mengakibatkan terdakwa marah dan berniatmenganiaya SakSi ;eBahwa saksi mendengar terdakwa yang sedang mengajar saksi SADIAHMAHMUD sambil mengeluarkan katakata " Kalau kamu berani ukur tanahitu, saya cincang
    melakukan pengukuran dan melakukan balik namaterhadap sebidang tanah milik terdakwa ;eBahwa sepengetahuan saksi dimana terdakwa tidak menghendaki hal tersebutdan memaksa agar saksi membatalkan niatnya tersebut ; eBahwa saksi mengetahui dimana saksi tetap bersikeras untuk melaksanakanniatnya tersebut, yang mengakibatkan terdakwa marah danberniatmenganiaya SakSi ;eBahwa saksi mendengar terdakwa yang sedang mengajar saksi SADIAHMAHMUD sambil mengeluarkan katakata " Kalau kamu berani ukur tanahitu, saya cincang
    berupa sebilahparang dari dalam rumah terdakwa lalu mengejar Saksi SAIDAHMAHMUD;eBahwa benar saksi yang berdiri di depan rumah RINA melihat terdakwamembawa sebilah parang yang berukuran panjang 40 cm (empat puluh centimeter) yang bergagang kayu 5eBahwa benar saksi SA7IDAH MAHMUD dikejar oleh terdakwa sambilmemegang parang dengan tangan kanannya ;eBahwa benar saksi SA7IDAH MAHMUD mendengar terdakwa yang sedangmengajar saksi korban sambil mengeluarkan katakata " Kalau kamu beraniukur tanah itu, saya cincang
Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Nnk
Tanggal 20 Januari 2014 — Djaja Als Djaya Bin Petrus
5015
  • terjadi penganiayaan' terhadapanaknya oleh terdakwa di rumah saksi yang berada diDesa Seberang Sebatik Nunukan;e Bahwa awalnya kejadian, terdakwa baru saja pulang darimelaut lalu) meminta = makan, kemudian saksimengatakan kepada terdakwa sudah memasak danmenyediakan lauknya di dapur namun tibatiba terdakwamengamuk dengan menghamburkan makanan yang adadi piring dan mengambil anak saksi lalu menempelkanpisau ke leher anak saksi dengan mengatakan kalau kautidak lari, saya pusing pisau ini, baru saya cincang
    berada di Desa Seberang SebatikNunukanj2002 22220 e cena eee e ence cece e+e Bahwa awalnya kejadian, terdakwa baru saja pulangdari melaut lalu meminta makan kepada istrinya saksiChaya, kemudian saksi Chaya mengatakan kepadaterdakwa sudah memasak dan menyediakan lauknya didapur namun tibatiba terdakwa mengamuk denganmenghamburkan makanan yang ada di piring danmengambil anaknya lalu menempelkan pisau ke leheranaknya dengan mengatakan kepada istrinyakalau kautidak lari, saya pusing pisau ini, baru saya cincang
    berada di Desa Seberang SebatikNunukan) 200 oo nonce nn nn nc nnn nn nsBahwa awalnya kejadian, terdakwa baru saja pulangdari melaut lalu meminta makan kepada istrinya saksiChaya, kemudian saksi Chaya mengatakan kepadaterdakwa sudah memasak dan menyediakan lauknya didapur namun tibatiba terdakwa mengamuk denganmenghamburkan makanan yang ada di piring danmengambil anaknya lalu menempelkan pisau ke leheranaknya dengan mengatakan kepada istrinyakalau kautidak lari, saya pusing pisau ini, baru saya cincang
    yangmengakibatkan terhalang untuk melakukan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anakberdasarkan Pasal 1 butir 1 UU No.22 Tahun 2003 adalahseseorang yang belum berusia 18 tahun termasuk anak yangmasih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi danbarang bukti yang ada yaitu perbuatan terdakwa yangmenempelkan pisau ke leher anaknya Jumardi denganmengatakan kepada istrinyakalau kau tidak lari, saya pusingpisau ini, baru saya cincang
Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 580/Pid.B/2012/PN-KIS
Tanggal 20 Nopember 2012 — Ir. LEO LOPULISA HALOHO
466
  • ., tidak berapa lamakemudian datang saksi Indra Hartawan Als Iwanmengantarkan uangnya dan terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp, 400.000. kepada saksi IndraHartawan Als Iwan sebagai upah cincang bak.Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul08.00 Wib terdakwa membawa (satu) unit trukMitsubhisi Fuso No.Pol.
    Selanjutnya terdakwa mengantarkan Sinurat (DPO) dan JeksonPurba Als Jekson Togel (berkas terpisah) ke Jalan Medan selanjutnyaterdakwa kembali lagi ke Medan.Pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamenghubungi saksi Riadi Kalen melalui HP dan mengatakan bahwa trukterdakwa ada di bengkel Ateng dan baknya mau di cincang, namun saksiRiadi kalen mengatakan bahwa ianya masih diluar kota namun temannyabernama Iwan bisa mengerjakannya.
    ., tidak berapa lamakemudian datang saksi Indra Hartawan Als Iwan mengantarkan uangnya danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp, 400.000. kepada saksi IndraHartawan Als Iwan sebagai upah cincang bak.e Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwamembawa (satu) unit truk Mitsubhisi Fuso No.Pol.
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Ban
Tanggal 12 Oktober 2015 — - KALEPO Bin PARE
10733
  • Luka cincang pada daerah wajah sampai tengkorak tidak beraturan. Luka robek pada siku kiri. Luka robek pada kepala sebelah kanan belakang telinga kanan. Luka robek pada belakang telinga sebelah kiri. Rambut panjang berombak.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid. Sus/2015/PN. Ban. (KDRT)Kesimpulan : Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma bendatajam.Sesuai Visum Et Repertum RSUD Prof. Dr. H. M.
    Luka cincang pada daerah wajah sampai tengkorak tidak beraturan. Luka robek pada siku kiri. Luka robek pada kepala sebelah kanan belakang telinga kanan.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid. Sus/2015/PN. Ban. (KDRT) Luka robek pada belakang telinga sebelah kiri. Rambut panjang berombak.Kesimpulan : Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma bendatajam.Sesuai Visum Et Repertum RSUD Prof. Dr. H. M.
    Luka cincang pada daerah wajah sampai tengkorak tidak beraturan. Luka robek pada siku kiri. Luka robek pada kepala sebelah kanan belakang telinga kanan. Luka robek pada belakang telinga sebelah kiri.