Ditemukan 109 data
Wardani bin Taswan
Termohon:
Windi Oktaviana Putri binti Edi Wahyudin
5 — 0
sebagaiberikut :1 , Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 08 Oktober 2014, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 449/20/X/2014, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2749/Padt.G/2018/PA.SbgAgama Kecamatan Pusakajaya, Kabupaten Subang tertanggal 08 Oktober2014;2 rane nana Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dirumah kediaman milik Pemohon yang beralamat diKampung Cipaat
Blok Tulang Kacang, RT 016 RW 003, Desa Cipaat,Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu ;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 3 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Faiz Ardiansyah berumur 3 tahun;4,Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan;a.
5 — 0
Bahwa pada tanggal 13 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaat Kabupaten Bandung (Kutipan Akta NikahPQUNIOM 3 sess snes snes a tanggal 13 Juli 2001) ;2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :. ................ tanggal 13 Juli 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaat Kabupaten Bandung,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.1;b. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat bernomor : 426/Ds.2011/X/2014tanggal 28 Oktober 2014, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
23 — 9
TARUDI Alias TADI Bin KARJO (dalamberkas perkara lain/splitsing) beralamat di Desa Cipaat Blok TulangkacangKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, setelah bertemu dengan saksiTARUDI Alias TADI Bin KARJO bahwa terdakwa menceritakan kepada saksiTARUDI Alias TADI Bin KARJ, bahwa terdakwa memiliki kendaraan berupamobil jenis minibus merk Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol :E1021PK tahun 2011, akan menggadaikan kepada saksi TARUDI Alias TADIBin KARJO dengan kesepakatan harga yaitu sebesar Rp. 15.000.000
TARUDI AliasTADI Bin KARJO (dalam berkas perkara lain/splitsing) beralamat di Desa Cipaat BlokTulangkacang Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, setelah bertemu dengan saksiTARUDI Alias TADI Bin KARJO bahwa terdakwa menceritakan kepada saksi12TARUDI Alias TADI Bin KARJ, bahwa terdakwa memiliki kendaraan berupa mobiljenis minibus merk Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol : E1021PK tahun2011, akan menggadaikan kepada saksi TARUDI Alias TADI Bin KARJO dengankesepakatan harga yaitu sebesar Rp. 15.000.000
TARUDI AliasTADI Bin KARJO (dalam berkas perkara lain/splitsing) beralamat di Desa Cipaat BlokTulangkacang Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, setelah bertemu dengan saksiTARUDI Alias TADI Bin KARJO bahwa terdakwa menceritakan kepada saksiTARUDI Alias TADI Bin KARJ, bahwa terdakwa memiliki kendaraan berupa mobiljenis minibus merk Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol : E1021PK tahun2011, akan menggadaikan kepada saksi TARUDI Alias TADI Bin KARJO dengankesepakatan harga yaitu sebesar Rp. 15.000.000
7 — 1
kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kemball; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;IRFAN BIN SEJA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat kediaman di Blok soga RT.008 RW. 002 Desa cipaat
8 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DASKIM , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Soga RT.008 RW. 002 Desa Cipaat
18 — 12
SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Nyamplung RT.011 RW. 002 Desa Cipaat Kecamatan BongasHal. 3 dari 8 Hal.
38 — 1
ABDUL KODIR JAELANI BIN SARWIN, umur 31 tahun, agama slam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok cipaat RT.010 RW. 002 DesaCipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
29 — 14
Rohmah, Agama Islam, Ibu rumah tangga, dalam kedudukannya selakuwali dari SINDY Binti H.ROSID, Umur 16 Tahun, anak kandung dari pernikahannya denganAlmarhum H.ROSID , bertempat tinggal di Desa Cipaat, Blok Soga, RT 09, RW 02, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, semula turut Tergugat I sekarang turut Terbanding I;3. Carina, Agama Islam, Ibu rumah tangga, dalam kedudukannya selaku wali dari: SUKRON BinH.ROSID, Umur 12 Tahun, anakHalaman dari 6 hal.
5 — 0
rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;ASMUI BIN ASMAWI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Soga RT.008 RW. 002 Desa Cipaat
6 — 0
meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :0349/51/VII/2016 tanggal 07 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1sSUKARI BIN KARNATA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 001 Desa Cipaat
695 — 419 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berada di Desa Cipaat, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;1 (satu) berkas Akta Jual Beli Nomor 361/2015 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, tanggal 9 Juni 2015antara Bandi (Penjual) dengan Cicih Kusnenti (Pembeli) atas sebidang3 dari 27 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt.SusPailit/201912.13.14.15.16.17.18.19.tanah seluas + 6.896 m?
yang berada di Desa Cipaat, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;1 (satu) berkas Sertifikat Hak Milik Nomor 699 atas sebidang tanahdan bangunan seluas 432 m?
yang berada di Desa Cipaat, KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat;1 (satu) berkas Akta Jual Beli Nomor 361/2015 yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat KecamatanBongas, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, tanggal 9 Juni 2015antara Bandi (Penjual) dengan Cicih Kusnenti (Pembeli) atas sebidangtanah seluas + 6.896 m?
7 — 1
SUHADI BIN SAWAD, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Gribig RT.012 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
5 — 0
Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Soga RT.009 RW. 002 Desa CipaatKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Soga RT.009 RW. 002 Desa Cipaat
9 — 2
PENETAPANNomor: 4561/Pdt.G/2018/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.0O10 RW. 002 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MUSBIKHIN
9 — 2
SAKSI Il, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT.08 RW.02 Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetanggae Bahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masihberumur 18 tahun, 5 bulan tahun;e Bahwa adapun calon suaminya (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)telah
9 — 0
SAKSI Il, , agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT.08RW. 02 Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu4dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISTRIANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON masih berumur 18 tahun 2 bulan tahun.
6 — 0
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan terus menerusdan mencapai puncaknya pada akhir bulan april tahun 2019, dimana seusaibertengkar dengan Pemohon, kemudian Termohon pergi meningalkanPemohon dan pulang ke rumah Termohon didesa Cipaat kecamatanBongas kabupaten Indrmayu Kecamatan Karang ampel KabupatenIndramayu sampai sekarang ;.
8 — 0
CASNADI bin TAWA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Tulang Kacang RT.016 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Adik lbpar Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
8 — 1
WIKKE PURNAMASARI BINTI WAHYUDI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Soga RT.008 RW. 002Desa Cipaat Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari
7 — 0
DARMAWAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempatkediaman di Blok Tulangkacang RT.014 RW. 003 Desa Cipaat KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya