Ditemukan 864 data
17 — 0
PENETAPANNomor 1012/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep bin Madra'i, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT.005 RW. 002Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Eti Rohayati binti
Mamuri, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSawah RT.005 RW. 002 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Sawah RT.005 RW. 002 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernamaa. Neng Euis Heriyanti (P), tanggal lahir 3 April 1994b. Epni Handayatni (P), tanggal lahir 17 Agustus 1997c. M. Feryansyah (L), tanggal lahir 20 Mei 2009d. Ferlisa Emilia (P), tanggal lahir 12 Juni 20125.
Saksi :Dedi bin Ade, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempattinggal di Kampung Sawah Landeh, RT.003 RW. 002 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1012/Pdt.P/2017/PA.Srg2.
Tajul Afifi bin Mamuri, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Sawah RT.005 RW. 002Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah
9 — 0
muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2019 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor4150/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 26 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0193 / 039 / VIII /2018 yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Cisitu
, Kabupaten Sumedang, pada tanggal 27 Agustus2018;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga terakhir di Dusun Jumleng, RT. 002 / RW. 006, Desa Ranjeng,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman OrangTua Tergugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi Kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup
menghadappersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipundemikian Majelis Hakim menganjurkan kepada pihak Penggugat agar bersabardan menerusakan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah no: 0193/039/VII/2018 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) KUA Kecamatan Cisitu
;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di RumahOrangtuanya A/N Bapak Dasta Ibu lin Di Dusun Jumleng RT.O2 RW.06Desa Ranjeng Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang;Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2019 mulaiterjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus,penyebabnya nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan
27 — 1
antara:Rudina lrawan Bin Mirta, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 28Februari 1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bakum Rt 01 Rw 01 Desa JemahKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang sebagaiPemohon,melawanOmih Amiati Binti Samri, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 23 Maret1975, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Talun Rt02 Rw 07 Desa SitumekarKecamatan Cisitu
Bahwaantara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggaldi di rumah kediaman bersama di Dusun Talun RT 02 RW 07 DesaSitumekar Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama: Neng Oci Wulandari (Berusia 3 tahun);.
Juhawa bin Tarwan umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Bakum RT 01 RW 01 Desa JemahKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman Pemohon Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon di di rumahkediaman bersama di Dusun Talun RT 02 RW 07 Desa SitumekarKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan telahdikaruniai seorang anak bernama Neng Oci Wulandari
rukunkembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohondan Termohon;Mirta bin Darsum umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Bakum RT 01 RW 01 Desa JemahKecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang;di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bapak kandung PemohonBahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon di di rumahkediaman bersama di Dusun Talun RT 02 RW 07 Desa SitumekarKecamatan Cisitu
Dengan demikian,dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 4 dan 7Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon Konvensi adalahsebagai berikut: Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon di di rumahkediaman bersama di Dusun Talun RT 02 RW 07 Desa SitumekarKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang; Bahwa, selama rumah tangga Pemohon dengan Termohon dan telahHalaman 6 dari 11 putusan
39 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wacih Binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 Agustus1973, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 DesaCigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedangsebagai Penggugat;melawanWawan
Tertanggal 29 Juli 2019;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Janda Ceraibegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik Penggugat di Dusun Sarongge RT 004 RW 006Desa Cigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang.. dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Iman Wardiman (berusia27 tahun), lwan Ridwan, (berusia 20 tahun), dan
Intan TDA binti Udin Saripudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 DesaCigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama terakhir tinggal bersama di rumah kediamanmilik Penggugat di Dusun Sarongge RT 004 RW
006 Desa CigintungKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,akan tetapi sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2904/Pat.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi melihat antara Penggugat dan Tergugat telah berselisihdan bertengkar karena Tergugat kurang bertanggung jawab terkaitnafkah keluarga ; Bahwa
Iman Wardiman bin Warja, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Sarongge Rt 04 Rw 06 Desa CigintungKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,namun sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai
9 — 0
tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor396/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rusmiadi Bin Suatma di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu
Rusmiadi Bin Suatmatelah dikarunia 2 ( dua ) orang anak yang bernama : Mutiara AnindyaPutri (Lahir Sumedang 18 Agustus 2005 );Zavarani ( Lahir Sumedang 25 September 2017 );Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.SmdgBahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :Mutiara Anindya Putri Binti Rusmiadi, Tempat Tanggal Lahir Sumedang18 Agustus 2005, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan BelumBekerja, Bertempat Tinggal di Dusun Karamat, RT. 002 / RW. 007, DesaCigintung, Kecamatan Cisitu
, Kabupaten SumedangDengan Calon Suaminya yang bernama:Alan Wardian Bin Karsari, Tanggal Lahir Sumedang 21 Oktober 2000,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Bertempat Tinggal di Dusun Nanggerang, RT. 001 / RW. 008, DesaCinangsi, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di Hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA ) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;Bahwa salah satu syarat untuk melaksanakan perkawinan berdasarkanUndangundang
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXX, tertanggal XXXXXX.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal .bersama dirumah saudara kandung dan telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;!XXXXXX (berusia 3 tahun)dan 2. XXXXXX (berusia 7 bulan).3.
Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahui lagi keberadaaanya,berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: 470/186/VI/Des/ 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cigintung, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang;7.
XXXXXX tanggal XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Nomor : 470/186A//Des/2016, tanggal 1 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Deia Cigintung, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang,(Bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1..
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang,untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5..Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);'Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober
7 — 1
PENETAPANNomor 0605/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Damin bin Dani, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Kalapa RT.008 RW. 003,Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I;Daiah binti Dasik, umur 34 tahun, pendidikan
SD, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kalapa RT.008RW. 003, Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kalapa RT.008 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama1. Deni, lahir di Serang tanggal 19082000;2. Doni, lahir di Serang tanggal 08082003;3. Dewi Astuti, lahir di Serang tanggal 08012011;5.
Dini bin Ardana, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Kalapa Masjid RT.008 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.2.
Empudi bin Sukma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Kalapa Pipir RT.OO8 RW.003, Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Daminbin Dani dan Pemohon
38 — 13
Cisitu RT 001 RW002 Desa Citatah Kecamatan Cipatat Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Yuli Yulianti binti Oso Syamsudin, tempat tanggal lahir Bandung, 13November 1986, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kp.
Cisitu RT 001 RW 002 Desa Citatah KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2022/PA.Nph2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaOso Syamsudin yang merupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Deni Suhendi dan Bapak Tosinserta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawin berupa emassebesar 15 gram, dibayar tunai;3.
Cisitu RT.1 RW.2 Desa Citata Kec.Cipatat KaB.
Cisitu RT.1 RW.2 Desa Citata Kec. CipatatKaB.
Cisitu RT 001 RW 002Desa Citatah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;2 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkanakad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il, ijab dilakukan oleh wali nikah dan Kabuldilakukan oleh Pemohon .
50 — 14
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 03 Desember 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Semedang, Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/12/XII/2003, tertanggal 03Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cisitu, KabupatenSemedang, Jawa Barat;.
Saksi II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jl.Tanjung Datuk, RT.01/RW.01, Desa Bekawan, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan keluargayaitu selaku Adik Kandung Pemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tahun 2003 diKUA Kecamatan Cisitu, Kabupaten
ternyataadalah akta autentik terbukti bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon,menikah pada tanggal 3 Desember 2003, dengan demikian Pemohon dan Termohonadalah orang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkaraini; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohon supaya diberiizin untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'1 atas diri Termohon dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal 3Desember 2003 di KUA Kecamatan Cisitu
dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan Pemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon didukung buktibukti P.1 dan dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon, menikah tanggal 3 Desember2003 di KUA Kecamatan Cisitu
12 — 3
PUTUSANNomor 4048/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :S Daiman bin Rohi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dustan RT 01 RW 08Desa Situmekar Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang,sebagai Pemohon;melawanKurnia binti Wiria, umur 51 tahun,
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sundaduka RT 01RW 01 Desa Sundamekar Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dibawah Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 11 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KUAKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, No: 39/II/V/2011.
Tertanggal 11Mei 2011;Hal. 1 Putusan Nomor 4048/Padt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus Duda Ceraibegitupun Termohon berstatus Janda Mati;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggal didi rumah kediaman milik Termohon di Dusun Sundasuka RT 01 RW 01Desa Sundamekar Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2012sudah
tidak mungkin untukdilaksanakan mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, selanjuinya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, NomorHal. 3 Putusan Nomor 4048/Pdt.G/2020/PA.Smdg.39/II/V/2011, tertanggal 11 Mei 2011 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Cisitu
5 — 0
XXXXXXyang menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama ( KUA ), Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, padatanggal XXXXXXxX ;2. Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Penggugat ;3.
Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal XXXXXXX, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang dan bermaterai cukup (bukti P.1);B. Saksi:1. XXXXXX, umur 59 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di KabupatenSumedang.
Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal XXXXX di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang;2.
gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
6 — 0
Cikarae Girang RT.009 RW.004Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnyunah Binti Sanadi, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.CikeraiGirang RT.09 RW. 04 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
Cikarae Girang RT.009 RW.004 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama5. a. lim Rohimah (P) Umur 43 tahun6. b. Maspupah (P) Umur 34 tahun7. 58. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;9.
Cikarae Girang RT.009 RW.004 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang.2. Sanuri bin Durahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kp.
Cikarae Girang RT.009 RW.004 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak/ayah/paman/adikPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh
24 — 4
BANDUNG.PUTUSANNomor : 1121 /Pid/B/2014/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KI.1 A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : USEP HIDAYAT bin HOLILTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 48 tahun/19 Maret 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cisitu Indah Dalam No.15 RT.008 RW.12 KelurahanDago, Kec.Coblong
menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 1 Oktober 2014, Nomor : PDM 974/BDUNG/08/2014, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Usep Hidayat bin Holil pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014sekitar jam 09.55 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun2014 atau setidaknya masih termasuk dalam Tahun 2014 didepan pangkalan ojeg AlvinaJalan Cisitu
Lama No.22 RT.07 RW.10 Kel.Dago, Kec.Coblong Kota bandung ataustidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilannegeri kelas I A Bansdung, melakukan penganiayaan terhadap saksi Mariani,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 10.55 WIB ketikasedang berjalan melewati pangkalan ojeg Alvina di jalan Cisitu Lama No.22RT.07/10 Kel.Dago, Kec.Coblong Kota Bandung terdakwa bertemu dengan saksiMariani
telah dicatat dalam berita acarapemeriksaaan dipersidangan yang untuk mempersingkat putusan perkara ini, makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam 10.55 WIBketika sedang berjalan melewati pangkalan ojeg Alvina di jalan Cisitu
41 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Enjang Rangga Wijaksana Bin Umar Suganda, tempat dan tanggal lahirSubang, 06 Januari 1989, agama Islam, pekerjaanPegawai Honor, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dusun Nanggerang Rt.01 / Rw. 07, Desa Cinangsi,Cisitu, Kab.
CitraErica Arba Yusuf, S.H.., Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Dan PerlindunganMasyarakat (lbh Permas) Yang Beralamat Di JalanPangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanlis Siti Aisyah Binti Dase, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 27Desember 1991, agama Islam, pekerjaan PegawaiHonor, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDusun Nanggerang Rt.01 / Rw. 07, Desa Cinangsi,Cisitu
Yusuf bin Jamaludin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun Nanggerang Rt.01 / Rw. 07,Desa Cinangsi, Cisitu, Kab.
Sumedang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudra sepupu Pemohon ; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 4142/Pat.G/2020/PA.SmdgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat di Dusun Naggerang, RT. 001 / RW. 007, Desa Cinangsi,Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman OrangTua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui rumah
Sanusi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dusun Nanggerang Rt.01 / Rw. 07, DesaCinangsi, Cisitu, Kab.
8 — 0
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu dan kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinyatertanggal 3 Maret 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan register nomor: 0626/Pdt.G/2014/PA.Smdg, tanggal 3 Maret 2014,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat merupakan isteri sah Tergugat, yang mana pernikahannyadilangsungkan pada tanggal XX/XX/XXXX, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu
meskipunberdasarkan Berita Acara Pemanggilan tanggal 27 Maret 2014 dan 10 April 2014,kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Penggugat menyatakan tetap mempertahankan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis/surat berupa: Foto kopi Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX, yangditerbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu
mempersingkat uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat P1 berupa photo copy Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XXXX, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu
Penggugattersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Sumedang untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu
syara dan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4 Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu
18 — 2
PUTUSANNomor 3831 /Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dede Sulastri Binti Tarta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCipeuteuy RT. 03 RW. 06, Desa Cisitu, Cisitu, Kab.Sumedang, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.M
SumaDi Dusun Citeureup RT. 03 RW. 01, Desa Cigintung, Cisitu,Kab.
Sumedangdibawah Nomor 3831/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal 05 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 365 / 2 / VII /2002, yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ),Kecamatan Situraja, , Kabupaten Sumedang, padatanggal 2 Juli 2002;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Cipeuteuy, RT. 003 / RW. 006, DesaCisitu, Kecamatan Cisitu
Nana Suryana bin Suhendi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Cipeuteuy RT. 03 RW. 05, Desa Cisitu, Cisitu, Kab.Sumedang, Jawa Barat, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Hal. 4 Putusan Nomor 3831/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Januari 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
10 — 6
KARWATI binti SUMITRA, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pajagan RT 05 RW 03 DesaPajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sebagaiPEMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonan secara tertulis dan ,tertanggal 25 Juni 2012, dan perkaranya telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang
KARWATI yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, (bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor KK : 3211052203062279 atas namaRASTIM yang dikeluarkan oleh Camat Cisitu Kabupaten Sumedang, (buktiP2);Fotocopy Petikan Buku pendaftaran Nikah Nomor: 373/21/1971yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedangtanggal 2 Agustus 1971, (bukti P3);4.Foto copy Surat Keputusan Bupati Sumedang Nomor: 882.2/Kep.109Pens/BKD/2004 tanggal 10 Agustus
tentang Pensiun atas nama RASTIM (buktiP4);Foto copy Surat Keterangan Pembayaran Pensiun Terusan Nomor : 00999/CU.03/062012 tanggal 20 Juni 2012 tentang Pemberian Pensiun Terusan atasnama KARWATI (bukti P5);Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSituraja Nomor: Kk.10.11.06/PW.01/241/V1/2012, tanggal 11 Juni (bukti P6);Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor : STLK/C/101/VI/2012/Sektor tanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianSektor Cisitu
, tentang kehilangan 1 (satu) buah Buku Nikah Nomor373/21/1971 dari KUA Kecamatan Situraja atas nama RASTIM dengan NY.KARWATLI, (bukti P.7);Surat Kematian atas nama RASTIM, yang di keluarkan oleh Kepala DesaPajagan Kecamatan Cisitu Nomor: 474.4/088/Des/2012/Des tanggal 25 Maret2012, (bukti P8).Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan2
5 — 2
Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
XXX/XX/X/XX.XXXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Cisitu Kecamatan Cisitu tanggal XX/XX/XXXX, diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi, di bawah sumpahnya saksisaksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut;1.
SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang;e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saks1;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan saksimenyaksikan pernikahannya;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diDesa Cisitu di rumah saksi dan telah mempunyai anak 3 orang;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telahmeninggalkan Penggugat
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan saksimenyaksikan waktu pernikahannya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Desa Cisitu dirumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun, akantetapi sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah pergi
32 — 14
Untuk selanjuinya di sebutPemohon ;Toharmat, agama Islam, umur 47, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Dusun Nanggerang RT.02/ RW. 05, Desa Cinangsi, Cisitu, Kab. Sumedang, JawaBarat. Selanjunya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Hal. 1 dari9 hal. Penetanpan.
No. 414/Padt.P/2020/PA.SmdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 02 September 2020 telah mengajukan Dispensasi Kawin, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor414/Pdt.P/2020/PA.Smdg, tanggal 138 November 2019, denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Anahbinti Gita di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang pada tanggal30 September 2002, sebagaimana terbukti
dalam Kutipan Akta Nikah No. 65 /24 / IX / 2002;Bahwa dari hasil pemikahan antara Pemohon dengan Anah BintGita telah dikaruniai 3( tiga ) Orang anak yangbernama : WawaHermawan ( Umur 36 tahun );Ai Nurlaelawati (Umur 29 tahun );Dear Erlangga ( Lahir Sumedang 26 Maret 2002 );Bahwa Pemohon II telah menikah dengan Suryati Binti Asdi diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang padatanggal 30 September 2002 sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNo. 65 / 24/ IX / 2002 ;Bahwa
No. 414/Pat.P/2020/PA.SmdgDengan Calon Istrinya yang merupakan anak Pertama dari Pemohon II yangbernama :Vivin Sugih Kartika Binti Toharmat, Tempat Tanggal Lahir diSumedang 28 Juni 2003, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanBelum Bekerja, Bertempat Tinggal di Dusun Nanggerang, RT. 002 / RW. 005,Desa Cinangsi, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di Hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA ) kecamatan Cisitu, Kabupaten SumedangBahwa salah
7 — 0
Cisitu, RT.003, RW.007, Desa Sirnagalin, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.
Cisitu, RT.001, RW. 007, DesaSirnagalin, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Mei 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15 Mei2015 Nomor 1090/Pdt.G/2015/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Cisitu, Rt.003/Rw.007, Desa Sirnagalih, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :Ferdian Umur11 Tahun;Intan Umur 8 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan Agustus tahun 2010, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/meninggalkan suatuapapun
Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Cisitu, RT.003, RW. 007, Desa Sirnagalih,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2002, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.Bayongbong, Kabupaten Garut, dan saksi juga tahu bahwa Tergugat setelahAkad nikah
Cisitu, RT.003, RW. 007, Desa Sirnagalin, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat,oleh karena itu saksitahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah ekitar tahun2002, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, dan saksi juga tahu bahwa Tergugat setelahAkad nikah mengucapkan Sighat taklik talak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan