MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahap Als Jhon Bin (Alm) Narwoko dan Terdakwa II Dahroni Als Roni Bin Sukirlan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Wahap Als. Jhon Bin (Alm) Narwoko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.

Dahroni Als.Roni Bin Sukirlan (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WAHAP als JHON bin alm NARWOKO
2.DAHRONI als RONI bin SUKIRLAN alm

Penuntut Umum:
RUDI SUSANTA, SH
Terdakwa:
1.BUNTOHA Als TOHA Als KETUA Bin DAHRONI Alm
2.ZAKARIA Als ZAKARIA Bin NUHUNG Alm

Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 330/07/I11I/2015 tanggal 09Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesantren,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.5) ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaDAWAMUDIN Bin DAHRONI dan MUKHDORI Bin IKHSAN, di bawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiSI re Ae Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk penetapan namakarena adanya nama lain yang dimilikiPemohon ie Bahwa nama asli Pemohon

adalah ABIDINKUDASI, dan Pemohon tidak pernah bergantie Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama ROWIYATI binti DAHRONI,namun dalam Akta Nikah nama Pemohonditulis TURASMAN 3e Bahwa TURASMAN merupakan nama panggilanPemohon waktu masih anakanak, danbiasanya yang memanggil Pemohon dengannama tersebut adalah temanteman sebayaPemohon, namun jika yang memanggil lebihmuda, maka Pemohon dipanggil ABIDIN jj;e Bahwa di dalam KTP dan Kartu KeluargaPemohon, Pemohon tetap ditulis dengan namaABIDIN

terpisahkan dengan penetapan ini ; ~7~77~777777777777777777Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~~77777777777777e Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tuanyasejak kecil adalah ABIDIN KUDASI dan tidak pernah bergantiatau berubah nama iee Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ROWIYATI binti DAHRONI

,MH
Pembanding/Tergugat II : Dahroni Bin Inan ahli waris dari Ranih Bin Peran Diwakili Oleh : SUSANTO SH.

,MH
Terbanding/Tergugat VI : Lurah Margahayu
Terbanding/Tergugat IV : Wati Binti Inan
Terbanding/Tergugat II : Dahroni Bin Inan ahli waris dari Ranih Bin Peran
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Camat Kecamatan Bekasi Timur
Terbanding/Tergugat III : Ida Binti Inan Ahli Waris Ranih Bin Peran
Terbanding/Tergugat I : Lala Rosana
Terbanding/Turut Tergugat : Dinas Pendapatan Daerah Kota Bekasi
Terbanding/Penggugat : Hj.

Dahroni Bin Sainan / Ahli Waris Dari Ranih Binti Peran Bin Midin,Bertempat tinggal di RT. 006, RW. 007, Kelurahan MargahayuKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;2. Saidah Binti Sainan / Ahli Waris Ranih Binti Peran Bin Midin, Bertempattinggal di RT. 006, RW. 007, Kelurahan Margahayu Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;3.

CS. sebagai Ahli Warisnya tetapi diterbitkanke atas nama LALA ROSANAITergugat dengan adanya dalil SuratSegel yang di palsukan tersebut.halaman 16 dari 39 putusan Nomor 171/PDT/2020/PT BDGBahwa begitu pula dengan transaksi jualbeli seolaholah DAHRONI CS.

Bahwa proses SHGB No.4334 seluas 472 m* berdasarkan kepada adanya AktaPernyataan No.07 tertanggal 11 Januari 2013, yang konon katanyaditandatangani oleh DAHRONI CS. Adanya AJB No.073/Bekasi Timur/2012tanggal 6 Juni 2012 yaitu adanya jual beli tanah seluas 501 m sesuai denganGirik C. No. 1450 Persil No.32 Klas II/8 antara DAHRONI CS. kepada PihakLALA ROSANA seharga Rp. 950.000.000 (Sembilan Ratus Lima Puluh JutaRupiah).

Beli tersebut Belum Final danBelum Selesai karena Pihak LALA ROSANAI Tergugat tidak pernahsama sekali membavar harga tanahnya kepada Pihak DAHRONI CS.dan LALA ROSANAI Tergugat tidak bertanggung jawab atas JualBeli tersebut dan selalu menghindar untuk bertemu DAHRONI CS.bahwa kemudian berbekal dengan Surat Perjanjian Jual Belitersebut yang Cacat Hukum dan Tidak Sah, maka LALA ROSANAITTergugat telah memanfaatkan kelebihan, baik dengan membuatSurat Keteranganketerangan Palsu untuk memperkuat Posisi

Dahroni dan kawankawan telahmenjual tanah seluas 510 m? kepada pihak LALA ROSANAITergugat dengan harga Rp 950.000.000 (sembilan ratus lima puluhjuta rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA Bin AL EFFIAN) terhadap Penggugat (RUCHANIYAH binti DAHRONI) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

PUTUSANNomor :22713/Pdt.G/2@15/PA.Mkdi,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganra Muimngkidl yang nneneriksa dam nnengadili perkara perdata agannadalanntingkat pertanra dalann persidangam Majelis telah menjatuihkam putusam sebagaiberikutdialanm perkaraceral gugatantara :RUCHANIYAH binti DAHRONI, unmur 241 tahun, aganma Isiarm, pekerjaanBuruh, tennpat kediannan di Dusum Woham RT01 RT OG Desa Tarnmpingam KecarnatanTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut

Mienetapkan jatuh talak satu khui'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA BinAL EFFIAN) terhadap Penggiget (RUCHANIYAH binti DAHRONI ) denganuang iwadin Rp. 10,00@3..

FFotokogi Kartu Tandia Pendiudiik Nonmor 3308196907 910006 tanggal 25 JJuli2014 ates nama RUCHANIYAH binti DAHRONI yang diterbitkam olehPemerintam Kabupatem Magelang, telam dicocokkam dengam aslinya dansesuai serta telah bemnaterai cukkwp, kenmudiam ditandai sebagai bukti kodePjb..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama Reval Hussen Askari bin Slamet Dahroni, Trenggalek, 05-06-2007 dan Diki Afif Prasetyo bin Slamet Dahroni, Trenggalek, 14-08-2017;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Purwanto Alias Cepluk Bin Dahroni dan Terdakwa II Mizanudin Alias Mizan Alias Jeber Bin Sabidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Malakukan pemerasan, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Purwanto Alias Cepluk Bin Dahroni dan Terdakwa II Mizanudin Alias Mizan Alias Jeber Bin Sabidin oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.PURWANTO alias CEMPLUK bin DAHRONI
2.MIZANUDIN alias MIZAN alias JEBER bin SABIDIN

1. Menyatakan Terdakwa I SUGITO Als AMBON Bin SAGI (Alm),dan Terdakwa II : DAHRONI Als RONI Bin SUKIRLAN, dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .

Terdakwa:
1.SUGITO Als AMBON Bin SAGI Alm
2.DAHRONI Als RONI Bin SUKIRLAN Alm

Hadi Dahroni;3. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Banyuwangi gunadijadikan sebagai alas hukum;4. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama mungkin berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b.

Hadi Dahroni;c.

kejadiannya berawal ketika saksi akan berbelanja di Toko IndomaretDesa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim datanglah paraterdakwa dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi ketahui namanya, laluterdakwa berkata kepada saksi Mana jatah uang saya karena kamu masukmembeli getah karet di desa saya minggu kemarin saksi menjawab sayatidak punya uang, itu juga bukan uang saya yang membeli getah karettersebut saya hanya menjalankan bisnis mebeli getah karet milik mantankades saya yang bernama Dahroni

Titon Nadi akan berbelanja di TokoIndomaret Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimdatanglah para terdakwa dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi TitonNadi ketahui namanya, lalu terdakwa berkata kepada saksi Titon NadiMana jatah uang saya karena kamu masuk membeli getah karet di desasaya minggu kemarin saksi menjawab saya tidak punya uang, itu jugabukan uang saya yang membeli getah karet tersebut saya hanyamenjalankan bisnis mebeli getah karet milik mantan kades saya yangbernama Dahroni

Titon Nadi akanberbelanja di Toko Indomaret Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim datanglah para terdakwa dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi Titon Nadi ketahui namanya, lalu terdakwa berkata kepada saksi TitonNadi Mana jatah uang saya karena kamu masuk membeli getah karet di desasaya minggu kemarin saksi menjawab saya tidak punya uang, itu juga bukanuang saya yang membeli getah karet tersebut saya hanya menjalankan bisnismebeli getah karet milik mantan kades saya yang bernama Dahroni

Dewa Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim datanglah para terdakwa dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi Titon Nadi ketahui namanya, lalu terdakwa berkata kepada saksi TitonNadi Mana jatah uang saya karena kamu masuk membeli getah karet di desasaya minggu kemarin saksi menjawab saya tidak punya uang, itu juga bukanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 449/Pid.B/2020/PN Mreuang saya yang membeli getah karet tersebut saya hanya menjalankan bisnismebeli getah karet milik mantan kades saya yang bernama Dahroni

/2020/PN Mreberbelanja di Toko Indomaret Desa Pagar Dewa Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim datanglah para terdakwa dan 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi Titon Nadi ketahui namanya, lalu terdakwa berkata kepada saksi TitonNadi Mana jatah uang saya karena kamu masuk membeli getah karet di desasaya minggu kemarin saksi menjawab saya tidak punya uang, itu juga bukanuang saya yang membeli getah karet tersebut saya hanya menjalankan bisnismebeli getah karet milik mantan kades saya yang bernama Dahroni

Selanjutnya saksimencari rumput dengan jarak kurang lebih 500 meter dari parkir sepedamotor, Setelah selesai mencari rumput dan mau pulang ternyata sepedamotor saksi sudah tidak ada ; Bahwa saksi mencari sepeda motor disekitar daerah itu tetapi tidakmenemukannya tetapi menemukan sepeda motor yang lain yang belumpernah saksi lihat sebelumnya lalu memberitahukan kejadian tersebutkepada RAHMAD dan EKO DAHRONI; Bahwa saat ini sepeda motor tersebut sudah ditemukan; Bahwa setelah ketemu saksi sudah melihat

EKO DAHRONI Bin MARWAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Desember 2017 saksi mendapatkaninformasi jika sepeda motor milik TRI ISNANTO hilang lalu saksi kerumahTRI ISNANTO, disana saksi mendapat informasi jika ada sepeda motorNASHA warna putih tanpa plat nomor yang terparkir di pekarangan depanrumah kosong milik pak Prawoto yang mencurigakan karena tidakdiketahui siapa pemiliknya, kKemudian sepeda motor tersebut saksi tungguiuntuk mengetahui

Bahwa saat itu daera tersebut sepi kemudian Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak sepeda motorTerdakwa dan Terdakwa membawa pulang sepeda motor Yamaha VegaNomor Polisi AA 2362 MB; Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa mencari orang tuanya lalumeminta orang tuanya mengantar mengambil sepeda motor SPM Chinamerk NASHA warna putih tanpa plat Noka : MF7AA5AB64L037907 Nosin :NS4C190S40019002 yang ditinggal di Plumbon, disana Terdakwa bertemudengan saksi EKO DAHRONI lalu

ISNANTOmencari rumput, saat itu daerah tersebut sepi kemudian Terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Terdakwa dan Terdakwa membawa pulang sepeda motorYamaha Vega Nomor Polisi AA 2362 MB, sesampainya dirumah, Terdakwamencari orang tuanya lalu meminta orang tuanya mengantar mengambilsepeda motor SPM China merk NASHA warna putih tanpa plat Noka :MF7AA5AB64L037907 Nosin : NS4C190S40019002 yang ditinggal diPlumbon, disana Terdakwa bertemu dengan saksi EKO DAHRONI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahroni bin Udin) terhadap Penggugat (Haeriah binti Yahya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua PenggugatHal. 1 dari 11 hal.yang beralamat di Blok Wage RT. 004 RW. 001 Desa Hulubanteng LorKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Dea Alfia Pratami binti Dahroni, perempuan, lahir tanggal 03 Desember2006;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahroni bin Udin) terhadapPenggugat (Haeriah binti Yahya);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahroni bin Udin) terhadapPenggugat (Haeriah binti Yahya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NASHRUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahroni bin Dalil) dengan Pemohon II (Sutirah binti Marno) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1997 di RT.03 RW.05 Dk. Kaliwisnu Ds. Lumeneng Kec. Paningaran. Kab. Pekalongan;

1. M E N E T A P K A N

2. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
3. Menetapkan anak bernama Sulaiman Abdullah Mubarak Bin Eki Angsa Prayuda adalah anak angkat dari Hamzah Abbas bin Abbas Puliadin dengan Hartini binti Dahroni;
4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

YANG MAHAESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanya :Hamzah Abbas bin Abbas Puliadin, Tempat dan Tanggal Lahir Cirebon13 Agustus 1978 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Perumahan RawaLumbu Timur 4B Blok 10 No. 143, RT 004 RW 032,Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa lumbu,Kota Bekasi sebagai Pemohon ;Hartini binti Dahroni

Menetapkan anak bernama Sulaiman AbdullahMubarak adalah anak angkat dari Hamzah Abbas bin AbbasPuliadin dengan Hartini binti Dahroni.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku.SUBSIDAIR :1.

Menetapkan anak bernama Sulaiman Abdullah Mubarak BinEki Angsa Prayuda adalah anak angkat dari Hamzah Abbas binAbbas Puliadin dengan Hartini binti Dahroni;4. Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Muharam 1442 H, oleh kami Drs.H.Uman,M.Sy sebagaihakim ketua, dan Drs. Muhyar,S.H.,M.H.

Dahroni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lerna Binti Sutan Lerang) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA Bin AL EFFIAN) terhadap Penggugat (RUCHANIYAH binti DAHRONI) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

PUTUSANNomor :22713/Pdt.G/2@15/PA.Mkdi,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganra Muimngkidl yang nneneriksa dam nnengadili perkara perdata agannadalanntingkat pertanra dalann persidangam Majelis telah menjatuihkam putusam sebagaiberikutdialanm perkaraceral gugatantara :RUCHANIYAH binti DAHRONI, unmur 241 tahun, aganma Isiarm, pekerjaanBuruh, tennpat kediannan di Dusum Woham RT01 RT OG Desa Tarnmpingam KecarnatanTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut

Mienetapkan jatuh talak satu khui'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA BinAL EFFIAN) terhadap Penggiget (RUCHANIYAH binti DAHRONI ) denganuang iwadin Rp. 10,00@3..

FFotokogi Kartu Tandia Pendiudiik Nonmor 3308196907 910006 tanggal 25 JJuli2014 ates nama RUCHANIYAH binti DAHRONI yang diterbitkam olehPemerintam Kabupatem Magelang, telam dicocokkam dengam aslinya dansesuai serta telah bemnaterai cukkwp, kenmudiam ditandai sebagai bukti kodePjb..

lsalinanPUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SULASTRI binti SUWADL umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gedong RT 04 RW 03 Desa Jetis KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANSUTRISNO bin DAHRONI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUTRISNO bin DAHRONI)terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUWADD ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang rayung, Kabupaten Groboganuntuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.

Nur Indah Dahroni , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa benar Pemohon , ingin merubah nama Pemohon dariWartiningsih dirubah menjadi Watiningsih ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain daripada keterangan dari kedua orang saksiPemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak pemohon untuk merubah nama pemohon yangtertulis

/Perkara Perdata Nomor 459/Pdt.P/2016/PN MlgPemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P6 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Nurul Khasana dan Nur Indah Dahroni alat bukti mana telahmemenuhi persyaratan formal, maka baikbukti surat atau saksisaksitersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat,mendengarkan keterangan saksisaksi

Dahroni alias H. Dahroni Jaelani dengan calon isteri bernama Rosa Yulianti binti Sardiaman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PRINA LESTARI NUSANTARA Kawasan GIIC Desa NagasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi itu yang telah dijualnya kepadasaksi HARI SUSIYANTO Bin DAHRONI.

Saksi HARI SUSIYANTO Bin DAHRONI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017sekira pukul 22.30 Wib,bertempat di Warung kopi dekat lampu merah Grand Wisata Tambun DesaSetia Darma Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi, saksi telah melakukanyaitu yang mengambil keuntungan dari hasil sesuatu) barang, yangdiketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan

Selanjutnya barangbarangyang sudah diambilnya itu oleh terdakwa dengan menggunakan kendaraanmobil yang dikendarainya itu dibawa menuju ke warung kopi dekat lampu merahGrand Wisata Tambun Desa Setia Darma Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, setelah itu barangbarang milik PT.FRINA LESTARINUSANTARA yang sudah diambilnya itu, oleh terdakwa dijualnya kepada saksiHARI SUSIYANTO bin DAHRONI (terdakwa dalam perkara lain) sehargakurang lebih Rp.2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan carapembayaran

Kawasan GIIC Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi, sehingga korban menderita kerugian sebesar kurang lebihRp.6.000.000, (Enam juta rupiah).Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang telahdipakai untuk membawa barangbarang milik PT FRINA LESTARINUSANTARA yang telah diambil oleh terdakwa dan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung Type Cor Two Warna Hitram No.Panggil081299085272 adalah yang dipakai untuk menghubungi saksi HARI13SUSIYANTO bin DAHRONI

PRINALESTARI NUSANTARA Kawasan GIIC Desa Nagasari Kecamatan Serang BaruKabupaten Bekasi yang kemudsian dijualnyanya kepada saksi HARISUSIYANTO Bin DAHRONI. Bahwa benar barang bukti : 1 (Satu) unit Mobil Merk Daihatsu Xenia MerahMarun No.Pol : B1105UFH, 1 (satu) lembar STNK Mobil Merk Daihatsu XeniaMerah Marun No.Pol : B1105UFH an. BAMBANG HARYANTO, 1 (satu) BuahTabungan Bank BCA No.Rekening : 5220459995 A.n BAMBANG HARYANTOadalh milik terdakwa.