Bahwa tidak benar dalil Pemohopn pada angka 4, dimana justru Termohontetap berusaha mempertahankan mahligai perkawinan, untuk menjadikeluarga sakinah mawaddah dan rahmah, dan seandainya ada pertengkaranTermohon menganggap suatu bumbubumbu berumah tangga, danke;luarga besar kedua belah pihak baik keluarga Pemohon dan Termohonbelum pernah mendamaikan, karena memang selama ini tidak pernah terjadipertengkaran yang dahsyat dan masih standar serta wajar saja;6.

Bahwa puncaknya pada awal bulan Januari 2015, antara Pemohon danTermohon terjadi percekcokan yang sangat dahsyat, yang berakibatPemohon dan Termohon terjadi pisah ranjang dan pisah tempat tinggalbersama, dalam perselisihan dan pisah ranjang tersebut Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama mulai bulan Januari sampai sekarang(selama 2 tahun) lalu Pemohon pulang kembali ke rumah orang tuaPemohon di Canggu Permai Blok 4B/19 RT.011 RW.004, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto sampai sekarang

sebagaimana maksud Pasal 49huruf a dan penjelasan Pasal 49 huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon danTermohon telah terjadi percekcokkan yang sangat dahsyat

Put No. 336/Pid.Sus/2016/PT.SMG. 5 Rol label bunga sakura cikungunya 3 rol6 Rol label tabib guna gemuk sehat 3 rol7 Rol label kuat lelaki cap beruang 3 rol8 Roll label jak sing stamina pria 1 rol9 Rol label urat kuda 1 rol10 Roll label gemuk sehat kuda mas 1 rol11 Roll label lanang sejati 1 rol12 Roll jantan super dahsyat 1 rol13 Roll liong 1 rol14 Roll chang san 1 rol15 Jamu kuat lelaki libido super (dus) 2 karung16 Jamu kuat lelaki libido super (sachet) 1 karung 17 Kapsul jamu khusus lelaki sejati

Put No. 336/Pid.Sus/2016/PT.SMG. 6 Rol label tabib guna gemuk sehat 3 rol 7 Rol label kuat lelaki cap beruang 3 rol8 Roll label jak sing stamina pria 1 rol9 Rol label urat kuda 1 rol10 Roll label gemuk sehat kuda mas 1 rol11 Roll label lanang sejati 1 rol12 Roll jantan super dahsyat 1 rol13 Roll liong 1 rol14 Roll chang san 1 rol15 Jamu kuat lelaki libido super (dus) 2 karung16 Jamu kuat lelaki libido super (sachet) 1 karung Kapsul jamu khusus lelaki sejati stamina & tahan lama Urat 17 kuda 1 karung18

Bahwa puncaknya pada awal bulan Maret 2014 terjadi perselisinan/pertengkaran yang dahsyat, terjadi pisah ranjang dan pisah tempattinggal akhirnya Penggugat meninggalkan rumah beserta kedua anaknyapulang ke rumah orang tua Penggugat di Mojokerto tanpa ijin Tergugatsampai sekarang dikarenakan sudah tidak kuat lagi;10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat sangat menderita lahir dan batin,maka perkawinan ini tidak dapat di pertahankan lagi

Sahar, makasituasi dan keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat mengalamikemelut yang sangat dahsyat yang menyebabkan rumah tangga penggugat dantergugat goyah, karena antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihanatau percekcokan yang sangat sulit diatasi, disebabkan oleh ulah tergugat sendiriyang sering marahmarah kepada penggugat dan mabukmabukan, dan bilamanapenggugat menasehati tergugat, maka tergugat tambah marahmarah kepadapenggugat dan bahkan pada bulan Agustus tahun 2003

menjadikan padanyakebaikan yang banyak (QS.4 :19); Menimbang, bahwa Rasulalloh SAW bersabda :Artinya : Janganlah seseorang mukmin pria marah kepada mukmin wanita (istri).Kalaupun timbul kebencian karena suatu akhlaqnya yang kurang baik,namun masih ada yang menyenangkan dari segi lainnya;Menimbang, bahwa apabila setiap keadaan perselisihan dan pertengkaran dankeadaan pisah antara suami dan istri yang hanya sebagai alasan yang cukup untukadanya suatu perceraian maka akan terjadilah malapetaka yang dahsyat

Sehinggahal tersebut menimbulkan pertengkaran yang dahsyat antara Penggugat danTergugat. Selanjutnya Penggugat kembali lagi bekerja di Malaysia sampai saatini;7.

Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.Mlgsuami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama MochammadZaidan Dahsyat, Umur 17 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muhammad TaufanDahsjat binSoepono (Alm)yang terakhirbertempattinggal di Jalan J.A Suprapto LNomor 12Rt.003 Rw.002Kelurahan SamaanKecamatanKlojen KotaMalang telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2017 karenasakit;4.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang dimanaHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mrsetelah Penggugat melihat Tergugat sedang Video Call Via Whatsappdengan Wanita lain yang Penggugat tidak ketahul namun karenaPenggugat masih peduli dan sayang terhadap Tergugat, Penggugatmecoba bertanya kepada Tergugat dengan nada yang halus kepada siapaTergugat Video Call tetapi Tergugat justru tidak menghiraukan

dengan kebiasaan tersebutdiatas berlangsung secara teruSmenerus sampai sekarang dan Tergugat jugasering mengatakan hal yang sama kepada Penggugat yaitu untuk menceraiTergugat dari kejadian tersebut Penggugat tetap bertahan dan selalu menunggudengan sabar karena Penggugat mengutamakan masa depan anak hasilPernikahan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang masih membutuhkankasin sayang dari orang tua;puncaknya pada bulan Februari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat

dalam MemoriBanding, tersebut deng mengajukan buktibukti baru bertanda T.16 sampaidega .25 yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rutengda diberi meterai secuka dan terlmpir dalam memori banding tersebut yangseara yuridis menunjukan bahwa adanya penyerangan terlebih dahulu darikelompok GERADUS GABUT (korban meninggal dunia dalam perkara aquo) terhadap para Terdakwa dan warga Herokoe lainnya di pekuburanHerokoe pada tanggal 13 April 2011 sekitar jam 11.30 siang Wita yangsangat dahsyat

Akibatserangan dari kelompok GERADUS GABUT yang sangat dahsyat, brutaldan sadis tersebut maka pihak Herokoe yang berada di sekitar pekuburanHerokoe secara terpaksa dan seketika menyelamatkan diri yangmerupakan daya paksa atau keadaan pembelaan diri yangsekonyongkonyong overmacht dan Noot Weer maupun Nood Weer Exces)sehingga tidak dapat dihukum.

Dengan demikiansebetulnya pihak Polres Manggarai tidak memproses kasus kekerasan yangdilakukan oleh warga Langke Norang terhadap warga Herokoe yang terjadidalam tahun 2007 dan tahun 2008, yang berakibat terjadi lagi peristiwa yanglebih dahsyat yaitu pembunuhan dan penganiayaan sadis yang dilakukan olehpara saksi a Charge dan kelompoknya terhadap warga Herokoe termasukpara Terdakwa dalam perkara ini.

Akibat serangan dari kelompok GERADUS GABUT (korban meninggal dalam perkaraa quo) yang sangat dahsyat, brutal dan sadis tersebut maka pihak Herokoe yang berada dipekuburan Herokoe secara terpaksa dan seketika menyelamatkan diri yang merupakan dayapaksa atau keadaan pembelaan diri yang sekonyongkonyong (Overmacht dan Nood Weermaupun Nood Weer Exces) sehingga tidak dapat dihukum.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Sahwan bin Mi'od) terhadap Penggugat (Selly Mutiarani binti Dadang Dahsyat) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang

Akan tetapi sejak terjadi pertengkaran danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonbertindak Semaunya sendiri(egois) dan Termohon sebagai istri tidak pernah maudan selalu menolak bila di ajak hubungan suami istri selama (satu) tahun.Bahwa, mengenai Termohon bertindak semaunya sendiri (egois) di manaTermohon selalu pulang malam dan beralasan bekerja dan setiap Pemohonmenanyakan di mana Termohon bekerja selalu mengelak dan beralasan capek.Hingga puncak percekcokan dahsyat

tahun 2 bulandan bertempat tinggal di tempat tinggal setelah nikah.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan PENGGUGAT tinggal bersamasetama4.tujuh tahun di Kata Balikpapan.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan PENGGUGAT sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Febrianti lahir pada tanggal 1Februari 2008;Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa PENGGUGAT mulaiberhubungan dengan seseorang perempuan, maka situasi dan keadaanrumah tangga Penggugat dengan PENGGUGAT mengalami kemelut yangsangat dahsyat

Bahwa sebenarnya antara Termohon dengan Pemohontidak ada pertengkaran atau keributan yang dahsyat. Kehidupan rumahtangga Termohon dan Pemohon baikbaik saja, yang ada hanya masalahkecil dimana Termohon menghendaki agar Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri hidup berdua saja dalam satu rumah, pisah darirumah orangtua, Supaya Pemohon dan Termohon belajar hidup mandiridalam berumah tangga.12.

Bahwa antara Termohon dan Pemohon tidak adapertengkaran dan keributan yang serius dan dahsyat, juga tidak adapertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sebagaimanadidalilkan Pemohon, sehingga tidak harus berakhir dimeja persidanganPengadilan Agama ini.

Yang terjadi bukan pertengkaran melainkankomunikasi yang belum terjalin dengan baik, sehingga belum salingmemahami tujuan berumah tangga, karena pada awal kehidupanberumah tangga merupakan proses memahami satu sama lain sehinggasalah paham terjadi, namun bukan menyebabkan atau menjadikan suatupertengkaran yang dahsyat, apalagi terus menerus sebagaimanadidalilkan pemohon. Pernikahan sendiri sifatnya menyatukan dua kepalaHalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.

Pemohon tidak dapat membuktikankebenaran dalildaliinya bahwa Termohon yang pergi meninggalkanPemohon, melainkan yang terbukti adalah Pemohon yang memulangkanTermohon kerumah orangtua Termohon, dan bukan Termohon yangmeninggalkan Pemohon.5.Bahwa antara Termohon dan Pemohon tidak ada pertengkaranyang dahsyat, yang terjadi hanya komunikasi yang belum terjalin denganbaik, yang mana Termohon menghendaki agar Termohon dan Pemohonpisah rumah dari rumah orangtua Pemohon, agar belajar hidup mandiri,dan apa

Seandainya Pemohon mauberkomunikasi dengan baik dengan Termohon dan menjelaskan apaalasan Pemohon tetap ingin tinggal bersama orangtuanya, padahalPemohon mampu untuk hidup berumah tangga sendiri tanpa harustinggal dirumah orangtua, tentu Termohon akan mempertimbangkannya,akan tetapi Pemohon tidak pernah mau mengemukakan hal yangsebenarnya, hal komunikasi inilah yang belum terjalin antara Termohondengan Pemohon, dan bukan pertengkaran yang dahsyat, apalagi terusmenerus sehingga tidak ada harapan untuk

Bahwa Tergugat sering datang ke Desa Sri Gading dan mendatangiPenggugat namun tidak pernah memperdulikan Penggugat sebagaiIstri15.Bahwa pada tahun 2015 Tergugat mendatangi rumah kediamanbersama di desa Sri Gading dan di saat itu terjadi pertengkaran yanglebin dahsyat sehingga Penggugat di usir dari rumah kediamanbersama.Di karenakan rasa takut yang tak terhingga makaseperlunya sehingga alat kerja Penggugat yang terdapat di dalamrumah kediaman bersama tidak di perbolehkan di bawa olehTergugat.16.Bahwa

*tidak,dia akan dilemparkan kedalam ledakan dahsyat.*apa kautahu,apa yang dinamakan ledakan dahsyat itu?.*itulah apa yang dinyalakantuhan.*yang menjilat jilat hangus jantung hati.*disitu mereka tertutup rapatdikelilingi api.*diikat pada tiang tiang yang panjang. (surat AL HUMAZAH ayat9).

Muhammad Dahsyat Hiz Bin Hizbullah Zaid,kemudian saksi Risal Alias Iccank bin Sabir(berkas perkara terpisah),saksi Ishar bin Andi Justan(berkas perkara terpisah), Lelaki Ansar (DPO)langsung membagi tugas yaitu saksi Risal Alias Iccank bin Sabir (berkasperkara terpisah) masuk kerumah memangambil sepeda motor MerkYamaha Mio J 54P Cast Wheel yang tidak terkunci leher lalu mendorongkeluar dari teras rumah di bantu oleh saksi Ishar bin Andi Justan (berkasperkara terpisah)sampai keluar dari pekarangan

Muhammad Dahsyat Hiz Bin HizbullahZaid di Lingkungan Bontoasa Kelurahan Mannanti KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai kemudian menyimpan di rumahnya selama4 (empat) hari dan mengubah warna dari merah/putin menjadi warnahitam. Bahwa setelah 4 (empat)hari saksi Risal Alias Iccank bin Sabir, saksiIshar bin Andi Justan datang mengambil sepeda motor tersebut danmembawa kerumah lelaki A.

Penggugat dengan pisau ; Bahwa atas kejadian tersebut diatas akhirnya pada tanggal 16 Januari 2008Penggugat melaporkan kejadiannya kepada pihak yang berwajib yaitu PolresKebumen dikarenakan Penggugat merasa ketakutan dan trauma yang sampaisekarang masih dalam proses ; Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan karena akibat daritimbulnya kejadian tersebut diatas dan Penggugat pun merasa ketakutan dantrauma yang berkepanjangan, dan untuk menghindari adanya kejadian yang lebihhebat dan dahsyat

Tergugat, nikah dilaksanakan padaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang padatanggal 20 Mai 2000 M sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ......... yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang Baru pada tanggal 22Mai 2000 M, dan dilakukan atas dasar suka sama suka, selama Penggugat menikahdengan Tergugat sampai sekarang belum mempunyai keturunan ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tanggasering terjadi percekcokan yang dahsyat

yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat/Terbanding dan di luar hadirTergugat/Pembanding;Bahwa Pembanding merasa tidak puas terhadap putusan tersebut danmengajukan banding dengan menandatangani akta permohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan Agama Nunukan dan sekaligus mengajukanmemory banding pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021;Bahwa dalam memory bandingnya, Pembanding menyatakan bahwaantara Terbanding dengan Pembanding tidak pernah terjadi pertengkaran atauperkelahian yang dahsyat