Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3581/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankan kepadaPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dengan mendengarkanpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama Aas bin Daih
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
telah ternyata sudah tidaklagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi danbahkan Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:daih
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Pwk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
Mala Komalawati binti Ita Sasmita
Tergugat:
Jejen bin Engkan. S
14 — 0
Mala Komalawati binti Ita Sasmita
Tergugat:
Jejen bin Engkan. S
14 — 0
No.1152/Pdt.G/2018/PA.Pwklagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz Il halaman 133:daih pati ie Gib Yai Aas de) gas Gy ojArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1937/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Daih No. 01 RT 012 RW 011 KelurahanCengkareng Timur Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat , sesuai denganalamat yang tertera dalam Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat keterangan Ghoib Nomor100/27.1.0/31.73.01.1002
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Bks Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Daih bin Noji) dan Pemohon II (Homsah binti Isin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2283/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
al 34 ote gars= we445 ly daih Walt; IHim 9 dari 12 him, Putusan.No.2283/Pat.G/2017/PA.JbgArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1298/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Matera : Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Terbilang: tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,Halaman 12 daiH. Muhammad Badruddin, S.H.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
5 a * ~ ~ ee all vat ee 4.4) ly daih balkArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3577/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
terbukti bahwahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat dalampernikahan yang sah, oleh karena itu harus dipandang Penggugat sebagaipihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut agama Islam padatanggal 16 April 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, dengan wali nikah Bapak kandungPenggugat bernama: Aim Efendi Bin Daih
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
A g 4 Ome feeSe a 5 . re ~ eet ae al wt 44) ly daih LaiArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapHim. 9 dari 13 hlm. Putusan No.
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 282/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
bawah sumpah secara Islam masingmasingmenerangkan secara terpisah yang pada pokoknya rumah tangga Penggugat clan Tergugattidak rukun, sering cekcok clan bertengkar, penyebabnya karena masalah anak bawaanmasingmasing clan sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat clan Tergugat telah pisahrumah hingga sekarang clan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat clanTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakui secara murni clan bulatterhadap dalil daIH
Register : 20-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 29/Pid.B/2018/PN LBB Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Pgl. SAPAR
20 — 3
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Pgl. SAPAR
20 — 3
Si Daih Pgl. Si Daih Als.
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 9 Februari 2016 — HERDIANA alias ROHENDI alias DAMSEK bin DAHYA sebagai Terdakwa
25 — 5
25 — 5
YUDI SAEFUL ROHMAN BIN DAIH :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan ini, terkaitmasalah 35 (tiga puluh lima) ekor ayam dengan usia ayam 20 (dua puluh)harian dan pakan ayam sebanyak 3 (tiga) karung yang jumlahnya 150(seratus lima puluh kilogram) ;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 247/Pid.B/2015/PN.SmdBahwa peristiwa tersebut diperkirakan terjadi pada hari Selasa tanggal 13Oktober 2015 sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Sukabirus Desa CibunarKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang ;
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mpw Tanggal 2 Agustus 2016 — NURIMAN BIN ASEF PUDIN
36 — 5
36 — 5
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 243/Pen.Pid/2016/PNMpw tanggal 22 Juni 2016 putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu Daih Purwadani,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mempawah dengan dihadiri M. HeruYustianto, SH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 6 September 2016 — MARDANI Bin DAIH Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : MATALIH Bin SOLEH Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SUHADA Bin H. MASHUD Alias JELON Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SAFIYUDIN Bin RODALI Alias UDIN Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI, SH
163 — 8
Pembanding/Terdakwa : MATALIH Bin SOLEH Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SUHADA Bin H. MASHUD Alias JELON Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SAFIYUDIN Bin RODALI Alias UDIN Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI, SH
163 — 8
MARDANI Bin DAIH Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : MATALIH Bin SOLEH Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SUHADA Bin H. MASHUD Alias JELON Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Pembanding/Terdakwa : SAFIYUDIN Bin RODALI Alias UDIN Diwakili Oleh : MASROH Binti EMIH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMRIL ABDI, SH
Putus : 07-12-2009 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1507/Pid.B/2009/PN.Jkt.Ut. Tanggal 7 Desember 2009 — HUSEN WATIHELU
190 — 129
190 — 129
keterangan dan tanda tangan saksipada BAP Penyidik tersebut ; Bahwa saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2000; Bahwa saksi juga kenal dengan Donald Guilaime Wolfe, Budhi Kurniawan danSarkim bin Sajuta, karena dikenalkan oleh Terdakwa Husen Watihelu ; Bahwa saksi kenal sehubungan dengan pengurusan suratsurat Acte Van EigendomVerponding No.309 tanggal 16 Agustus 1935 atas nama SAAMAH ;Bahwa perkenalan saksi dengan Terdakwa Husen Watihelu, dikarenakan saksi seringdatang kerumah mertua Husen yang bernama Mat Daih
Register : 14-12-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5192/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sigit Suryadih Bin Daih) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti H.
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Srln Tanggal 25 September 2012 — ALBERT SILPANA Bin EDI
97 — 34
97 — 34
Bah rdak mengendarai 1 nit mobil Daih Taf TNo.Pol BG 1602 L yang merupakan milik terdakwa sendiri dimanadidalam mobil tersebut terdakwa juga membawa 17 (tujuh belas) galonukuran 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis solar. Bahwa pada saat itu saksi Waras juga berada di mobil Daihatsu Taft GT dengan nomor polisi BG 1602 L milik terdakwa Albert hendak menuju ke Pelabuhan Desa Berau Kec. Cermin Nan Gedang Kab.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Gns Tanggal 27 Juni 2016 —
112 — 42
112 — 42
celana levisyang dipakaikembali mengangkat kaki dan mengarahkan alat kelamin(penis) kealat kelamin (vagina)Saksi DIAH FATMAWATI Binti SUKATNO dengan gerakanmaju mundur sambil kedua tangan meremas kedua payudara dan kurang lebih10(sepuluh) menit Terdakwa AKLMAL HAMDANI alias AKMAL HAMDANI BinSOFYAN mengeluarkan air mani di dalam alat kelamin(vagina) saksi DIAHFATMAWATI binti SUKATNO.setelah itu Terdakwa AKMAL HAMDANI aliasAKMAL HAMDANI bin SOFYAN kembali memakai pakaian masingmasing dankemudian Saksi DAIH
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 228/Pid.B/2019/PN-Sim Tanggal 3 Juli 2019 — HENDRA SAPUTRA DAULAY ALS HENDRA
26 — 6
26 — 6
Raja TuaSimanjuntak Alias Raja;Bahwa tujuan Terdakwa dan Para Pelaku lainnya mengambil mobil miliksaksi adalah untuk mereka jual;Bahwa Terdakwa dan Para Pelaku lainnya ada melakukan pengrusakanterhadap mobil milik saksi yaitu merusak kunci pintu dan kunci kontaknya;Bahwa pengakuan Terdakwa dan Para Pelaku bahwa malamitu Terdakwadan Para Pelaku datang dari Medan dengan menggunakan mobil Daih atsuXenia warna putih setelah itu melihat mobil saksi parkir di depan RumahSakit tersebut lalu Terdakwa dan