Ditemukan 66 data
199 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalau dainggap gugatankepemilikan, maka ia tidak mengajukan bukti kepemilikan yang sah.Tolong dijelaskan alasan yuridisnya;4. Penggugat menelanjangi perbuatan Tergugat tetapi, ujugujug mohonagar Majelis menyatakan semua klaim yang diajukan para Tergugatlainnya (Terggugat Il sampai VII) sebagai perbuatan melawan hukum,tanpa dasar ataupun sebab yang jelas dan mengklaim dirinyalah yangpaling berhak atas objek sengketa.
23 — 4
Saksi II Ill dan IV dainggap tidak cukup mengetahui hal hal yangmenjadi penyebab terjadinya perpecahan tersebut, karena para saksi hanyasesekali melihat adanya pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut.
152 — 42
pidanadalam Pasal 13 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun = 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPjuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa didakwa dengan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan langsung memilih dan mempertimbangkanserta memberikan penilaian hukum atas dakwaan yang dainggap
185 — 94
Setiap perselisihan yang muncul karena atau dalamkaitannya dengan Perjanjian ini, termasuk setiap pertanyaan mengenaikeberadaannya, keabsahannya, atau pengakhirannya, akan mengacu padaHalaman 125 dari 249 hal.Putusan Nomor :2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk.dan pada akhirnya akan diselesaikan melalui arbitrasi di Singapuraberdasarkan Peraturan Arbitrasi pada Pusat Arbitrasi InternasionalSingapura (Singapore International Arbitration Centre SIAC) yangberlaku pada saat tersebut, yang regulasinya dainggap telah
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
RADEN CLARA ESTELA
49 — 15
Saudari JULAN
Bahwa terbukti dalam jabatan tersebut tidak ada posisi jabatan Terkdakwa, karena Perusahaan Mengklaim Terdakwa sebagai sales marketing eksekutif, pada notulen PT Merindo Makmur Mengklaim Terdakwa sebagai Staff Sales , MAKA berdasarkan bukti-bukti terungkap Bahwa PT Merindo Makmur memperkerjakan Terdakwa tidak jelas status jenis pekerjaannya, dan untuk menghindari kewajiban pembayaran Pesangon, Hak Masa Penghargaan, dan haj lainnya dainggap
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
RADEN CLARA ESTELA
72 — 7Saudari JULAN
Bahwa terbukti dalam jabatan tersebut tidak ada posisi jabatan Terkdakwa, karena Perusahaan Mengklaim Terdakwa sebagai sales marketing eksekutif, pada notulen PT Merindo Makmur Mengklaim Terdakwa sebagai Staff Sales , MAKA berdasarkan bukti-bukti terungkap Bahwa PT Merindo Makmur memperkerjakan Terdakwa tidak jelas status jenis pekerjaannya, dan untuk menghindari kewajiban pembayaran Pesangon, Hak Masa Penghargaan, dan haj lainnya dainggap