Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
ILAS
396
  • Re@daKSI ......ccccccecceceeceseeeeeeeeenes : Rp 10.000,00;5. Mat@ral.......cccccecsscecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000,00;Jumlah Rp 106.000,00;(dua ratus delapan puluh enam ribu)Halaman 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN.Grt
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
SABARDI
Tergugat:
HARLIS SUTAN MARAJO
4817
  • R@daKSI .........cccceecseeeceeeeeeseeeeaeeeees : Rp. 10.000,00a ee : Rp. 150.000,00Jumlah : Rp. 426,000,00Terbilang: (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman4aari4 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.G/2019/PNSpn
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
BUDI HARDI SUMARNA
Tergugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCE
4024
  • Re@daKSI ..........cccceeeeeeeeeeee eens : Rp10.000,00;7. Mat@ral .......cccccecccceeeeeeeeee ees : Rp12.000,00Jumlah : Rp1.147.000,00;(satu juta Seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 514/Padt.G/2019/PN Jkt. Utr
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2020/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • adalahsepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanAgustus 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimanan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwasaksi saksi tahu Pemohonmnegajukan permohonan untuk mentalakTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Terhonon sejak builanAgustus 2015 mulai goyah dan sering terjadi perselsihan dan pertengkarannamun daksi
    Putusan No.2020 /Pat.G/2016/PA.Bjn.Agustus 2015 mulai goyah dan sering terjadi perselsihan dan pertengkarannamun daksi tidak mengtahui penyebabnya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak September2015 Termohon pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangsudah berlangsung selama 1 tahun ; Bahwa saksi saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah sanggup merukunkan meraka;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 343/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
BISARA SINAGA, S.E.
Tergugat:
1.PT. BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk
2.Sindian Osaputra, S.H., M.Kn
3.Magdalena Napitupulu
4.KPKNL Jakarta II
5.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
6328
  • Re@daKSI .........ccccceceeeeeee eee eees : Rp. 10.000,00;Halaman 3 No.343/Pat.G./2021/PN. Jkt. Utr 7. Mat@ral .......ccccccccecsceeeeeeee eens : Rp. 20.000,00 Jumlah : Rp. 4.946.750,00;(Empat juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 4 No.343/Pat.G./2021/PN. Jkt. Utr
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5480/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • ASIR, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,~ R@daKsI Rp. 5.000, Biaya Panggilan Rp. 480.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000.Page 3 of 3
Register : 02-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
LALU IRVI NAZWIN
Tergugat:
H. LALU WIRATMAJA, SH
9251
  • Rp. 6.000,00R@daKSI.........::cceeceee eee cee eee eee es Rp. 10.000,00Juma ............008 Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 44/Padt.G/2019/PN Pya
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pdt.G.S/2018/PN Kag
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.FITRIANI
2.ARMANSYAH
414
  • Re@daKSI..........c.cce cee cee cee eee ees : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Kag
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Klk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Deliana Rampay
2.Nancy Aden
3.Yenni Mahar
446
  • R@daKSI..........:. ccc cce cee eee eee sees ee eeeeeeeees RDL 10.000, +JUMIAN 0... ceceeeceeeeeeeeeees Rp. 136.000,( Seratus tiga puluh enam ribu Rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata Nomor 6/Pat.P/2020/PN KIk
Register : 07-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Rah
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
ASMADA
3613
  • Zainal Ahmad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran/PNBP..............cc0ccse eee eeees Rp. 30.000,00 Pemberkasan/ATK ............0::0:0002e0e28 RP. 50.000,00= PREAPUCRTNANT a wrest ws vx ms ae a ae vn ns at ae Rp.320.000,00 R@daKSI ............ cee cee eee eee eee eaeeeeeseeeeees RP. 10.000,00 Me@teral. ...... cece cee cee eee eee eee eee eae eee eee eee RPL 6.000,00~ LOEQES oo eee eee e cece ete ceca tere eaaeeeeeaaeeeeeaaee Rp. 10.000,00+Jumlah: Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 14/Pdt.Bth/2018/PN Bln
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
Wiwik Julianti
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
3027
  • R@daKSI 2.0.2.0... cecceeecsceeeeee essen eeeees Rp. 5.000,00SDUUIIAN scccasscs +s axccrrmavenemen enammanawan oxen oes Rp. 1.700.500,00(satu juta tujuh ratus ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Bin
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tte
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon: Hi. MUHAMMAD ALI Termohon: DITRESKRIMSUS POLDA MALUKU UTARA
15360
  • ., M.H.Rincian biaya: Biaya panggilan Rp140.000.00, Meterai Rp6.000.00, @daksi Rp5.000.00, +Jumlah Rp151.000.00,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Te
Register : 27-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1500/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 11 Januari 2012 — FITRI SUKMAWATI BINTI H. MOCH ISCHAK ARIES RAFLESIA. S BIN BAMBANG SULISTIO
291
  • Rp. 275.000, Re@daKSI ...........0ccceeeeeeeeeeeee = RODD 5.000, Meteral ............ RD. 6.000,Jumlah........ Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.446/Padt.G/2011/PAJB
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi sendiri karenasaksi mengetahui langsung peristiwa perselisihan dan pertengkarannya danternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian dan mendukungpermohonan Pemohon, sehingga dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhisyarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan daksi
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
I Gede Raksa
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
3.Ketut Antara
4.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
1912
  • R@daKSI ........cccccceecee eee ee ees Rp. 10.000,6. Meteral ......... ccc cee eee eee eee Rp. 6.000,7. Pencabutan Gugatan ... Rp. 10.000, +JUMIAN 2... cece cece Rp.1.721.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 732/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PT. HANNA GRAHA ABADI, diwakili oleh LIANAWATI NURMAWAN
Tergugat:
1.Hanis Tirtadjaja
2.Meilisa Nurmawan
8849
  • Re@daKSI .........cccceeceeeeeeeeee eens : Rp10.000,00;7. Mat@ral .......cccccecccceeeeeseeee ees : Rp12.000,00;8. Penggandaan berkas ecourt : Rp22.000,00;Jumlah : Rp. 659.000,00(enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 732/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
Lifain Buyunggadang
Tergugat:
1.ARLIN R JOYO Alias ARLIN RUSTAM
2.UMAR U ARAFA
3.Dinas Perumahan, Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Gorontalo Utara
7836
  • ::::::eeeeeee RP 1.530.000, Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggila....Rp. 40.000, Materal...... 0... cece cece eee ee eee eee eee eee eee RP. 6.000, Re@daKSI......... 0. c ccc ce cece ee eee cece seat eeeeee eee ces RD: 10.000.JU ML @ Dia... eeeeeeeeeeeeeeeseeeeee RD. 1.716.000,(satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor :18/Padt.G/2019/PN.Lim
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 106/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.JUSUF DJAJA
2.HELMAN YUSUF DJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
7530
  • R@dakSI 22.0.0... cece cc ccc ccccceeee cee ceeeeeee cee cee een een een eeneeneenanenas Rp. 5.000, +JUMI AD Loe cic cccccc ccc cee cee cee cee eens ees eaaeeneneenaeeaeetenaeenuaes Rp. 282.800,(dua ratus delapan puluh dua ribu delapan ratus rupiah);Halaman 5 Penetapan No. 106/G/2018/PTUNMDN
Register : 20-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Jonedi dan kenal puladengan pemohon II namanya Gusmawati, Pemohon II adalah anakdari Saudara kandung Saksi; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II ,11 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon di Lapau Munggu,Kecamatan Kuranji, Kota Padang; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saksi sendiri (pamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon li ketika itu telahmeninggal dunia, Qadhi Nikahnya daksi
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saksi sendiri (pamanPemohon Il) karena ayah kandung Pemohon li ketika itu telahmeninggal dunia, Qadhi Nikahnya daksi tidak ingat namanya, saksinikahnya ada dua orang namun saksi lupa namanya, maharnyaberupa seperangkat alat shalat dan uang Rp 10.000,00 dibayar tunai;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Pdg5.
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Mtw
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Sabri bin Ibran
215
  • Blaya R@daKSI..............:cecceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeseeeeeeeees Rp 5.000,00 MOCTCV Al... .ceecceeccececcecccccecceececceceeceeseesseseeeseeeeeeseeeess Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Terbilang : (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 0070/Padt.P/2017/PA.Mtw. 5