kemudian saksi Daniel Bulakh menjawab Tasi na be neu na (saya tidak tahu ke mana)kemudian saksi Daniel Bulakh mengatakan te mai dalek de (masuk dulu) kemudianHal. dari 6 hal. Putusan No. 929 K/PID/2014Terdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk di sofa kemudian Terdakwa mengatakan ebabulak ai nai kota mamasok dua sodobeik? (su tau belum katong su dua minggu diKupang?)

,kemudian saksi Daniel Bulakh menjawab tasi na be neu na (saya tidak tahu ke mana)kemudian saksi Daniel Bulakh mengatakan te mai dalek de (masuk dulu) kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk di sofa kemudian Terdakwa mengatakan ebabulak ai nai kota mamasok dua sodobeik? (su tau belum katong su dua minggu diKupang?)

Sirnpang Dalek Kuamang KuningKabupaien Muara Bungo untuk berternu dengan saksi NGARYADI AlsADI Bin MISMAN.

Simpang Dalek Kuamng KuningKabupaten Muara Bungo atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutsertamelakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, meniualmenyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga

Simpang Dalek Kuamang KuningKabupaten Muara Bungo dan bertemu dengan saksi NGARYADIAls ADI Bin MISMAN;19Bahwa benar setelah berbincangbincang kemudian terdakwa,saksi SUYANTO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDI AliasTEMON, KAMIN Als ENDONG dan KAMID, menceritakanperbuatannya yang telah mengambil paksa barangbarang miliksaksi MUSTARI Bin MAMAD lalu mernberikan sebagian uanghasil kejahatannya yaitu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan 2 (dua) bungkus rokok merk Joged kepada saksiNGARYADI Als

KAMIN AlsENDONG, KAMID membawanya pergi menuju ke pondok KADNIdan menyimpannya di tempat tersebut tanpa seizin pemiliknyayaitu saksi MUSTARI Bin MAMAD;Bahwa benar pada tanggal 15 April 2012 sekira pukul 05.00 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi SUYANTO Alas YANTOAlias NYAMEK Bin JARWO, MISWANTO Alias GARENG, TONI, EDIAlias TEMON, KAMIN Als ENDONG dan KAMID membawa barangbarang hasil mengambil di rumah saksi MUSTARI Bin MAMADtersebut menuju ke sebuah pondok (rumah) yang terletak di Jin.Simpang Dalek

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Berahim alias Ibrahim D bin Dalek) terhadap Penggugat (Norlian alias Nurlian binti Ali Semak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000 ( limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Bahwa Saksi pernah diperlinatkan bukti Surat T.1 dan T.2 dan yangmemperlihatkannya Pak Ambok Dalek yang Ketua Paritnya saat itu;Bahwa Tergugat mengganti rugi secara keseluruhan 1 batang parit (Parit1) dengan Pak Ambok Dalle selaku Ketua Paret 1;Bahwa + 20 hektar tanah yang diusahakan oleh Tergugat;Bahwa Penggugat Suratmin tidak ada tanah disana tetapi memangdahulunya ia staff kecamatan;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Setahu Saksi Tergugat tidak bisa baca tulis;Bahwa memang dahulunya ada

karena saat itu Saksi mau beli tanah Tergugat seluas 4hektar dan Saksi mau lihat asal usulnya;Bahwa Saksi kenal dengan Makasau Ketua Parit 2 yang pernah digantirugi Suratmin;Bahwa Saksi mau mengganti rugi dengan Tergugat karena Tergugatmemperlihatkan kalau ia telah mengganti rugi dengan Ambok Dalek;Bahwa objek perkara sekarang berbentuk Sawah.Bahwa tidak ada orang yang mengganti rugi dengan Saksi;Bahwa tidak pernah ada dari desa bilang kalau ingin mendaftar untukmenjadi sertifikat;Bahwa Saksi tidak

diparit 1 yang Saksi beli dariTergugat;Bahwa Suratmin tidak memiliki tanah di Parit 1, akan tetapi Suratminmemiliki tanah di Parit 2;Bahwa Saksi lupa tahun berapa Saksi beli tanah dengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu soal TSM;Bahwa Tergugat tidak ada tanah diparit 2;Bahwa Saksi tinggal sudah 12 tahun di Desa Daya Murni;Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Para Penggugat danTergugat;Halaman 23 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN PkbBahwa Tergugat beli tanah dari Ambok Dalek

Saksi Amirudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi besar di Desa Daya Murni;Bahwa dari Saksi sebelum lahir Tergugat sudah ada di Desa Daya Murni;Bahwa parit 1 terletak disungan gedek kiri desa daya murni;Bahwa Penggugat 1 Suratmin memiliki tanah di Parit 2 sedangkanTergugat di Parit 1;Bahwa Tergugat memiliki 1 batang parit dengan luas panjang 1500m xlebar 500m yang dibeli dari Ambok dalek;Bahwa Saksi pernah manjadi Kepala Dusun (Kadus) dari tahun 2009sampai dengan

Parit 1 = Ambok Dalek. Parit 2 =Makasau. Parit 3 = Makasau. Parit 4 = Side. Parit 5 = H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Claudio Dwi Apriatama bin Hefni ) terhadap Penggugat( Fajriyah Damayati Januarti binti Daju Dalek );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Maghruf bin Dalek Sidik) terhadap Penggugat (Sukaesih binti Sukemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DALEK BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU BINTI MUSA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 172.000,- ( seratus tujuhpuluh duaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudin bin Machran) kepada Penggugat (Maryani binti Dalek);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ambok Welang bin Ambo Dalek) terhadap Penggugat (Dedek Asnah Wati binti Abdurrahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh

Terbanding/Penggugat I : Peter Unggul Sutantio
Terbanding/Penggugat II : Siti Aminah
Terbanding/Penggugat III : Rusdi
Terbanding/Penggugat IV : Muslima
Terbanding/Penggugat V : Rita
Terbanding/Penggugat VI : Sehur
Terbanding/Penggugat VII : Jailani
Terbanding/Penggugat VIII : Asnawi
Terbanding/Penggugat IX : Amran
Terbanding/Penggugat X : Ambok Dalek
Terbanding/Penggugat XI : Manan
Terbanding/Penggugat XII : Ayun
Terbanding/Penggugat XIII : Dewi
Terbanding

Ambok Dalek, beralamat di RT. 007 Dusun Ill Desa BungaKarangKecamatanTanjung Lago,untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi XxXIl/Tergugat Rekonvensi XXIl;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Eryansa Dwianto, S.H.

RES.BANYUASIN .Bahwa atas laporan tersebut setelah melalui proses panjang danpengaduan Imron dan Ambo Dalek ke Mabes Polri, maka Imron danAmbo Dalek telah ditetapbkan sebagai TERSANGKA.Bahwa akan tetapi kemudian perkara tersebut seakan berjalan ditempat, pada saat Tergugat melalui Kuasa Hukum menanyakanperkembangan perkara tersebut kepada penyidik selalu dijawab masihdalam proses.Bahwa kemudian setelah gugatan aquo diterima oleh Tergugat ,Tergugat baru mengetahui ada Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil

BANYUASIN .Bahwa atas laporan tersebut setelah melalui proses panjang danpengaduan Imron dan Ambo Dalek ke Mabes Polri, maka Imron danAmbo Dalek telah ditetapbkan sebagai TERSANGKA.Bahwa akan tetapi kemudian perkara tersebut seakan berjalan ditempat, pada saat Tergugat melalui Kuasa Hukum menanyakanperkembangan perkara tersebut kepada penyidik selalu dijawab masihdalam proses.Bahwa kemudian setelah gugatan aquo diterima oleh Tergugat ,Terguagt baru mengetahui ada Surat Pemberitahuan PerkembanganHal

Surat Pengakuan Hak No. 593 / 028 / KA/ IV / 2014 atas namaAmbo Dalek dengan luas 12.598.5 M2.y. Surat Pengakuan Hak No. 593 /029/ KA/ IV / 2014 atas namaAmbo Dalek dengan luas 19660 M2.Adalah TIDAK SAH DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM.5. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Kayu Agung terhadap tanah yang milikPenggugat Rekonpensi yang diklaim oleh Para Tergugat Rekonpensi6.

Surat Pengakuan Hak No. 593 / 028 / KA/ IV / 2014 atas namaAmbo Dalek dengan luas 12.598.5 M2.y. Surat Pengakuan Hak No. 593/029 / KA/ IV / 2014 atas namaAmbo Dalek dengan luas 19660 M2.Adalah TIDAK SAH DAN TIDAK BERKEKUATAN HUKUM.6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Kayu Agung terhadap tanahyang milik Penggugat Rekonpensi yang diklaim oleh ParaTergugat Rekonpensi7.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Budi Puryanto bin Maruwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Setia Ningsih binti Dalek) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tahir2.Dalek Usman bin Usman Haruna3.Hapsah binti H. Haleng4.Usman H. Sidek bin H. Sidek5.Hamdan bin H. Gendar6.Idrus H. Gendar bin H. Gendar

Amin Dalek, fotokopi sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112095410600002, tertanggal 19Juli 2012 atas nama HJ.

Amin Dalek, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Permohonan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Mpw Bahwa Saksi adalah anak menantu Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Hamimah; Bahwa Pemohon pernah pergi naik Haji dan membuat paspor denganKutipan Akta Kelahiran yang telah hilang kKemudian Pemohon inginpergi umroh sekarang dan ingin membuat paspor baru namunterkendala karena data milik Pemohon yang tercatat di kantor Imigrasiternyata ganda tapi berbeda tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadran bin Dalek) terhadap Penggugat (Nuriko Enerti alias Noriko Enerti binti Sultan Burhanan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Rahman Dalek. Adapun mas kawinnya berupa uang Rp. 10.

menghubungi Saksi Juliarno mengatakan bahwa shabusudah ada dan Saksi Juliarno mengatakan kepada Saudara Dalek untukmengantar shabu tersebut ke rumah Saksi Juliarno, setelan Saksi Juliarnomenerima 1 (Satu) paket shabu tersebut Saksi Juliarno menelpon Saksidan memberi tahu bahwa paketnya telah sampai dan Saksi menyuruhSaksi Juliarno untuk menyimpan paket tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 09,00 WIBSaksi mengatakan kepada Saksi Juliarno bahwa akan ada yang membellishabu

hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 20.00WIB Saksi Sultan menyuruh Saksi untuk menghubungi Saudara Ahaudengan hp dengan tujuan untuk membeli shabu selanjutnya pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2020 Saksi Sultan menyuruh Saksi untukmengirimkan bukti transfer uang yang dilakukan sendiri oleh Saksi Sultankepada Saudara Ahau menggunakan whatsapps dan Saksi yang mengirimfoto bukti transfer tersebut kepada Saudara Ahau; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 18.15 WIBSaudara Dalek

menghubungi Saksi mengatakan bahwa shabu sudah adadan Saksi mengatakan kepada Saudara Dalek untuk mengantar shabutersebut ke rumah Saksi, setelah Saksi menerima 1 (Satu) paket shabutersebut Saksi menelpon Saksi Sultan dan memberi tahu bahwa paketnyatelah sampai dan Saksi Sultan menyuruh Saksi untuk menyimpan pakettersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 09,00 WIBSaksi Sultan mengatakan kepada Saksi bahwa akan ada yang membellishabu tersebut lalu Saksi Sultan memberikan nomor

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 Saksi Sultan menyuruhSaksi Juliarno untuk mengirimkan bukti transfer uang yang dilakukan sendirioleh Saksi Sultan kepada Saudara Ahau menggunakan whatsapps danSaksi Juliarno yang mengirim foto bukti transfer tersebut kepada SaudaraAnau; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 18.15 WIBSaudara Dalek menghubui Saksi Juliarno mengatakan bahwa shabu sudahada dan Saksi Juliarno mengatakan kepada Saudara Dalek untukmengantar shabu tersebut ke

menghubungi Saksi Juliarno mengatakan bahwashabu sudah ada dan Saksi Juliarno mengatakan kepada Saudara Dalek untukmengantar shabu tersebut ke rumah Saksi Juliarno, setelah Saksi Juliarnomenerima 1 (Satu) paket shabu tersebut Saksi Juliarno menelpon Saksi Sultandan memberi tahu bahwa paketnya telah sampai dan Saksi Sultan menyuruhSaksi Juliarno untuk menyimpan paket tersebut;Halaman 32 dari 40 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Tbh.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul09,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edison bin Dalek) terhadap Penggugat (Della binti Majid,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);

Pekerjaan :Advokat, Beralamat di Jalan Dalek Esa Nomor 11 Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan surat kuasa tanggal26 Januari 2017;Sebagai:.............. PARA TERLAWAN / TERGUGAT INTERVENSI.II;DAN. YacobaAdoeNahak, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 64tahun,Pekerjaan lou rumah tangga, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Rt.01/Rw.01, KelurahanBatuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang NTT.SODA oon an To ee LE eran 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Edi Darmansyah bin Nasrudin ) terhadap Penggugat( Wiwin Wulandari binti Bujang Dalek );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahmud bin Dalek. Dolah, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Waliani binti A. Rahman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);