Saksi:1.SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DinasPU, tempat kediaman di Jalan La Tonde, RT.04, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.

Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa yang saksi tahu, perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan oleh sifat Tergugat yang seringmabukmabukan; Bahwa Saksi sering melihat Tergugat bertindak kasar terhadapPenggugat dengan memukul dan menampar Penggugat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagitinggal bersama sejak tahun 2016 hingga sekarang;SAKSI Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan La Tonde, RT.04, Kelurahan Danaweria

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ( Eko Watratan bin Abdul Watratan) dengan (Nursaba Woretma binti Djafar Woretma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 maret 2003 di Kelurahan Danaweria;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000( sembilan puluh satu ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Trikora O02, RT 13 ,Kelurahan Danaweria, Kecamatan Fakfak Tengah, Kab.Fak Fak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan bengkel, tempat kediaman di jln Trikora 02, RT13 , Kelurahan Danaweria, Kecamatan Fakfak Tengah,Kab.

April 2013, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti (P.2)sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 23 April 2013, hal tersebut sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Bahwa bukti (P.3) berupa Asli Surat KeteranganGhoib atas nama Tergugat dari Kepala Luranh Danaweria

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Warahmade RT.14, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, kemudian pada tahun 2014Pemohon dan Termohon pindah ke rumah sendiri di Jalan WarahmadeRT.14, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah sampai tahun 2016,kemudian Termohon minta ijin kepada Pemohon untuk pergi melanjutkanKuliah di Kabupaten Sorong pada tahun 2014, namun Pemohon memberikaniin dan pesan kepada Termohon agar selalu

Trikora, RT. 15,Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi didepan persidangan;Telah memperhatikan buktibukti lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 28April 2011 yang didaftarkan dalam register perkara Pengadilan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Maryati binti La Maril umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut penggugat ;LAWANeer 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta bertempat tinggal Kampung Merapi RT. 15, Kelurahan Danaweria

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di kediaman rumahorang tua tergugat di Kampung Merapi, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak selama sekitar 6 tahun, namun terjadi perselisihan dan pertengkaranantara penggugat dan tergugat yang akhirnya penggugat pergi dan bertempat tinggal dirumah orang tua enggugat sendiri di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sedangkan tergugat tetap bertempat tingal dirumahorang tua tergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :pendidikan SMA, pekerjaan PNS PDAM Fakfak, bertempattinggal di Jalan Letda Dirwan RT. 25 Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon;Melawana umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal Jalan Kayu MerahRT. 02, Kelurahan Danaweria

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di KompleksPemancar RRI RT. 12, Kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak selama 3tahun 6 bulan, kemudian Termohon pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Termohon di Kayu Merah Kelurahan Danaweria, DistrikFakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sedangkan Pemohon tetap bertempatkediaman di rumah sendiri di Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak selama4 tahun dan kemudian

saat pernikahan tersebut dilaksanakan, tidak ada petugas dariKUA yang hadir, saksi hanya melihat Imam Patipi Pasir sebagai petugas P3Nyang hadir;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah (keluarga)maupun sesusuan;Bahwa saksi tahu baik Pemohon maupun Termohon samasama beragamaIslam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Fakfak kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon pindah dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Danaweria

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di DulanPokpok selama lebih kurang 4 tahun, kemudian Penggugat pindah tempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Danaweria selama lebih kurang 1tahun, kemudian Penggugat pindah tempat tinggal di Jalan Drs. Kadarman,kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak sampai sekarang, sedangkanTergugat bertempat tinggal; di Distrik Kramomongga tempat tugas Tergugat;.

Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kampung UratFakfak pada tanggal 17 Januari 2007 dan saksi hadir saat pernikahantersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dulan Pokpok selama kurang lebih empattahun, kemudian Penggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat diKelurahan Danaweria selama kurang lebih satu tahun, setelah

Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dulan Pokpok selama kurang lebih empattahun, kemudian Penggugat pindah ke rumah orangtua Penggugat diKelurahan Danaweria selama kurang lebih satu tahun, setelah ituPenggugat tinggal di Jalan Drs.

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PETRUS RUMAGIAR Alias PETU;Tempat lahir : Teor (Kabupaten Seram Bagian Timur);Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 27 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten

dengan masalahpemukulan dan penikaman, yang terjadi pada hari Senin dini hari, tanggal 30April 2018, sekira pukul 03.00 WIT, di lokasi Pasar Thumburuni, KabupatenFakfak;Bahwa yang menjadi pelaku penikaman adalah Terdakwa sendiri, dan yangmenjadi korbannya yaitu Saudara Riken Nelson;Bahwa awal kejadian penikaman tersebut yaitu pada waktu itu, Terdakwabersama dengan temanteman Terdakwa, yaitu Saudara Ronaldus Kolatlenadan Saksi Michael Kolatlena alias Mike dari rumah kost kami di Seberang,Kelurahnan Danaweria

orang yang melakukan pemukulan terhadap Terdakwa,dan Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari dalam saku celanasebelah kiri, dengan maksud untuk menggertak, namun Saksi Korban maju,dan pisau yang Terdakwa pegang tersebut mengenai bagian perut SaksiKorban, kemudian Terdakwa lari ke arah ruko jalan baru, dan bersembunyi; Bahwa sebelumnya, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa,yaitu Saudara Ronaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena alias Mikedari rumah kost di Seberang, Kelurahan Danaweria

) orang yang melakukan pemukulan terhadap Terdakwa, danTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari dalam saku celana sebelahkirl, dengan maksud untuk menggertak, namun Saksi Korban maju, dan pisauyang Terdakwa pegang tersebut mengenai bagian perut Saksi Korban,kemudian Terdakwa lari ke arah ruko jalan baru, dan bersembunyi;Bahwa sebelumnya, Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa, yaitu Saudara Ronaldus Kolatlena dan Saksi Michael Kolatlena aliasMike dari rumah kost di Seberang, Kelurahan Danaweria

Muslimin bin Damang, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual ikan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Danaweria RT. 12, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupudua kali sedangkan dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan keluarga dan kenalsetelah menikah dengan Pemohon I Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon

Ira Loka), pendidikan S1, tempatkediaman di Jalan Warahmade, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 63/Pdt.G

Agama (KUA) Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yang diridhai oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPerindustrian Kaimana RT 09, Kelurahan Kaimana Kota, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, kemudian pindah lagi ke Fakfak pada tanggal 20 Juli2013 dan bertempat tinggal di Jalan Warahmade, Kelurahan Danaweria

PUTUSANNomor : 47/Pdt.G/2012/PA.FF o (UW wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Menjual Makanan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung SorpehaRT. 07 Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai ''Penggugat";MELAWAN44 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Sensor,pendidikan SD, tempat

gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat yaitu fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor : 212/22/XI/2003 tanggal 29 November 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut di atas,Penggugat juga menghadapkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama :tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Menjual Makanan, tempat tinggal diKampung Sorpeha RT. 07 Kelurahan Danaweria

anakanaknya;e Bahwa kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu, Tergugat sendiri pernahbilang sama Saksi bahwa Tergugat tidak mengakui kedua oranganaknya tersebut, dan mengatakan bahwa kedua orang tersebut adalahhasil hubungan perselingkuhan Penggugat dengan lakilaki lain,sehingga sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal dan tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;2) tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan JualanKue, tempat tinggal di Kampung Katemba RT.03, Kelurahan Danaweria

PUTUSANNOMOR 40/PID.SUS/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ZAINUDIN;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 1 Januari 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warahmade, RT 009, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten

tentang Penetapan Hari Sidang; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Ffk,tanggal 26 Maret 2019 dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa TERDAKWA ZAINUDIN, pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 14.30 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2018, bertempat di Kios Dahyan JIn Warahmade Kelurahan Danaweria

Fakfak yangmengadili, memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UUNo 36 Tahun 2009 yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Kios Dahyan milik TERDAKWA, dengan berdasarkan Surat IzinPerdagangan (SIUP) No. 504/17.03/PKM/V/2014 serta Surat IzinGangguan Nomor : 504/1154.03/DPMPTSP/2017, dengan alamat di JlnWarahmade Kelurahan Danaweria

Kamila Sari Ombair binti Umar Ombair, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan D3 Perikanan, pekerjaan belum ada, tempat kediamandi Jalan Kayu Besi RT 012, Kelurahan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keponakan Pemohon, sejak tahun2006 tinggal di rumah Pemohon.

Aminah Tatroman binti Kasim Tatroman, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan belum ada, tempat kediaman di JalanKayu Besi RT 012, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon sebagai saudara sepupu dua kaliPemohon, saksi sudah dua tahun tinggal berdekatan rumah denganPemohon dan Termohon, keduanya masih ada tinggal satu rumah saatitu; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah

Saksi Elly Ohoiner; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Fakfak tepatnyaberalamat di Kampung Danaweria RT 12 Kelurahan Danaweria DistrikFakfak Tengah Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena adanyapermohonan dari Pemohon mengenai penetapan pengurusan asuransikematian orang tua Pemohon yang bernama Jefta Madmuar di PTTaspen Manokwari Papua Barat; Bahwa Pemohon merupakan Anak kandung dari Jefta Madmuar; Bahwa pada awalnya

Saksi Sience Wear; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Fakfak tepatnyaberalamat di Kampung Danaweria RT 12 Kelurahan Danaweria DistrikFakfak Tengah Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena adanyapermohonan dari Pemohon mengenai penetapan pengurusan asuransikematian orang tua Pemohon yang bernama Jefta Madmuar di PTTaspen Manokwari Papua Barat; Bahwa Pemohon merupakan Anak kandung dari Jefta Madmuar; Bahwa pada awalnya

MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekeijaan Tukang Ojek, tempattinggal di Jalan Kapten Napitupulu, RT. 07, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, pekeijaan tidak ada, tempat tinggaldi jalan Warahmade, RT 07, Kelurahan Danaweria

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal bersama orangtua Pemohon di Jalan KaptenNapitupulu RT 07 Kelurahan Wagom, sampai dengan tanggal 11 Juni 2013 Termohon pindahtempat tinggal di Jalan Warahmade Kelurahan Danaweria, sedangkan Pemohon tetap tinggaldi kediaman orang tua Pemohon sampai dengan saat ini;3. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung, pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekeijaan Tukang Ojek, tempattinggal di Jalan Kapten Napitupulu, RT. 07, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SI, pekeijaan tidak ada, tempat tinggaldi jalan Warahmade, RT 07, Kelurahan Danaweria

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal bersama orangtua Pemohon di Jalan KaptenNapitupulu RT 07 Kelurahan Wagom, sampai dengan tanggal 11 Juni 2013 Termohon pindahtempat tinggal di Jalan Warahmade Kelurahan Danaweria, sedangkan Pemohon tetap tinggaldi kediaman orang tua Pemohon sampai dengan saat ini;3. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung, pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;4.

Kisda Erawati Rumalessin binti Kisman, umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan pendamping pembangunan Desa, tempat tinggal di JalanWarahmade, RT.01, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenai Pemohon karena saksi sebagai sepupu satu kaliPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk dapat ditetapbkan seba~ai wali atas adikkandungnya yang bernama Aritin Chandra Ilha;Bahwa setahu saksi Aritin Chandra Ilha mau

anak yang bemama arifin Chandra lha telah tinggal bersamaPemohon sejak orang tuanya meninggal dunia;Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang bertanggung jawab, jujur,adil, amanah, penyayang dan eakap menjadi wali:Bahwa tujuan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali adalah untukbertanggungjawab dan menandatangani suratsurat yang berkaitan denganadministrasi pendaftaran TNIAD;Elvi binti Ibrahim lha, umur 30 tabun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Warahmade, RT.01, Kelurahan Danaweria

Kayu Besi, Kelurahan DanaweriaRT.012,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,Kelurahan Danaweria, Fakfak Tengah, Kab. Fak Fak,Papua Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. Nicolas KabesRT. 023 Kelurahan Wagom Gunung, Distrik PariwariKabupaten Fakfak, Kelurahan Wagom Utara, Pariwari,Kab.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua pemohon selama 5 Tahun di jalan Kayu Besi,Kelurahnan Danaweria RT.012 Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak, selanjutnya Pemohon dan Termohon ke Rumah sendiri diKampung Katemba RT. 002 selama 1 tahun 8 bulan terhitung sejak 27Maret 2019 s/d tanggal 06 November 2020, Selanjutnya pada tanggalO07 November 2020 Pemohon dan Termohon Samasamameninggalkan rumah dan menuju rumah orangtua masingmasingsesuai kesepakatan kedua belah

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kelurahan Danaweria, RT.14, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :v Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi adalah Kakak Sepupu Pemohon;v Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;v Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohonmenikah dengan Pemohon;v Bahwa setelah

Saksi:SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Warah Made RT 08,Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakek Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2014bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, sekalisekali Penggugat dan Tergugatberkunjung ke rumah saksi;bahwa selama menikah Penggugat

dibicarakansecara baikbaik, ternyata setelah satu minggu orang tua Tergugattidak datang hanya Tergugat yang datang sendiri ke rumah saksi,yang dibicarakan yaitu masalah untuk melepaskan katakata cerabersama orang tua Tergugat, tetapi ternyata orang tua Tergugattidak datang;bahwa Penggugat sudah tidak mau lagi kumpul bersama Tergugattetap mau bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat kediaman di Jalan Warah Made RT08, Kelurahan Danaweria