Ditemukan 107 data
22 — 12
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/010/X/2020, atas Said Edi danCut Salmiati, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Pesisir pada tanggal 24 Oktober 2020, lalu diparaf dan diberi tandaP.6.Hal. 4 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/MS.Skm7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1115020209670002 atas namaJauhari, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, pada tanggal 21 Desember 2020, lalu diparafdan diberi tanda P.7.8.
51 — 18
Faisal Rizal danCut Willyana, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdinagezelin oleh pejabat Kantor Pos, tidak dapat dicocokan denganaslinya ditanggan Tergugat (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 165/U/04/2007 a.n CutZakyah Nailah, lahir tanggal 20 Maret 2007 anak dari T.
48 — 31
Marhansyah bin Tajuddin, juga dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon namanya Eka Zulaikha danCut Nabila Sarika;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 105/Pat.P/2018 /MS.Bna Bahwa, hubungan Para Pemohon adalah selaku ibu dan anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon atau ayah kandungPemohon II bernama T.
62 — 8
MH, danCUT CARNELIA, SH. MM. masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan diucapkan pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis dan HakimHakim Anggotatersebut, dibantu. oleh SESMAYETI Panitera Penggantii RAHMA16NOVIYANTI, SH Jaksa Penuntut Umum dan di hadapan terdakwa sertaPenasehat hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETA MAJELISDto Dto1 SUPARDTI, SH. MH. PETRIYANTI, SH.Dto2 CUT CARNELIA, SH.MMPANITERA PENGGANTIDtoSESMAYETI
47 — 4
tahanan' ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Black Berry Tipe Gemini 8520 warnaungu putih;e 1 (satu) buah kotak Black Berry warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban ISMAIL Pgl IS;/ Membebani...Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 oleh kamiRONI SUSANTA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD TAUFIK, SH danCUT
66 — 8
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.000, (seribu) rupiah;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bukittinggi pada Hari SELASA tanggal 24 Juli 2012Oleh kami JUANDRA, SH. sebagai Hakim Ketua, AHMAD TAUFIK, SH, danCUT CARNELIA, SH.
78 — 21
Dan ternyatasampai saat ini Semua unsurunsur tersebut tidak ada yang dilanggar olehPenggugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak terbuktibahwa Penggugat kurang memiliki salah satu syarat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajlis berpendapat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama CutCecille Raiga Fatma lahir 17 Mei 2007, Teuku Dylan Ali lahir 20 April 2008 danCut Jasmine Giselle Maryam lahir 27 Juni 2009 ditetapkan
36 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016, oleh HENDRAUTAMA SOTARDODO, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, ZUFIDA HANUM, S.H danCUT CARNELIA, S.H., M.M., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh
10 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilak, lahir di Jakarta tanggal 17 Juli 2007 danCut Syaira Hamnisha perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Juli2011;5.
46 — 12
Daud danCut Maneh dengan ukuran +140 M; Selatan dengan tanah sawah Majni/Ben Puteh denganukuran + 140 M; Barat dengan tanah sawah H. Asan Saleh (alm) denganukuran + 20,6 M;Hal 10 dari 45 hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2018/MS.Sgi6.12.6.13.6.14.6,15.6.16. Timur dengan Lueng Kapai (saluran Air);25(dua puluh lima) Mayam emas tebusan dari Ampon Manyak,dari Gadaian tanah sawah Blang Leungah tahun 1983 sampai1987;20 (dua puluh) manyam emas dari Tgk.
Daud danCut Maneh dengan ukuran +140 M; Selatan dengan tanah sawah Majni/Ben Puteh denganukuran + 140 M; Barat dengan tanah sawah H. Asan Saleh (alm) denganukuran + 20,6 M; Timur dengan Lueng Kapai (saluran Air);25(dua puluh lima) Mayam emas tebusan dari Ampon Manyak,dari Gadaian tanah sawah Blang Leungah tahun 1983 sampai1987;20 (dua puluh) manyam emas dari Tgk.
20 — 4
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2016, oleh HENDRAUTAMA SOTARDODO, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ZUFIDA HANUM, SH danCUT CARNELIA, SH, MM, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut
29 — 7
jatuhlahTalak itu) dengan terwujudnya sifat itu) sesuai dengan bunyilafadhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, oleh karena Tergugat telah melanggar shigat taklik talak yang diucapkannya padahari pernikahannya tersebut berdasarkan ayat 3 dan 4 dari Taklik Talak tersebut, makagugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa setentang gugatan pemeliharaan anak (Hadhanah) olehPenggugat terhadap kedua orang anaknya yang bernama : Teuku Riski, umur 8 tahun danCut
37 — 15
Yahya danCut Nyak Dien yang lainnya;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang harta bersama antara Yahya dan CutNyak Dhien, apakah sudah dibagibagi atau belum setelah meninggalnya Yahya;.
sejak Yahya dan Cut Nyak Dhien meninggal dunia,Tergugat memang tinggal disitu; Bahwa saksi tidak mengetahui dasar hak Tergugat menempati tanah danrumah tersebut; Bahwa selain tanah dan rumah tersebut, Yahya dan Cut Nyak Dhien jugameninggalkan tanah yang lain yaitu sebidang tanah lagi berdekatanberseberangan jalan dengan tanah dan rumah yang sudah jelaskan tadi, tetapisaksi tidak mengetahui secara detail luas dan batasbatasnya; Bahwa sepengetahuan saksi, masih ada objek lainnya yang juga milik Yahya danCut
Oleh karena itu, syarat nomor 4telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap syarat nomor 5 (benda yang dihibahkan milikpenghibah), berdasarkan bukti surat bertanda T.1A, T.1B, T.2A, T.2B, T.2C, T.3dan keterangan saksisaksi bahwa harta berupa tanah seluas 3.015 M2 yangterletak di Jurong Mulia, Gampong Cot Bau, Kota Sabang adalah milik Yahya danCut Nyak Dien, dengan demikian syarat nomor 5 tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutpetitum gugatan pada angka
27 — 7
Teuku Rosman mempunyai 4(empat) orang anak yaitu Cut Putri Yohanna binti Teuku Rosman, Teuku RonaldNehdiansyah bin Teuku Rosman, Teuku Raimond Taufik bin Teuku Rosman danCut Nyak Dian Kurniaty binti Teuku Rosman, maka berdasarkan Pasal 174 ayat(1) huruf a garis stif satu dan kedua maka anak lakilaki dan anak perempuanmerupakan ahli waris dari ibunya yang meninggal dunia berdasarkan hubungandarah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3, 4 dan 5 maka tidak adalagi ahli waris yang disembunyikan;Menimbang
33 — 14
Dahlan, danCut Nurhamidah adalah saudara kandung dari alm. T.M. Usman, T.Zainuddin dan T. Dahlan telah meninggal dunai pada tahun 2009 dan 2011yang masingmasing meninggalkan 1 orang isteri dan 3 orang anak, yaituHal. 14 dari 20 hal. Pen. No. 0012/Pdt.P/2018/MS.LgsPemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, dan Pemohon VII, dan PemohonVill, Pemohon IX, Pemohon X, dan Pemohon Xl, semasa hidupnya alm.T.M.
23 — 7
IdiBahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Khaidir binAbdullah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 28tahun; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mengenal Cut UlfiAzkia binti Bakhtiar dan telah bertunangan pada tahun 2019; Bahwa calon suami anak Para Pemohon berstatus bujang danCut Ulfi Azkia binti
50 — 7
Manyak 2 (dua) orang yaitu Cut Gade danCut Habibah; Bahwa anak T. Manyak dari isteri pertama yang bernamaCut Gade ada 2 (dua) orang, pertama T. M. Ali bin T. ManyakHal. 14 dari 24 hal. Put. No 0410/Pdt.G/2016/MS.Sgidan kedua Cut Zainabah binti T. Manyak, sedangkan dari isterikedua yang bernama Cut Habibah, ada anak namun saksi tidaktahu jumlah anaknya; BahwaT. M. Ali Sudah meninggal dunia; Bahwa saksi kenal dengan isteri T. M. Ali bernama Rohani; Bahwa dari perkawinan T. M.
75 — 14
Cut Umiah meninggal dunia, ahli waris yangditinggalkannya yaitu : Hasan bin Daba (saudara lakilaki kandung) danCut Ainsyah (Saudara perempuan landung);.
56 — 4
(lima puluh riburupiah) dipakai oleh Cut (DPO) sendiri ; Bahwa shabushabu tersebut dikemas dalam 1 (satu) bungkus/paket kecilyang dimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah ; Bahwa shabushabu yang dibeli oleh Cut (DPO) ada dipakai oleh saksi danCut pada pukul 20.10 Wib.; Bahwa setelah itu Cut (DPO) pulang, baru kemudian terdakwa lin DaraAmalia dan terdakwa Nurani Binti Ilyas datang dan selanjutnyamenggunakan sisa Shabushabu yang saksi gunakan bersama Cut (DPO)secara bersamasama ; Bahwa
1.M Daud Siregar SH MH
2.Eddy Samrah, L,SH
Terdakwa:
Zulkhairi bin Ilyas
156 — 53
kebelakang bersamaterdakwa dan adiknya, ketika CUT dibelakang mendekat, lalu terdakwamendekati CUT, lalu dari arah belakangnya terdakwa langsungmemegang kemaluan Cut dengan menggunakan tangan kananterdakwa dari luar baju pakaiannya, sedangkan tangan kiri terdakwamemegang hp Cut, dalam posisi kami samasama berdiri, tibatiba adaseorang perempuan memamnggil nama Cut, pada saat terdakwamendengar suara tersebut terdakwa langsung melepaskan tanganterdakwa dari kemaluan Cut dan langsung memberikan HP Cut, danCut