Bahwa antara Siti Nur Kholifah binti Kismanto dan Gilang Kusumo Arbie binNoto Susantho alias Sarwanto tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Siti Nur Kholifah binti Kismanto berstatus perawan, danGilang Kusumo Arbie bin Noto Susantho alias Sarwanto berstatus jejaka ;Bahwa calon suami Siti Nur Kholifah binti Kismanto (Gilang Kusumo Arbiebin Noto Susantho alias Sarwanto) sudah mempunyai pekerjaan tetapsebagai karyawan swasta dengan penghasilan

Bahwa, benar pada masa awal perkawinan Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersamasama, hidup rukun damai dan telah dikarunialanak perempuan dan lakilaki yang bernama Devi Indriyani danGilang Purnama Aji serta cucu bernama Raisa Azzahra;5. Bahwa, tahun ini insya Allah Tergugat dan Penggugat akanmelaksanakan ibadah haji dimana Tergugat mengharapkan dapatmelaksanakannya secara khusyu dan Tergugat meyakinipermasalahan ini adalah cobaan dari Allah SWT.6.

Bahwa, selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak lakilakimasingmasing bernama : Rabel Pradeni, kelahiran 6 Nopember 2005 danGilang Rahmadeni, kelahiran 21 Agustus 2008, Anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Raka Fadhlan Fathurahman, lahir tanggal 17 September 2014, danGilang Raifa Faturhim, lahir tanggal 23 Juli 2016.4.

.; Bahwa seminggu kemudian Terdakwa Maradi datang bersama Gilangdan mengambil sepeda motor yang sebelumnya digadaikan denganperjanjian Terdakwa Maradi akan segera melunasi utangnya setelah sepedaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor: 130/Pid.B/2019/PN Bkomotor tersebut laku terjual dan sebagai jaminannya Terdakwa Maradi danGilang menyerahkan satu unit sepeda motor merek Honda Scoopy warnabiru milik Gilang.;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang yang bernama Amanda PutriAndiansyah, perempuan, lahir pada tanggal 10 September 2004 danGilang Putra Andiansyah, lakilaki, lahir pada tanggal 1 September2010 sejumlah minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan terhitungsejak putusan ini dijatunkan sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;4.

Magelang Km 12 terjadi penganiayaan terhadap korban Rizal FebriMaulana, yang melakukan adalah Syaif Lutfi, Rajib, Arif Setiawan, danGilang Permadi;Bahwa saya melihat peristiwa penganiayaan tersebut mereka paraTerdakwa memukul korban dengan tangan kosong;Bahwa yang menyaksikan selain saya, adalah Widya yang bersamasama saya melerai para Terdakwa dengan korban, saya mengatakanwes mandeg wes, tetapi para Terdakwa masih memukuli korban;Bahwa saya melihat Terdakwa Gilang memukul 2 kali kena mata, Lutfimemukul

Hasto Mulyo Adi Prima dekat lalu Anak MuhammadDimas Hudi dan Gilang (DPO) pun setuju dengan ajakan SUKRI (DPO)tersebut kemudian SUKRI (DPO) mengambil gerobak yang ada di dekta tempattongkrongan tersebut setelan itu Anak Muhammad Dimas Hudi danGilang (DPO) pun berjalan kaki dengan membawa gerobak tersebutmenuju tempat yang akan Anak Muhammad Dimas Hudi dan rekan nyaGilang (DPO) dan Sukri (DPO) curi selanjutnya sekira jam 17.00 Wib sampai di PT.

Pgl.GILANG (DPO) memanggil saksi korban "oi" sambil melambaikantangannya, saksi korban hanya diam karena dia merasa tidak mengenali lakilakitersebut, sambil berjalan lalu RIFI HAMDANI PgLANDAN (DPO) dan GILANGRAMADHAN Pgl.GILANG (DPO) tersebut melempar sepeda motor saksi korbandengan batu dan kemudian saksi korban berhenti dan turun dari sepeda motor yang kenalemparan batu tersebut, saksi korban melihat pada kap depan sebelah kiri sepedamotornya pecah akibat dilempar oleh RIFI HAMDANI Pgl.ANDAN (DPO) danGILANG

Iwan, Terdakwa danGilang Ramadhan Bin Gono Sastro langsung merakit alat hisap sabu berupabotol aqua, pipet palstik, alumunium foil dan kaca pirex, setelah itu Sdr.

mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa mengaku narkotika itu diperoleh dengan jalan membelinya dariseseorang bernama Anggar di Kampung Cikembang, Jatiluhur, Purwakarta, danuang pembelian adalah hasil patungan dari Terdakwa dan kedua kawannyamasingmasing Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan rencana akan dipakaibersama oleh Terdakwa bersama dengan kawannya bernama Ariansyah danGilang

rupiah) dengan rincian uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang Rp5.000,00Hal. 2 dari 29 hal, Putusan Nomor 1239 K/PID.SUS/2016(lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar, uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) 2 (dua)lembar uang dan uang Rp1.000,00 (seribu rupiah) 1 lembar setelan menerimauang dari BANG ILUL datang Saudara GILANG dan Terdakwa ajak untukmengawani Terdakwa ke rumah ADIT, sesampai di rumah ADIT di kampungDuren, ternyata Saudara ADIT tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danGILANG

kepada Terdakwasebanyak Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uangRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang Rp5.000,00(lima ribu rupiah) 3 (tiga) lembar, uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) 2 (dua)lembar uang dan uang Rp1.000,00 (seribu rupiah) 1 lembar setelan menerimauang dari BANG ILUL datang Saudara GILANG dan Terdakwa ajak untukmengawani Terdakwa ke rumah ADIT, sesampai di rumah ADIT di kampungDuren, ternyata Saudara ADIT tidak ada di rumah sehingga Terdakwa danGILANG

ANANG; INDRA PERMANA PUTRA danGILANG PURWANTO (disidangkan dalam perkara terpisah).e Bahwa menurut pengakuan terdakwa sebelumnya Terdakwa belum membanyar /berhutang shabushabu kepada sdr. ROHEMAH (DPO) kemudian Terdakwamembayar dengan cara menggadaikan sepeda motor milik sdr. ANANG,mengetahui hal tersebut seLanjutnya sdr.

Pamekasan.e Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa pada saat diintrogasi terdakwa mengakuishabushabu tersebut didapat dari Terdakwa sendiri yang membeli dari seorangwanita bernama ROHEMAH (DPO) sebanyak 3 (tiga) poket dimana 2 (dua)poket seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu) poketseharga Rp.150.000, (seratus Lima puluh ribu rupiah), selanjutnya dikonsumsibersamasama oleh terdakwa., ANANG; INDRA PERMANA PUTRA danGILANG PURWANTO (disidangkan dalam perkara terpisah).e Bahwa menurut

Rizal Rizkiawan bin Hermansyah,lahir pada tanggal 26 Maret 2000 (15 tahun 11 bulan), Dwi Ayu Permatasaribinti Hermansyah, lahir pada tanggal 8 Juli 2004 (11 tahun 8 bulan) danGilang Ramadhan bin Hermansyah, lahir pada tanggal 7 Desember 2006 (9tahun 3 bulan);Menimbang, bahwa terhadap hak pemeliharaan dan pengasuhan anakPenggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim perlu melihat fakta apakahPenggugat layak dan patut untuk memelihara dan mengasuh anak tersebutatau tidak, sehingga tidak mengkhawatirkan

Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Pengugat datang menghadap Kuasanya yaitu SONI WIDIANARKO, SH,sedangkan untuk Tergugat Sampai saat ini tidak pernah datang atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap ke persidangan sebagai wakilnya yang sah, untukkepentingan Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya yaitu KARINA IMASPTI danGilang Nugraha, S.H.berdasarkan surat kuasa husus

Kemudian pada hari kamistanggal, 16 Agustus 2018 sekira pukul 00.45 Wib Saksi Korban LEO DICKYSAPUTRA BIN ISMOKO bersamasama dengan EKGA RIAN KISWOYO BINSUPRIANTO,AGUS NASUTION BIN YADI, RAMADI BIN MURADI DANGILANG AKBAR BIN SUBARMAN pergi meninggalkan cucian mobil menujuAlfa Mart, lalu Saksi EKGA RIAN KISWOYO BIN SUPRIANTO menyarankankepada Saksi Korban LEO DICKY SAPUTRA BIN ISMOKO untuk memintamaaf kepada terdakwa, selanjutnya Saksi Korban LEO DICKY SAPUTRA BINISMOKO mendekati terdakwa dan berkata

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Azzadia Maqfiroh binti Okta Fendri, lahir tanggal 29 Agustus 2005 danGilang Ramadhan bin Okta Fendri, lahir tanggal 11 Juli 2013 berada dibawah pengasuhan Termohon dengan memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak tersebut melalui Termohon sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai Anak-Anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/ dapat berdiri

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekira pukul 00.05 Wibketika saksi mau keluar warnet di Perum Dian Anyar saksi melihat RENDI danGILANG berlari ke arah depan Perum lalu saksi bertanya ada apa?

350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)eBahwa saksi mendapatkan sabu tersebut dengan cara menggadaikanmotor milik dari saksi Anang ;Hal 7 Bahwa saksi menghisab sabusabu hanya sebanyak satu kali sedangkanAnang Rahman dan Gilang Purwanto saksi tidak tahu karena saksi tidakditempat karena sedang keluar ; Bahwa setahu saksi antara Indra Permana dan Gilang sempat bertemuwaktu itu dan saksi sempat bertemu dengan Indra waktu di perempatanjalan dimana waktu Terdakwa sudah bersamasama dengan Anang DanGilang

Kiswah Penggugat Dalam Rekonvensi yang bentuk atau jumlahnyaPenggugat serahkan kepada TergugatDisamping itu, Penggugat Dalam Rekonvensi juga menuntut nafkah 2(dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi masingmasingbernama : Yohan Aziz Setiawan, lakilaki, umur 10 (Sepuluh) tahun, danGilang AlFadli, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun, sejumlan Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan agar diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi