Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena suatu hal, maka pembagiannya dilakukansecara in natura yaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuanPengadilan maupun kantor Lelang Negara atas biaya TERGUGAT, danhasil penjualan lelang tersebut dibagi antara PENGGUGAT danTERGUGATdengan perbandingan yang sama yaitu. masingmasingmendapat *%%2 (Setengah) bagian;7.

Dan apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena suatu hal, maka pembagiannya dilakukansecara in natura yaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuanPengadilan maupun kantor Lelang Negara atas biaya TERGUGAT, danhasil penjualan lelang tersebut dibagi antara PENGGUGAT danTERGUGATdengan perbandingan yang sama yaitu. masingmasingmendapat % (Setengah) bagian;6.

secara bergantian menuju mobil Avanza yang telahterparkir, lalu memasukkan motor laut tersebut kedalam bagianbelakang mobil avanza, kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa denganmengendarai mobil tersebut keluar dari kampung makimi untuk menujuke arah Kampung Kaladiri Distrik Nabire Barat dan bertemu denganbapak Douw (orang berasal dari pegunungan), lalu Terdakwa II menjualmotor laut hasil curian tersebut kepada bapak Douw (orang berasal daripegunungan) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), danhasil

telahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Nabterparkir, lalu memasukkan motor laut tersebut kedalam bagianbelakang mobil avanza, kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa denganmengendarai mobil tersebut keluar dari kampung makimi untuk menujuke arah Kampung Kaladiri Distrik Nabire Barat dan bertemu denganbapak Douw (orang berasal dari pegunungan), lalu Terdakwa II menjualmotor laut hasil curian tersebut kepada bapak Douw (orang berasal daripegunungan) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), danhasil

secara bergantian menuju mobil Avanza yang telahterparkir, lalu memasukkan motor laut tersebut kedalam bagianbelakang mobil avanza, kemudian Terdakwa II dan Terdakwa denganmengendarai mobil tersebut keluar dari kampung makimi untuk menujuke arah Kampung Kaladiri Distrik Nabire Barat dan bertemu denganbapak Douw (orang berasal dari pegunungan), lalu Terdakwa II menjualmotor laut hasil curian tersebut kepada bapak Douw (orang berasal daripegunungan) dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), danhasil

SUNAR, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin Ihwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan. Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab.Kediri, terdakwa Kolik Bin lhwan (aim) bersamasama Sdr.

ARI RAMAWATI KARTIKA Binti SUNAR, dibawah sumpahmenerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin Ihwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab.Kediri, terdakwa Kolik Bin lhwan (aim) bersamasama Sdr.

CANDRA WAHYU WIDODO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin lhwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec. Kepung Kab.Kediri, terdakwa Kolik Bin lhwan (aim) bersamasama Sdr.

Johan Suko Sasmito, anggotaPolres Kediri.Saksi 4.JOHAN SUKO SASMITO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Polres Kediri sehubungandengan perkara tindak pidana atas nama terdakwa Kolik Bin Ihwan (aim), danhasil keterangannya telah dikan.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 19.00wib bertempat di Rumah Dsn. Kwagean Ds. Krenceng Kec.

korban dengan berpurapura menawarkan jasa ojekselanjutnya Terdakwa memanfaatkan kelengahan korban karena korban dikerumuni oleh beberapa tukang ojek kemudian pada saat Terdakwamendapatkan kesempatan Terdakwa langsung mengambil handphone merkIphone SE warna abuabu tersebut dengan menggunakan tangan kananHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1253/Pid.B/2018/PN Dpsselanjutnya Terdakwa masukan ke dalam celana dalam yang dipakaiTerdakwa; Bahwa rencananya Handphone tersebut akan Terdakwa jual kembali danhasil

Yamaguchi; Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik korban dengan caraTerdakwa mendekati korban dengan berpurapura menawarkan jasa ojekselanjutnya Terdakwa langsung mengambil handphone merk Iphone SEwarna abuabu tersebut dengan menggunakan tangan kanan selanjutnyaTerdakwa masukan ke dalam celana dalam yang dipakai Terdakwa; Bahwa saat itu Korban sedang dikerumuni oleh banyak orang, sehinggaTerdakwa leluasa mengambil handphone tersebut; Bahwa rencananya Handphone tersebut akan Terdakwa jual kembali danhasil

LNK;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit BK4535 QR yang mana sepeda motor tersebut dibeli Terdakwa dari EdySurbakti;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah ingin menjual berondolanberondolan tersebut danhasil penjualannya akan mendapatkan uang;.

LNK;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor merek Suzuki BK 3940PAG, yang mana sepeda motor tersebut adalah punya orangtuaTerdakwa yang bernama Amijan;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah ingin menjual berondolanberondolan tersebut danhasil penjualannya akan mendapatkan uang;.

LNK; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor merek Suzuki BK 5659SL, yang mana sepeda motor tersebut adalah punya orangtuaTerdakwa yang bernama Johan; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah ingin menjual berondolanberondolan tersebut danhasil penjualannya akan mendapatkan uang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Para Saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barangbarang bukti sebagai berikut:1. 10 (sepuluh

LNK untukmengambil berondolanberondolan sawit tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah ingin menjual berondolanberondolan tersebut danhasil penjualannya akan mendapatkan uang; Bahwa Para Tedakwa masuk ke tempat tersebut denganmenggunakan 3 (tiga) sepeda motor yang mana sepeda motortersebut menurut keterangan terdakwa Suheri adalah punyanya yangdibelinya dari Edy Surbakti dan masih atas nama Edy Surbaktidengan merek sepeda motor Honda Supra Fit BK 4535 QR,

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua)bendel buku tulis rekapan penjualan nomor togel, 3 (tiga) buah bolpoinwarna hitam oranye dan bening, 1 (satu) unit HP (hand Phone) merekNOKIA tipe 6020 warna hitam nomor sim card 085326221773;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN PwrBahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel tersebutmemperoleh keuntungan sebesar 10 % dari total omset penjualan danhasil

;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), 2 (dua)bendel buku tulis rekapan penjualan nomor togel, 3 (tiga) buah bolpoinwarna hitam oranye dan bening, 1 (satu) unit HP (hand Phone) merekNOKIA tipe 6020 warna hitam nomor sim card 085326221773;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel tersebutmemperoleh keuntungan sebesar 10 % dari total omset penjualan danhasil tersebut dipotong langsung sendiri oleh

pembeli tidak sama dengan nomor undian yangkeluar maka uang hasil penjualan dari pembeli tersebut diambil olehBandar, dimana pengundian nomor togel Singapura dilakukan setiap haripada pukul 18.00 Wib sedangkan pengundian nomor togel Hongkongdilakukan setiap hari pada pukul 23.30 Wib dimana pemberitahuan hasilpengundiannya dilakukan KANCIL (DPO) melalui sms kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel tersebutmemperoleh keuntungan sebesar 10 % dari total omset penjualan danhasil

pembeli tidak sama dengan nomor undian yangkeluar maka uang hasil penjualan dari pembeli tersebut diambii olehBandar, dimana pengundian nomor togel Singapura dilakukan setiap haripada pukul 18.00 Wib sedangkan pengundian nomor togel Hongkongdilakukan setiap hari pada pukul 23.30 Wib dimana pemberitahuan hasilpengundiannya dilakukan KANCIL (DPO) melalui sms kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel tersebutmemperoleh keuntungan sebesar 10 % dari total omset penjualan danhasil

1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1638 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/1O/I/2014/RS tanggal 18 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.FAUZIAH RIHANTI yang telah melakukan Test Urine kepada Terdakwapada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasil

(satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1638 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;11Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/1O/I/2014/RS tanggal 18 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.FAUZIAH RIHANTI yang telah melakukan Test Urine kepada Terdakwapada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasil

satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1638 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan I Nomor urut1361 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/1O/I/2014/RS tanggal 18 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.FAUZIAH RIHANTI yang telah melakukan Test Urine kepada Terdakwapada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasil

(satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,1638 gram adalah16benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar Golongan I Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:R/1O/I/2014/RS tanggal 18 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr.FAUZIAH RIHANT yang telah melakukan Test Urine kepada Terdakwapada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasil

Onde seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapatkan keuntungan danhasil dari penjualan tersebut oleh saksi digunakan untuk keperluan seharihari.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;3.

Onde seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapatkan keuntungan danhasil dari penjualan tersebut oleh saksi digunakan untuk keperluan seharihari ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;4.

Onde seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa penjualan sepeda motor tersebut saksi mendapatkan keuntungan danhasil dari penjualan tersebut oleh saksi digunakan untuk keperluan seharihariTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa mengakui dan membenarkannya;5.

Bahwa Pemohon tetap memiliki niat untuk mempertahankanperkawinan dengan melibatkan orangtua Termohon untuk memediasi danhasil dari mediasi tersebut diminta Pemohon maupun Termohon untuksamasama melakukan introspeksi diri.Halaman 2 dari 12 hal. Put. x

karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1anak bernama : ANAK umur 3 tahun ( ikut nenek) ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanyang lalu hingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon selalu menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon danhasil

telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;cennnn Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon selalu menuntut nafkah melebihi Kemampuan Pemohon danhasil

sepihak atas objek sengketa adalah tidak sah danmerupakan perbuatan melawan huikum, maka pantas sesaul hukumkepada para tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk keluar dari lokasi objek sengketa dalam keadaan kosongtanpa syarat apapun, dimana pengosongan bila perlu dilakukan denganbantuan alat keamanan Negara / Polisi.lalu membagi sesuai bagianmasingmasing ahli waris dan apabila pembagian secara natura tidakterlaksana, maka harta waisan dijual secara lelang di depan umum danhasil

Dan apabila Pembagian secara Naturatidak terlaksana maka harta warisan dijual secara lelang didepan umum danhasil penjualan lelang tersebut dibagi kepada ahli waris sesuai bagianmasingmasing.Menyatakan penguasaan objek sengketa tersebut oleh para Tergugatadalah tidak sah ;.

SAIDAH lahir Di DanauPanggang pada tanggal 29092007 ;e Bahwa orang tua Pemohon telah menikah di DAHA UTARA padatanggal 24 Oktober 1996 di Bajarmasin Kalimantan Selatan danhasil dari Perkawinan tersebut telah dikaurinai 3 (tiga) orang anakSAKSIyang masingmasing diberi nama 1.RAIHANAH, 2.

SAIDAH lahir Di DanauPanggang pada tanggal 29092007 ;Bahwa orang tua Pemohon telah menikah di DAHA UTARA padatanggal 24 Oktober 1996 di Bajarmasin Kalimantan Selatan danhasil dari Perkawinan tersebut telah dikaurinai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing diberi nama 1.RAIHANAH, 2.

syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesarRp.56.187.500,(Lima puluh enam juta seratus delapan puluh tujuh ribulima ratus rupiah)Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 223 Wangurer Utara, Atas Nama WistriatiMartha Tondo yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil

seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesarRp.56.187.505,(Lima puluh enam juta seratus delapan puluh tujuh ribulima ratus lima rupiah) Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/ kreditnya secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 223 Wangurer Utara, Atas Nama WistriatiMartha Tondo yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil

kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.O7 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan rumahnya kemudian kami menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa untuk dilakukan tes urine danhasil

kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.07 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan rumahnya kemudian kami menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa untuk dilakukan tes urine danhasil

kamimenginterogasinya, dia mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabubersama terdakwa Condro Norman Sasono dan Suryadi Ardiyanto aliasKuncung di rumah terdakwa Condro Norman ,selanjutnya kami menyuruhPhilip Wijaya untuk menunjukkan rumah terdakwa di Tlukan Sambilegi KidulRT.07 RW. 58 Maguwoharjo, Depok, Sleman dan menemukan terdakwadidepan rumahnya kemudian kami menangkap terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa untuk dilakukan tes urine danhasil

PENGGUGAT (saudara pewaris) : 2 x 66,667 % = 33,33 %;5.3 TERGUGAT (saudara pewaris) : /2 x 66,667 % = 33,33 %;Menghukum Tergugat untuk melaksanakan pembagian waris dari hartawarisan Pewaris sesuai dengan bagian masingmasing ahli warissebagaimana tersebut pada diktum angka 5 di atas dan apabila tidak dapatdibagi secara natura, maka dijual lelang pada Kantor Lelang Negara danhasil penjualan atau nilainya diserahkan kepada ahli waris dan anak angkatsesuai dengan bagiannya masingmasing.Menyatakan gugatan

No. 193/Pdt.G/2012/PA Una.e ANAK PERTAMA (11 tahun).e ANAK KEDUA (3 tahun).4 Bahwa sejak bulan Nopember 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis yang disebabkan:e Tergugat menjual kendaraan milik bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danhasil penjualannyapun juga tidak diberikan kepada Penggugat karenadipergunakan untuk bermain judi;e Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yang diakui sendiri oleh Tergugatkepada Penggugat dan keluarga Tergugat;5 Bahwa puncak keretakan rumah

Penggugat tersebut benar dan menjadi tetap, namun karenaperkara ini merupakan perkara perceraian (a quo), maka Majelis Hakim tetap membebaniwajib alat bukti kepada Penggugat.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwa pada awalpernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,namun sejak bulan Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena Tergugat telah menjual kendaraan milik bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danhasil

Dan Tergugat telah menjual mobil sedan milik Penggugat danTergugat beberapa bulan sebelum kepergian Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, danhasil penjualan mobil tersebut digunakan oleh Tergugat untuk berjudi.

Rumah dan bangunan yang ada di lorong Bungis desa Bahomohoni akan dijual danhasil penjualannya akan dibagi dua kepada kedua bela pihak; 2. Hasil penjualan Perabot rumah tangga yang ada di dalam gugatan harta bersamanomor perkara 135/Pdt.G/2011/PA Buk. akan dibagi dua kepada kedua belah3. Hasil penjualan motor Kawasaki akan dibagi dua kepada kedua belahHal 1 dari 4 hal : Putusan (Akta Perdamaian) Nomor:135/Pdt.G/2011/PA. Buk4.

Sudah tidak kumpul lagi, Penggugat dirumah pamanPenggugat sedang Tergugat tetap tinggal dirumah bersama; Bahwa perselisihan antara Penggugat nda Tergugat dimulaisejak tahun 2017 disebabkan Tergugat tertutup tentang masalahkeuangan yang berkaitan dengan hasil pekerjaan Tergugat danhasil panen, juga terlalu cemburu terhadap Penggugat dan jugaTergugat menyepelekan Penggugat, serta tanah yang dibeli darihasil menjual warisan Penggugat diatas namakan Tergugat; Bahwa Tergugat sudah tidak memberi nafkah

Malang, bersama dengan saksi FERILUTFI, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itumenguasai shabuhabu.Bahwa benar ketika di lakukan penggeledahan, saksi mendapati 1 (satu)poket shabushabu terobungkus plastik transparan dan 1 (satu) unit HP merkCross warna Hitam beserta sim card no. 081332921988 dari terdakwa.Bahwa benar serbuk putih teroungkus plastik transparan tersebut kemudiandikirimkan ke laboratorium kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan, danhasil pemeriksaan tersebut

Malang, bersama dengan saksi ERIKARIANTO, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saatitu menguasai shabuhabu.Bahwa benar ketika di lakukan penggeledahan, saksi mendapati 1 (satu)poket shabushabu terobungkus plastik transparan dan 1 (satu) unit HP merkCross warna Hitam beserta sim card no. 081332921988 dari terdakwa.Bahwa benar serbuk putih teroungkus plastik transparan tersebut kemudiandikirimkan ke laboratorium kriminalistik untuk dilakukan pemeriksaan, danhasil pemeriksaan tersebut

Termohon diketahui telah hamil terlebih dahulu sebelum menikah dengan Pemohon danhasil hubungan dengan orang lain;b. Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut semakinlama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei tahun 2005 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, selama 5 tahun 3 bulan;6.

dekat;Bahwa para sakasi mengetahui bahwa mereka adalah suami isteri, yang menikah pada tahun2005 setelah menikah kumpul dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan;Bahwa saksi menghetahui bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tenteramdan harmonis, namun saat ini mereka sudah tidak rukun lagi, sebab antara Pemohon danTermohon terus menerus terlibat percekcokan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon diketahui telah hamil terlebih dahulu sebelum menikah dengan Pemohon danhasil