M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cecep Suryana mahpudin) dengan Pemohon II (Asge binti Ibrahim ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016, di Kelida Sime Darby;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Cecep Suryana mahpudin, umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Mandor, alamat di Sime Darby

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kelida Sime Darby pada tanggal 21 Maret 2016 dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Ansar binIbrahim, kakak kandung, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Iwan dan sukijan bin sarbiniHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0195/Pdt.P/2017/PA.JPdan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cecep Suryana mahpudin)dengan Pemohon II (Asge binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2016 di Kelida Sime Darby;3.

Iwan Nakku, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Sime Darby, Sarawak, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Cecep Suryana mahpudin)dengan Pemohon II (Asge binti Ibrahim ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2016, di Kelida Sime Darby;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Amrin Bin Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Tunku Sime Darby

, Sandakan, Malaysia,sebagai Pemohon ;Sunarti Binti Nurung, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangTunku Sime Darby, Sandakan, Malaysia, sebagaiPemohon.

Raslan bin Lupe, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Tunku Sime Darby, Kota KinabaluMalaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 26 Desember 1992, diDesa Talisai, IJM Jalan Telupid dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

Santi binti Remmang, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Tunku Sime Darby, Kota KinabaluMalaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Harianto bin Tanji, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan buruh ladang, alamat di TuntanSime Darby

, Kota Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Tia binti Jumadi, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat Tuntan Sime Darby,Kota Kinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Ardy, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh ladang, AlamatTuntan Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Desember 1995, diLahad Datu dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah adik kandung bernamatTajuddinJumadi

Ratna, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh ladang, AlamatTuntan Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Lahad Datu, pada tanggal 01Desember 1995 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanu Bin Mejang) dengan Pemohon II (Rosnah Binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2003, di Plant SB L/B 36, Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sanu Bin Mejang, umur 38 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Plant SB L/B 36,Sime Darby

, Sandakan, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Rosnah Binti Alimuddin, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat Plant SBL/B 36, Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Plant SB L/B 36, Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysiapada tanggal 02 Januari 2003 dengan mahar berupa RM 100 dibayarHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0437/Pdt.P/2017/PA.JPtunai, dengan Wali Alimuddin Bin Malla, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Baharuddin BinSattu dan Nasir Bin Rahman dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Asri bin Hasman, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhladang, Tempat kediaman di Ladang Segaliud Sime Darby, KotaKinabalu Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 02 Januari 2003, di PlantSB L/B 36, Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia dan saksihadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan

Nari binti Rassing, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Segaliud Sime Darby, KotaHal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imran Bin Rajaf) dengan Pemohon II (Nordiana Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007, di Segaliut Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Imran Bin Rajaf, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Segaliut SimeDarby, Sandakan, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Nordiana Binti Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat SegaliutSime Darby

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Segaliut Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia padatanggal 07 Juli 2007 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0419/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Abdullah Bin Mara, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Lukman dan Mansur Ldan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imran Bin Rajaf) denganPemohon Il (Nordiana Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal07 Juli 2007 di Segaliut Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia;3.

Anti binti Anto, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Segaliud Sime Darby, Kota Kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Imran Bin Rajaf) denganPemohon II (Nordiana Binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggalO7Juli 2007, di Segaliut Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 23 Mei2017 oleh Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustang bin Usman) dengan Pemohon II (Indra Sari Binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2012, di Sime Darby Plantation, Semarak Estate, Bintulu, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Sime Darby Plantation, Semarak Estate, Bintulu, Sarawak,Malaysia pada tanggal 14 Juli 2012 dengan mahar berupa RM 120Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0250/Pdt.P/2017/PA.JPdibayar tunai, dengan Wali Rusli, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Eki dan Firman dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus gadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustang bin Usman)dengan Pemohon II (Indra Sari Binti Rusli) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 2012 di Sime Darby Plantation, Semarak Estate, Bintulu,Sarawak, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang

No. 0250/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sime Darby Plantation, SemarakEstate, Bintulu, Sarawak, Malaysia, pada tanggal 14 Juli 2012 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Rusli dan mahar berupa RM 120 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Eki dan Firman; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 14Juli 2012, di Sime Darby Plantation, Semarak Estate, Bintulu, Sarawak,Malaysia dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkanakta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustang bin Usman) denganPemohon II (Indra Sari Binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juli 2012, di Sime Darby Plantation, Semarak Estate, Bintulu,Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari ......... ;tanggal .............. oleh Dra. Hj.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 24 Agustus 2008 di Sime Darby Plantation, dengan mahar berupa RM 80,dengan Wali Tajuddin, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Martasar dan Rustam2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a. Muhammad Risman, lahir tanggal 31 Juli 2009;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rosman bin Rusli) dengan Pemohon II(Nurhaeda binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008 diSime Darby Plantation;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama

Faisal bin Muhammad Saleng, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhladang, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Sime Darby Plantation, pada tanggal 24 Agustus 2008; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon

Arifin bin Bella, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, tempatkediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Sime Darby Plantation, pada tanggal 24 Agustus 2008; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Rosman bin Rusli) dengan Pemohon II(Nurhaeda binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2008, diSime Darby Plantation;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arman bin Alwe) dengan Pemohon II (Manirang Binti Andi Rumpa Petta Lolo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010, di Tunku Sime Darby;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arman bin Alwe, umur 32 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat di Tunku Sime DarbySandakan, Sabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Manirang Binti Andi Rumpa Petta Lolo, umur 42 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan buruh ladang,alamat Tunku Sime Darby

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Tunku Sime Darby pada tanggal 10 Oktober 2010 denganmahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahKandung Yang Bernama Andi Rumpa Petta Lolo, disaksikan oleh duaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0744/Pdt.P/2017/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Darwisdan Sakka Sahibe dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Alwe) denganPemohon Il (Manirang Binti Andi Rumpa Petta Lolo) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Tunku Sime Darby;3.

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Tunku Sime Darby, pada tanggal 10Oktober 2010 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arman bin Alwe) denganPemohon II (Manirang Binti Andi Rumpa Petta Lolo) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2010, di Tunku Sime Darby;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.

SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;

SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardy bin Mide) dengan Pemohon II (Ratna binti Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2005, di Tuntan, Sime Darby;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ardy bin Mide, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat di Tuntan SimeDarby Sandakan, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Ratna binti Tiro, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat Tuntan Sime Darby

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Tuntan, Sime Darby pada tanggal 09 Juli 2005 dengan maharberupa Rm. 100 dibayar tunai, dengan Wali Ayah Kandung YangBernama Tiro, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0746/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Sudirman dan H. Bakry dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Harianto bin Tanji, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhladang, Alamat Tuntan Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, dibawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Juli 2005, di Tuntan,Sime Darby dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali

Tia Jumadi, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,Alamat Tuntan Sime Darby, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebutHal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardy bin Mide) denganPemohon II (Ratna binti Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Jull2005, di Tuntan, Sime Darby;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;

SIME DARBY PLANTATION INDO AGRO d.h. PT. SIME INDO AGRO);;

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SAHARRUDDIN, 27, ISLAM, HARIAN, SIME DARBY

BAYU ESTATE, sebagaiPemohon ;RISMA, 28, ISLAM, IBU RUMAH TANGGA, SIME DARBY BAYU ESTATE,sebagai Pemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herison bin yusuf) dengan Pemohon II (Nurmi binti muhammad saleh) yang dilaksanakan pada tanggal26 Desember 2011, di Kelida Sime Darby;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas

PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Herison bin yusuf, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Traktor, alamat di Sime Darby

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kelida Sime Darby pada tanggal 26 Desember 2011 denganmahar berupa RM. 1000 dibayar tunai, dengan Wali Muhammad saleh,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0197/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama iwan akkup dan muhamad tahir laza dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herison bin yusuf)dengan Pemohon Il (Nurmi binti muhammad =saleh) = yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2011 di Kelida Sime Darby;3.

Iwan Nakku, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Sime Darby, Sarawak, Malaysia4. , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herison bin yusuf) denganPemohon II (Nurmi binti muhammad saleh) yang dilaksanakan padatanggal26 Desember 2011, di Kelida Sime Darby;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Asri Bin Dodding, umur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang SegaliudSime Darby

, Sandakan, Sabah, Malaysia, sebagaiPemohon ;Hawati Binti Jaleng, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangSegaliud Sime Darby, Sandakan, Sabah, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan

Baharuddin bin Sattu, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Segaliud Sime Darby, KotaKinabalu Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 09 Februari 1999, diTawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

Harni binti Rahman, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Segaliud Sime Darby, KotaKinabalu. Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Paisal Bin Baco, umur 27 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang TunkuSime Darby

, Kota Kinabalu) Malaysia, sebagaiPemohon ;Nia Daniati Binti Bahtiar, umur 27 tahun, agama islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat LadangTunku Sime Darby, Kota Kinabalu Malaysia, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Beni Pascha, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang,Tempat kediaman di Ladang Sentosa Sime Darby, Kota KinabaluMalaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 11 Nopember 2011, diLadang Tunku dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan

Labbi, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Ladang Sentosa Sime Darby, KotaKinabalu. Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SYAMSUDI, 22, ISLAM, HARIAN, SIME DARBY

BAYU ESTATE, sebagaiPemohon I;ASMELIA, 19, ISLAM, HARIAN, SIME DARBY BAYU ESTATE, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

Putusan Nomor 1059/B/PK/PJK/2016sebesar Rp. 98.651.606,00 karena Management Fee tersebut merupakan gajiexpatriate dimana gajinya telah diperhitungkan PPh Pasal 21 nya;bahwa terlampir Pemohon Banding sampaikan COD Sime Darby AustralHoldings Berhard (dahulu bernama Austral Enterprises Berhard)Kesimpulan dan Permohonan Bandingbahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas Pemohon Banding mohonPengadilan Pajak membatalkan Keputusan Terbanding Nomor: KEP339/WPJ.07/2013 tanggal 25 Februari 2013 sehingga

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi:Halaman 26 alinea ke3 s.d 5 dan 8pahwa dari hasil uji bukti, penjelasan para pihak dan sesuai bukti yangdisampaikan dalam persidangan maupun pada saat dilakukan uji bukti,Majelis berpendapat Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan asli SKDa quo dan asli Akta Perubahan nama semula atas nama Austral EnterprisesBerhad menjadi Sime Darby Austral

Putusan Nomor 1059/B/PK/PJK/2016Berhad (sekarang berganti nama menjadi Sime Darby Austral HoldingsBerhad).

Putusan Nomor 1059/B/PK/PJK/2016Nama Austral Enterprises Berhad menjadi Sime Darby Austral HoldingsBerhad.4.

Putusan Nomor 1059/B/PK/PJK/2016atas nama Sime Darby Austral Holdings Berhard For The Year ofAssessment 2002 yang ditunjukan dalam persidangan hanya berlaku satutahun sejak diterbitkan.