KARYAMANDIRI Tanggal 24 Mei 2016.253) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT. HARAPAN INDAH JAYA Bulan April 2016.254) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT. HARAPAN INDAH JAYA Bulan Mei 2016.255) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT.

HARAPAN INDAH JAYA Bulan Juni 2016.256) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT. HARAPAN INDAH JAYA Bulan Juni 2016.257) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT. HARAPAN INDAH JAYA Bulan Juli 2016.258) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT.

Putusan No. 18/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK253) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT. HARAPAN INDAH JAYA Bulan April 2016.254) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT. HARAPAN INDAH JAYA Bulan Mei 2016.255) 1 (satu) bundel asli Nota Pekerjaan Pembuatan DrainaseTerbuka Sisi Utara dengan Pasang Batu Panjang 2.170 M DariPT.

Adi Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum,Rahmat,Rizki dan Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasib M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga di atas kapal untuk mengetahui apakah adayang sedang melakukan patroli, sedangkan Saksi ERY RIKARDO PASARIBUyang berada di mako untuk menginformasikan apabila ada supervisor dariPT

Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasio M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga di atas kapal untuk mengetahui apakah adayang sedang melakukan patroli, sedangkan Saksi ERY RIKARDO PASARIBUyang berada di mako untuk menginformasikan apabila ada supervisor dariPT

Putra, Saksi Apaizal, Yazid, Azi, Jum,Rahmat, Rizki, Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasiob M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga di atas kapal untuk mengetahui apakah adayang sedang melakukan patroli, sedangkan Saksi ERY RIKARDO PASARIBUyang berada di mako untuk menginformasikan apabila ada supervisor dariPT

Putra, Saksi Apaizal, Azi, Jum,Rahmat,Rizki dan Azim melakukan pengambilan kabel yang berada di kapalCrane Barge MAS MULIA, Terdakwa Nasiob M.Sihombing yang berada didermaga Zona B mengawasi apabila ada supervisor dari PT.ASL Shipyardmelakukan pengecekan, sedangkan Terdakwa RIOMA HENDRA dan SaksiSLAMET JAINUDIN berjagajaga di atas kapal untuk mengetahui apakah adayang sedang melakukan patroli, sedangkan Saksi ERY RIKARDO PASARIBUyang berada di mako untuk menginformasikan apabila ada supervisor dariPT

dengan nomor96026600/MUT/INV/VV2015, tanggal 4 Juni 2015 dari PT.MATRA UPAYA TANGGUH yang ditujukan pada PT.SUMBER SEGARA PRIMADAYA ;1 (satu) lembar invoice dengan nomor96026589/MUT/INV/VV2015, tanggal 18 Mei 2015 dari PT.MATRA UPAYA TANGGUH yang ditujukan pada PT.SUMBER SEGARA PRIMADAYA ;1 (satu) lembar invoice dengan nomor96026580MUT/INV/VV2015, tanggal 15 April 2015 dari PT.MATRA UPAYA TANGGUH yang ditujukan pada PT.SUMBER SEGARA PRIMADAYA ;1 (satu) lembar Faktur Pajak No : 010.00015.96026600 dariPT

SUMBER SEGARAPRMADAYA ;1 (satu) lembar Faktur Pajak No : 010.00015.96026589 dariPT. MATRA UPAYA TANGGUH kepada PT. SUMBER SEGARAPRMADAYA ;1 (satu) lembar Faktur Pajak No : 010.00015.96026580 dariPT. MATRA UPAYA TANGGUH kepada PT. SUMBER SEGARAPRMADAYA ;1 (satu) lembar permintaan pembayaran dengan no : 96026600INV /MUT/VV2015 dari PT. MATRA UPAYA TANGGUH KEPADAPT.

SUMBER SEGARAPRMADAYA ;Hal 13 dari 22 hal Put.No.40/Pid. /2017/PT.SMG10) 1 (satu) lembar Faktur Pajak No : 010.00015.96026589 dariPT. MATRA UPAYA TANGGUH kepada PT. SUMBER SEGARAPRMADAYA ;11) 1 (satu) lembar Faktur Pajak No : 010.00015.96026580 dariPT. MATRA UPAYA TANGGUH kepada PT. SUMBER SEGARAPRMADAYA ;12) 1 (Satu) lembar permintaan pembayaran dengan no : 96026600INV /MUT/VV2015 dari PT. MATRA UPAYA TANGGUH KEPADAPT.

Pol K 1831 AK;Setelah terdakwa mengambil besi wirewod sebanyak 45.750Kg (empat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh kilogram) dariPT. Ispatindo tersebut, terdakwa kirim ke PT. Batraja RonaJalan Kapuk Pulo Nomor 109 Jakarta Barat sesuai denganSurat Jalan Nomor 2810029829 Tanggal 06 November 2013dari PT. Ispatindo;Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan mengemudikankendaraan Truck Trailer No.

Selanjutnya setelah terdakwa mengambil besi wirewodsebanyak 45.750 Kg (empat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh kilogram) dariPT. Ispatindo tersebut, terdakwa kirim ke PT. Batraja Rona Jalan Kapuk PuloNomor 109 Jakarta Barat sesuai dengan Surat Jalan Nomor 2810029829 Tanggal06 November 2013 dari PT. Ispatindo. Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan mengemudikan kendaraan Truck 13 Trailer No.

Selanjutnya setelah terdakwa mengambil besi wirewodsebanyak 45.750 Kg (empat puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh kilogram) dariPT. Ispatindo tersebut, terdakwa kirim ke PT. Batraja Rona Jalan Kapuk PuloNomor 109 Jakarta Barat sesuai dengan Surat Jalan Nomor 2810029829 Tanggal06 November 2013 dari PT. Ispatindo. Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat dengan mengemudikan kendaraan TruckTrailer No.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar ia saudara tiri Pemohon; Bahwa nama ibunya Sunarti, sedangkan ayahnya bernama Samsudin dankeduanya sudah meninggal dunia;wanna nano Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya Siti Mardiyah ada dibawahasuhan Pemohon dan kebutuhan seharihari yang mencukupi adalahPemohon;worn nnennn Bahwa sewaktu masih hidup Samsudin bekerja sebagai polisi;Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan perwalian ini dalam rangkauntuk mengurus tunjangan anak, tunjangan yatim piatu dan uang duka dariPT

Bahwa saat meninggal dunia Samsudin dan Sunarti beragama Islam; Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, Siti Mardiyah adadibawah asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak tunggal ibu dengan Siti Mardiyah;Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa semasa hidupnya Samsudin bekerja sebagai anggota Polri; Bahwa sepeninggal Samsudin, Sunarti sebagai janda berhak atas danapension janda dan setelah Sunarti meninggal dunia, maka Siti Mardiyahberhak atas tunjangan anak, tunjangan yatim piatu dan uang duka dariPT

meninggal karena sakit; Bahwa saat meninggal dunia Samsudin dan Sunarti beragama Islam; Bahwa sejak kedua orang tuanya meninggal dunia, Siti Mardiyah adadibawah asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah kakak tunggal ibu dengan Siti Mardiyah; Bahwa semasa hidupnya Samsudin bekerja sebagai anggota Polri; Bahwa sepeninggal Samsudin, Sunarti sebagai janda berhak atas danapension janda dan setelah Sunarti meninggal dunia, maka Siti Mardiyahberhak atas tunjangan anak, tunjangan yatim piatu dan uang duka dariPT

Didepan persidangan telah memberikan keterangan, sebagaiberikut: Bahwa benar ia adalah adik tiri dari Pemohon; Bahwa sejak ditinggal mati kedua orang tua, ia ada dibawah asuhanPemohon dan untuk kebutuhan seharihari Pemohon yang menanggung;Halaman 8 dari 13 halaman Bahwa Pemohon orangnya baik dan tidak pernah menyakiti dan berbuatdiskrimasi kepadanya; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniuntuk mengurus tunjangan anak, tunjangan yatim piatu dan uang duka dariPT.

Aceh Utara,atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Lskmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang menurut berita acara penimbanganbarang bukti dariPT.

Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dariPT.

, yang menurut berita acarapenimbangan barang bukti dariPT.

Aceh Utara,atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupasabusabu, yang menurut berita acara penimbangan barang bukti dariPT.

LNK Kebun Tanjung Keliling sebanyak44 (empat puluh empat) janjang Tandan buah sawit adalah tanpa seizin dariPT. LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)2.

LNK Kebun Tanjung Keliling sebanyak44 (empat puluh empat) janjang Tandan buah sawit adalah tanpa seizin dariPT. LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT. LNKKebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 492.000 (empat ratusSembilan puluh dua ribu rupiah) ;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Stb (Perkebunan)3.

LNK Kebun Tanjung Keliling sebanyak44 (empat puluh empat) janjang Tandan buah sawit adalah tanpa seizin dariPT. LNK Kebun Tanjung Keliling ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kawannya Musidi (DPO) PT.

LNK Kebun Tanjung Keliling sebanyak44 (empat puluh empat) janjang Tandan buah sawit adalah tanpa seizin dariPT.

Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID KRINANDO Als DAVID Bin M.SYARIFselama 2 (DUA) tahun penjaradikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar data kerugian uang pembayaran dan uang pelanggan yangdiambil DAVID KRINANDO area Dumai pada tanggal 28 Maret 2015 dariPT TIA;1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama NENSILESTARI dari PT MDI tanggal 28 Desember

2014;1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama NURLINA dariPT MDI tanggal 28 Januari 2015;1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama IRAWATI dariPT MDI tanggal 28 Januari 2015;1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama YANTINORMALA dari PT MDI tanggal 28 Januari 2015;3 (tiga) rangkap Slip Pembayaran Gaji atas nama DAVID KRINANDO dariPT Tunggal Group bulan Maret, April, Mei 2015;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang sejumlah Rp.16.181.831, (enambelas juta seratus

Tunggal daman Abdi (PT TIA) dengan tugas mempromosikan obat dariPT Metro Drug Indonesia kepada konsumen / bidan mengenai indikasi dariobat, kontra indikasi, komposisi dan program yang ada dari perusahaan sertameminta orderan apabila ada orderan dari pelanggan dengan gaji pokoksebesar Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 November 2014 dan pada hari Senintanggal 29 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2014 hingga tahun

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar data kerugian uang pembayaran dan uang pelanggan yangdiambil DAVID KRINANDO area Dumai pada tanggal 28 Maret 2015 dariPT TIA; 1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama NENSILESTARI dari PT MDI tanggal 28 Desember 2014; 1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama NURLINA dariPT MDI tanggal 28 Januari 2015; 1 (satu) rangkap data pelanggan dan penagihan atas nama IRAWATI dariPT MDI tanggal 28 Januari 2015; 1 (satu) rangkap data

pelanggan dan penagihan atas nama YANTINORMALA dari PT MDI tanggal 28 Januari 2015; 3 (tiga) rangkap Slip Pembayaran Gaji atas nama DAVID KRINANDO dariPT Tunggal Group bulan Maret, April, Mei 2015; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang sejumlah Rp.16.181.831, (enambelas juta seratus delapan puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh saturupiah) dari PT TIA ke PT MDI;Dikembalikan kepada saksi A.M.Y.

APOLLOKUALANAMO, 1 (satu) lembar Consigment Security Certificate asli dariPT. ELKA JAYA kepada PT. APOLLO KUALANAMO untuk PT. ELKAJAYA, 1 (satu) lembar Cargo Hand Over (CHO) asli dari PT. APOLLOKUALANAMO untuk PT. ELKA JAYA, 1 (satu) lembar foto copy AirwayBill Pengiriman PT. ELKA JAYA No. SMU : 97507293801, dan 12 (duabelas) lembar foto copy SOP RA PT.

APOLLOKUALANAMO, 1 (satu) lembar Consigment Security Certificate asli dariPT. ELKA JAYA kepada PT. APOLLO KUALANAMO untuk PT. ELKAJAYA, 1 (satu) lembar Cargo Hand Over (CHO) asli dari PT. APOLLOKUALANAMO untuk PT. ELKA JAYA, 1 (satu) lembar foto copy AirwayBill Pengiriman PT. ELKA JAYA No. SMU : 97507293801, dan 12 (duabelas) lembar foto copy SOP RA PT. APOLLO KUALANAMO, KerangBatik (Paphia Undulata) sebanyak 32 (tiga puluh dua) koli atau 960Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Namun jika tidak memenuhi persyaratan makaakan dikembalikan kepada checker depan; Bahwa pada saat saksi Sofi Nurmayani selaku checker depanmelakukan validasi dokumen barang, akan tetapi petugas lapangan dariPT.

JASA MARITIEM WAWASAN NUSANTARA selaku pemilik batubaratersebut atau tanpa seizin dari Saksi MULYONO Bin SAITO selaku perwakilan dariPT.

FIF Cabang Tegal, kemudian setelah itudisetujui oleh PT FIF Cabang Tegal lalu terdakwa disodori suratperjanjian dan dibaca oleh terdakwa, pada saat itu juga dariPihak PT FIF Cabang Tegal memberikan penjelasan kepadaterdakwa selama angsuran belum lunas dilarang untukmenjual maupun melimpahkan ke pihak lain tanpa seijin dariPT FIF Cabang Tegal dan waktu itu terdakwa mengerti lalumenyetujui serta mengatakan bahwa sepeda motor tersebutakan digunakan terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwamenanda tangani

FIF cabang Tegal ; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmengalihkan sepeda motor jenis Honda Supra 125warna hitam tahun 2011 yang Terdakwa kredit dariPT. FIF cabang Tegal, pada bulan Desember 2010,yang hari dan tanggalnya Saksi lupa, pada saat staffPT. FIF cabang Tegal bagian penagihan melaporkanangsuran kredit Terdakwa kepada PT. FIF cabangBahwa setelah PT.

12102010 (12Oktober 2010) yang hasilnya telah dituangkan ke dalamakta pernyataan keputusan rapat PT Indoasia Cemerlangyang dibuat oleh saya, Notaris, tertanggal hari ini nomor :23" (padahal terdakwa dan GUNAWAN SUKARDISUBUR tahu bahwa pertemuan yang mereka sebutsebagai rapat tanggal 12 Oktober 2010 tersebut tidakdapat dikatakan sebagai Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan, karena tidak dilaksanakan oleh Direksi PTIndoasia Cemerlang, dan terdakwa bersamasamadengan Ashwin Devinani bukanlah pemegang saham dariPT

dalamakta pernyataan keputusan rapat PT Indoasia CemerlangHal. 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor :81/PID/2015/PT.DKI12yang dibuat oleh saya, Notaris, tertanggal hari ini nomor :23" (padahal terdakwa dan GUNAWAN SUKARDISUBUR tahu bahwa pertemuan yang mereka sebutsebagai rapat tanggal 12 Oktober 2010 tersebut tidakdapat dikatakan sebagai Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan, karena tidak dilaksanakan oleh Direksi PTIndoasia Cemerlang, dan terdakwa bersamasamadengan Ashwin Devinani bukanlah pemegang saham dariPT

NEW KALBAR PROCESOR tanggal 14Desember 2016, yang ditandatangani oleh sdr YANUAR;Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.862.500, untukpembayaran biaya buruh R/D 192 MB5 dan 88 MB4 tanpadikerjakan kepunyaan PT.

GIAT USAHA DIENG tanggal 14Desember 2016, yang ditandatangani oleh sdri ASMA/YANUAR;Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.575.000, untukpembayaran biaya buruh R/D, 192 Metal Box tanpa dikerjakankepunyaan PT.

KIRANA PRIMA tanggal 14 Desember 2016,yang ditandatangani oleh sdr WARDI;Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.287.500, untukpembayaran biaya buruh R/D, 96 MB5 tanpa dikerjakankepunyaan PT.

Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.2.300.000, untukpembayaran biaya buruh R/D, 4 (empat) konteiner 40 @ xRp.575.000, = Rp.2.300.000, tanpa dikerjakan kepunyaan PT.DJANTIN PNK, SAMBAS ALAM, dan KOTA NIAGAS tanggal 8November 2016, yang ditandatangani oleh sdr AGUS;Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.2.012.500, untukpembayaran biaya buruh R/D, 3% (tiga satu perdua) konteiner40 @ x Rp.575.000, = Rp.2.012.500, tanpa dikerjakankepunyaan

KIRANA PRIMA tanggal 8 November 2016, yangditandatangani oleh sdr YANUAR;Fotocopy warna 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dariPT ADOVELIN RAHARJA sejumlah Rp.262.400, untukpembayaran biaya buruh R/D, (satu perdua) konteiner 40tanpa dikerjakan kepunyaan PT.

Permohonan yang sudah dilegalisir dariPT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk kepada Bank Mega tanggal 22Mei 2012 perihal mohon transfer atas beban rekening Nomor :01.020.001199.9988 sebesar Rp. 1.451.100.760, ditujukan ke BankBRI Nomor Rekening 0059.01.001899.302 atas nama PT Karya MandiriAndalas sebagai pembayaran Progres Ke Ill New Factory Palembang ;1 (satu) lembar fotocopy Bukti Permohonan yang sudah dilegalisir dariPT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk kepada Bank Mega tanggal 19Juni 2012 perihal mohon

Progres Ke VINew Factory Palembang ;18. 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Permohonan yang sudah dilegalisir dariPT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk kepada Bank Mega tanggal 18Oktober 2012 perihal mohon transfer atas beban rekening Nomor :01.020.001199.9988 sebesar Rp. 2.529.011.861,ditujukan ke Bank BRI Nomor Rekening 0059.01.001899.302 atasnama PT Karya Mandiri Andalas sebagai pembayaran Progres Ke VIINew Factory Palembang ;19. 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Permohonan yang sudah dilegalisir dariPT

Acaiakan membayar per dua minggu sekali setelah ada tagihan, tetapi yangbenar adalah Para Terdakwa akan membayar setelah ada pembayaran dariPT Indofood dan hal itu Terdakwa lakukan juga kepada supplier yanglainnya ;Bahwa pada waktiu saksi Adi als. Acai memasok tanah timbun, ke6 supplieryang lain sudah bekerja lebih dahulu memasok tanah timbun ;Bahwa benar saksi Adi als.

dariPT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk kepada Bank Mega tanggal 20Nopember 2012 perihal mohon transfer atas beban rekening Nomor :01.020.001199.9988 sebesar Rp. 2.672.293.318,ditujukan ke Bank BRI Nomor Rekening 0059.01.001899.302 atasnama PT Karya Mandiri Andalas sebagai pembayaran Progres Ke VIIINew Factory Palembang ;1 (satu) lembar fotocopy Bukti Permohonan yang sudah dilegalisir dariPT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk kepada Bank Mega tanggal 4Maret 2012 perihal mohon transfer atas beban rekening

Sus/2018/PN STBjatuh dari sepeda motornya, terdakwa berhasil ditangkap oleh para saksisedang temannya berhasil melarikan diri, lalu terdakwa diinterogasi danmengakui telah mengambil 6 (enam) janjang buah sawit tersebut dari arealDivisi Blok D TM 2011, pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017, sekirapukul 03.00 wib, terdakwa dan Wan Dandel masuk ke areal perkebunantersebut dengan membawa egrek, sesampainya di areal tersebut tanpa izin dariPT LNK Kebun Besilam terdakwa mengambil buah kelapa sawit dneganmenggunakan

Sus/2018/PN STBjatuh dari sepeda motornya, terdakwa berhasil ditangkap oleh para saksisedang temannya berhasil melarikan diri, lalu terdakwa diinterogasi danmengakui telah mengambil 6 (enam) janjang buah sawit tersebut dari arealDivisi Blok D TM 2011, pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017, sekirapukul 03.00 wib, terdakwa dan Wan Dandel masuk ke areal perkebunantersebut dengan membawa egrek, sesampainya di areal tersebut tanpa izin dariPT LNK Kebun Besilam terdakwa mengambil buah kelapa sawit denganmenggunakan

janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN STBYamaha Vega tanpa plat warna hitam dan 2 (dua) buah goni plastikwarna putih ke Polsek Stabat untuk pemeriksaan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa) tersebut PT LNK Kebun Besilammengalami kerugian berupa 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberatsekira 60 (enam puluh) kg yang ditaksir harganya Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa memungut hasil perkebunan tersebut tidak ada ijin dariPT

dantemannya tersebut, terdakwa dan temannya terkejut sehingga terdakwa dantemannya jatuh dari sepeda motornya, terdakwa berhasil ditangkap oleh parasaksi sedang temannya berhasil melarikan diri, lalu terdakwa diinterogasi danmengakui telah mengambil 6 (enam) janjang buah sawit tersebut dari arealDivisi Blok D TM 2011, pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017, sekirapukul 03.00 wib, terdakwa dan Wan Dandel masuk ke areal perkebunantersebut dengan membawa egrek, sesampainya di areal tersebut tanpa izin dariPT

Nanggar Kabupaten Simalungun, kemudian keduanyamengambil getah lump tersebut dan memasukkannya ke dalamjerigen potong yang telah mereka persiapkan sebelumnyae Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil getah lump tersebut dariPT.

Nanggar Kabupaten Simalungun, kemudian keduanyamengambil getah lump tersebut dan memasukkannya ke dalamjerigen potong yang telah mereka persiapkan sebelumnyaBahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil getah lump tersebut dariPT.

Bridgestone SER DolokMerangir di Blok S.32 sbv F/IIl Nagori Dolok Kataran Kecamatan DolokBatu Nanggar Kabupaten Simalungun, kemudian keduanyamengambil getah lump tersebut dan memasukkannya ke dalamjerigen potong yang telah mereka persiapkan sebelumnyae Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil getah lump tersebut dariPT.

Bridgestone, rencananya akandijual:Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil getah lump tersebut dariPT. Bridgestone SER Dolok Merangir selaku pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut, PT.

Yos Sudarso Tegal Rp 4.706.247,pengiriman barang dariPT. Meka Adipratama Semarang tanggal 23 Nopember 2012 jenis barang berupa nozzle (20 pes);5Pembayaran dari Toko Trijaya Motor Jl. Martoloyo Rp 3.216.106, pengiriman barang dari PT.Meka Adipratama tanggal 06 Nopember 2012 jenis barang berupa Accu (6 pes);6 Pembayaran dari Toko Jawat Putra Motor Jl. Teuku Umar Rp 2.860.001 barang dari PT.

Martoloyo Rp 3.216.106, pengiriman barang dariPT. Meka Adipratama tanggal 06 Nopember 2012 jenis barang berupa Accu (6 pes);6 Pembayaran dari Toko Jawat Putra Motor Jl. Teuku Umar Rp 2.860.001 barang dari PT.Meka Adipratama Semarang tanggal 27 Nopember 2012 jenis barang berupa busi (300 pes);e Bahwa setelah menerima uang pembayaran dari Toko tersebut tanpa sepengetahuanTanpa ijin PT. Meka Adipratama Semarang, uang dipergunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri,tidak diserahkan kepada PT.

Martoloyo Rp 3.216.106, pengiriman barang dariPT. Meka Adipratama tanggal 06 Nopember 2012 jenis barang berupa Accu (6 pes);6 Pembayaran dari Toko Jawat Putra Motor Jl. Teuku Umar Rp 2.860.001 barang dari PT.Meka Adipratama Semarang tanggal 27 Nopember 2012 jenis barang berupa busi (300 pes);Bahwa benar atas perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Martoloyo Rp. 3.216.106 pengiriman barang dariPT. Meka adipratama tanggal 06 Nopember 2012 jenis barang Accu (6) pcs) ;e Pembayaran dari jawat Putra Motoro Jl. Teuku Umar Rp. 2.860.001 barang dari PT. MekaAdipratama Semarang , tanggal 27 Nopember 2012 jenis barang berupa busi ( 300 pcs);e Bahwa, benar setelah terdakwa menerima pembayaran uang penerima pesanan barangselanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan PT.

F1799RI; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 011619500467 dariPT. ADIRA FINANCE yang menerangkan BPKB mobil merk SuzukiErtiga Type AV1414F2 AT; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 0116195000467 dariPT. ADIRA FINANCE yang menerangkan BPKB mobil merk SuzukiErtiga Type AV1414F2 AT, No. Pol. F1803PW; 1 (Satu) lembar Kwitansi bukti penyewaan WANNESIA RENT mobilToyota Innova F1799RI, tanggal 17 September 2019 darisdr. ADHIMAS kepada Sdr.

pidana bersama samamelakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam DakwaanKesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa II tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 9532002176KCN004 dariPT

Pol F1799RI; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor 011619500467 dariPT. ADIRA FINANCE yang menerangkan BPKB mobil merk SuzukiErtiga Type AV1414F2 AT; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 0116195000467 dariPT. ADIRA FINANCE yang menerangkan BPKB mobil merk SuzukiErtiga Type AV1414F2 AT, No. Pol F1803PW;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 152/PID/2020/PT BDG. 1 (Satu) lembar Kwitansi bukti penyewaan WANNESIA RENT mobilToyota Innova F1799RI, tanggal 17 September 2019 dari sdr.ADHIMAS kepada Sdr.

HCI).Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketikaterdakwa yang bekerja sebagai agen asuransi jiwa, pensiun dan kesehatan dariPT. Prudential, meminjam KTP dan buku tabungan BCA milik nasabah dariasuransi PT.

HCI).e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketikaterdakwa yang bekerja sebagai agen asuransi jiwa, pensiun dan kesehatan dariPT. Prudential, meminjam KTP dan buku tabungan BCA milik nasabah dariasuransi PT.

Cilandak Barat Kec.Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa TTIWUK DEWI ASTUTI telah melakukanPenipuan terhadap Toko Oke Shop Plaza Kalibata Jakarta Selatan berupa HPmerk Samsung Galaxy Mega Duos seharga Rp. 4.224.000, dan Toko PolarisCommunication Pusat Grosir Cililitan (PGC) berupa Samsung Galaxy Grand.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara ketikaterdakwa yang bekerja sebagai agen asuransi jiwa, pensiun dan kesehatan dariPT.

menyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan yang diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI AENUDIN Bin TOTO SUHANTAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong selama Terdakwamenjalani pidana sementara, dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) lembar surat jalan pengiriman matrial jenis pasir dariPT

WaskitaBeton Warungasem;Bahwa SAKSI pernah diperiksa penyidik Polres Batang terkait denganpermasalahan adanya nota / surat jalan fiktif;Bahwa SAKSI mengetahui kejadian tersebut awalnya saat SAKSImendengar informasi dari teman kerja kalau ada nota / surat jalan bodongsebanyak 43 (empat puluh tiga) lebar bukti pengiriman pasir dariPT.

Maestro Perkasa; Bahwa Terdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 43 (empat puluh tiga) lembar surat jalan pengiriman matrial jenis pasir dariPT.

Maestro Perkasa yang sudah teregristrasi tandatangan dan stempel kantorWaskita Beton Precast Batching Plan Warungasem yang dipalsukan / fiktif; 28 (dua puluh delapan) lembar surat jalan pengiriman matrial jenis pasir dariPT.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 43 (empat puluh tiga) lembar surat jalan pengiriman matrial jenis pasir dariPT. Maestro Perkasa yang sudah teregristrasi tandatangan dan stempelkantor Waskita Beton Precast Batching Plan Warungasem yangdipalsukan / fiktif; 28 (dua puluh delapan) lembar surat jalan pengiriman matrial jenis pasirdari PT.