Ditemukan 166 data
20 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Richi Dwi Cahyoko bin Imam Khudori), terhadap Penggugat (Apriyati binti Darkuni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
68 — 23
terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih, (satu) sweater warnaabuabu, 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu, (satu) lembarcelana panjang warna biru yang ada noda darah, (satu) pasangsepatu merk dans, (satu) pasang kaos kaki warna hitam putih ;dikembalikan kepada keluarga korban yakni saksi Darkuni
Saksi DARKUNI biN LAMRIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 anak saksi bernama Korbanditusuk olehterdakwa bertempat di ruang kelas II (kelas VII) SMP N. 1 Sungai Raya, Desa SungaiRaya Utara Kec. Sungai Raya Kab.
(2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan bagi terdakwa untuk tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu 1 (satu) lembarbaju kemeja warna putih, (satu) sweater warna abuabu, (satu) lembar baju kaos warnaungu, (satu) lembar celana panjang warna biru yang ada noda darah, (satu) pasang sepatumerk dans, (satu) pasang kaos kaki warna hitam putih adalah merupakan barang milikkorban Korbanmaka terhadap barangbarang tersebut dikembalikan kepada keluarga korbanyakni saksi Darkuni
satu )bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintah barang bukti berupa :a 1 (satu) lembar baju kemeja warna putih, 1 (satu) sweater warna abuabu, (satu) lembar baju kaos warna ungu, (satu) lembar celanapanjang warna biru yang ada noda darah, (satu) pasang sepatu merkDans, (satu) pasang kaos kaki warna hitam putih ;dikembalikan kepada keluarga korban yakni saksi Darkuni
24 — 9
Noor bin Darkuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Desa Salat Makmur Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (M. Noor bin Darkuni) terhadap Penggugat (Lestari Maulida binti Tarani) ;
- Biaya perkara ditanggung oleh negara ;
13 — 3
dan Pemohon ll adalah suami istri.Fai 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pei POU it 4 Beh2 menikah pada tahun 1977, di, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir:Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemchon iakad nikahnya diwakilkan kepada Penghulu yangbernamaBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il selain disaksikan olehdua orang saksi yaitu Darkuni dan Sakia, juga disaksikan oleh orangbanyak;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 40.000
keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll karena tinggaibertetangga;Bahwa hubungan Pemohon can Pemohon I adalah suam istri,menikah pada tahun 1977, diar: Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon Il menikah saksi hadir:Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemchon 4, akad nikahnya diwakilkan kepada Penghulu yangbernama ;Bahwa pernikahan Pemohon dary Pemohon Il selain disaks:kan olehdua orang saksi yaitu Darkuni
30 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mohamad Samani bin Pardi) terhadap Penggugat (Zubaidah alias Jubaidah binti Darkuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
H. SUWARNO, S.H
Terdakwa:
SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR
61 — 21
berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Nomor13/Pid.C/2019/PN Tjg atas nama SADRIANI Als UTUH BULAT Bin JAMHUR ;Menimbang, Catatan dan Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik Pembantu padaKepolisian Resort Tabalong Sektor Tanjung ;Menimbang, Keterangan saksisaksi atas sdr LINDA AYU CITRA SARI BintiASRANSYAH, AMAT SYARKAWI Als AWI Bin MUSI (alm), KHAIRUL SANTOSA Als UCA BinKURSANI (alm) dan FITRIADI Als TIMBUL Bin DARKUNI
25 — 11
Abdul Aziz) kepada Penggugat (Norhikmah binti Darkuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratmono bin Tarisan) terhadap Penggugat (Darkuni binti Kayan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 9
Darkuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
47 — 19
Saksi : Abdul Salam bin Darkuni;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahw Saksi adalah ayah kandung Pemohon dan mertua Pemohon II;Hal. 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor:0028/Pdt.P/2017/PAK.kps.
77 — 13
Menyatakan Terdakwa I : MUHLIS als ULIS bin HAMIDI dan terdakwa II : HALIDI als AMANG HALIDI als GURU HALIDI bin (alm) DARKUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang dengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menganjurkan (uitlokker) orang lain melakukan tindak pidana menghilangkan jiwa orang lain dalam dakwaan Pertama Primair ; Menjatuhkan pidana Terdakwa I : MUHLIS als ULIS bin HAMIDI dan terdakwa II : HALIDI als AMANG
HALIDI als GURU HALIDI bin (alm) DARKUNI dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang sekitar 60 cm sebagian berkarat, gagang terbuat dari kayu warna coklat kehitaman ada lilitan kawat dibagian depan gagang
berkas perkara atas nama Para Terdakwa beserta beritaacara pendahuluan dari Penyidik;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum pada sidang hari :Kamis, tanggal 17 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut, agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut:= Menyatakan terdakwa terdakwa MUHLIS als ULIS bin HAMIDI danterdakwa Il HALIDI als AMANG HALIDI als GURU HALIDI bin (alm)DARKUNI
sesuatu perbuatan dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwaorang lain, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal55 Ayat (1) Ke2 KUHP dalam dakwaan Pertama Primair;= Menjatuhkan pidana terdakwa MUHLIS als ULIS bin HAMIDI danterdakwa II HALIDI als AMANG HALIDI als GURU HALIDI bin (alm)DARKUNI
Senin tanggal 23 April 2012 Terdakwa MUHLIS tidakada memerintahkan warga untuk berangkat demo menolakpengukuran, Terdakwa hanya menyampaikan pesan warga yang sudahsampai duluan di desa Bagu Tanggul melalui Telepon supaya warga yangada di Desa Balimau untuk berangkat ke desa Bagu Tanggul.Berdasarkan uraian di atas, Penasihat Hukum mohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMDI dan Terdakwa IIHALIDI Als GURU HALIDI Bin DARKUNI
, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan dan tuntutan sebagaimana dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP,Membebaskan Terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMDI dan Terdakwa IIHALIDI Als GURU HALIDI Bin Darkuni, dari Dakwaan pasal 340 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP tersebut sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa MUHLIS Als ULIS BinHAMIDI dan Terdakwa II HALIDI Als GURU HALIDI Bin DARKUNI darisemua
Membebaskan Terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI dan Terdakwa IIHALIDI als GURU HALIDI Bin DARKUNI, dari tahanan,4. Mengembalikan nama baik Terdakwa MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI danTerdakwa I HALIDI Als GURU HALIDI Bin DARKUNI di Masyarakat,5.
30 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAD DUSALAM bin DARKUNI) terhadapPenggugat (SRI SILPANA binti SYAHRUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah
14 — 2
Zaini bin Darkuni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT. Surya Langgeng Sejahtera tani, tempat kediaman di JalanSingakarsa RT. 04 RW.
Zaini bin Darkuni, kedua saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padaHal. 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal putus 05.10.2016pokoknya keterangan para saksi saling berkaitan/oersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti permulaan, sehinggauntuk menguatkannya perlu didukung dengan bukti lain, dan setelah MajelisHakim menilai bukti tersebut dan jika dihubungkan dengan keterangan
79 — 32
Darkuni ;3. M. Sene Bin H. Jerman ;4. Muji Supriyanto ;Ad. 1. Saksi Halimah Binti Sahran, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Ad. 2.Ad.3.Bahwa saksi mengetahui diperiksa berkaitan dengan peristiwa kecelakaanLalulintas, yang mengakibatkan teman saksi yang bernama Arbiyahmeninggal dunia ;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016sekitar jam 05.30 Wita (pagi hari), yang bertempat di JI. Mistar Cokro KusumoRT.015 RW. 005 Kel.
Darkuni, telah memberikan keterangan di bahwasumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan yang terjadai pada hariKamis tanggal 05 Mei 2016 sekitar jam 05.30 Wita (pagi hari), yangbertempat di JI. Mistar Cokro Kusumo RT.015 RW. 005 Kel.
41 — 1
Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi lakilaki yang Ssemuanya beragama Islam masingmasingbernama Darkuni dan Idi;4. Bahwa Pemohon (Syamsuni bin Sultani) dan PemohonIl (Rusmiati binti Basni) tidak ada hubungan mahram dan tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Syamsuni bin Sultani) dan PemohonIl (Rusmiati binti Basni) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;6.
15 — 13
Ahmad) terhadap Penggugat (Normas binti Darkuni);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;
17 — 3
Ismail Marjuki bin Darkuni, tempat lahir Muara Pelantau tanggal 04 Juli1988, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Muara Pelantau RT. 04 Kecamatan Muara Pelanatu KabupatenBarito Selatan, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon II adalah saudara seibu dengan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah
dapatdijadikan petunjuk awal dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Ismail Marjuki bin Darkuni
61 — 25
Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKabupaten Hulu Sungai Selatan, di hadapan seorang penghulu kampungbernama Darkuni bin Lunci;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah walinasab yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Jumran bin Ibus.Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi ,b. Saksi Il,Mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3.
26 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasanudin Bin Husaini) terhadap Penggugat (Faridah Ariyani Binti Darkuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 656.
8 — 0
Pemohon, telah disumpah dan telahdiingatkan akan sumpahnya yang harus dipertanggungjawabkankepada Allah SWT dan Negara selanjutnya memberikan kesaksiansebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama David yang saatini berumur 18 tahun:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya dengan wanitayang bernama Desy;Bahwa hubungan antara David dengan Desy, pacarnya telahberlangsung cukup lama;Bahwa anak Pemohon, David mempunyai kemampuan untukmemberikan nafkah lahir karena telah bekerja bersama ibunya;Darkuni