Ditemukan 127 data
Terbanding/Tergugat I : H. Kamaluddin Daeng Ngerang
Terbanding/Tergugat II : H. Muhammad Daeng Tutu
42 — 21
Selatan : Sawah Mani Bin Darusi sekarang H.Kamaluddin Dg.Ngerang. Barat : Sawah Alawiyah Binti Sulaiman sekarang H. KamaluddinDg.
Selatan : Sawah Mani Bin Darusi sekarang H.Kamaluddin Dg.Ngerang. Barat : Sawah Alawiyah Binti Sulaiman sekarang H. Kamaluddin Dg.Ngerang.Bahwa terhadap dasar perlawan Pelawan tersebut telah diperiksa danditeliti dalam persidangan di Pengadilan Negeri Takalar dan diputus olehmajelis hakim sampai pada tingkat kasasi dan peninjauan kembali diMahkamah Agung R.I., sebagaimana putusan perkara No.10/Pdt.G/2009/PN.Tka., Jo. 351 /PDT/2009/PT Mks., Jo. 2130 K/PDT/2010., Jo. No. 9PK/Pdt/2013.
Ngampa (dulu Jalan Desa).Timur : Saluran air/selokan.Selatan Sawah Mani Bin Darusi sekarang H.KamaluddinDg.Ngerang.Barat : Sawah Alawiyah Binti Sulaiman sekarang H. KamaluddinDg. Ngerang.Halaman 7 dari 20 hal. Putusan No. 35/PDT/2020/PT MKSAdalah keliru dan tidak benar, bahwa terhadap bukti surat tersebut telahdiperiksa dan diadili oleh majelis hakim sampai tingkat kasasi danpeninjauan kembali di Mahkamah Agung sebagaimana putusanNo.10/Pdt.G/2009/PN.
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Imas Sumiyati binti Amyah,) yang bernama Resti Riani binti Abdul Rohman untuk menikah dengan calon suami bernama Darusi Afrianto bin Sucipto alias Cipto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
9 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Johan Prayoga bin Darusi untuk menikah dengan calon istri bernama Siti Nur Kasanah binti Wahroni ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
ini ;Menimbang,bahwa perkara ini adalah perkara perkawinan,makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yanctelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yangkedfua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama secara absolut berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.2 dan P.3, maka menjaditerbukti bahwa Anak kandung Pemohon lahir tanggal 08 September 1999adalah anak lakilaki dari Pemohon (Darusi
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Darusi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Rahmadani binti Muh Syamsir), di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Husniati binti Darusi, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Dusun Kaemba Jaya, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon sebagai Saudara kandungHal. 3 dari 14 Hal.Putusan nomor 171/Padt.G/2020/PA Mrs.Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon dan Termohon adalah ipar saksi; Setelah
Husniati binti Darusi, menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2019, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dimana saksi mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, dan saksi juga melihat langsung Pemohon danHal. 8 dari 14 Hal.Putusan nomor 171/Padt.G/2020/PA Mrs.Termohon berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) bulan tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, dan saksi sertakeluarga Pemohon sudah pernah merukunkan
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Johan Prayoga bin Darusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nur Kasanah binti Wahroni ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
18 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Darusi) untuk menjatuhkan Talaq Satu Raji terhadap termohon (Suratmi binti Cipto Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah;
- Membebankan
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amni Zarlis bin Darusi) terhadap Penggugat (Dasmiati binti Alwi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darusi bin Sabeki Balek) terhadap Penggugat (Sukitri alias Margaretha Sukitri binti Santoso);
4. Membebakan biaya perkara yang timbul kepada DIPA Pengadilan Agama Tulang Bawang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darusi bin Sabeki Balek)terhadap Penggugat (Sukitri alias Margaretha Sukitri binti Santoso);4. Membebakan biaya perkara yang timbul kepada DIPA Pengadilan AgamaTulang Bawang sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hyjriyah, olen kami Alamsyah, S.H.I.
12 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto Bin Darusi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni Binti Wiro Dikromo Al Rebo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh
17 — 1
Yunus Darusi).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : NORA DWI PUSPITA SARI,SH
35 — 3
Azis Alias Asis Bin Darusi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : NORA DWI PUSPITA SARI,SH
7 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCH FADNUR DARUSI Bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIVA UMAMI Binti IMAM MUKSON) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon mentaati hasil kesepakatan damai antara Pemohon dan Termohon tanggal 16 Juli 2020;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan
21 — 9
Saksi Abdul Rohim Bin Darusi;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwaPada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 13.30 WibHalaman 7. Putusan No.1011/Pid.B/2013/PN.Sgtdi depan rumah Sdr. Arpandi Als lpan Als Bakpan di Kel. KelapaKec. Kelapa Kab.
Bangka Barat saksi Abdul Rohim Bin Darusi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa REKY ALS AYEN tidak pernah meminta izinataupun mendapatkan izin dari pihak yang berwenang mengeluarkan izinsegala kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa.
15 — 0
Abdul Razak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Indriani binti Darusi) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 11
Jalling bin Dg Darusikepada Penggugat Dewi alias Dewi Dg Sayu binti M. Dg. Ngerang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
2 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Amin bin Misidi) terhadap Penggugat (Meri Widyawati binti Emil Darusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darusi bin Jaki Maat) terhadap Penggugat (Harmega Lusra binti Aludin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
30 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariono bin Darusi) terhadap Penggugat (Sugiati binti Kastari);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asrun T bin Tolinti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviyanti binti Darusi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuuk
18 — 3
Tergugat berjalan rukun dan harmonisselama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkahyang layak dan patut kepada Penggugat, sehingga pada bulan Desember 2018terjadi pisah rumah yang sampai sekarang sudah 2 (dua) bulan lamanya tidakpernah bersatu lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Rohana binti Darusi