Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Kemudian pada awal dasawarsa 1970an berkembangprinsip the best interest of the child, yang lebin melihat masalah hak asuh anakHal 34 dari 36 hal Putusan No.0041/Pdt.G/2019/PA.Kdrberdasarkan apa yang menjadi kepentingan terbaik anak (Amriel, 2014: 9596);Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebih mampu untuk memenuhi kepentinganterbaik bagi anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi sebagai ibunya lebih dominandalam
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 216/.Pdt.G/2012 /PN. KPG
Tanggal 27 Agustus 2013 — VALENTINUS SERAN LAWAN 1. Kepala Lembaga Pemasyarakatan Dewasa Klas II.A Kupang 2. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Nusa Tenggara Timur 3. Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktur Jemdral Pemasyarakat an Republik Indonesia
7654
  • Bahwa sedangkan remisi tambahan yang diperoleh penggugat adalah 5 (lima)bulan yakni pada tahun ke 2 penggugat menjalani hukuman memperoleh 3 bulan 13.14.remisi Dasawarsa dan pada tahun ke 7 menjalani hukuman memperoleh 2 bulanremisi Pemuka Lapas.
Register : 09-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10433
  • Ibu,berdasarkan doktrin tender years, diasumsikan sebagai orang tua yang lebihkompeten dalam pengasuhan anak atau maternal preference, yakni ibudianggap serta merta memiliki Kemampuan alamiah untuk merawat anaknya.Kemudian pada awal dasawarsa 1970an berkembang prinsip the best interestof the child, yang lebin melihat masalah hak asuh anak berdasarkan apa yangmenjadi kepentingan terbaik anak (Amriel, 2014: 9596);Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebin
Register : 26-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Kemudian pada awal dasawarsa 1970an berkembang prinsip thebest interest of the child, yang lebih melihat masalah hak asuh anakHal. 43 dari 56Putusan No Pat.G/2016/PA.Bdg berdasarkan apa yang menjadi kepentingan terbaik anak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan siapa yang lebih mampu untuk mewujudkan kepentinganterbaik bagi anak Penggugat dan Tergugat berdasarkan fakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim menilai
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kita sebagaibangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembali setelan selamalebih dari tiga dasawarsa kita pupuk dan telah banyak membuahkan hasilnyata.Dengan sifat /ex specialis tersebut ketentuan perpajakan yang diatur di dalamKontrak Karya akan berlaku meskipun hal yang sama diatur berbeda di dalamUndangUndang yang berlaku.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 tersebut di atas.Tindakan tidak menghormati lagi segala ketentuan Kontrak Karya dan atausifat Lex Specialis dari Kontrak Karyadapat memicu tindakan serupa daripemegang Kontrak Karya, yang nampaknya justru akan dapat berdampakkepada kerugian Negara yang jauh lebih besar.Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kita sebagaibangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembali setelah selamalebih dari tiga dasawarsa
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 441 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul olehNegara dari tindakan sepihak tidak menghormatiKontrak Karya adalah nama baik kita sebagai bangsadan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembalisetelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupukdan telah banyak membuahkan hasil nyata.Dengan Majelis Hakim XIl menetapkan bahwa prinsiplex specialis dari Kontrak Karya tidak berlaku maka haltersebut harus juga diartikan bahwa tarif PPh Badanberdasarkan Kontrak Karya yaitu 15%, 25% dan 35%juga tidak berlaku
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
291105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 978/B/PK/Pjk/2013tindakan serupa dari pemegang Kontrak Karya, yang nampaknyajustru akan dapat berdampak kepada kerugian Negara yang jauh lebihbesar ;d Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara daritindakan sepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah namabaik kita sebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirnakembali setelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupuk dan telahbanyak membuahkan hasil nyata ;Dengan Majelis Hakim XII menetapkan bahwa prinsip /
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.Parepare
Tanggal 1 September 2016 — Hj. FATIMAH TONCENG LAWAN BURHAN DKK
10114
  • Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill yang lain yaitu SUPRIANTO yang menerangkan tanah sengketabukan tanah homebase. lhwal penyebutan tanah sengketa sebagai tanahhomebase ini juga disebutkan oleh saksi Penggugat yang bernama BACO KULLESUDIRMAN dan NURJAN dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan pembuktian dipersidangandengan saksisaksi dan bukti surat dari para pihak diketahui tanah homebaseadalah tanah yang berasal dari pemerintah propinsi dalam hal ini GubernurSulawesi Selatan pada dasawarsa
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 838/B/PK/PJK/2012CcTindakan tidak menghormati lagi segala ketentuan Kontrak Karya dan atausifat Lex Specialis dari Kontrak Karya dapat memicu tindakan serupa daripemegang Kontrak Karya, yang nampaknya justru akan dapat berdampakkepada kerugian Negara yang jauh lebih besar.Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kita sebagaibangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembali setelah selamalebih dari tiga dasawarsa
Putus : 25-02-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 847 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul olehNegara dari tindakan sepihak tidak menghormatiKontrak Karya adalah nama baik kita sebagai bangsadan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembalisetelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupukdan telah banyak membuahkan hasil nyata;Dengan Majelis Hakim XN menetapkan bahwa prinsiplex specialis dari Kontrak Karya tidak berlaku maka haltersebut harus juga diartikan bahwa tarif PPh Badanberdasarkan Kontrak Karya yaitu 15%, 25% dan 35%juga tidak berlaku
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kitasebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembalisetelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupuk dan telah banyakmembuahkan hasil nyata;Dengan sifat /ex specialis tersebut ketentuan perpajakan yang diatur didalam Kontrak Karya akan berlaku meskipun hal yang sama diaturberbeda di dalam UndangUndang yang berlaku.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825/B/PK/Pjk/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
21359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keuntungankeuntungan tersebut di atas;Tindakan tidak menghormati lagi segala ketentuan KontrakKarya dan atau sifat Lex Specialis dari Kontrak Karya dapatmemicu tindakan serupa dari pemegang Kontrak Karya, yangnampaknya justru akan dapat berdampak kepada kerugiannegara yang jauh lebih besar;Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh negara daritindakan sepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalahnama baik kita sebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yangakan sirna kembali setelah selama lebih dari tiga dasawarsa
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Kemudian pada awal dasawarsa 1970an berkembang prinsipthe best interest of the child, yang lebin melihat masalah hak asuh anak40berdasarkan apa yang menjadi kepentingan terbaik anak (Amriel, 2014:9596):Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 tahun 2014 dalam Pasal 1 memberikandefinisi, yang dimaksud dengan perlindungan anak adalah segalakegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agardapat
Putus : 18-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGRA BARAT (PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT)
17053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 tersebut di atas.Tindakan tidak menghormati lagi segala ketentuan Kontrak Karya dan atausifat Lex Specialis dari Kontrak Karya dapat memicu tindakan serupa daripemegang Kontrak Karya, yang nampaknya justru akan dapat berdampakkepada kerugian Negara yang jauh lebih besar.Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kita sebagaibangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembali setelah selamalebih dari tiga dasawarsa
Register : 12-12-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT);
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 tersebut di atas;Tindakan tidak menghormati lagi segala ketentuan Kontrak Karya dan atausifat Lex Specialis dari Kontrak Karya dapat memicu tindakan serupa daripemegang Kontrak Karya, yang nampaknya justru akan dapat berdampakkepada kerugian Negara yang jauh lebih besar;Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kita sebagaibangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembali setelah selamalebih dari tiga dasawarsa
Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/PID/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — : H. KALIL HARTONO bin (almarhum) MASKUN
5232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Generaal 7 Desember 1893 No.1, Algemeen Secretarie ;Bahwa atas dasar Surat tersebut NV.SCS kemudian melakukan pembangunan stasiun sebagai ekplasemennya di Desa Cangkol, yang telah dibelisejak bulan Mei 1896 seluas 4.685 M2 dan 3.200 M2, selanjutnya ada jugatanah yang oleh Sultan Kasepuhan di Desa Kesunean dan Desa Kejawanankemudian diintegrasikan menjadi Komplek Emplasemen Stasiun Cangkoltersebut, dan diperluas oleh NV.SCS melalui pembelian lahan dari pendudukseluas 8.444 M2 ;Bahwa selama satu dasawarsa
Putus : 03-12-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73/B/PK/PJK/2015
Tanggal 3 Desember 2012 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama baik kitasebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembalisetelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupuk dan telah banyakmembuahkan hasil nyata.Halaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 73 B/PK/PJK/2015Dengan sifat /ex specialis tersebut ketentuan perpajakan yang diatur didalam Kontrak Karya akan berlaku meskipun hal yang sama diaturberbeda di dalam UndangUndang
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
6330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara daritindakan sepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah namabaik kita sebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yang akansirna kembali setelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupukdan telah banyak membuahkan hasil nyata.Halaman 22 dari 40 halaman.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
2324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akibat yang paling berat yang akan dipikul oleh Negara dari tindakansepihak tidak menghormati Kontrak Karya adalah nama balk kitasebagai bangsa dan iklim kepastian hukum yang akan sirna kembalisetelah selama lebih dari tiga dasawarsa kita pupuk dan telah banyakmembuahkan hasil nyata.Dengan sifat /ex specialis tersebut ketentuan perpajakan yang diatur didalam Kontrak Karya akan berlaku meskipun hal yang sama diaturberbeda di dalam UndangUndang yang berlaku.