Ditemukan 804 data
14 — 4
,Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa karena kelalean Pemohon nama Pemohon di Kutipan Akta NikahNomor 0402/21/ITX/2012 tertanggal 10 September 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga Yang tertulisARIS KURNIAWAN lahir di Banjarnegara pada tanggal 15 Agustus 1985dan yang benar adalah YUYUN SUPRIYADI lahir di Banjarnegara padatanggal 12 April 1987 ;e Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran datanama
KabupatenPurbalingga ;e Bahwa karena kelalean Pemohon nama Pemohon di Kutipan Akta NikahNomor 0402/21/IX/2012 tertanggal 10 September 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga tersebut tertulisARIS KURNIAWAN lahir di Banjarnegara pada tanggal 15 Agustus 1985dan yang benar adalah YUYUN SUPRIYADI lahir di Banjarnegara padatanggal 12 April 1987 ;e Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran datanama
KabupatenPurbalingga ;Bahwa karena kelalean Pemohon nama Pemohon di Kutipan Akta NikahNomor 0402/21/IX/2012 tertanggal 10 September 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga tersebut tertulisARIS KURNIAWAN lahir di Banjarnegara pada tanggal 15 Agustus 1985dan yang benar adalah YUYUN SUPRIYADI lahir di Banjarnegara padatanggal 12 April 1987 ;e Bahwa demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran datanama
PARNO
18 — 7
Kantor kependudukan dan pencatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dansetelah dilakukan pengurusan terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1476/LSK/DISP/1986 tertanggal 11 Maret 1989, dan data nama Pemohontertulis PARNO ;Bahwa sementara penulisan data nama Pemohon yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RIDWAN NGAFIFdengan Nomor : 3308/TP/2006 yang diterbitkan Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 8 Maret 2006, datanama
Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahan penulisan datanama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1476/LSK/DISP/1986 tertanggal 11 Maret 1989 atas nama Pemohon dariyang semula data nama Pemohon tertulis PARNO dirubah menjadiSUPARNO;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019oleh kami EMMA SRI SETYOWATI, S.H.
Marsono
18 — 4
Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 4010/DIS/2005 tertanggal 11 Juli 2005, nama Pemohondalam Akta kelahiran tertulis BARNO, sehingga terdapat ketidaksesuaiannama Pemohon dengan data yang lain ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk yang di keluarkan oleh Kantor DinasHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 448/Pdt.P/2019/PN Wsb.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor NIK: 3307100507820010 tertanggal 7 Oktober 2011, namaPemohon tertulis MARSONO, sehingga terdapat ketidaksesuaian datanama
atasnama anak Pemohon dengan nama Pemohon yang tercantum di dalamKutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon padahakekatnya adalah untuk mendapatkan perlindungan hukum atas perubahannama tersebut, sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 52 UU No. 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon agar Menetapkan sah menurut hukum dan memberiiin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan datanama
MUHAMMAD
18 — 2
bertempat tinggal dikabupaten Sampang, menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan pemohon is bernama MUHAMMADlahir di Sampang,tanggal. 03 April 1965 saksi sebagai tetangga dekatBahwa para saksi tahu kalau Pemohon mau Ibadah Haji tetapi adakesalahan Data / Identitas pada Tanda bukti Setoran BPIH No.Porsi1300466724 Nama Pemohon tertulis HAKIM MUHAMMADSARUKI lahir di Sampang tanggal 3 April 1965 Dusun Bengian DesaGunung Maddah Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang datanama
permohonannya tersebut,maka pemohon telah menyerahkan bukti P1 sampai dengan bukti P5 dantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, makaPengadilan Negeri Sampang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan dataNama
THIO MUN SING
25 — 15
pemohon bernamaDiprin;Bahwa Pemohon sudah memiliki KTP,SIM, IJAZAH dan tercantumdalam Kartu Keluarga dimana nama Pemohon tertulis Thio MunSing;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama dan menyatakansah persamaan nama pemohon yang terdapat dalam AktaKelahiran, Kartu keluarga dan Akta Nikah Semula Diprin menjadiThio Mun Sing;Bahwa saksi tahu Pemohon mau mengajukan pinjaman dibankdengan jaminan sertifikat, tetapi terkendala dengan perbedaan datanama
Bahwa saksi tahu Pemohon mau mengajukan pinjaman dibankdengan jaminan sertifikat, tetapi terkendala dengan perbedaan datanama pada dokumen pada Akta Kelahiran anak pemohon, Kartukeluarga dan Akta Nikah tertulis nama Diprin sedangkan diKTP,SIM, IJAZAH dan buku tabungan tertulis nama Thio Mun Sing; Bahwa menurut saksi ,pemohon mau mengajukan pinjaman kebankuntuk modal usaha; Bahwa keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adalagi yang akan
SUSYANTI
74 — 13
Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) dengan Nomor:03 DI 0092307 yang dikeluarkan oleh DepartemenHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 322/Pdt.P/2020/PN.WsbPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tertanggal 25 Mei 1998, datanama Pemohon tertulis SUSYANTI;6.
Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama anak Pemohon dan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SALSABELA dengan Nomor :2497/TPD/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 29 Desember 2010 dari yang semula datanama anak Pemohon tertulis SALSABELA dirubah dan/atau diperbaiki menjadiSALSABILA sesuai dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon
MUHAMMAD ACHROZI
26 — 5
Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin perubahandan/atau perbaikan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : AL. 680.0147743 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 65303/TP/2009tertanggal 12 November 2009 atas nama Pemohon yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo , dari yang semula datanama Pemohon tertuls MUKHAMMAD ACHROZI dirubah dan /atau diperbaikimenjadi
nama Pemohon tertulis MUKHAMMADACHROZI; Nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3307111909840006tertanggal 12 Maret 2019 dan didalam Kartu Keluarga denga Nomor :Hal. 3 dari 6 Penetapan No.611/Pdt.P/2019/PN.Wsb.3307111601080483 tertanggal 15 November 2017 data nama Pemohontertulis MUHAMMAD ACHROZI; Nama Pemohon dalam didalam Ijazah Pemohon dengan Nomor : CE162519/12017402627 Yang diterbitkan Kementerian Riset, Teknologi, danPendidikan Tinggi Unifersitas Terbuka tertanggal 29 September 2017 datanama
14 — 6
Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Ayah kandung Pemohon yakni Slamet bin Hani dengan ibu kandungPemohon Siti Aminah binti Sapawi,3. Nama Ayah kandung Pemohon yang benar adalah M. Slamet bin Hani(alm) dan ibu kandung Pemohon Siti Alimah binti Dulasim,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1.
Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Ayah kandung Pemohon yakni Slamet bin Hani dengan ibu kandungPemohon Siti Aminah binti Sapawi,3. Nama Ayah kandung Pemohon yang benar adalah M.
Slamet bin Hani (alm) dan ibukandung Pemohon bernama Siti Alimah binti Dulasim, oleh karena itu Majelisberpendapat bahwa penulisan identitas data nama Pemohon sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuah kesalahan, sehinggaharus dilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, penulisan identitas datanama ayah dan ibu kandung Pemohon tertera kata M.
MURJI
13 — 3
A 5745281, tanggal pengeluaran 19November 2013 masa berlaku sampai tanggal 19 November 2018,dengan identitas Pemohon tertulis Ahmad Fauzi bin Pairin lahir diTulungagung, tanggal 18 Nopember 1961, yang dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa data Pemohon dalam Paspor tersebut ada kesalahan datanama dan tanggal lahir yaitu tertulis Fauzi bin Pairin lahir diTulungagung, tanggal 18 Nopember 1961, sedangkan seharusnya dataidentitas Pemohon yang benar adalah Murji, lahir Tulungagung padatanggal
A 5745281, tanggal pengeluaran 19November 2013 masa berlaku sampai tanggal 19 November 2018,dengan identitas Pemohon tertulis Ahmad Fauzi bin Pairin lahir diTulungagung, tanggal 18 Nopember 1961, yang dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa data Pemohon dalam Paspor tersebut ada kesalahan datanama dan tanggal lahir yaitu tertulis Fauzi bin Pairin lahir diTulungagung, tanggal 18 Nopember 1961, sedangkan seharusnya dataidentitas Pemohon yang benar adalah Murji, lahir Tulungagung padaHalaman
A 5745281, tanggal pengeluaran 19November 2013 masa berlaku sampai tanggal 19 November 2018,dengan identitas Pemohon tertulis Ahmad Fauzi bin Pairin lahir diTulungagung, tanggal 18 Nopember 1961, yang dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur; Bahwa data Pemohon dalam Paspor tersebut ada kesalahan datanama dan tanggal lahir yaitu tertulis Fauzi bin Pairin lahir diTulungagung, tanggal 18 Nopember 1961, sedangkan seharusnya dataidentitas Pemohon yang benar adalah Murji, lahir Tulungagung padatanggal
RUNTUNG YASFIN
51 — 11
Bahwa pada Tahun 2009 orang tua Pemohon dengan dibantu olehperangkat desa setempat telah mengurus Pembuatan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran Pemohon denganNomor: 68457/TP/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 30 November 2009, datanama Pemohon tertulis RUNTUNG YASFIN;3.
Bahwa pada BiodataPendudukWarga Negara Indonesia dengan NIK:3307082804010002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 November 2020, datanama Pemohon tertulis RUNTUNG YASFIN;4. Bahwa pada Kartu Keluarga (KK) dengan NIK: 3307081501085552 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 3 Oktober 2019, data nama Pemohon tertulisRUNTUNG YASFIN ;Halamanidari6halaman, Nomor 315/Pdt.P/2020/PNWsb.5.
12 — 2
dengan Pemohon dan juga isteri Pemohon yang bernamaXXXX. karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan isterinya menikah tanggal 6 Juli 2006 dan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tercatat XXXX bin XXXX yangpernikahan tersebut tercatat di KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodan setelah menikah mereka hidup bersama di Dusun XXXX, RT.03/RW.02,Desa XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo dan tidak pernahberpindah tempat;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk merubah datanama
Pemohon dan juga isteri Pemohon yang bernamaXXXX. karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan isterinya menikah tanggal 6 Juli 2006 dan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tercatat XXXX bin XXXX yangpernikahan tersebut tercatat di KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejodan setelah menikah mereka hidup bersama di Dusun XXXX, RT.03/RW.02,Desa XXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo dan tidak pernahberpindah tempat;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untuk merubah datanama
16 — 10
dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Tugilahbinti Soekaeni, Blitar, 17 Juni 1945, oleh karena itu Majelis berpendapatbahwapenulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai sebuah kesalahan sehingga harusdilakukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P4, penulisanbiodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertera Tugilah binti Soekaeni,Blitar, 17 Juni 1945, oleh karena itu Majelis beroendapatbahwa penulisan datanama
Memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perubahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahirPemohon sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah Nomor 140/1/1969 tanggal 01 Februari1969, dari kata Tugilahalias Tukul Amini binti Soekairi, Kanigoro Blitar, 20 tahun, menjadi Tugilahbinti Soekaeni, Blitar, 17 Juni 1945, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;4.
DWI ANDREAS SUTOPO, DKK
Tergugat:
PT. UNGGUL TEKNIK SEJAHTERA
173 — 43
Staff DataNama ABDUL MUTI ( PENGGUGAT III)Jabatan OPERATORGaji Rp 4.008.316Tanggal Bergabung 17 Maret 2008Terakhir Bekerja : 30 Mei 2020Hal 6 Putusan No.21/Padt.Sus.PHI/2021/PN Jkt.Pst.
Staff DataNama ROMLI IRAWAN (PENGGUGAT IV)Jabatan OPERATORGaji Rp 3.742.700Tanggal Bergabung02 Oktober 2003Terakhir Bekerja : 30 Mei 2020Perhitungan Pesangon Pembayaran PesangonKalkulasi Total BulanLama Bekerja 16 Tahun 79* ( Gaji Pokok &Rp67.368.600Tunjangan Tetap)*2 Perhitungan Masa Kerja Pembayaran PesangonKalkulasi Total BulanLama Bekerja 16 Tahun 76 (Gaji &Rp22.456.200Tunjangan Tetap ) Perhitungan Penggantian Hak Pembayaran Pesangon Kalkulasi Total(Uang Pesangon +Uang Pergantian Hak 15% Uang
Staff DataNama SUTRISNO (PENGGUGAT V)Jabatan OPERATORGaji Rp 3.753.100Tanggal Bergabung15 September 1997Terakhir Bekerja : 30 Mei 2020Hal 7 Putusan No.21/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt.Pst. 18.Perhitungan Pesangon Pembayaran Pesangon Kalkulasi Total Lama Bekerja 22 Tahun 8 9* ( Gaji Pokok & Rp67.555.800 Bulan Tunjangan Tetap)*2Perhitungan Masa KerjaPembayaran Pesangon Kalkulasi TotalLama Bekerja 22 Tahun 8 8* (Gaji & TunjanganRp30.024.800Bulan Tetap ) Perhitungan Penggantian Hak Pembayaran Pesangon Kalkulasi
Staff DataNama ; AGUNG NARWANTO (PENGGUGAT VI)Jabatan GUDANGGaji : Rp 4.117.516Tanggal Bergabung: 27 Oktober 2008Terakhir Bekerja : 30 Mei 2020Perhitungan Pesangon Pembayaran Pesangon Kalkulasi TotalLama Bekerja 11 Tahun 7 9* ( Gaji Pokok & Rp74.115.288 Bulan Tunjangan Tetap)*2Perhitungan Masa KerjaPembayaran Pesangon Kalkulasi TotalLama Bekerja 11 Tahun 7 5* (Gaji & TunjanganRp20.587.580 Bulan Tetap)Perhitungan Penggantian Hak Pembayaran Pesangon Kalkulasi Total (Uang Pesangon +Uang Pergantian Hak
Staff DataNama : DWI ANDREAS SUTOPO ( PENGGUGAT 1)Jabatan : DRAFTERGaji : Rp 9.170.000Tanggal Bergabung : 01 April 2013Terakhir Bekerja : 30 Mei 2020Perhitungan Pesangon Pembayaran Pesangon Kalkulasi Total 8* ( Gaji Pokok &Lama Bekerja 7 Tahun 1 Bulan Rp146.720.000Tunjangan Tetap)*2 Perhitungan Masa Kerja Pembayaran Pesangon Kalkulasi Total Lama Bekerja 7 Tahun 1 3* (Gaji & TunjanganRp27.510.000Bulan Tetap ) Perhitungan Penggantian Hak Pembayaran Pesangon Kalkulasi Total (Uang Pesangon + Uang Uang
SITI KHOFSOH
19 — 5
Menetapkan sah menurut hukum dan member ijin perubahan dan/ atauperbaikan penulisan data nama ibu dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : AL. 6800122895, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :58617/TP/2009, tertanggal 03 Oktober 2009 atas nama anak PemohonARSYADA NAFILATI KHOIRIA yang diterbitkan Dinas KependudukanHalaman 2 dari 7 halaman, Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Wsbdan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula datanama ibu tertulis SITI KHOFSOH dirubah dan/atau diperbaiki menjadiSIT CHOFSOH;3
Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 danperaturanperaturan lain yang berlaku dalam perkara ini;1.seMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jin perubahanpenulisan data nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.6800122895, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 58617/TP/2009,tertanggal 03 Oktober 2009 atas nama anak Pemohon ARSYADANAFILATI KHOIRIA yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula datanama
9 — 5
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan datanama Pemohon yaitu Aries Setyowati binti Banjir Sugianto;3.
Bahwadata Pemohon yang benar adalah Aris Setiyowati binti Sugianto;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor517/159/VII/1999 tanggal 25 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P2)penulisan data nama Pemohon tertulis Aries Setyowati sementara itu padabukti P1, P2, dan P4, data nama Pemohon tertera Aris Setiyowati bintiSugianto, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas datanama Pemohon sebagaimana tertera
PUTURNO
23 — 8
persidangan perkara permohonan ini dianggap tercantumsebagai bagian dari Penetapan ini ;Halaman 8 dari 14 Halaman Penetapan Perkara Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2021/PN.WsbTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan menetapkan sah menuruthukum kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan datanama
bukti P1 dan P3 berupa Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi atas nama SUTRIMOdan KIMUN HARTANTO, menunjukkan domisili dari Pemohon berada di wilayahHukum Pengadilan Negeri Wonosobo, maka Pengadilan Negeri tersebut berwenanguntuk memeriksa dan memutus Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon memohon kepada Pengadilan menetapkan sah menuruthukum kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan datanama
keterangan saksi SUTRIMO dan KIMUNHARTANTO, serta bukti surat P3, P5 dan P6 bahwa dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai dua orang anak yang bernama BASUKI umur 21(Dua Puluh satu) tahun dan DWI NUR YANTI umur 15 (Lima Belas) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUTRIMO dan KIMUNHARTANTO, serta bukti surat P5 dan P6 bahwa kedua orang anak Pemohontersebut masingmasing telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dan di dalammasingmasing Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon tersebut datanama
TUROTIP
20 — 4
Bahwa atas kesalahan penulisan data nama Pemohon dalam KuitipanAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut Pemohon mengalami kendaladalam pengurusan Ijasah Sekolah Dasar anak Pemohon, dengankejadian tersebut Pemohon telah mengajukan perbaikan penulisan datanama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut kepada Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namun disyaratkan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk itu Pemohonmengajukan Pemohonan
Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor : 2479/2005 tertanggal 07 Juli 2005 atasnama anak Pemohon ZAQI AFRIQIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dari semula datanama Pemohon tertulis ABDUL LATIF dirubah menjadi TUROTIP ;3.
10 — 9
Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso dan telahmemperoleh kutipan akta nikah nomor =: 36/251/3/1975tanggal 19 Juni 1975, kemudian karena buku kutipan = aktanikah tersebut rusak, maka para Pemohon telah mendapatkanduplikat kutipan akta nikah tersebut nomor : Kk.13.11.18/PW.01/222/2011 tanggal 19 September 2011;Bahwa berdasarkan bukti (P.1. sampai dengan P.6), padakutipan akta nikah tersebut atau pada duplikat kutipanakta nikah tersebut terdapat kekeliruan penulisan datanama
IJAMyang benar adalah AYAH PEMOHON I;Bahwa Pemohon I dan II memerlukan perubahan/pembetulan datanama Pemohon I dalam Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan kebenaran duplikat akta nikahnya serta untukmengurus pensiun Pemohon I sebagai karyawan Pabrik GulaPradjekan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut di atas, maka permohonan Pemohon terdapat alasandan
16 — 5
Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Agus Hariadi bin Ketang;3. Nama Pemohon yang benar adalah Agus Ariadi bin Ketang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Satuna Anik Purwati binti Nurgimin adalah suami isterisah;2.
Nama Pemohon yang benar adalah Agus Ariadi bin Ketang;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor534/44/X1/2005 tanggal 22 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang (P3) penulisan nama Pemohon tertulis Agus Hariadi bin Ketang,sementara itu pada bukti P1, P2 dan P4, nama Pemohon tertulis Agus Ariadibin Ketang, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisan identitas datanama Pemohon sebagaimana tertera
TRISYADI
22 — 5
Bahwa sementara data nama Pemohon yang tertulis didalam Kartu tandaPenduduk NIK : 3307110510700001 tertanggal 22 Agustus 2012 dan datanama Pemohon yang ttertulis didalam Kartu. Keluarga Nomor3307112701080396 tertanggal O2 Mei 2017 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertulis TRISYADI;.
Bahwa data nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan Nomor : 3307LT260920190026 yang diterbitkan PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 26 September 2019 datanama Pemohon tertulis TRISYADI:;.