HENDRIK JHON DAUD VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG., 2. HAJI SAPARUDIN PAHARU;

MALO DEKE VS DAUD NGONGO DAPPA alias AMA LINA

- Daud Bella, Cs vs - Zakarias Seseli

DAUD BELLA, beralamat dan berkedudukan di RT.004, RW.002, DesaTablolong, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I ;2.

YOHANA PELLU) almarhumyang diperoleh karenapembagian warisan dari pewaris DAUD PELLU (almarhum) pada tahun 1940(Zaman Belanda), sehingga penggugat untuk membuktikan hak Kepemilikanatas tanah sengketa tidak sebatas Surat Jual beli antaraHERMAN TUPUsebagai penjual, dan ZAKARIAS SESELI sebagai pembeli, akan tetapiHERMAN TUPU sebagai penjual harus membuktikan Hak Kepemilikannyaatas tanah yang dijualnya (tanah sengketa), akan tetapi dalam Surat GugatanPenggugat, HERMAN TUPU sebagai penjual tidak diikut

Bahwa kakek kandung para tergugat semasa hidupnya memiliki tanahwarisan seluas kurang lebih 4,5 Ha, terletak di Desa Tablolong,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, dengan batasbatassebagai berikut : e Utara dengan tanah AHMAD MADAR dan tanah SWEPLAS PADA,; e Selatan dengan tanah FILIPUS PELLU dan tanah Kantor BPIP; e Barat dengan pantai/laut; Bahwa almarhum DAUD PELLU semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : 1. Ny.

YOHANA PELLU (almarhum), telah meninggal dunia danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : DAUD BELLA (tergugat I) danLEBRA ANCE TETEMA (tergugat II); . Bahwa dalam pembagian tanah warisan milik Kakek kandung ParaTergugat (DAUD PELLU.almarhum) seluas kurang lebih 4.5 Ha tersebutPutusan Perkara Perdata Nomor 44/PDT/2016/PT.KPG halaman 5 dari 28 halamanpada Point 2(dua) diatas yang dilakukn oleh 3 (tiga) orang anak kandungdari pewaris DAUD PELLU (almarhum) Yaitu Ny.

YOHANA PELLU (almarhum)pada tahun 1945 dalam pembagian tanah warisan tersebut diatas ketigaanak kandung dari DAUD PELLU (almarhum) masingmasingmemperoleh 1 (satu) bagian dengan luasnya masingmasing sebagaiberikut : 222 nnn nn ee nn tern nn ne ene nnn nnn nn nnn ne nee en neces> Ny. MAGDALENA PELLU (almarhum), sebagai anak perempuanpertama mendapat 1 (satu) bagian disebelah timur dari tanahwarisan tersebut seluas kurang lebih 1,5 Ha yang dikuasai dandimiliki oleh Ny.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Alias WAWAN Bin DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ABDUL RAHMAN Alias WAWAN Bin DAUD

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL RAHMAN AliasWAWAN Bin DAUD ;Tempat lahir : Malaysia ;Umur/Tanggallahir : 26 Tahun / 1 Februari1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambak Sari,Desa Harapan,KecamatanMappedeceng

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tanggal 31 Maret 2015 NomorB330/R.4.33/Epp.2/03/2015 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 31 Maret 2015 No.Reg.Perk : PDM07/Msb/Epp.2/03/2015beserta berkas perkara atas nama terdakwa Abdul Rahman Alias WawanBin Daud ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masambatertanggal31 Maret 2015 Nomor 26/Pid.B/2015/PN Msb tentang Penunjukan MajelisHakim ;3.

yangpada pokoknya mengaku bersalah, memohon keringanan hukuman danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Atas pembelaan/pledooi berupa permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum dalam repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan jugabertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN Als WAWAN Bin DAUD

Pleidooi Terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Masamba adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslahsudah pengertian Barangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalamperkara ini adalah benar Terdakwa yang bernama Abdul Rahman Alias WawanBin Daud

Burhan Daud

- DAUD ADOE vs - MOSES BESIE, Cs.

DAUD PANDI tersebut telah menyimpang dariketentuanketentuan yang ada yaitu :1.

DAUD PANDI; Bahwa yang menandatangani pertanggungjawaban APBDesTahun 2016 adalah Penjabat Kepala Desa an.

Pandi tidak terlibatnamun untuk pekerjaan Tahap 2 Terdakwa Il Daud Panditerlibat karena sudah ada serah terima dari Penjabat KepalaDesa an.

Marthinus Mboineno ke Kepala Desa Definitif an.terdakwa Il DAUD PANDIjadi ketika kami melakukan rapat,baik Penjabat Kepala Desa an.

Menghentikan pemeriksaan perkara Nomor : 39/Pid.SusTPK/2018/PN.KPG atas nama Terdakwa STEFANUS MAAKHdan Terdakwa II DAUD PANDI;3.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS DAUD EDDY DAN SUWARDI WIBOWO;

- ADI SIPRIANTO TASOIN alias ADI sebagai TERDAKWA- DAUD LENDE MAWO, SH., sebagai KUASA HUKUM TERDAKWA- ADELCI J. A. TEISERAN, SH. sebagai KUASA HUKUM TERDAKWA

DAUD2. MA'RUFILAWAN1. HADINDA2. M. SARIF ARIS3. M. ISHAK

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : 1.DAUD, bertempat tinggal di Dusun Alinduang, Desa Palipi Soreang, Kec.Banggae, Kab. Majene selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ;2 2 on 2 nnn nnn nnnMA'RUFI, bertempat tinggal di Dusun Alinduang, Desa Palipi Soreang, Kec.Banggae, Kab.

Menyatakan Terdakwa I Yusuf Daud, S.E. alias Ucu dan Terdakwa II Muswar Laha, S.IP. alias Mus tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan;2.

Yusuf Daud, SE. alias Ucu, DK

- KETSIA DORKAS SOIK sebagai PENGGUGAT- DAUD LENDE MAWO, SH sebagai KUASA PENGGUGAT - AGUSTINUS TULASI, SH, sebagai KUASA PENGGUGAT- ALBERT ANGI sebagai TERGUGAT- FRIEDOM Y. RADJAH, SH sebagai KUASA TERGUGAT

Advokat/ Pengacaraberkantor di KUPANG di jalan Keuangan Negara V, RT / RW : 026/007,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan YOSUA MS, SH.Advokat berdomisili di jalan Soekarno Atambua Kabupaten Belu berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 16 Mei 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Kefamenanu dengan Nomor:14/LGS.PDT/KHS/2012/PN.KEFA, tertanggal 21 Mei 2012;Selanjutnya pada tanggal 08 Agustus 2012, Penggugat mengganti Kuasanyadan memberikan kuasa kepada : DAUD LENDE

SYUKRI Bin DAUD3. SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn

SYUKRI Bin DAUD, Umur 52 tahun, Pekerjaan Pedagang, yangbertempat tinggal terakhir di Gampong Uteuen GeulinggangKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat IT;SYAFRUDDIN ADI WIJAYA, SH.,M.Kn, Notaris di Aceh Utara,yang berkedudukan / berkantor di Jalan Medan Banda Aceh Sp.

Dan kemudian Para Pengugat menjelaskan mengenai maksud dariAkta yang akan saya, Notaris buatkan;Bahwa menurut keterangan Para Pengugat mereka ingin dibuatkan suatu AktaKuasa Untuk Menjual terhadap tanah tersebut, Kuasa mana menurutketerangan Para Pengugat akan diserahkan oleh Para Pengugat kepada TuanInsinyur Haji SYUKRI DAUD (untuk selanjutnya dapat disebut TergugatII), setelah mana saya, menanyakan kepada Para Pengugat dalam hal apa ParaPengugat memberikan Kuasa Untuk Menjual terhadap tanah tersebut

Syukri Daud dan telah pula dilihat sesuaidengan foto copy, diberi tanda T III1;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten AcehUtara Geuchik Gampong Cot Trueng Kecamatan Batu Bara tertanggal 08 Juni2011 dan telah pula dilihat sesuai dengan aslinya, diberi tanda T III2;3. 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Kuasa Untuk Menjual No. 02 tertanggal 08Juni 2011, telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuai dengan fotocopy, diberi tanda T HI3;4. 1 (satu) eksemplar foto copy

GEREJA KRISTEN KEMAH DAUD VS 1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA., 2. MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;;

DAUD LAMA HODA, Terdakwa III. WILHELMUS SABON Alias RAHMAN, Terdakwa IV. YOSEP OLA BALA Alias ROLI dan Terdakwa V. AZMY ALIUDDIN Bin AZIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Kekerasan dimuka umum yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WOFRAM DAGAN LELA Alias DAGAN, Terdakwa II. DAUD LAMA HODA, Terdakwa III. WILHELMUS SABON Alias RAHMAN, Terdakwa IV. YOSEP OLA BALA Alias ROLI dan Terdakwa V.

1.WOFRAM DAGAN LELA alias DAGAN2.DAUD LAMA HODA3.WILHELMUS SABON NAMA alias RAHMAN4.YOSEP OLA BALA alias ROLI5.AZMY ALIUDDIN Bin AZIS

Kemudian saksimendengar bahwa terdakwa DAUD LAMA HODA mengalami pemukulan,lalu saksi keluar gedung dan mengecek kejadian tersebut dan mengajakterdakwa DAUD LAMA HODA untuk pulang kemudian datang HERMANYOSEF KOPONG SABON (meninggal) dan berkata kepada terdakwaDAUD LAMA HODA Ayo kita samperin lagi, kita gebukin aja.

TebetJakarta Selatan, disana telah ada terdakwa DAUD LAMA HODA bersamasama dengan para terdakwa dan oleh HERMAN YOSEF KOPONG SABON(meninggal) mengatakan Daud ini saya bawa kesini orang yang pukulkamu di PMKRI sambil mendorong VIKY BITOLEN dan memukulnyamengenai badan kepaia belakang VIKY BISTOLEN, setelah itu olehterdakwa DAUD LAMA HODA langsung memukul VIKY BISTOLEN yangdiikuti oleh saksi bersamasama dengan HERMAN YOSEF KOPONGSABON (meninggal), terdakwa AZMY ALIUDDIN BIN AZIS, terdakwaWILHELMUS

Daud ada ini nih ada orang yang kita pukul tadi nih ini dia nih. kitadapat lagi nih orang yang tadi yang di Menteng.

PN.Jkt.Pst(meninggal) dengan membawa VIKY BISTOLEN;Bahwa selanjutnyan oleh HERMAN YOSEF KOPONG SABON (meninggal)berteriak kepada terdakwa bersamasama dengan terdakwa AZMYALIUDDIN BIN AZIS, terdakwa WILHELMUS SABON NAMA als RAHMAN,terdakwa DAUD LAMA HODA dan terdakwa WOFRAM DAGAN LELA alsDAGAN ini yang pukulin Daud setelah itu terdakwa DAUD LAMA HODAlangsung memukul VIKY BISTOLEN dan oleh terdakwa setelah mendengarkakak terdakwa dipukul oleh korban VIKY BISTOLEN, secara refleklangsung menampar sekali

Terdakwa DAUD LAMA HODA, memukul korban pada saat korban VIKYBISTOLEN datang ke koskosan yang beralamat di Manggarai;6.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;4.

MUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD

Ahmad Yani No. 33 Kisaran 21214 (Pasal 193 ayat (1) KUHAPKisaran Sumatera UtaraPUTUSANNo. 191 /Pid.B/2012 /PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidardengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikuMUHAMMAD DAUD ALIAS DAUD, Tempat Lahir Ujung Kubu, Umurlaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI DeKab.

Tanjung Tirarena itu dengan pidana penjara selamhi oleh terdakwa dikurangkan seluruhAnan; blok notes yang berisikan angkaansa pada pengadilan tingkat perta, atas nama terdakwa:48 Tahun 1964, Jenis Kelamin Lad sekarang.ALIAS DAUD tidak terbukti secarapidana sebagaimana dalam Dakw.akwaan Primair tersebut;ALIAS DAUD telah terbukti secarapidana Tanpa Hak Dengan Sengtam ukuran blok notes, dirampas unHuh lima ribu rupiah), dirampas unl.000,(ima ribu rupiah).adilan Negeri Kisaran, pada hari RAs, BENNY YOGA

Menyatakan terdakwa RUSLI DAUD BIN DAUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2.

RUSLI DAUD BIN DAUD

Nama lengkap : Rusli Daud Bin Daud2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 42/16 Agustus 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Tower RI 007/014 Kel.Muka KuningKecamatan Sei Beduk Kota Batam ProvinsiKepulauan RiauAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rusli Daud Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengantanggal 15 November 2016Terdakwa Rusli Daud Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal16 November 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016Terdakwa Rusli Daud Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2017Terdakwa Rusli Daud Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2017 sampaidengan tanggal 24 Januari 2017Terdakwa Rusli Daud Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Januari 2017sampai dengan tanggal 15 Februari 2017Terdakwa Rusli Daud Bin Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

beratnya melebihi 5 (lima) gram dilakukantanpa ada izin dari yang berwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa RUSLI DAUD BIN DAUD, sebagaimana diatur dandiancampidanadalamPasal114 ayat(2) UU No. 35Tahun2009 tentang Narkotika.Atau KEDUABahwa ia Terdakwa RUSLI DAUD BIN DAUD padahariJumat tanggal 21Oktober 2016 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpadabulanOktober tahun 2016, bertempat di Ruli Simpang Dam Muka Kuning

Menyatakan terdakwa RUSLI DAUD BIN DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak menjual Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Kesatu..

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa DANI DAUD bib DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum telah menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) , dengan ketentuan apabila pidana denda itu tidak di bayar oleh terdakwa, maka di ganti dengan pidana penjara

DANI DAUD bin DAUD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap: DANI DAUD bin DAUDTempat lahir : JakartaUmur/Tgllahir : 35 tahun / 20 Mei 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jembatan Besi Rt. 006/010 Kel.

Hukum ( POSBAKUM ) Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksiyang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :MENUNTUTe Menyatakan terdakwa DANI DAUD

bin DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika jenissabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 6 ( enam )tahun dikurangi masa selama terdakwa menjalani tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsidair 2(dua) bulan penjara

bin Daud pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 pada pukul22.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu malam yang masih dalam tahun 2012 bertempat diDepan Pintu Tol Ancol Timur Jl.

Unsur Barang siapa : Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalah Person sebagai subjek hukumyang diduga sebagai pelaku dan bertanggung jawab atas perbuatan sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum , terdakwa DANI DAUD bin DAUD adalah orang yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai pelaku. Dalam persidangan, berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa benar iabernama DANI DAUD bin DAUD dan membenarkan pula dirinya sebagaimana tertera dalamberkas perkara.

Menyatakan Terdakwa Daud Benu Alias Daud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Daud Benu Alias Daud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Daud Benu Alias Daud

Bakunase ll,Kec.Kota Raja, Kota KupangAgama : ProtestanPekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa Daud Benu Alias Daud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 Mei 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 20174.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua Ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa TerdakwaDAUD BENU alias DAUD pada hari Kamis tanggal 23Maret 2017 sekitar pukul 20.15Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2017, bertempat dirumah saksi Daud Benu AliasDaud

MESAKH yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padapukul 15.00 wita di Rt.026 Rw.010, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota Kupang, terkait adanya laporan penipuan dan pemerasanyang dilakukan terdakwa, kemudian terdakwa dibawa menuju PoldaNTT, setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap handphonemilik terdakwa yaitu handphone merk Brancode warna merah hitamdengan nomor handphone 081239740902 ditemukan sms dari nomor082339054726 yang merupakan nomor handphone saksi Daud BenuAlias Daud

(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang menanyakanmengenai penyetoran uang pemasangan judi kupon putih yang isinyayaitu lu datang atau bt pi ame dan datang sudah dan antar sudirumah sekarang, berdasarkan sms tersebut kKemudian pada pukul20.15 Wita terdakwa dan saksi anggota Kepolisian Polda NTT menujurumah saksi Daud Benu Alias Daud di Rt012 Rw.005, KelurahanNaikoten , Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang untuk melakukanpenyetoran uang pemasangan judi Kupon Putih, setiba di rumah saksiALEXANDER

Menyatakan Terdakwa Daud Benu Alias Daud telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau turut serta dalam perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Daud Benu Alias Daud olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa DAUD DARAMILA Alias DAUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa DAUD DARA MILA alias DAUD dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- DAUD DARAMILA Alias DAUD

WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI WAINGAPU yang memeriksa dan mengadili perkara pidana khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DAUD DARAMILA Alias DAUDTempat lahir : Kodi (Sumba Barat)Umut / tanggal lahir : 135 thn / Tahun 1976.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Belakang kantor Sosial , Km. 3, Kel

DAUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mencoba melakukan kejahatan pidana,mengambil sesuatu barang atau seluruhnya kepunyaan orang lain sebagaimana unsurunsuryang diatur dalam Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53ayat (1) Jo. Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAUD DARAMILA Als.

DARAMILAbersamasama JHON PATI dan PAULUS PATI ( keduanya DPO ) sedang berdiri di depanwarung Restu Ibu, kemudian terdakwa DAUD DARAMILA bersamasama PAULUS PATIdan JHON PATI menuju ke rumah saksi korban UMAR ALI, kemudian saksi UMBURAHMAN melihat terdakwa DAUD DARAMILA dan PAULUS PATI sedang berdiri disamping rumah saksi korban UMAR ALI untuk memantau keadaan di sekitar rumah saksikorban UMAR ALI.

kemudian JHON PATI bersamasamaterdakwa DAUD DARAMILA melarikan diri, kemudian saksi UUBU USMAN mengejarterdakwa, namun sampai di belakang Warung Restu Ibu terdakwa di tangkap oleh saksiFAUZAN dan saksi JUNAIDI, kemudian saksi FAUZAN berusaha memukul terdakwaDAUD DARAMILA namun tidak mengenai terdakwa DAUD DARAMILA, kemudiansaksi JUNAIDI langsung memeluk tubuh terdakwa DAUD DARAMILA dan membantingtubuh terdakwa DAUD DARA MILA, kemudian saksi UMBU USMAN datang untukmembantu menangkap terdakwa DAUD

Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,UdangUndang Nomor 4 tahun 2008 tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan lainnya yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DAUD DARAMILA Alias DAUD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan ; Menghukum Terdakwa DAUD DARA MILA alias DAUD dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan