Menyatakan Terdakwa Deden Bin Latip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN Bin LATIP

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Bin DEDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARDIANSYAH Bin DEDEN

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 13 Desember2016, No. 302/ Pen.Pid.B/2016/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; ann= Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ARDIANSYAHBin DEDEN beserta seluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; ann= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;oao== Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;on= Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan

Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Bin DEDEN bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN diatur dalam pasal 480 KE 1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDIANSYAH Bin DEDENselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan3. Barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan merk/ type Yamaha Mio warna biru dengan noka :MH328D20B9J001568 Nosin : 28D1001448.

HERMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa adalah seorang anggota Kepolisian ; Bahwa benar saksi yang telah melakukan pengamanan terhadap 4(empat) orang yang diduga telah melakukan pencurian, ke 4 (empat)Orang tersebut adalah Risal Risaldi Alias Ucok, Taufik Ramdani AliasOpik dan Ardiansyah Bin Deden, sedangkan untuk saudara WillySatria Perkasa sudah diamankan terlebih dahulu karena terkait dengan pencurian tabung gas

berdasarkan laporan darimasyarakat, dan juga atas dasar hasil pemgembangan dari terdakwaWILLY yang awalnya telah melakukan pencurian tabung gas, dansetelah diintrogasi terdakwa Willy mengaku bahwa dia juga telahmelakukan pencurian yang lainnya, kemudian saksi bersama rekansaksi langsung mengecek ketempat kejadian dan benar disana telahterjadi dugaan tindak pidana pencurian, dan yang telah melakukantindak pidana tersebut adalah Risal Risaldi Alias Ucok, Taufik RamdaniAlias Opik dan Ardiansyah Bin Deden

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah ARDIANSYAH Bin DEDEN,sehingga tidak teriadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yangdiajukan dipersidangan dalam perkara ini ; wnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barangsiapa telah terpenuhi ; Halaman 13 ~~ dari 18 Putusan Nomor302/Pid.B/2016/PN.Grt14Ad.2.

Menyatakan terdakwa Dani Alias Deden telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Dani Alias Deden

Menyatakan terdakwa DANI ALS DEDEN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual. menjual.membeli. menerima. menjadi perantara jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan " sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI ALS DEDEN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

LAB : 11919/NNF/2015 Pada hari Kamis tanggal 31 Desember Tahun2015 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI S.Si M.Simenyimpulkan bahwa barang bukti YANG DIPERIKSA milik terdakwa An.DANI Als DEDEN berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi krsital, 1 (satu)lembar plastik rokok, 1 (satu) pipet plastik serong dan 1 (satu) pipa kacakecil adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

DANIAls DEDEN berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi krsital, 1 (satu) lembar plastikrokok, 1 (Satu) pipet plastik serong dan 1 (satu) pipa kaca kecil adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Menyatakan terdakwa Dani Alias Deden telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin BIBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DEDEN Bin BIBIN

PRADA DEDEN SUPRIADI

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 212K/PM.II09/AD/X/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDEN SUPRIADIPangkat/Nrp.

Bahwa Terdakwa (Deden Supriadi) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam II/SriwijayaLahat Palembang setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskandi Menarmed 2/1 Kostrad ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonarmed 13/2/1 Kostrad dengan pangkat Prada Nrp. 31080044110988.b.

Bahwa Terdakwa (Deden Supriadi) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam IJ/SriwijayaLahat Palembang setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskandi Menarmed 2/1 Kostrad ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonarmed 13/2/1 Kostrad dengan pangkat Prada Nrp. 31080044110988.2.

Bahwa Terdakwa (Deden Supriadi) masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata Milsuk di Rindam II/SriwijayaLahat Palembang setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskandi Menarmed 2/1 Kostrad ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas diYonarmed 13/2/1 Kostrad dengan pangkat Prada Nrp. 31080044110988 danmasih aktif.b.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DEDEN SUPRIADI PRADA NRP.31080044110988terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.3.

MAHRIP als DEDEN

:PDM133/DENPA/TPL/01/2013, sebagai berikut ;1.3.Menyatakan terdakwa MAHRIP ALIAS DEDEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan......melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1 ) UU RI No. 23 th 2002 tentang Perlindungananak dalam dakwaan altematif pertama;Menjatuhkan pidqna terhadap terdakwa MAHRIP ALIAS DEDEN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah ); Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Juni 2013, No.Reg.Perk:PDM485/Denpa/TPL/06/2013, sebagai berikut:PERTAMA: 2922222 222m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn Bahwa ia terdakwa MAHRIP als DEDEN telah melakukan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri

Deden proyek dirumahnyasejak setahun yang lalu, namun saksi tidak ada hubungan apa'apa dengannya;Bahwa benar Saksi baru mengetahui setelah diberitahu oleh Pak I Nyoman Nayasebelum melaporkan ke polsek kutsel , dimana I Nyoman Nata memberitahu kalauanaknya Ni Wayan Kariniyati telah hamil 5 (lima) bulan akibat disetubuhi oleh MahripAls Deden yang juga saya kenal sejak bekerja membuat kamar mandi dirumah INyoman Naya pada bulan Jufi Zaq dan Mahrip juga tinggal dirumah I Nyoman Naya,setelah diberitahu

hal tersebut saya menyarankan agar I Nyoman Naya mengajakanaknya ke kantor polisi untuk melaporkan perbuatan Mahrip Als Deden tersebut;Bahwa benar Saksi terdakwa Mahrip als.

DEDEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan" ;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama:6(enam) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama: 2 (dua) bulan ;3.

DEDEN Bin BASRI;

PUTUSANNomor 2319 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasidan Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama DEDEN Bin BASRI;Tempat lahir Bekasi:Umur / tanggal lahir 31 tahun/14 Januari 1989;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Kampung Ciantra RT. 007/004,Desa Ciantra, Kecamatan CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi

Menyatakan Terdakwa DEDEN bin BASRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;Hal. 71 dari 8 hal. Putusan Nomor 2319 K/Pid.

Sus/2020Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN bin BASRI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmenjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus klip bening berisolasi warna hitam berisikan Kristalwarna putih

dengan berat kotor 0,24 gram;1 (satu) unit handphone merk INFINIK SMART warna hitam;(Dirampas Untuk Dimusnahkan);1 (satu) unit sepeda motor merk VARIO warna hitam Nopol F4232II:(Dirampas Untuk Negara);Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 17 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin BASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN Alias EPEK

SALINANPUTUSANNOMOR 105/Pid.Sus/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDEN Alias EPEK;Tempat lahir : Masigi;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /2 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi KabupatenParigi Moutong;Agama : Islam;Pekerjaan

Perk : PDM13/PRG/Euh.2/03/2016 tanggal 31 Maret 2016, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Parigi dengandakwaan sebagai berikut ;PERTAMA;Bahwa ia Terdakwa DEDEN Alias EPEK pada hari Minggu tanggal 08November 2015 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan November tahun 2015 bertempat Di Kelurahan Masigi KecamatanParigi Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi

dan memeriksa perkara ini,"yang tanopa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat saksi BENLY YHON PAMBAWA dan NYOMAN ARDIAWAN yangmerupakan Petugas Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres ParigiMoutong mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangbernama DEDEN

Perkara : PDM13/PRG/Euh.2/03/2016 tanggal 20 Juni 2016,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DEDEN Alias EPEK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap DEDEN Alias EPEK berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam

Menyatakan Penuntutan yang dilakukan Penuntut Umum terhadapterdakwa DEDEN alias EPEK tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor39/Pid.Sus/2016/PN Prg atas nama Terdakwa DEDEN Alias EPEK,beserta Barang bukti kepada Penuntut Umum ;3. Memerintahkan mengeluarkan Terdakwa dari tahanan;4.

DEDEN Bin CECEP

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DEDEN Bin CECEPTempat lahir di : Bandung.Umur/tanggal lahir24 Tahun / 22 Desember 1986.Jenis KelaminLaki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal diKampung Dungus Maung Rt. 02 / O7 DesaCikuya.

Menyatakan terdakwa DEDEN' BIN CECEP, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatatajam sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat No.12 Tahun 1951.. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DEDEN Bin CECEP,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa ditahan..

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kampakdan 1(satu buah pisau belati dirampas untukdimusnahkan.menetapkan agar terpidana dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telahmengajukan pembelaan secaraa lisan dengan pada pokoknyahanyamemohon keringanan dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatan tersebut.olehMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidanganPenuntut Umum berdasarkan Dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa DEDEN Bin CECEP

Umummengajukan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya mengaku danmembenarkan telah melakukan perbuatan sebagaimanamengakui terus terang perbuatannya sebagaiman yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya. 3Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan parasaksi , Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, makaPengadilan Negeri Bale Bandung dapat memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa benar, Terdakwa DEDEN

hukuman yang telah dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang , bahwa selanjutnya karena terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadap' terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNo.12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam. ketentuan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.7 MENGQAD I L I Menyatakan Terdakwa DEDEN

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Dampit Kabupaten Malang pada tanggal 04 Mei 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SABRINA MEISYA DEWI anak ke-2 (dua) dari suami istri DEDEN DWI WAHYONO dan MEY WINDASARI ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

DEDEN DWI WAHYONO

Menyatakan terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair ; ----------2.Membebaskan terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ; --------------------------------------3.

DEDEN ARI NUGRAHA

Gusti HersanAslirosa, SE; 1 (satu) lembar kwitansi No. 002tanggal 26 Juni 2009 sebesar Rp.500.000.000, yang diserahkan~ oleh Deden AriNugraha, S.Sos dan diterima oleh H. GustiHersan Aslirosa, SE ; 1 (satu) lembar kwitansi No. 003 tanggal 21 Juli2009 sebesar Rp. 350.000.000, yang diserahkanoleh Deden Ari Nugraha, S.Sos dan diterimaoleh H.

Menyatakan Terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA,S.S os tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA,S.Sos dari segaladakwaan sesuai dengan pasal 191 ayat (1) #KUHAP atausetidak tidaknya melepaskan Terdakwa DEDEN ARINUGRAHA,S.SOS dari segala tuntutan hukum sesuai denganpasal 191 ayat (2) KUHAP ;3. Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkara inidikembalikan kepada yang berhak dari mana barang buktitersebut4.

OO1 tanggal 18 Mei 2009sebesar Rp. 250.000.000, yang diserahkan oleh Deden AriNugraha, S.Sos untuk pembayaran panjar biaya pembangunansirkuit balap motor di Gg.

selanjutnya, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.

Hakim memerintahkan Penuntut Umum agar mengeluarkanterdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI daritahanan 5; ee eenrr r e eeeMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA,S.Sos Bin EDDY MHARYADI dibebaskan dari segala dakwaanPenuntut Umum maka menurut Pasal 97 ayat (1) (KUHAP, hakterdakwa DEDEN ARI NUGRAHA, S.Sos Bin EDDY HARYADI harusdipulihka n dalam kemampuan, kedudukan = dan harkat sertamartabatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa DEDEN ARI NUGRAHA,128S.Sos Bin EDDY MHARYADI

Menyatakan Terdakwa : DEDEN Bin DEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Bulan dan 2 (Dua) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.l.000,- (Seribu rupiah) ;

DEDEN Bin DEDI

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : DEDEN Bin DEDITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :20 tahun/01Pebruari 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Mekarjaya Rt.02/01, Desa Sukamaju,Kec.Pagelaran,Kab.CianjurAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa DEDEN Bin DEDI terbukti secara sah danmeyakinkan telahmelakukan tindak pidana "telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Yogi Iskandar Bin Asep';sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP, sebagimana dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN Bin DEDI denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan kota .1. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL2.

PDM421/Cianj/11/2013, tanggal November 2013 yaitu sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa DEDEN Bin DEDI, pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2013, bertempat di Lapang Selagedang Desa Selagedang, KecamatanPagelaran, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat atau setidaktidaknya padaSuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajamelakukan

penganiayaan terhadap saksi korban Yogi Iskandar Bin Asep,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal sekitar tahun 2013, pada saat terdakwa diam di rumah istri terdakwaberceritakepada terdakwa bahwa saksi Yogi Iskandar Bin Asep pernahmengatakan lewat telpon "saya tidak takut sama Deden dan tidak takut samaanak Cireang'; kemudian terdakwa merasa penasaran atas perkataan yang telahdiucapkan oleh saksi Yogi Iskandar Bin Asep mengenai benar atau tidaknyaperkataan yang

Menyatakan Terdakwa : DEDEN Bin DEDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: "PENGANIAYAAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama: 1 (Satu) Bulan dan 2 (Dua) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.!.

Deden Joko Saputro Alias Deden Bin Jemadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

DEDEN JOKO SAPUTRO alias DEDEN Bin JEMADI

DEDEN Bin SARKA

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap : DEDEN Bin SARKA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tgl.lahir : 45 Tahun/17 November 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalKec.

Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin SARKA bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN Bin SARKA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat Street dengan No.

PalBahwa Terdakwa DEDEN Bin SARKA bersamasama dengan Saudara HarjoBin Warsid (DPO) pada hari kamis, Tanggal 07 Juni 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2018 atau masih dalam tahun 2087, sekirajam 20.00 Wib bertempat di Kp. Polos Rt/Rw.001/002 Ds.

Bin SARKA kepersidangan dimana identitasnyadipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain DEDEN Bin SARKA, yang diajukan sebagai Terdakwayang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa DEDEN BinSARKA telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh

Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin SARKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN Bin SARKA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

DEDEN IRAWAN WIBISONO

PUTUSANNo. 193/Pid.B/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: DEDEN IRAWAN WIBISONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 12 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilakii ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gunungketur PA 1/446 Rt.18 Rw.05 PakualamanYogyakarta

Menyatakan terdakwa DEDEN IRAWAN WIBISONO terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana didakwa melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangiHal 1 dari 13 hal. Perk. No : 193/Pid.B/2012/PN. Ykselama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kacamata hitamDikembalikan kepada saksi Arfan Budianto ;4.

permohonan agar dihukum yang seringanringannya Karenamenyesali perbuatannya, ingin bekerja lagi dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, banwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwapun tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut unum yang selengkapnya sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DEDEN

l 24 Februari 2012 sekitarjam 12.30 Wib sewaktu saya di kantor dan sedangberbincangbincang dengan teman kerja secara tibatibaSaksi korban masuk ke kantor lalu bercerita apa yangtelah terjadi bahwa ia telah dipukuli oleh Terdakwa dansetelah cerita saksi korban langsung ke PolsekPakualaman untuk melaporkan kejadian tersebut ; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah DEDEN(Terdakwa) ; Bahwa yang dianiaya adalah ARFAN BUDIANTO (saksikorban) ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan hanya dengantangan aja

Menyatakan Terdakwa DEDEN IRAWAN WIBISONO, tersebut diatastelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatunhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa Pecahan kacamata warna hitam,dikembalikan kepada saksi Arfan Budianto ;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DEDEN CAHYA JUVENDRA, Serda NRP 21130035580792 tersebut;

DEDEN CAHYA JUVENDRA

Deni Bin Deden

Nama lengkap : Deni Bin Deden;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umurfanggal lahir : 19 Tahun/4 Januar 2000;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Dukuh Handap RT. 02 RW.06 Desa BatuHideung Kecamatan Cimanggu KabupatenPandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengan tanggal 28 April2019;2.

Menyatakan Terdakwa Deni Bin Deden telah bersalah melakukan TindakPidana "Pencurian Dengan Pemberatan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deni Bin Deden dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Deni Bin Deden tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pdlkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

DEDEN alias EPEK;

PUTUSANNOMOR 2684 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEDEN alias EPEK;Tempat lahir : Masigi;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/2 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan

Putusan No. 2684 K/PID.SUS/2016PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa DEDEN alias EPEK pada hari Minggu tanggal 8November 2015 sekira pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2015 bertempat di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli

Putusan No. 2684 K/PID.SUS/2016barang bukti tersebut di atas adalah milik Tersangka Deden alias Epek.

Menyatakan Terdakwa DEDEN alias EPEK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap DEDEN alias EPEK berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaditangkap dan berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu; 1 (satu) buah HP merek NITO warna hitam tipe 120;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa DEDEN BIN GIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada DEDEN BIN GIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

DEDEN BIN GIMIN

PUTUS ANNomor : 102/ Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkan Putusandalam perkara terdakwa :DEDEN BIN GIMINTempat lahir Indramayu, umur 32 tahun /03 Desember 1982, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Lempuyang, Gang Israel, Rt. 03, Rw. 02, KecamatanAnjatan, Kabupaten Indramayu, agama

Pid.B/2015/PN.Idm., tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggaltanggal 14 April 2015,, Nomor : 102/Pid.B/2015/PN.Idm, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 20 Mei 2015, Nomor : Reg..Perk.PDM 31/Inmyu/Epp.2/IV/2015, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DEDEN

BIN GIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN BIN GIMIN, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah handphone (HP) yaitu Samsung Galaxy N700, kartu

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secara lisanmasingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutBahwa ia terdakwa DEDEN

pecanan 50ringgit sebanyak dua lembar, ikat pinggang merek Camelative serta satu buah Tasberwarna hitam, apakah terdakwa mengenalinya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang terurai dalamBarita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melanggar pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP, yang unsur unsumya sebagai berikut :141 Unsur Barang siapa"Bahwa yang diajukan kedalam persidangan adalah terdakwa DEDEN

Menyatakan Terdakwa DEDEN OKKY JANUARDA,tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan terdakwa DEDEN OKKY JANUARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu 4.

DEDEN OKKY JANUARDA

B/ 2013 /PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwa Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ,dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DEDEN OKKY JANUARDA Tempat lahir / umur : Mojokerto, 21. tahun. +s seJenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Dsn. Balonglombok Rt.002/Rw.008Ds.Sumolawang, Kec. Puri Kota.

PERKARA :PDM175/MKRTO/EP.3/1 1/2013, sebagai berikutPRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DEDEN OKKY JANUARDA pada hari Rabu tanggal11September 2013 sekira jam : 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, bertempat di JI. Raya Meri Lingk. Kuwung Kel. MeriKec.Magersari Kota.

Menyatakan Terdakwa DEDEN OKKY JANUARDA bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN OKKY JANUARDAdengan3. pidana penjara selama 4 (empat) tahun 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan,denda Rp. 8.00.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 5 (lima) bulankurungan4.

Menyatakan Terdakwa DEDEN OKKY JANUARDA, tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa DEDEN OKKY JANUARDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu 4.