Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : deder dofer dedek deden defri deker deler deser demer deger
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3481/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1904/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2827/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4131/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4028/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2802/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1555/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4047/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1957/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3013/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2896/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2955/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — IBRAHIM SABAAT, DK lawan GUNAWAN, DKK dan PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI NTT Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., & Rekan, beralamat di Jalan BantengLorong Tahun Emas, Nomor 15, RT 24 RW VII, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2017;DEFER TANEO, bertempat tinggal di belakang Akper,Kelurahan Liliba, RT 39 RW 11, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;YOHANIS NOMLENI, bertempat tinggal di belakangAkper, Kelurahan Liliba, RT 39 RW 11, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2441/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Jai wie ate aAmaikan pihakberperkara dend gaaramaksimalagar PenggugatTahun 1989 tentaltyPetey Ager ebagaimana engan UndangMenimbang, bahwaa UTC At defer