I Nyoman Koper ; I Nyoman Kampih ; I Wayan Deger

Pemohon:
1.I Made Deger
2.Ni Wayan Beji

Pemohon:
1.I Made Deger
2.Ni Wayan Beji

TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Para Pemohon : MADE DEGER,, lahir di Dsn.

ParaPemohon,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon hadir ke persidangan sendiri dan menyatakan, bahwa permohonannyatidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P.1 sampai dengan P.7 berupafotokopi sebagai berikut :BuktiP.1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5102065603660002atas nama Ni Wayan Beji;BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5102063112590061atas nama Made Deger

;BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5102062003085159 atas namakepala keluarga Made Deger;BuktiP.4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 105/UM/2002 tanggal 25Februari 2002 atas nama Ni Komang Ayu Diah Suryandari;BuktiP.5 : Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No.

dengan surat buktitertanda P.7, serta 2 (dua) orang saksi yakni Ni Luh Md Budi Adnyani dan Ni LuhWayan Adnya Bidari;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P.4 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 105/UM/2002 tanggal 25 Februari 2002 atas nama NiKomang Ayu Diah Suryandari, Bukti Surat tertanda P.1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 5102065603660002 atas nama Ni Wayan Beji, BuktiSurat tertanda P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK5102063112590061 atas nama Made Deger

, Bukti Surat tertanda P.3 berupaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 5102062003085159 atas nama kepala keluarga Made Deger, dan Bukti surat tertanda P.7 berupa Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Umat Hindu Nomor 66/1986 tanggal 19 Juli 1986 maka dapatdiperoleh fakta benar Ni Komang Ayu Diah Suryandari merupakan anak dari ParaPemohon yang saat diajukan permohonan ini Ni Komang Ayu Diah Suryandariberumur + 17 tahun yang jika dihubungkan dengan peranturan perundangundangan yang berlaku masih dalam kategori anak

Untuk jelasnya adanya hubungan Waris antaraPenggugat dengan almarhum Ketut Deger alias Pan Sukadanasebagaimana yang dinyatakan didalam Silsilah keluarga dibawah ini ;Bahwa Ketut Deger alias Pan Sukadana kawin dengan Ni Wayan Gateri,dari perkawinannya tersebut tidak mempunyai keturunan (putung).Kemudian Ketut Deger alias Pan Sukadana dan Ni Wayan Gaterimengangkat Nengah Lopir Artha sebagai Anak Angkat.

Seingat saksi, saksi disuruh menggarap tanah seluas 3800 M2(38 are) tersebut oleh Ketut Deger alias Pan Sukadana.Halaman 18 dari 29 halaman.

Putusan Nomor 542/K/TUN/2016 Seingat saksi, saksi menggarap tanah seluas 3800 M2 ( 38 are)milik Ketut Deger alias Pan Sukadana sejak tahun 1972 sampaidengan tahun 1975; Seingat saksi, pada tahun 1975 saksi disurun berhenti untukmenggarap tanah tersebut oleh Ketut Deger alias Pan Sukadana; Seingat saksi, alasan Ketut Deger alias Pan Sukadana menyuruhsaksi disuruh berhenti untuk menggarap tanah miliknya, karenatanah tersebut hendak akan digadaikan oleh Ketut Deger aliasPan Sukadana, dan kepada siapa

tanah milik Ketut Deger aliasPan Sukadana tersebut digadaikan saksi tidak tahu; Seingat saksi, karena tanah tersebut hendak akan digadaikan oleh Ketut Deger alias Pan Sukadana, di tahun 1975 saksi berhentidan tidak lagi menggarap tanah milik Ketut Deger alias PanSukadana tersebut;Dan keterangan saksi Pemohon Kasasi yang bernama : Wayan Jokodalam persidangan memberikan keterangan antara lain : Seingat saksi, ditahun 2014 saksi bersamasama Kadek AryKurniawan / Penggugat datang untuk pertama kali menemui

Putusan Nomor 542/K/TUN/2016Kemudian faktafakta tersebut bersesuaian dengan keterangan saksiPemohon Kasasi yang bernama : Wayan Sueca dalam persidanganmemberikan keterangan antara lain :Seingat saksi, alasan Ketut Deger alias Pan Sukadana menyuruhsaksi disuruh berhenti untuk menggarap tanah miliknya, karenatanah tersebut hendak akan digadaikan oleh Ketut Deger aliasPan Sukadana, dan kepada siapa tanah milik Ketut Deger aliasPan Sukadana tersebut digadaikan saksi tidak tahu;Seingat saksi, karena tanah

Untuk jelasnya adanya hubungan Waris antaraPenggugat dengan almarhum Ketut Deger alias Pan Sukadanasebagaimana yang dinyatakan didalam Silsilah keluarga dibawah ini ; Bahwa Ketut Deger alias Pan Sukadana kawin dengan Ni Wayan Gaiteri,dari perkawinannya tersebut tidak mempunyai keturunan (putung). Kemudian Ketut Deger alias Pan Sukadana dan Ni Wayan Gateri mengangkat Nengah Lopir Artha sebagai Anak Angkat.

Kemudian Nengah Lopir Arthamelakukan perkawinan dengan Anak Agung Sagung Nyoman Maryati, dariperkawinan tersebut melahirkan keturunan Ni Putu Oka Dian Andayani dan Kadek Ary Kurniawan ( Penggugat ) 5Bahwa semasa hidupnya almarhum Ketut Deger alias Pan Sukadana danNi Wayan Gateri ada dan memiliki sebidang tanah sawah Persil Nomor :26. Pipil Nomor : 488.

, (seribu delapan ratus meter persegi)atas nama Pan Meri ; Bahwa terhadap sebidang tanah sebagaimana yang disebutkan pada angka8 diatas, adalah merupakan harta bersama / harta guna kaya, yang didapatsemasa dalam perkawinan dari perkawinan almarhum Ketut Deger aliasPan Sukadana dengan Ni Wayan Gateri.

Namun di tahun 1975almarhum Ketut Deger alias Pan Sukada hanya ada menggadaikansebidang tanah sebagaimana yang disebutkan pada angka 8 diatas kepadaNang Mundra.

(38 Are) atas nama : Pan Sukadana milikalmarhum Ketut Deger alias Pan Sukadana. Maka berdasarkanpenjelasan Pasal 56 Ayat (3) Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 Jo.UndangUndang Nomor : 9 Tahun 2004 Jo. UndangUndang Nomor : 51Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara.

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas ransel warna abu-abu merk Polo Deger;
• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna putih dengan nomor Imei1: 864218035349557 dan Imei2 864218035349540;
• 1 (satu) buah kotak Handphonemerk Oppo A37 warna putih dengan nomor Imei1: 864218035349557 dan Imei2 864218035349540;

• 1 (satu) unit Laptop warna Hitam merk Lenovo type Ideapad 320 beserta 1 (satu) buah charger Laptop dan 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :> 1(satu) buah tas ransel warna abuabu merk Polo Deger;> 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna putin dengan nomorImeil: 864218035349557 dan Imei2 864218035349540;> 1 (satu) buah kotak Handphonemerk Oppo A37 warna putih dengannomor Imei: 864218035349557 dan Imei2 864218035349540;> 1 (satu) unit Laptop warna Hitam merk Lenovo type Ideapad 320beserta 1 (satu) buah charger Laptop dan 1 (Satu) buah Mouse merk KOne;Dikembalikan kepada saksi WAYAN ADI ANTARA;> 1 (satu

Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal saat terdakwa melintas di depan toko emas Pande Murdadi Lingkungan Banjar Teges Kaja Kelurahan Gianyar Kecamatan GianyarKabupaten Gianyar, melihat satu buah tas ransel merk Polo Deger

milik saksi Wayan Adi Antara yang didalamnya berisi satu buah laptop merk Lenovolengkap dengan charger beserta mouse, satu buah HP merk Oppo A37 warnaputin, uang tunai sejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),berkasberkas serah terima barang dan satu buah buku tabungan BPD yangdiletakkan dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa tanpa seijin dari saksi WayanAdi Antara mengambil tas ransel merk Polo Deger tersebut lalu membawanyapulang, kemudian terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.1.300.000

Bahwa barang saksi yang telah hilang adalah 1 (Satu) buah tas ranselmerk Polo Deger warna Abu, yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah laptopmerk LENOVO beserta dengan chargernya dan 1 (satu) buah mouse, 1(satu) buah Hp OPPO A37 warna putin dengan Nomor Imei 1864218035349557 dan Imei2 864218035349540, uang tunai senilaiRp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah), berkas berkas serah terimabarang dan satu buah buku tabungan Bank BPD Bali Cabang Karangasematas nama WAYAN ADI ANTARA.

Sekira pukul 15.30 Wita saksi tiba dilokasi dan bertemu dengan teman saksi tersebut dan melakukan transaksiCOD, pada saat selesai transaksi teman saksi tersebut meminta stempelsebagai bukti transaksi dan pertanggungjawaban SPJ, kemudian saksimengambil stempel di tas ransel warna abuabu merk Polo Deger tersebutyang saksi letakkan di halaman parkir pasar sebelah kiri motor yang saksiparkir.

Bahwa Penggugat adalah satusatunya ahli waris yang sah dari almarhum Ketut Deger alias Pan Sukadana. Untuk jelasnya adanya hubungan warisantara Penggugat dengan almarhum Ketut Deger alias Pan Sukadanasebagaimana yang dinyatakan di dalam Silsilah keluarga di bawah ini;Bahwa Ketut Deger alias Pan Sukadana kawin dengan Ni Wayan Gateri,dari perkawinannya tersebut tidak mempunyai keturunan (putung).

Akan tetapi pada Tahun1975 kakek Penggugat (I Ketut Deger alias Pan Sukadana) hanya pernahmenggadaikan objek sengketa tersebut kepada Nang Mundera (orang tua dariTergugat II, Tergugat III) dan kepada Tergugat yang sewaktuwaktu gadai dariobjek sengketa tersebut bisa ditebus kembali;Bahwa kemudian, karena tidak berhasil Tergugat II memperoleh tanda tangandari kakek Penggugat (I Ketut Deger alias Pan Sukadana) pada Tahun 2011.Demikian seterusnya setelah kakek Penggugat (Il Ketut Deger alias PanSukadana

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai ahli waris sah darialmarhum Ketut Deger alias Pan Sukadana;3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai ahli waris berhakmewarisi harta peninggalan milik dari almarhum Ketut Deger alias PanSukadana;4. Menyatakan hukum bahwa objek sengketa yang telah dikuasai oleh Tergugat, Tergugat II dan Tergugat Ill adalah merupakan hak milik dari almarhumKetut Deger alias Pan Sukadana (kakek Penggugat);5.

Ketut Deger alias Pan Sukadana (kakekPembanding semula Penggugat Konvensi sekaligus TergugatRekonvensi) (vide putusan halaman 13);2.

disuruhberhenti mengerjakan oleh Pak Deger, karena tanah tersebut akandigadaikan.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai Ahli Waris sah darialmarhum KETUT DEGER alias PAN SUKADANA.3. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai Ahli Waris berhakmewarisi Harta Peninggalan milik dari almarhum KETUT DEGER aliasPAN SUKADANA.20 2202022022222 o2 noone4. Menyatakan hukum bahwa OBYEK SENGKETA yang telah dikuasaioleh TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III adalah merupakanhak milik dari almarhum KETUT DEGER alias PAN SUKADANA (KakekPSFIGQUGAL).

Menyatakan hukum adanya TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGATIll, mendapatkan hak berikut menguasai OBYEK SENGKETA yangmerupakan hak milik dari almarhum KETUT DEGER alias PAN SUKADANA(Kakek Penggugat) adalah tidak sah. 6.

Menyatakan hukum dimana TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGATIll, ada dan telah mendapatkan hak dari OBYEK SENGKETA yangmerupakan hak milik dari almarhum KETUT DEGER alias PAN SUKADANA(Kakek Penggugat), yang berawal mula dari GADAI kemudian berubahmenjadi PERIKATAN JUAL BELI adalah tidak sah dan sangat bertentangandengan Ketentuan Pasal 7 Undangundang Pokok Agraria (UUPA) Nomor :56 Tahun 1960.7.

Menyatakan hukum adanya perbuatan dan tindakan yang dilakukan olehTERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT III, yang telah mendapatkanhak dari OBYEK SENGKETA yang merupakan hak milik dari almarhumKETUT DEGER alias PAN SUKADANA (Kakek Penggugat), yang berawal10.11.12.mula dari GADAI kemudian berubah menjadi peralihan hak dalam bentukPERIKATAN JUAL BELI, adalah merupakan PERBUATAN YANGMELAWAN HAK/HUKUM.Menyatakan hukum adanya peralihan hak terhadap OBYEK SENGKETAdari HAK GADAI menjadi PERIKATAN JUAL BELI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna hitam merk Deger yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) butir pil jenis Riklona, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) butir pil jenis RIKLONA;Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan;4.

Yogyakarta, terdakwa membangunkan SUTRISNO yang sedangtidur diajak makan pecel lele di Gedongkuning, Banguntapan, Bantul.Setelah selesai makan sekitar jam 24.00 Wib, SUTRISNO diajak terdakwakaraoke di NAV Karaoke Jalan Laksda Adi Sucipto Caturtunggal, DepokSleman, setelah sampai di tempat karaoke masuk dikamar No.1 sampaidengan petugas kepolisian datang melakukan operasi dan penggledahanmenemukan 7 (tujuh) butir Pil yang terbungkus kemasan warnahijaudiketemukan didalam Tas Cangklong warna hitam merk DEGER

Bahwa 3 (tiga) butir piljenil reklona telah dikonsumsi oleh terdakwa;Bahwa barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) buah taswarna hitam merek DEGER yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) butir pil jenisreklona, terhadap 7 (tujuh) butir pil jenis reklona telah dilakukan PengujianLaboraturium Positif mengandung Klenazepan seperti terdaftar dalamGolongan VV Nomor Urut 30 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboraturium

EKO RUBIYANTO dilakukan pemeriksaan/penggeledahanbadan dan pakaian serta barang bawaannya; Bahwa dalam pemeriksaan /penggledahan tersebut petugasKepolisian setahu saksi menemukan 7 (tujuh) butir Pil yangterobungkus kemasan warna hijau, untuk namanya saksi tidak tahuyang ditemukan oleh Petugas Kepolisian didalam Tas Cangklongwarna hitam merk DEGER miliknya yang dibawa oleh sdr.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Deger yang didalamnyaterdapat 7 (tujuh) butir pil jenis Riklona, dirampas untukdimusnahkan;6.

Ahmad Kasbi ;

• 1 (satu) buah tas merk DEGER warna cream.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

3535530826088381 (satu) buah Hp merk XIAOMI 4 A warna gold No IMEI86540603997436 / No IMEI : 865406039974376 1 ( satu ) buah dos book Hp merk samsung J5 warna putin No IMEI :353552082608830 / No IMEI : 353553082608838 1( satu ) buah dos book Hp merk XIAOMI 4 A warna gold No IMEI :86540603997436 / No IMEI : 865406039974376dikembalikan kepada saksi SUNU EKO PRASTYO 1 (satu ) unit sepeda motor jenis Honda supra dengan nomor polisi AG4398 TS.dikembalikan kepada Terdakwa PRIWALUYO 1 (satu ) buah tas merk deger

Kemudian terdakwamendekati saksi korban dan memastikan jika korban tertidur pulasselanjutnya langsung mengambil kedua hand phone tersebut menggunakantangan kanan, Setelah berhasil mengambil kedua hand phone milik saksikorban selanjutnya selanjutnya Terdakwa masukkan kedua hand phone itudi dalam tas merk DEGER warna cream dan terdakwa pergi meninggalkanMasjid Jami Nurul Huda dengan menaiki sepeda motor jenis Supra dengannomor polisi AG 4398 TS warna merah hitam milik Terdakwa Bahwa akibat perbuatan

Terdakwa melihat Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono tidur terlentangdi serambi masjid dengan dua buah Ponsel berada disebelah kiri kepalaSaksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono lalu timbul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian, kemudian Terdakwa memastikan kondisi lingkungansekitar aman dan mendekati Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono untukmemastikan jika Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono tertidur pulas lalumengambil dua buah Ponsel milik Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono danmemasukannya kedalam tas merk Deger

dengan cara ketika Terdakwa melihat Saksi Sunu Eko Prastyo BinSudono tidur terlentang di serambi masjid dengan dua buah Ponsel beradadisebelah kiri kepala Saksi Sunu Eko Prastyo Bin Sudono maka kemudianTerdakwa memastikan kondisi lingkungan sekitar aman dan mendekati SaksiSunu Eko Prastyo Bin Sudono untuk memastikan jika Saksi Sunu Eko PrastyoBin Sudono tertidur pulas lalu mengambil dua buah Ponsel milik Saksi Sunu EkoPrastyo Bin Sudono dengan menggunakan tangan lalu memasukannya kedalamtas merk Deger

Anmad Kasbi ; 1 (Satu) buah tas merk DEGER warna cream.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, olehkami, Dr.

Raya 203 KelurahanGiritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang berupa 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnamerah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang merk Deger warna abuabu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik

Terdakwa;e Bahwa saat ditanya identitasnya, Terdakwa mengaku bernama Utomoberasal dari Karanganyar;e Bahwa setelah Saksi cek di dalam baju kemeja yang dipakai Terdakwa padabagian pinggang dan kantong celana ditemukan barang berupa 8 (delapan)buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam,1 (Satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merkDunhill warna merah hati, 1 (Satu) buah dompet merk Charriol warna hitamdan 1 (satu) buah tas selempang merk Deger

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak Toserba Luwesmengalami total kerugian sebesar Rp. 754.500, (tujuh ratus lima puluhempat ribu lima ratus rupiah);e Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 8(delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhillwarna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buahdompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriolwarna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merk Deger

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak Toserba Luwesmengalami total kerugian sebesar Rp. 754.500, (tujuh ratus lima puluhempat ribu lima ratus rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 8(delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhillwarna hitam, 1 (Satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buahdompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriolwarna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merk Deger

Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima)buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1(satu) buah dompet merk Charriol warna hitam;e 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warnaabuabu;Dikembalikan kepada Toserba Luwes melalui Saksi Erwin Chayono Bin SriWiyono;6.

/p>

- 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk REDMI 8A,warna Merah dengan nomor IMEI 1 : 869338042600209, nomor IMEI 2 : 869338042600217 ;

• 1 (satu) buah Hand Phone Merk REALME C11, warna Abu-Abu, Ram 2/32, dengan nomor IMEI 1: 868462056382073 dan nomor IMEI 2: 868462056382 065;
• 1 (satu) buah Hand Phone Merk VIVO Y12, warna Biru, Ram 3/32, dengan nomor IMEI 1 : 867541044881279 dan nomor IMEI 2 : 867541044881261 ;
• 1 (satu) buah tas punggung merk DEGER

8652550382805 29 ; 1 (satu) buah Dusbook Handphone Merk REDMI 8A,warna Merah dengannomor IMEI 1 : 869338042600209, nomor IMEI 2 : 869338042600217 ;1 (satu) buah Hand Phone Merk REALME C11, warna AbuAbu, Ram2/32, dengan nomor IMEI 1 : 868462056382073 dan nomor IMEI 2 :868462056 382065 ;1 (Satu) buah Hand Phone Merk VIVO Y1i12, warna Biru, Ram 3/32,dengan nomor IMEI 1 : 867541044881279 dan nomor IMEI 2867541044881261 ;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Bla1 (satu) buah tas punggung merk DEGER

tersebut diatas kasur danmereka melanjutkan obrolan mereka dan terdakwa menceritakan bahwa dirinyaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Blapada hari tersebut berulang tahun dan berniat mentraktir saksi HERDIANSYAHminuman beer sambil menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, ( Seratus RibuRupiah), selanjutnya saksi HERDIANSYAH meninggalkan terdakwa di kostbeserta tas yang berisi handphone tersebut untuk membeli minuman;Bahwa setelah saksi HERDIANSYAH pergi terdakwa dengan membawa taspunggung merk DEGER

diatas kasur danmereka melanjutkan obrolan mereka dan terdakwa menceritakan bahwa dirinyapada hari tersebut berulang tahun dan berniat mentraktir saksi HERDIANSYAHminuman beer sambil menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, ( Seratus RibuRupiah ), selanjutnya saksi HERDIANSYAH meninggalkan terdakwa di kostHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Blabeserta tas yang berisi handphone tersebut untuk membeli minuman;Bahwa setelah saksi HERDIANSYAH pergi terdakwa dengan membawa sertatas punggung merk DEGER

berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021, sekitar pukul16.30 Wib Terdakwa mendatangi Saksi di counter handphonePRADIPTA CELL milik Saksi Jalan Blora Purwodadi Km 4, turut DesaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN BlaTaman Rejo Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, lalu mengajakberbincang tentang handphone; Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib counter Saksi tutup dan ke 19 (Sembilanbelas) buah handphone dengan berbagai merk dan tipe Saksi masukan kedalam tas punggung merk Deger

Ade Shasena Bin Hariyono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 Saksi sedangpiket Reskrim Polsek Blora menerima laporan dari Herdiansyah jikaTerdakwa telah mengambil sebuah tas punggung merk Deger warna abuabu yang berisi 19 (Sembilan belas ) buah handphone dengan berbagaimerk dan tipe, kemudian Saksi bersama dengan anggota Kepolisianlainnya melakukan penyelidikan;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021PN Bla Bahwa pada

membawaPsikotropika, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari saksiHERI PURNOMO dan SUGENG WIDODO keduanya Petugas dari Kepolisiandari Kepolisian Daerah Istimewa Yogyakarta melakukan operasi di kamartersebut dipergunakan oleh terdakwa EKO RUBIYANTO Bin RUBUMAN danteman terdakwa bernama SUTRISNO, setelah terdakwa dilakukanpenggledahan diketemukan Pil jenis reklona sebanyak 7 (tujuh) butir olehterdakwa disimpan didalam tas warna hitam merk DEGER

Setelahselesai makan sekitar jam 24.00 Wib, SUTRISNO diajak terdakwa karaoke diNAV Karaoke Jalan Laksda Adi Sucipto Caturtunggal, Depok Sleman, setelahsampai di tempat karaoke masuk dikamar No.1 sampai dengan petugaskepolisian datang melakukan operasi dan penggledahan menemukan 7 (tujuh)butir Pil yang terobungkus kemasan warna hijau diketemukan didalam TasCangklong warna hitam merk DEGER milik terdakwa EKO RUBIYANTO BinRUBIMAN;Ketika terdakwa melakukan pemeriksaan oleh Petugas KepolisianDaerah Istimewa

Bahwa 3 (tiga) butir pil jenil reklona telah dikonsumsi oleh terdakwa;Bahwa barang yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) buah taswarna hitam merek DEGER yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) butir pil jenisreklona, terhadap 7 (tujuh) butir pil jenis reklona telah dilakukan PengujianLaboraturium Positif mengandung Klenazepan seperti terdaftar dalamGolongan IV Nomor Urut 30 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboraturium

dari 6 Putusan Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PT YYKMenyatakan terdakwa EKO RUBIYANTO Bin RUBIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanperbuatan tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER

terhadap terdakwa EKO MRUBIYANTO BinRUBIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam merk Deger

Id : 6019 0026 3250 5634 , 1 (satu) buah HP Merk i-Cherry warna putih dengan Sim Card nomor : 0857 4020 8830 dan 0823 2442 2941, 1 (satu) botol kecil berisi urine milik terdakwa, 1 (satu) buah tas bahu warna hitam merk DEGER ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1, Nomor Polisi : AB-2019-SQ, tahun 2009, warna Hitam, beserta kunci kontak dan STNK-nya; Dikembalikan kepada saksi Merta Dwi Doranita Binti Susanto Yohannes;6.

Id : 6019 0026 3250 5634 ,1 (satu) buah HP Merk iCherry warna putih dengan Sim Cardnomor : 0857 4020 8830 dan 0823 2442 2941 ; 1 (satu) buah tas bahu warna hitam Merk Deger*; 1 (satu) botol kecil berisi urine milik tersangka Eko SetyoNugroho, Amd Bin Rusmin dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1, Nomor Polisi : AB2019SQ, tahun 2009, warna Hitam, beserta kunci kontak danSTNkKnya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Unr Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi

Rusmin yang diduga akan melakukan transaksi jual beliterhadap barang berupa sabu dan dari hasil dari penggeledahantersebut saksi Ade Yulianto berhasil menemukan barang berupa : 1(satu) paket plastik kecil berisi serouk kristal sabu yang digulung laludiisolasi warna bening dengan berat 0,119 gram dan 1 satu buah pipetkaca dibungkus dengan kertas tissue warna putih kemudiandimasukkan ke dalam amplop warna putih yang diisolasi yangdisimpan berada didalam kantong bagian tengah tas bahu warnahitam merk Deger

Rusmin yang diduga akan melakukan transaksi jual beliterhadap barang berupa sabu dan dari hasil dari penggeledahantersebut saksi Ade Yuliyanto berhasil menemukan barang berupa : 1(satu) paket plastik kecil berisi serouk kristal sabu yang digulung laludiisolasi warna bening dengan berat 0,119 gram dan 1 satu buah pipetkaca dibungkus dengan kertas tissue warna putih kemudiandimasukkan ke dalam amplop warna putih yang diisolasi yangdisimpan berada didalam kantong bagian tengah tas bahu warnahitam merk Deger

Semarang karena terdakwa membawasabu;Bahwa sabu tersebut terdakwa simpan di dalam tas bahu warna hitammerk Deger yang terdakwapakai saat itu;Bahwa sabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket plastik kecil yangdigulung lalu diisolasi warna bening seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa selain 1 (satu) paket plastik kecil berisi sabu yang digulung laludiisolasi warna bening, Petugas Sat Narkoba Polres Semarang padasaat itu juga mendapatkan 1 (satu) buah pipet kaca dibungkus denganHalaman 15

Id : 6019 0026 3250 5634 , 1(satu) buah HP Merk iCherry warna putih dengan Sim Card nomor :0857 4020 8830 dan 0823 2442 2941;1 (satu) buah tas bahu warna hitam merk DEGER *;1 (satu) unit sepeda motor Honda CS1, Nomor Polisi : AB2019SQ,tahun 2009, warna Hitam, beserta kunci kontak dan STNKnya;1 (satu) botol kecil berisi urine milik tersangka Eko Setyo Nugroho,Amd Bin Rusmin;Barang bukti telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis

senjata api secara bersama-sama;

Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

.: G-3402-VI, Nosin : LX1500EW55242, Noka : MH4LX150FHJP46472;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER yang berisi uang tunai sebesar Rp. 2. 800. 000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;------------------ Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT WINATA ; 1(satu) buah rok warna hitam ;---------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) lembar kertas pembungkus buku warna coklat ;------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Vario tahun pembuatan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER yang berisi uang tunaisebesar Rp. 2. 800. 000 (dua juta delapan ratus riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban KETUT WINATA ;e 1(satu) buah rok warnae 3 (tiga ) Jlembar' kertas pembungkus buku warnaDirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Vario tahun pembuatan 2009 warnaviolet silver DK 8118 QR, beserta STNK atas nama A.AGUNGLINDAWATI dan sebuah kuncikontak 5Dikembalikan kepada Terdakwa Il.

GUSTIAYU SRI SURYADIANI mengambil tas yang berisi uang tunai adalahdipergunakan untuk kebutuhannya seharihari ;Bahwa para terdakwa mengetahui barang bukti, yang disita dalamperkara ini ; 29222222 2 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barangbarang bukti1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER yang berisi uang tunaisebesar Rp. 2. 800. 000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah rok warna hitam ;e 3 (tiga) lembar kertas pembungkus buku warna coklat

dikaitkandengan barang bukti dipersidangan berupa 1 (satu) buah tas warna hitam merkDEGER yang berisi uang tunai sebesar Rp. 2. 800. 000 (dua juta delapan ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah rok warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas pembungkusbuku warna coklat, 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario tahun pembuatan2009 warna violet silver DK 8118 QR, beserta STNK atas nama A.AGUNGLINDAWATI dan sebuah kunci kontak, yang disita dalam perkara ini, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER

buah tas warna hitam merkHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN Tab20DEGER yang berisi uang tunai sebesar Rp. 2. 800. 000 (dua juta delapan ratusribu rupiah), 1 (Satu) buah rok warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas pembungkusbuku warna coklat, 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario tahun pembuatan2009 warna violet silver DK 8118 QR, beserta STNK atas nama A.AGUNGLINDAWATI dan sebuah kunci kontak, yang disita dalam perkara ini, terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah tas warna hitam merk DEGER

bahwa perbuatan para terdakwamengambil barang milik saksi KETUT WINATA yang diambil oleh paraterdakwa, sebelumnya adalah kepunyaan saksi KETUT WINATA yang diambiltanpa ijin dari pemilik barang tersebut yaitu saksi KETUT WINATA dan haltersebut adalah bertentangan dengan hukum karena nyatanya barang tersebutadalah merupakan hak milik orang lain, yakni kepunyaan saksi KETUTWINATA dan selanjutnya uang tunai sebesar Rp. 2. 800. 000 (dua juta delapanratus ribu rupiah) yang berada didalam tas hitam merk DEGER

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama Mangku Deger pada tanggal 27 Oktober2006, sesuai dengan kutipan akta perkawinan tertanggal 26 Juli 2007, Nomor :1082/K/2007 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar ( foto copy terlampir ) ; 2.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangteah melangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Hindu yangbernama Mangku Deger pada tanggal 27 Oktober 2006, sesuai dengankutipan akta perkawinan tertanggal 26 Juli 2007, Nomor : 1082/K/2007yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar adalah sah putusan karenaperceraian; 3.

Imei 1 : 35850305471128 ;- Satu buah tas cangklong terbuat dari kain, warna merah merk Deger ;- Satu buah hand phone merk Samsung duos, warna putih dengan No. Imei : 353601/05/164970/3 dan No. Imei : 353602/05/164970/1 ;- Satu buah hand phone merk Evercross type L9C warna hitam No. Imei 1 : 35850305471128 dan No Imei 2 : 358603060471136 ;- Uang tunai sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Agus Riyanto alias Bodrek ;6.

Imei1358503050471128 ;e 1 (satu) buah tas cangklong terbuat dari kain warna merah merk DEGER ;e 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna putih ;e 1 (satu) buah HP Evercross type L9C warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.7.000.000, ;Dikembalikan pada pemiliknya, yaitu saksi korban Budi Riyanto aliasBodrek ;Menetapkan Terdakwaagar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa

Imei 1 : 35850305471128 ;Satu buah tas cangklong terbuat dari kain, warna merah merk Deger ;Satu buah hand phone merk Samsung duos, warna putih dengan No.Imei : 353601/05/164970/3 dan No. Imei : 353602/05/164970/1 ;Satu buah hand phone merk Evercross type L9C warna hitamNo.

Imei : 35850305471128 ;e Satu buah tas cangklong terbuat dari kain, warna merah merk Deger ;e Satu buah hand phone merk Samsung duos, warna putih dengan No.Imei : 353601/05/164970/3 dan No. Imei : 353602/05/164970/1 ;e Satu buah hand phone merk Evercross type L9C warna hitamNo.

melakukan tindak pidanaPencuriandalam keadaan memberatkanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :Satu buah dosh book hand phone Evercross type L9C warna hitam No.Imei : 35850305471128 ;Satu buah tas cangklong terbuat dari kain, warna merah merk Deger