Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKI, dkk lawan TIKAM, dkk dan KEPALA DESA GAMPINGAN
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumArif Sulaiman & Associates, beralamat di Jalan KendangsariYKP Il Nomor 6, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Januari 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanTIKAM, bertempat tinggal di Dusun Dempok RT 015 RW 02,Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2295 K/Pdt/20182. NIWAN, bertempat tinggal di Dusun Dempok RT 015 RW 02,Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;3.
    KAMIN, bertempat tinggal di Dusun Dempok RT 015 RW 02,Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4. LASINI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;5. SENIRI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;6. SUKARI, bertempat tinggal di Dusun Bumi Rejo, RT 022 RW003, Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang;7.
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
Ririn Dwi Ariani
151
  • Lahir : Mojokerto, 14061983Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan Mengurus rumah tanggaAlamat : RT 03 RW 04 Dusun Dempok Desa SidomultoKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai .............. PEMOHON.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama MOHAMAD ZULFAN,lahir di Surabaya, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, alamatDusun Gemekan RT 01 RW 04 Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,pekerjaan Pengacara, No.
    /PN JbgMenimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3517205406830002, namaRIRIN DWI ARIANI, lahir di Jombang 14 Juni 1983, jenis kelaminperempuan, alamat Dusun Dempok Desa Sidomulyo Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,diberi tanda bukti P.1 ;Fotocopy Kartu Keluarga an Kepala Keluarga SYAFIUDIN alamatDusun Dempok Desa Sidomulyo Kecamatan Megaluh KabupatenJombang
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 133/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUGIYANTO
214
  • Dukuh dempok, Kec. Wuluhan, Kab. Jember, Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. DK2705OP Noka.MH1JF5137CK433469, Nosin.
    Dukuh dempok, Kec. Wuluhan, Kab. Jember, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. DK2705OP Noka.MH1JF5137CK433469, Nosin.
    Dukuh Dempok, Kec. Wuluhan, Kab. Jember, Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol. DK2705OP Noka.MH1JF5137CK433469, Nosin.
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 66/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Swamitra Duta Niaga Wuluhan
Tergugat:
YATIK SUGIARTININGSIH
247
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian ;

    2.Menyatakan Akta Perjanjian Kredit tanggal 27 September 2013 adalah sah mengikat demi hukum kepada Penggugat dan Tergugat ;

    3.Menyatakan sah dan berharga agunan/jaminan yang diserahkan Tergugat kepada Penggugat, berupa sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor 1114 yang terletak di Desa Dukuh Dempok dengan luas 280 M2 ( Dua ratus delapan puluh meter persegi) , Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember atas nama

    berdasarkan Akta Perjanjian Kredit tersebut, Tergugat menerimafasilitas kredit dari pihak Penggugat sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dengan jangka waktu pelunasan dua belas bulandengan bunga sebesar dua puluh delapan persen tiap tahun dan dendasebesar lima persen perbulan apabila Tergugat terlambat membayarangsuran tiap bulannya;Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali kredit yang diterima Tergugattelah pula menjaminkan Sertifikat Hak milik nomor 1114 yang terletak diDesa Dukuh Dempok
    pasal 1338 KUHPerdata perjanjian tersebut menjadi UndangUndang bagi kedua belahpihak dan perjanjian tersebut harus dilaksanakan dengan itikad baik olehkedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 gugatan Penggugat, padapokoknya Penggugat mohon agar agunan atau jaminan yang diserahkanTergugat berupa sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor1114 yang terletak di Desa Dukuh Dempok
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 778/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ROMLI
7724
  • Dempok Ds.Gampingan Kec. Pagak Kab. Malang untuk menawari saksi mobil lelang diLeasing Adira Finance Malang pada saat itu saksi tidak tertarik denganpenawaran terdakwa. Bahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa datang ke rumah saksi yangberalamat di Ds. Dilem Kec. Kepanjen Kab.
    Dempok Ds.Gampingan Kec. Pagak Kab. Malang yang sudah lama pindah yangmengaku bekerja sebagai karyawan Adira Finace Malang bagian penagihatau Debt Collector. Bahwa saksi mempunyai tanda bukti berupa 1 (Satu) Iembar kwitansipenyerahan uang sebesar Rp. 61.500.000, (Enam puluh satu juta limaratus ribu rupiah) dari saksi kepada terdakwa untuk pembayaran MobilBRV Rp. 61.500.000, (Enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Dempok Ds.Gampingan Kec. Pagak Kab. Malang yang sudah lama pindah yangmengaku bekerja sebagai karyawan Adira Finace Malang bagian penagihatau Debt Collector.
    Dempok Ds. Gampingan Kec. Pagak Kab.Malang terdakwa mendengar saksi GUPARNO ingin membeli mobilkemudian terdakwa menawari mobil lelang di Leasing Finance danterdakwa mengaku sebagai pegawai penagih atau Debt Collector padaAdira Finance Malang pada saat itu saksi SUPARNO tidak tertarik.Bahwa 3 (tiga) hari kemudian terdakwa datang ke rumah saksiSUPARNO yang beralamat di Ds. Dilem Kec. Kepanjen Kab.
    Dempok Ds. Gampingan Kec.Pagak Kab. Malang terdakwa mendengar saksi SUPARNO ingin membellmobil kemudian terdakwa menawari mobil lelang di Leasing Finance danterdakwa mengaku sebagai pegawai penagih atau Debt Collector padaAdira Finance Malang pada saat itu saksi SUPARNO tidak tertarik. Bahwa benar 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa datang ke rumah saksiSUPARNO yang beralamat di Ds. Dilem Kec. Kepanjen Kab.
Register : 29-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 791/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : SOLIKIN bin SUBARSA Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LA ODE TAFRIMADA, SH.
3216
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.791/PID.SUS/2020/PT SBYmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabu sebanyak 1(satu) kantong palstik kecil dengan berat kotor 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Petugas dari Polsek Nongkojajar yakni saksi DaudBriliyan dan saksi Bayu Susanto mendapat informasi dari masyarakat bahwadisebuah rumah termasuk Dusun Dempok
    Desa Sumberpitu KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan banyak pemuda berkumpul untuk main judi,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 21.00Wib dengan membawa Surat Perintah Tugas Nomor SPGas/12/XII/2019/Reskrim tanggal 31 Desember 2019 para saksi mendatangtempat yang diinformasikan tersebut dan sesampainya disebuah rumahtermasuk Dusun Dempok Desa Sumberpitu Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan para saksi melakukan penggrebekan dan mengamankan terdakwayang saat itu sedang duduk
    jenis Sabu yang adadipakai atau dikonsumsi secara bersamasama lalu terdakwa menghubungiUbed (DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika Golongan bukantanaman lalu janjian bertemu di Jalan termasuk Desa Sumberpitu KecamatanTutur Kabupaten Pasuruan dan setelah bertemu lalu terdakwa membeliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu dengan harga sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) mendapat 2 (dua) kantong plastikkecil, setelah itu terdakwa dan Sol (DPO) menuju kesebuah rumah termasukDusun Dempok
    keberatan terhadap Putusan PengadilanNegeri Bangil tersebut diatas karena hukuman 6 (enam) tahun tersebutsangat memberatkan Pembanding/Terdakwa, karena terbukti didepanpersidangan terungkap faktafakta dari keterangan saksisaksi dariKepolisian yaitu KHOIRUL ANWAR dan DAUD JULIANTOI menerangkanHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.791/PID.SUS/2020/PT SBYbahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap diriPembanding/Terdakwa pada tanggal 31 Desember 2019 sekira jam 21.00.WIB disebuah yang termasuk Dusun Dempok
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4274/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama diusir oleh Tergugat sejak bulanJuni tahun 2017 dan sekarang berada dirumah kos Penggugat di DesaDukuh Dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;5. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suam1 istri;6.
    Siti ASiyah binti Kamsi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Desa Dukuh dempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Krajan RT.003RW. 002 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudahmempunyai
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 117/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Rusmadi Bin Materjo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Purwojati RT 001 RW 014 Desa Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik Pemohon 2(dua);e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 07 Juli 1977 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga
    Sugeng Bin Materjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Purwojati RT 001 RW 014 Desa Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Pemohon 2 (dua);e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Juli 1977, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi
Register : 08-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1112/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 25 Juli 2011 —
124
  • Salinan PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2011/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diDusun Dempok RT.003 RW. 001 Desa Grogol Kecamatan Diwek KabupatenJombang selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Mei 2011memberi
    Para advokat yang tergabungdalam Biro Konsultasi dan Bantuan Hukum SURYA KEADILAN yangberkantor di jalan Agus salim No.9 Jombang sebagai " Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank, tempat tinggal diDusun Dempok RT.003 RW. 001 Desa Grogol Kecamatan Diwek KabupatenJombang, sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Register : 06-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2193/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 156/156/1/2006 tanggal 27 Januari 2006dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon selama 2tahun, 1 bulan di rumah orang tua Pemohon dan selama 1 tahun kontrak di Desa2Dukuh Dempok
    danpertengkaran Pemohon dan Termohon, majelis hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga yaitu :1. a. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah sepupu Pemohon; bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah rumah orangtua Termohon selama 2 tahun, bulan di rumah orang tua Pemohon danselama 1 tahun kontrak di Desa Dukuh Dempok
    buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :a. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, bulan di rumah orang tua Pemohondan selama 1 tahun kontrak di Desa Dukuh Dempok
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3628/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugatdi Dusun Dempok RT.17 RW.02 Desa Gampingan Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 12 tahun, setelah itu Penggugat pamitTergugat pergi bekerja ke Singapura hingga tahun 2002, setelah ituPenggugat pulang namun sudah tidak kumpul dengan Tergugat dansetelah itu Penggugat pergi bekerja ke malaysia selama 4 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun
    Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakerumah orang Tergugat di Dusun Dempok Desa Gampingan KecamatanPagak, namun orang tua Tergugat menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon = agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Lasio Bin Tukijo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Dukuh RT 002 Rw 025 Desa Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik ipar pemohon 1(satu);e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 juli 1988 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga
    Saiful Bin Rulan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Dukuh RT 001 RW 025 Desa Dukuh Dempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05juli 1988, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarnibdengan
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1103/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • PENETAPANNomor 1103/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 M7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUGITO Bin TIKAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Dempok RT.016 RW. 002 No. 002 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANA NOVITASARI Binti SUGITO;Tanggal lahir : 04 Februari 2002 (umur 18 tahun 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Dempok RT.016 RW. 002 Desa GampinganKecamatan Pagak Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : SAMSULARIFIN Bin MISLAH;Tanggal lahir : Malang, 24 Februari 1999 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Gampingan RT.045 RW. 008 DesaWonokerto Kecamatan
    formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:ANA NOVITASARI Binti SUGITO, tanggal lahir 4 Pebruari 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Dempok
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Dempok RT.011 RW. 002Desa Gampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 10 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.
    29/III/2016 tanggal 31 Maret 2016 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SULASTRI bin SATIRUN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Dempok
    RT.013 RW. 002 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai bibi Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 31 Maret 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Dempok RT.011RW. 002 Desa Gampingan
    sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : MATAKI bin PONIMEN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Dempok
    RT.011 RW. 002 Desa GampinganKecamatan Pagak Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 31 Maret 2016, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Dempok RT.011RW. 002 Desa Gampingan
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2214/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • BERITA ACARA SIDANGNomor : 2214/Pdt.G/2016/PA.Jbg.PertamaSidang Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 dalam perkara antara :XXXXXXXXXX, umMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPondok, tempat kediaman di Dusun Dempok RT.001 RW.001 Desa Grogol Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,sekarang memilin domisili di Dusun Blimbing RT.01 RW.02Desa Kwaron Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang
    ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXXX, umMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Dempok RT.01 RW.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 686/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PENETAPANNomor 0686/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahanperkawinan yang diajukan oleh:Marsaid bin Ngadeni, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Wuluhan Rt.03 RW. 06 Desa Dukuh Dempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.
    Sebagai Pemohon .Ponisih binti Sadin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Wuluhan Rt.03 RW. 06 Desa Dukuh Dempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.
Register : 17-06-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1386/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • XXXXXXXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Dempok Desa Grojol KecamatanXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugatBahwa
    XXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Dempok Desa Grogol Kecamatan XXXXXXXXXXXHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1368/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi
Register : 27-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3777/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • pertamadalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai kontrak, tempat tinggal diPerum Bumi Tegal Besar Blok BD 02 Ling.Karanganyar RT.01 RW. 18 Desa Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon: Melawan :TERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan asisten apoteker, tempat tinggal diJalan Hos Cokroaminoto Dusun Dukuh Dempok
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Trk Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon Dusun Dempok DesaKaranganom Kecamatan Durenan; Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah hidup bersamaselayaknya suami istri, namun
    Trk Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon Dusun Dempok Desa KaranganomKecamatan Durenan; Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah hidup bersamaselayaknya suami istri, namun hingga saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonberselisin dan bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon pergi
    kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon Dusun Dempok
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Februari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Jrmengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 September 1996, diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah Amad ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sucipto alamat di Dukuh Dempok
    KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dan (2) Ngalijo alamat di Dukuh Dempok KecamatanWuluhan Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 5000,00, dibayar tunai;Lafad Ijab dilakukan oleh Amad setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki lak1;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak