Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( MARNO bin PARNO SAMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( ERNI ERMAWATI bintiIMAN REJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( GIMAN bin KARSO SUGITO ) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( NURYANI binti SAMAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;94. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSragen ;94.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengana pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;----------------------------------------5.

Dan kartu tersebut dimainkan dengan disusun sesuainomor urut warna sampai habis ataupun dengan cara menaruh kartu samanomor minimal 3 (tiga) lembar (POK) jika pemain memainkan kartu tersebutsampai habis (Leng), maka diberi uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)ataua pemain dengana jumlah kartu paling kecil karena tidak adayang habis (tidak leng) juga dibayar Rp. 1000, (seriou rupiah);Bahwa Terdakwa SYAHRULLAH BIN MUSA bersamasama dengan SdrEDI, Sdr MAN dan dua orang lainnya yang tidak dikenal dalam

Dan kartu tersebut dimainkan dengan disusun sesuainomor urut warna sampai habis ataupun dengan cara menaruh kartu samanomor minimal 3 (tiga) lembar (POK) jika pemain memainkan kartu tersebutsampai habis (Leng), maka diberi uang sebesar Rp. 1000, Qseriburupiah)ataua pemain dengana jumlah kartu paling kecil karena tidak adayang habis (tidak leng) juga dibayar Rp. 1000, (seriou rupiah);e Bahwa Terdakwa SYAHRULLAH BIN MUSA bersamasama dengan SdrEDI, Sdr MAN dan dua orang lainnya yang tidak dikenal dalam

Dan kartu tersebut dimainkan dengan disusun sesuainomor urut warna sampai habis ataupun dengan cara menaruh kartu samanomor minimal 3 (tiga) lembar (POK) jika pemain memainkan kartu tersebutsampai habis (Leng), maka diberi uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)ataua pemain dengana jumlah kartu paling kecil karena tidak adayang habis (tidak leng) juga dibayar Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa Terdakwa Syahrullah Bin Musa bersamasama dengan Sdr Edi, SdrMan dan dua orang lainnya yang tidak dikenal dalam

Dan kartu tersebut dimainkan dengan disusun sesuainomor urut warna sampai habis ataupun dengan cara menaruh kartu samanomor minimal 3 (tiga) lembar (POK) jika pemain memainkan kartu tersebutsampai habis (Leng), maka diberi uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)ataua pemain dengana jumlah kartu paling kecil karena tidak adayang habis (tidak leng) juga dibayar Rp. 1000, (seriou rupiah);Bahwa Terdakwa Syahrullah Bin Musa bersamasama dengan Sdr Edi, SdrMan dan dua orang lainnya yang tidak dikenal dalam

Dan kartu tersebut dimainkan dengan disusun sesuainomor urut warna sampai habis ataupun dengan cara menaruh kartu samanomor minimal 3 (tiga) lembar (POK) jika pemain memainkan kartu tersebutHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 417/Pid.B/2017/PN Klasampai habis (Leng), maka diberi uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah)ataua pemain dengana jumlah kartu paling kecil karena tidak adayang habis (tidak leng) juga dibayar Rp. 1000, (seriou rupiah); Bahwa Terdakwa Syahrullah Bin Musa bersamasama dengan Sdr Edi

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- ( Empat ratus satu ribu ribu rupiah );

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;84. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;84.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;94. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( DARTO SUWARNO alias DASUKI binSASTRO WIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon( LAGIYEM binti ATMOREJO/TARIMAN ) di depan sidang PengadilanAgama Sragen ;94.

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen ;114.

Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengana Nama Rahmadani, jenis kelamin Perempuan,lahir di Aceh Barat pada tanggal 27 Agustus 2013, anak dari orang tua yangbernama Darwis. US (ayah) dan Rohani (Ibu) sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 1105060409070018;4.

permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rohani di Kecamatan SamatigaPada tanggal 22 Agustus 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :163/13/X/1994; Bahwa anak Pemohon belum Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengana

keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 dan keteranganSaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Rohani di KecamatanSamatiga Pada tanggal 22 Agustus 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 163/13/X/1994; Bahwa benar anak Pemohon belum Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatatpada data kependudukan dengana

oleh Ketua Majelis dengan bukti P;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidangan, dan setelah mengucapkansumpah, masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1,SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK SELATAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dengan saksi sejak 8tahun yang lalu dan saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri semenjaknikah dengana

tahun 2009 di rumah orang tua Termohon di Sungai Pangkur;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga didi Sungai Pangkur dan terakhir tinggal di Sungai Aro;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang harmonis hanyaselama seminggu setelah itu sudah tidak harmonis lagi;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan termohon berjalan baik,namun sekarang sudah tidak baik lagi;Bahwa saat ini Pemohon dengana

SAKSI IZ, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK SELATAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan saksi kenal denganTermohon sebagai isteri semenjak nikah dengana pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di rumah orang tua Termohon di Sungai Pangkur; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga didi Sungai Pangkur dan terakhir tinggal di Sungai Aro; Bahwa dari pernikahannya

tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang harmonis hanyaselama seminggu setelah itu sudah tidak harmonis lagi; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan termohon berjalan baik,namun sekarang sudah tidak baik lagi;Bahwa saat ini Pemohon dengana termohon sudah pisah rumah, Termohon telahpergi meninggalkana rumah dan tidak pernah lagi kembali;Bahwa saksi sudah empat bulan tidak lagi melihat Termohon tinggal dikediaman bersama;Bahwa sebab

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan , KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengana slinyadan ternyata cocok yang selanjutnya diberi tanda, (P2);s. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengana slinyadan ternyata cocok yang selanjutnya diberi tanda,(P3);4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Suami Pemohon, nomor: ,tanggal , yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Tulungagung, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengana slinya dan ternyata cocok yangselanjutnya diberi tanda, ( P4)&.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Nomor: Anak. tanggal.yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengana slinya dan ternyatacocok yang selanjutnya diberi tanda (P5);B. Bukti Saksi1.

/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun 2 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK;Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2015 Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihatsendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat mengajakTergugat untuk hindup mandiri dengan kontrak rumah sendiri, namunTegugat selalu menolak dengan alasan kasihan dengana

isteri;Bahwa tahunya saksi Penggugat dengan Tergugat sudah kumpul suamiisteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 2 bulandan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak sekitar bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Penggugat mengajak Tergugat untuk hindup mandiri dengankontrak rumah sendiri, namun Tegugat selalu menolak dengan alasankasihan dengana

dan berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Oktober 2013;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Juli 2015 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugatmengajak Tergugat untuk hindup mandiri dengan kontrak rumah sendiri, namunTegugat selalu menolak dengan alasan kasihan dengana

Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (ibu kandung Penggugat) danSAKSI 2 (bibi Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri olen saksi saksi bahwa rumahtangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat mengajak Tergugat untuk hindupmandiri dengan kontrak rumah sendiri, namun Tegugat selalu menolak denganalasan kasihan dengana

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Andika bin M.