Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , TurutTergugat IV, XIII, XXIV/Turut Terbanding , Il, Ill, IV;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, Penggugat ada memiliki/menguasai sebidang tanah dengan ukuranpanjang + 250 depak

dan lebar + 25 depak yang terletak di RT.04/RW. 23,Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakdengan batasbatas :1..aBatas pada waktu dapat penyerahan 15 April 1977 adalah :e Sebelah Utara dengan tanah Marsam dan Sedek Hasan ;e Sebelah Selatan dengan tanah Arsad, Marsani ;e Sebelah Barat dengan tanah Wak Adam ;e Sebelah Timur dengan tanah orangorang dari Parit Wan Salim ;.

Adapun besarnya ganti rugi yang Penggugat tuntut kepadaTergugat adalah sebagai berikut :e Luas tanah tersebut panjangnya + 250 depak (+ 450 m ) x lebar + 25depak (+45m)=+4 20.250 M?;e Harga tanah tersebut sesuai harga pasaran sekarang ini adalah Rp50.000,00 /M? ; Jadi kerugian yang diderita Penggugat = + 20.250 m2 x Rp 50.000,00 = Rp1.012.500.000,00 (satu milyar dua belas juta lima ratus ribu Rupiah) ;9.

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Surya Kencana Rt.04/Rw. 23, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara denganukuran panjang + 250 depak, lebar + 25 depak adalah milik Penggugat ;.3 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4 Menyatakan sebagai hukum SHM Nomor 147/Siantan Hilir, GS Nomor65/1997 yang telah dipecah menjadi SHM Nomor 760, SHM Nomor 761,SHM Nomor 762, SHM Nomor 763, SHM Nomor 764, SHM NOMOR 765,SHM Nomor 766, SHM Nomor 767, SHM Nomor 768, SHM

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Surya Kencana RT.04/RW. 23, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara denganukuran panjang + 250 depak, lebar + 25 depak adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusdianto bin Depak) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Asih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,- (empat ratus tujuh

ini bekerja ditepat saksi sebagai Frelen dan juga bekerja sebagai Karyawan Toko;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNani Setiowati:Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana Pemohon menikah akan tetapisepengetahuan saksi Pemohon menikah di daerah Jakarta Utara sekitar 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal bersama istrinya di Kampung Lio KotaDepok;Bahwa Pemohon tinggal di Depak

Saksi DJUMINEM ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dengan Pemohon pernah satukerjaan;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNani Setiowati;Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan dan dimana Pemohon menikah akan tetapisepengetahuan saksi Pemohon menikah di daerah Jakarta Utara sekitar 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal bersama istrinya di Kampung Lio KotaDepok;Bahwa Pemohon tinggal di Depak setelah Pemohon menikah sekitar 5 (lima)tahun

Aris, menimbulkan kekaburan subjek hukum;Bahwa dalam perlawanan Para Pelawan ukuran tanah subjek sengketapanjang + 32 depak, di atas tanah ini sudah dihuni puluhan penduduk,sudah padat bangunan rumah;Bahwa oleh karena perlawanan Para Pelawan kurang pihak, berdasarkanYurispudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2438/Sip/1980 perlawanan ParaPelawan sudah sepatutnya ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa perlawanan Para Pelawan tidak jelas, tidak benar dan sangat kabur(obscuur libel) karena Para Pelawan di

dalam perlawanannya tidakmenjelaskan dasar fakta dari perlawanannya hanya menyatakan tanahobjek sengketa merupakan sebagai tanah milik Para Pelawan yangberukuran panjang + 250 depak, lebar dibagian Sungai Kapuas + 15 depakdan lebar bagian daratnya + 32 depak dengan batasbatasnya:Utara dengan tanah Tahir bin Undak;Timur dengan Jalan Tanjung Raya II dahulu Parit Kongsi Saigon; Selatan dengan H.

Dullah; Barat dengan Sungai Kapus;Bahwa kekaburan dari perlawanan Para Pelawan tanpa pula tidakdisebutkan letak tanah Para Pelawan, juga perbedaan luas dan batasbatastanah dengan Perkara Nomor 71/Pdt.G/2006/PN Ptk., juncto Nomor41/PDT/2007/PT PTK., juncto Nomor 871 K/2008., juncto Nomor 178PK/PDT/2010, letak tanahnya di RT 03, RK 35, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak dengan luas panjang 34 depak tangan, lebar12 depak tangan, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan

Setelah itu masuk terdakwa langsung mendekati 3 (tiga) buah sepedatersebut yang pertama terdakwa ambil adalah sepeda keranjang berwarna pingmerk United, setelah berhasil terdakwa ambil dengan cara diangkat selanjutnyadisimpan dipinggir jalan depak rumah saksi korban Sri Rahayu, kemudianterdakwa kembali lagi untuk mengambil sepeda merk BMX dan sebelumterdakwa berhasil mengambilnya, tibatiba terdakwa diteriaki maling atasteriakan tersebut terdakwa langsung melarikan diritapi terdakwa tidak sempatjauh

Bahwa benar setelah itu masuk terdakwa langsung mendekati 3 (tiga)buah sepeda tersebut yang pertama terdakwa ambil adalah sepedakeranjang berwarna ping merk United, setelah berhasil terdakwa ambildengan cara diangkat selanjutnya disimpan dipinggir jalan depak rumahsaksi korban Sri Rahayu, Bahwa benar kemudian terdakwa kembali lagi untuk mengambil sepedamerk BMX dan sebelum terdakwa berhasil mengambilnya, tibatibaterdakwa diteriaki maling atas teriakan tersebut terdakwa langsungmelarikan diritapi

mengambilsepeda tersebut dan akhirnya terdakwa mewujudkan niatnya tersebut dengan carapertamatama terdakwa masuk kehalaman rumah saksi Korban Sri Rahayudengan cara membuka kunci selot pintu pagar rumah bagaian depanlaludidorong kesamping kanan hingga terbuka. setelah itu masuk terdakwa langsungmendekati 3 (tiga) buah sepeda tersebut yang pertama terdakwa ambil adalahsepeda keranjang berwarna ping merk United, setelah berhasil terdakwa ambildengan cara diangkat selanjutnya disimpan dipinggir jalan depak

"kalian depak, kalian lecehkan, kalian0dzolimi seperti ini ...

Simanjaya yang juga selaku Kepala Desaditempat tersebut yang memberikan keterangannya di bawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamelakukan pencemaran nama baik dengan mengatakan bahwaKepengurusan Takmir Masjid yang sekarang (pimpinan korban)Amburadul, dan Terdakwa juga mengatakan bahwa pengurus TakmirMasjid yang baru tidak sah serta apabila surat jawaban Terdakwa dibacasecara keseluruhan maka didapatkan fakta bahwa Terdakwa juga telahmenuliskan diantaranya katakata kalian depak

Setelah Masjidjadi semegah itu pengurus dan orangorang yang telah berjuang untukMasjid tersebut kalian depak, kalian lecehkan, kalian dzolimi seperti iniDimana rasa terima kasih kalian ? Kamu khutbah gembargembormengajak jamaah untuk bersyukur kepada Allah SWT, bukankah barangsiapa yang tidak bisa berterima kasih kepada sesama manusia, jugatidak bisa bersyukur kepada Allah SWT.

Kadir yang terletak di RT.3/RK.35 Kelurahan Saigon KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak dengan luas panjang 34 depak tangan, lebar 12depak tangan, sesuai dengan Sural Keterangan Tanah Nomor : 46 / SG/T /1983 tanggal 30 Nopember 1983 yang dibuat oleh Lurah Saigon M.

No. 178 PK/Pdt/2010menyerahkan kembali tanah seluas panjang 34 depak tangan, lebar 12 depaktangan kepada Para Penggugat sebagai ahli waris Sy.A.Mazwar Alhinduan ;Bahwa Para Penggugat mempunyai sangkaan yang beralasan terhadapitikad buruk khususnya Tergugat yang akan memindahkan atau mengalihkantanah tersebut kepada pihak lain, untuk itu Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Pontianak meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah SertifikatHak Milik Nomor : 1121/ 1996 dan Sertifikat Hak Milik Nomor

mempertimbangkan sama sekali mengenai peraturanperundangundangan yang berkaitan bukti kepemilikan yang kuat atas tanahyang dikaitkan dengan pembuktian berkaitan dengan kepastian hukummengenai luas tanah, sehingga Judex Yuris salah dalam menjatuhkankeputusan, dengan alasanalasan :1.Peraturan perundangundangan pelaksanaan UUPA mengenai kepemilikantanah harus terang dan jelas khususnya mengenai letak tanah yang harusditentukan secara pasti dan jelas, luasnya yang dalam ukuran ditentukandengan "METER" bukan "DEPAK

slam. osnddikar SMA,pekejaan Kanyawan swasta, tempat tingga iKola Depok sebagalPenggugat;melawanwmur 42 tahun, agama islam, cendidikan SMA,pekeraan Swasta, temal tinggal diKota Depok , sebagal " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memnpelajan suratsurat dalam perkara ini:Seielan mendengar keterangan Penggueat can Tergugat memerikes buktbuktidipersidangan:DUDURK PERKARABahwa, Penggugal dalam surat gugatannya tertanggal 71 Agustus 2017yang elan didaftakan pada Kepariteraan Peqgadilan Acama Depak

MelayaRT.1/ RK. 44 Kampung Siantan Hulu yang saat ini terletak di JalanKebangkitan Nasional RT.004/RW.025, Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak karena pemekaran; dengan ukuran sebagaiberikut :Panjang +150 Depak tangan, Lebar +80 Depak tangan, adapun batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : dengan Sei Melaya;Sebelah Barat : dengan Parit Nenas;Sebelah Utara : dengan Tanah Orang Cina AOE; alias akho.Sebelah Selatan : dengan Tanah Mahri bin Tjannik; alias Tjonnik.2.

Malaya RT.1/RK.44 Kampung Siantan Hulu, berdasarkan Surat GantiRugi Tanah tertanggal 28 Juni 1975 tanah seluas 40.000 m2 panjang150 depaktangan, lebar 80 depak tangan. kemudian menganggap terbitnya Keputusan TataUsaha Negara Objek sengketa, berupa 2 (dua) sertipikat Hak Milik, atas namaHalaman 26 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 59/G/2016/PTUN.PTKTergugat Il Intervensi , adalah diatas sebagian tanah Penggugat, selanjutnya dalampetitum gugatan meminta Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak,

Malaya RT.1/RK.44 KampungHalaman 29 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 59/G/2016/PTUN.PTKSiantan Hulu, berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 28 Juni 1975tanah seluas 40.000 m2 (panjang 150 depak tangan, lebar 80 depak tangan.kemudian menganggap terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara Objeksengketa, berupa 2 (dua) sertipikat Hak Milik, atas nama Tergugat Il Intervensi adalah diatas sebagian tanah Penggugat, selanjutnya dalam petitumgugatan meminta Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak,

Malaya RT.1/RK.44 Kampung Siantan Hulu,berdasarkan Surat Ganti Rugi Tanah tertanggal 28 Juni 1975 tanah seluas40.000 m2 (panjang 150 depak tangan, lebar 80 depak tangan). kemudianmenganggap terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara Objek sengketa, berupa2 (dua) sertipikat Hak Milik, atas nama Tergugat Il Intervensi , adalah diatassebagian tanah Penggugat, selanjutnya menganggap terbitnya Keputusan TataUsaha Negara Objek sengketa, berupa 2 (dua) sertipikat Hak Milik, atas namaHalaman 33 dari 80 halaman

Malaya RT.1/RK.44 Kampung Siantan Hulu, berdasarkan Surat Ganti RugiTanah tertanggal 28 Juni 1975 tanah seluas 40.000 m2 (panjang 150 depaktangan, lebar 80 depak tangan. kemudian menganggap terbitnya KeputusanTata Usaha Negara Objek sengketa, berupa 2 (dua) sertipikat Hak Milik, atasnama Tergugat Il Intervensi , adalah diatas sebagian tanah Penggugat,Halaman 34 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor : 59/G/2016/PTUN.PTKselanjutnya menganggap terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara Objeksengketa, berupa

NasirSemula dahulu terletak dikenal dengan Kampung Tanjung Hilir KotapradjaPontianak, lebarnya kl. 25 depak tangan dan panjangnya k1.30 depa tanganberdasarkan Surat Hibah tanggal 17 September 1962, dengan batasbatas:2. Bahwa asalusul tanah tersebut di atas diperoleh Penggugat dapat penyerahan dariABDULLAH M.

FAUZI Bahwa dan Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat II dan TurutTergugat tapi tidakkenal Tergugat I dan tidak ada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan Bahwa saksi sebagai Lurah Tanjung Hilir Bahwa ada permasalahan tanah seluas 30 depak x 25 depak (45 mx54m). Yangterletak di Jalan Tanjung Hilir.

Bahwa kelurahan Dalam Bugis ada sejak tahun 1960 sedang Kelurahan Tanjung Hilirsaksi tidak tahu, saksi pindah Kelurahan Tanjung Hilir sudah ada.11Bahwa jarak tanah saksi dengan tanah yang dipersengketakan ini kirakira 50 mjaraknya di sebelah kiri dari tanah MNOOR.Bahwa jarak tanah sengketa dengan parit sekitar 40 m.Bahwa luas tanah M.NOOR kirakira 30 depak X 30 depak.Bahwa tanah saksi yang ada dekat tanah yang disengketakan ini sudah saksi jual.Bahwa yang saksi tahu, sejak tahun 1960 Kelurahan Tanjung

Muhamad Rizki alias Depak, Sdr.Rafael Alberto Kurniawan alias Ael(berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 10Februari2019sekitar pukul03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diPerempatan Cucimanah Depan Konter HP Kalimanja JI. Cucimanah No. 47 Kel.Jagasatru Kec.

Ikhsan Maulana alias Anot, Sdr.Muhamad Rizki alias Depak, Sdr.Rafael Alberto Kurniawan alias Ael (berkasterpisah)pada hari Minggu tanggal 10Februari2019sekitar pukul03.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat diPerempatan Cucimanah Depan Konter HP Kalimanja JI. Cucimanah No. 47 Kel.Jagasatru Kec.

MUHAMAD RIZKI alias DEPAK, Sdr.RAFAELALBERTO KURNIAWAN alias AEL dan YAKUB SHOD IRAHIM BinSUHERMANsSehingga terdakwa YAKUB SHOD IBRAHIM saat itu ikut ikutanmelakukan pengeroyokan dengan cara menendang sebanyak 2 (Dua) kalidengan menggunakan kaki sebelah kanan ke bagian Bahu Saudara ANDRIdikarenakan Saudara Sdr.

Ikhsan Maulana alias Anot, sdr.Muhamad Rizki alias Depak dan anak Rafael alias Ael;Bahwa saksi memukul korban dengan tangan kosong sebanyak 5 (lima)kali terhadap korban yang pada awalnya masih dalam posisi berdiri dandipukul dibagian wajahnya menggunakan tangan kanan.

Ikhsan Maulana alias Anot, sdr.Muhamad Rizki alias Depak dan anak Rafael alias Ael;Bahwa kemudian pada saat Terdakwa sedang berkumpul bersama dengansdr. Ucil di Pasar Jagasatru, Kota Cirebon, seorang pengendara becakmotor yang tidak Terdakwa kenal sedang melintas di depan pasar Jagasatrumemberi tahu terdakwa jika ada maling yang tertangkap dan sedangdipukuli oleh masa di perempatan Kampung Cucimanah, Kota Cirebon.Mendengar kejadian tersebut, Terdakwa bersama sdr.

MURDIN ALS DEPAK (dibawah sumpah);e Bahwa ketika saksi melihat saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot sertasaksi Sahril alias Aril Aseng membawa barangbarang dan 1 (satu) buahbrankas dengan menggunakan Becak Motor ke rumah saksi Sahril aliasAril, lalu Terdakwa ikut masuk kedalam rumah saksi Sahril alias Aril untukmengetahui barang yang diambil oleh saksi Sahril dan saksi Suheri sertasaksi Dedi Botot tersebut;e Bahwa saksi Sahril meminta saksi untuk mengantarkan bungkusan yangberisikan kartu perdana

Udin depak, Docik, Riyan (DPO),Docik Als. Kocik (DPO) melakukan pencurian di Telkomsel di DesaMesjid Lama.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira pukul23.00 Wib, saksisaksi bertemu dengan terdakwa Dedi Als. DediBotot di Jalan Solo Di Desa Sukamaju, sekira pukul 24.00 WibDedi Als. Dedi Botot mengeluarkan sepeda motornya dari dalamrumahnya, kemudian saksisaksi Dedi Als. Dedi Botot (DPO) pergijalanjalan kelilingkeliling dengan sepeda motor tersebut dimanadikemudikan Dedi Als.

Udin depak saja yang ikut, maka terdakwa ikutbersama saksisaksi mencuri di Telkomsel Tanjung Tiram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul07.00 Wib setelah saksisaksi dan Dedi Botot, berkumpul di rumahsaksisaksi, datanglah terdakwa Irwan Als. Iwan Als. IwanPaking dan Docik (DPO) dengan menanyakan : Apa sajabarangnya?, dijawab oleh saksisaksi : Ada kartu, brankas, adayang lainlain, lalu lwan Paking (penuntutan dilakukan terpisah)mengatakan : Apa lagi, nggak dibuka brankasnya?

Menyatakan sah dan berharga menurut hukum memiliki/ menguasaisebidang tanah hak milik Adat, berukuran buka + 464 depak tangandan panjang + 180 depak tangan berdasarkan Surat Beli tanggal 12Mei 1926, Tercatat atas nama: Haji Djaharani bin Lontar (almarhum)sesuai dengan Surat Aslinya ArabMelayu, terletak di Simpang KiriSungai Seribu, seperti pada Posita Point 4 tersebut di atas;Dahulu : dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan kebon Bong A.

Bahwa Para Penggugat memliki 2 (dua) bidang Tanahdengan/berdasarkan mengganti rugi/jualbeli tanah, yang mana asalusultanah tersebut bekas hak milik adat berdasarkan Surat Jual Beli Adat tanggal27 Mei 1959, dengan luas tanah 140 x 300 Depak Tangan, dengan letakHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Mpwtanah berada di sebelan Kanan masuk Parit Djawa Sungai Melaya,Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah H.Ahmad;

RT.002/Rw.008 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan Luas Tanah + 18.000 M2 lebar +45 Meter Panjang + 400 Meter atas Nama Penggugat Il; Sehingga sudah sepantasnya dinyatakan bahwa PARA PENGGUGATadalah pemilik yang sah atas tanah, yang harus dilindungi hakhak PARAPENGGUGAT secara hukum atas 2 (dua) bidang tanah bekas PemisahanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Mpwdan pemecahan hak dari milik adatSurat Jual Beli Adat tanggal 27 Mei 1959,dengan luas tanah 140 x 300 Depak

Bahwa oleh karena gugatan PARA PENGGUGAT ini didasarkanatas bukti yang kuat menurut hukum yaitu:1) Surat Jual Beli Adat tanggal 27 Mei 1959, dengan luas tanah 140 x300 Depak Tangan); 2nen en nn nnn ne nnn enna nn nnnn nn nennnn canes2) Sertipikat Hak Milik Nomor 03773/Desa Wajok Hulu, KecamatanSiantan Tanggal 28 Pebruari 2013, Surat Ukur Nomor 002619/WajokHulu/2013 tanggal 17 Desember 2013 dengan Luas 28.613 M2,terakhir tercatat atas Nama YADI HADI. 3) Surat Keterangan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenMempawah

Menyatakan secara hukum PARA PENGGUGAT adalah pemilik yangsah, dan harus dilindungi hakhak PARA PENGGUGAT secara hukum atas 2(dua) Bidang Tanah bekas Pemisahan dan Pemecahan dari Surat Jual BelliAdat tanggal 27 Mei 1959, dengan luas tanah 140 x 300 Depak Tangan,dengan letak tanah berada di sebelah Kanan masuk Parit Djawa SungaiMelaya, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah H.Ahmad; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah

Penggugat dan para Tergugat tidakmenggunaan haknya untuk mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa untuk dapat mengabulkan petitum Nomor 1 gugatanPenggugat maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai petitumpetitum lainnya dalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa apakah benar Penggugat mempunyai 2 (dua) bidangTanah dengan/berdasarkan mengganti rugi/jualbeli tanah, yang mana asalusultanah tersebut bekas hak milik adat berdasarkan Surat Jual Beli Adat tanggal 27Mei 1959, dengan luas tanah 140 x 300 Depak

Bahwa Almarhum adalah pemilik tanah yang terletak di desa kapurdengan ukuran 25 depak x300 depak tangan ,Rt 05/ Rw o1,yang manaasal tanah belli dari almarhum: H SAID.3. Bahwah almarhum menikah dengan almarhumah tersebut mempunyai 4orang anak, Bahwa almarhum meninggal Tahun 80 an berdasarkan SuratKeterangan Kematian.Hal. 2 dari 13, Pen. No.8/Pdt.P/2018/PA.Sry.4. Bahwa Para Pemohon sangat berkepentingaan atas Penetapan ahli warisuntuk mengurus atministrasi atas hak tanah tersebut5.

Bahwa Penggugat ada memiliki dan mengusai sebidang tanah garapanpertanian dengan ukuran lebar + 25 depak, panjang + 200 depak atauseluas + 45 M x 360 = 16. 200 M* terletak di jalan kesehatan Rt, 32 Rw. 09, Hal 2 dari 27 Hal putusan Nomor 44/PDT/2020/PT PTKpal IX, kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu raya (dahulu KabupatenPontianak), dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Jalan kesehatan/PerumahanArwanaIndah 2;Timur : Dahulu berbatasan dengan Tanah Rusdi/PerumahanCahaya Lestar!

Menyatakan sebidang tanah berukuran lebar + 25 depak, panjang + 200depak atau + 45 m x 360 m= + 16. 200 m, terletak dijalan Kesehatan Rt. 032Rw. 016 Pal IX, kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya (dahuluKabupaten Pontianak), dengan batas; Utara : Berbatasan dengan Jalan kesehatan/Perumahan Arwana Indah 2 Timur : Dahulu berbatasan dengan Tanah Rusdi/Perumahan CahayaLestari.Selatan : Dahulu dengan Tanah H. M. BOSTY Amin/Komp Soja/CahayaLestari.

Menyatakan sebidang tanah berukuran +25 depak, panjang +200 depak atau+ 45 m x 360 m = 16. 200 M?, Terletak di Jalan Kesehatan Rt. 032 Rw. 016Desa Pal IX Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, dengan batas batas : Utara : Berbatasan dengan Jalan kesehatan/Perumahan Arwanaindah Timur :Dahulu berbatasan dengan Tanah Rusdi/PerumahanCahaya Lestari. Selatan: Dahulu dengan Tanah H. M. BOSTY Amin/KompSoja/Cahaya Lestari. Barat : Berbatasan dengan Parit / Ruko Anko. Sah TanahGarapan Penggugat.

bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat, keduanyamenikah pada tanggal 6 JanuariBY Sates seen eerencereenn nine Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Penggugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama malam dan pindah ditempat Tergugat selama8 hari, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena sewaktu saksi datang di Depak

pekerjaan PNS Guru Agama,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Januari 2013dan setelah itu Penggugat dan Tergugat kumpul semalam di Demak dan setelah itukumpul di Depok Jawa Barat tempat Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena sewaktu saksi datang di Depak

Hj.Moniseh (lihat bukti P4) ;Hal 5 dari 10 hal Put No.137/B/2019/PT.TUN.JKT Bahwa, orang tua Penggugat/Pembanding bernama Marhawi alias PakMunadi memiliki tanah garapan asal usulnya dari penebangan danmarimba hutan negara pada tahun 1977, tanah tersebut lebar 200 depak,panjang 220 depak, berdasarkan pernyataan sendiri Marhawi alias PakMunadi diatas kertas segel tahun 1982, yang dicap jari Marhawi aliasPak Munadi, disaksikan Kepala Desa Arang Limbung Reg. tanggal 28081984 dan Camat Sungai Raya, Kabupaten

hibah pada tanggall1 Juli 1961;5.Bahwa setelah Tergugat I menerima hibah dari nenek dan kakek para Penggugatdan Turut Tergugat I kemudian pada tanggal 1 Desember 1965 Tergugat I membuatSurat Keterangan Tanah Nomor 400/1965 tanggal 1 Desember 1965 atas nama NjHadidjah Idrus dimana didalam surat keterangan tanah tersebut disebutkan TergugatI menyebutkan betul mempunyai sebidang tanah milik adat menurut surat hibah(pemberian) tanggal 11 Juli 1961) yang terletak di PONTIANAK dengan ukuranpanjang 20 depak

dan lebar 15 depak dengan batasbatas:Sebelah Timur dengan Tanah Pekarangan Pr .Sutinah Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Pr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Lalu Irsanudin bin Lalu Muksip)dengan Pemohon II (Hakiyah Asmawani binti Amaq Sudir)yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1993 di Dusun Depak Desa Rarang, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama