., Advokat di Kantor AdvokatPatilaler RT.004/RW.005, Desa Deyeng,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9September 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan dengan nomor 134/2021/PN.Kdr,tanggal 17 September 2021, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;LawanSuharti, Spd. lahir di Kediri, O03 Juni 1981, agama Islam,bertempat tinggal di JI.

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Deyeng, XXX, Kabupaten Kediri Nomor:581/30/418.82.03/2018, bertanggal O05 Pebruari 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 13 hlm. Put. No: 0585/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1.

Kar.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani olen Kepala Desa Deyeng, XXX, KabupatenKediri Nomor: 581/30/418.82.03/2018, bertanggal 05 Pebruari 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang berlangsung selama tanpa diketahulkeberadaannya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan

Termohon sering pergi diluar rumah ternyata telah menjalin hubunganasmara dengan pria lain bernama Siswanto dari Desa Deyeng tetanggadesa, keduanya sering pergi berduaan hal diatas dilakukan sejakPemohon bekerja di Malaysia Termohon dan anaknya tiap bulan selaludikirimi nafkah untuk kehidupan sehari hari ;c.

Termohon sering pergi diluar rumah ternyatatelah menjalin hubungan asmara dengan pria lain bernama Siswantodari Desa Deyeng tetangga desa, keduanya sering pergi berduaanhal diatas dilakukan sejak Pemohon bekerja di Malaysia Termohondan anaknya tiap bulan selalu dikirimi nafkah untuk kehidupansehari hari ; c. Puncak pertengkaran sekitar tgl 15 bulan Agustus2013 masa cuti Pemohon habis lalu Pemohon pergi bekerja diHim. 4 dari 15 hlm.Put. No: 295/Pdt.G/2017/PA.Kab.

KOWIM, bertempat tinggal di Desa Deyeng, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa kepada Drs. SUHUD, S.H., M. Hum., Advokat,berkantor di Desa Seketi Rt. 03/Rw. 03, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Pembanding;melawan:1. ABDULLAH, bertempat tinggal Dusun Ndilem, DesaRinginrejo, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;2. MURDOKO, bertempat tinggal Desa Ringinrejo, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri;3.

dengan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Romawi IV angka 1 s/d 10 kesemuanya tertulis atas nama DJALI MAKSUMdan kesemuanya terletak di Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri;11.Sebidang tanah Hak Yasan Persil/Blok 021, F, Nomor 0023, luas 4.271 M2yang terletak di Desa Deyeng Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri atasnama Djali Maksum, dengan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;12.Sebidang tanah sawah seluas + 92,5 ru yang terletak di Desa Selodono,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan beda nama Nomor470/204/418.102.03/2016 atas nama PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Deyeng, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, tanggal 03 Mei 2016, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11247/200/XI/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, tanggal 30 Nopember 2010, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);B.

Kediri;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi surat keterangan namaPenggugat yakni PENGGUGAT alias HLN, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Deyeng, Kcamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah fotokopi akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar, telah bermateraicukup

Tergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras, mabuk bahkan jika bertengkarmarah, sering memukul Penggugat dan sering pergi meninggalkan rumah tangganya, pulang tidakmenentu;C; Pada puncak pertengkaran pada pertengahan bulan Juli tahun 2005, Tergugatmeninggalkan rumah tangganya pulang kerumah orang tuanya di Desa Deyeng, terjadi pisahtempat tinggal hingga sekarang, selama berpisah tidak memberikan nafkah wajib rumah tangganyaditerlantarkan hingga sekarang kurang lebih 6 tahun;4.

ratus tiga ribu tujuh puluh tiga rupiah lima puluh enam sen) (ditambah dengan sanksi keterlambatan 0,12% perhari x Total keterlambatan angsuran) terhitung sejak putusan ini didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;

Bahwa karena Penggugat sudah tidak mendapatkan kesepahamansebagaimana layaknya suami istri dengan Tergugat dan karena adanyarasa takut, maka pada tanggal 28 September 2020, Penggugatmemutuskan meninggalkan rumah tempat tinggal bersama denganTergugat, menuju rumah orangtua Penggugat di Desa Deyeng, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri.

Saksi WAWAN SUJONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Desa Deyeng, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangganya; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan WIN MUDAWAMAH ; e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama TAZKIYATUL KHAMIDA,lahir di Ds.

Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Deyeng KecamatanRinginrejot Kabupaten Kediri Nomor: 470/1/418.10203/2012, tanggal 04 Januari2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksi saksi yaitu ;1. SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor : 126.

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAMSUL ARIF MULYONO,SH.MH, Umur 57 tahun, pekerjaan Advokat, yang beralamatdi Jalan Sriti Dusun Wates RT.014 RW. 005 No. 096 DesaWates Kecamatan Wates Kabupaten Kediri berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O6 September 2017, sebagaiPenggugat;melawanTEGRUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang diDusun Deyeng

Rt.04/06, Desa Deyeng, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat dan tergugat hadir menghadapsendiri di persidangan, pemeriksaan terlebih dahulu dimulai dengan memeriksa permohonanpenggugat untuk beperkara secara Cumacuma;Bahwa setelah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksa bukti suratketerangan tidak mampu yang dibuat oleh Kepala Desa Deyeng

PUTUSANNomor: 1321/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Dawuhan RT.04 RW. 06 Desa Mojosari KABUPATEN KEDIRI,sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Seketip Desa Deyeng

Bahwa setelah permikahan Pemohon Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Deyeng Kec. Ringinrejo Kab.Kediri.3. Bahwa pernikahan Pemohon Termohon dalam keadaan patut(Bada dukhul), dan dikaruniai anak bernama XXXXXXXXXXXXX( Lahir :01042005 ) dan XXXXXXXXXXXXX(Lahir : 10022009 ).4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon Termohon dalam keadaanbaik dan rukun serta kumpul bepsama. Akan tetapi karena kesulitan 5. Bahpada awallitaBudhenyaKab. Blitar. 7.

PUTUSANNomor : 157/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa mengaku bernama :Nama lengkap : SULISTIONO Bin SAMIDI ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 1 Januari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Deyeng Rt/Rw. 001/006, Desa Deyeng

ANDRE;Bahwa saat itulan Terdakwa kedapatan menyimpan Narkotika berupa 2(dua) paket Tembakau Gorila dalam bungkus rokok Sampoerna Mild;Bahwa Terdakwa pernah mengkonsumsi Ganja namun Tembakau Gorilaefeknya lebih deyeng, lebin dahsyat;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 2 (dua) paket TembakauGorila seberat 1,55479 gram yang terbungkus plastik klip;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit HP merk XIAOMIwarna gold merupakan sarana yang dipakainya memesan Tembakau Gorilavia Instagram;Halaman

Terdakwa pernah mengkonsumsi Ganja namunTembakau Gorila efeknya lebih deyeng, lebin dahsyat;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 2 (dua) paketTembakau Gorila seberat 1,55479 gram yang terbungkus plastik klip danbarang bukti 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI warna gold merupakan sarana yangdipakainya memesan Tembakau Gorila via Instagram;Menimbang, bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang SemarangNomor: 1532/NNF/2019

./ 10 Desember 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Peternak kambing..Tempat tinggal : Dusun / Desa Deyeng Rt.02,Rw.02, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri.Pendidikan : ,Terdakwa ditahan sejak tanggal :16 Juli 2013sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 581/267/418.82.03/2018,tanggal 01 Oktober 2018, atas nama Penggugat, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Deyeng, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, bukti (P.3);Saksisaksi :1.

tersebutadalah milik saudara SOPIAN yang biasa Saksi panggil OMUSUP tukang pada mebel milik Saksi;Bahwa Saksi mengenal saudara SOPIAN sekitar 4 (empat)bulan yang lalu dan Saksi biasa memanggilnya dengan sebutanOM USUP namun tidak mempunyai hubungan keluarga hanyamempunyai hubungan kerja yaitu saudara SOPIAN adalahtukang yang bekerja di mebel milik Saksi dan tinggal di RumahSaksi;Bahwa pada waktu terjadinya pencurian tersebut Saksi sedangtidur siang kemudian dibangunkan oleh anak buah Saksi yangbernama Deyeng

yang mengatakan bahwa handphone OMUSUP hilang keduanya kemudian Saksi berusaha mencarinyabersama dengan saudara Deyeng dan pada saat itu Saksi curigakepada 2 (dua) orang yang sebelumnya nyanyi di tempat Saksi;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 292/Pid.B/2012/PN.

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan harmonis dan bahagia dan pada tahun 2002 Pemohon dan Termohonbaru dapat mendirikan rumah dan ditempati bersama walaupun masih sederhanadi Desa Deyeng, Kecamatan Ringinrjo, Kabupaten Kediri ;4.