Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
351 — 113
351 — 113
Barito Riau Jaya, pemutusnyaKanwil Il Padang atas penilaian yang diajulan oleh Relationship Office(RO) dan Penyelia Relationship Office (RO) dan Pimpinan SentralKredit Kecil (SKC); Bahwa penetapan penilai Cash Equivalent Factor (CEF) nya sebesar30 % itu sama untuk perkebunan sawit, yang dinilai itu tanah dan perkebunannya;Bahwa kalau jaminan itu sudah dibuat di Notaris, tidak ada pengaruhnya;Bahwa Sentral Kredit Kecil (SKC ) didirikan tahun 2005; Bahwa boleh calon nasabah menemui pimpinan Sentral
Barito Riau Jaya, pemutusnyaKanwil Il Padang atas penilaian yang diajulan oleh Relationship Office(RO) dan Penyelia Relationship Office (RO) dan Pimpinan SentralKredit Kecil (SKC); Bahwa untuk kredit yang diajukan oleh PT.
Register : 24-04-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR Tanggal 12 September 2014 — - Ir. ATOK YUDIANTO
- ALBERT BENNY CARUSO MANURUNG
- DEDI SYAPUTRA, S.Sos, M.Si
166 — 50
166 — 50
Barito Riau Jaya, pemutusnyaKanwil Il Padang atas penilaian yang diajulan oleh Relationship Office(RO) dan Penyelia Relationship Office (RO) dan Pimpinan SentralKredit Kecil (SKC); Bahwa penetapan penilai Cash Equivalent Factor (CEF) nya sebesar 30 % itu sama untuk perkebunan sawit, yang dinilai itu tanah dan perkebunannya; Bahwa kalau jaminan itu) sudah dibuat di Notaris, tidak ada pengaruhnya; Bahwa Sentral Kredit Kecil ( SKC ) didirikan tahun 2005; Bahwa boleh calon nasabah menemui pimpinan Sentral
Barito Riau Jaya, pemutusnyaKanwil Il Padang atas penilaian yang diajulan oleh Relationship Office(RO) dan Penyelia Relationship Office (RO) dan Pimpinan SentralKredit Kecil (SKC); Bahwa untuk kredit yang diajukan oleh PT.
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
186 — 68
186 — 68
Halaman 360 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBR Bahwa izinnya adalah hutan tanaman tidak tahu kenapa hutan alam yang ditebang ; Bahwa IUPHHKHT yang saksi terbitkan 5 buah pada perusahaan yang ada di Kabupaten Siak ; Bahwa dengan IUPHHKHT perusahaan belum bisa mengerjakan arealnya harus ada RKT; Bahwa dilapangan yang dikerjakan setelah ada IUPHHKHT diadakan survey lapangan; Bahwa yang melakukan survey dilapangan dari staf Dinas KehutananKabupaten Siak ; Bahwa hasil survey menjadi syarat untuk diajulan