AgmSelanjutnya, Hakim menerangkan bahwa terhadap Catatan Dakwaanyang telah dibacakan, Terdakwa memiliki hak untuk mengajukan Keberatan atauEksepsi terkait dengan formalitas Surat Dakwaan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukanKeberatan atau Eksepsi;Selanjutnya Hakim sesuai dengan amanat dari Surat KeputusanDirektur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor 1691/DJU/SK/PS.00/12/2020tentang Pemberlakuan Pedoman Penerapan Keadilan Restoratif (RestorativeJustice) Hakim telah menerapkan proses dialog

dan mediasi yang melibatkanTerdakwa dan Saksi Korban;Setelah proses dialog dan mediasi diupayakan oleh Hakim, namun tidaktercapai kesepakatan perdamaian diantara Terdakwa dan Saksi Korban;Oleh karena itu, Sidang dilanjutkan dengan agenda pembuktian pokokperkara yakni :a.

antara Penggugat dan Para Tergugat sebelumnya tidak terjadi perselisihandan Para Tergugat pun sebelumnya tidak pernah menyampaikan permintaanberdialog/berunding kepada Penggugat terkait tidak memperpanjang jangkawaktu Kontrak Kerja Waktu Tertentu 8 (delapan) orang karyawan sebagaimanatuntutan dalam Surat Pemberitahuan Mogok Kerja;Bahwa karena aksi mogok kerja tersebut pada tanggal 25 Oktober 2012Penggugat memanggil Para Tergugat, untuk pertama kalinya antara Penggugatdan Para Tergugat melakukan dialog

Sugiyono;Penggugat mempertanyakan aksi mogok kerja yang terjadi dan menghimbauagar Para Tergugat yang melakukan mogok kerja dapat kembali bekerja sepertisemula;Pada dialog/perundingan tersebut Penggugat menjelaskan kepada Para Tergugatmengenai sebab tidak memperpanjang jangka waktu Kontrak Kerja WaktuTertentu 8 (delapan) orang karyawan yaitu karena jangka waktu kontraknyasudah habis dan adanya penilaian kinerja yang kurang baik terhadap 8 (delapan)orang karyawan tersebut;Para Tergugat tetap mengajukan

Sugiyono sebagaimana notulen dialog/perundinganyang ditandatangani oleh masingmasing pihak. (Bukti P 3);Dalam dialog/perundingan, Penggugat membujuk dan menghimbau ParaTergugat agar Para Tergugat segera masuk bekerja kembali seperti semula, danPenggugat berjanji memberikan kebijaksanaan berupa konpensasi yang layakbagi 8 (delapan) orang karyawan yang tidak diperpanjang kontraknya.

(VideBukti P 3);Pada dialog/perundingan Penggugat menyampaikan kepada Para Tergugatbahwa aksi mogok kerja yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah aksi mogokkerja yang tidak sah karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 140 UUTenagakerja, karenanya sesuai dengan Kepmennakertrans No.

Bahwa apabila management bermaksud akan menghentikanoperasional perusahaan (tutup) maka agar berpedoman pada UUTenagakerja;4 Meminta Perusahaan untuk melakukan dialog/perundingan kembalidengan karyawan yang mogok kerja, apabila gagal agar meneruskankepada Disnakertrans kabupaten Tangerang. (Bukti P 5);14 Sesuai dengan surat tanggapan/penjelasan Kepala Dinas Tenaga Kerja15Kabupaten Tangeran, Penggugat beberapa kali memanggil Para Tergugat untukmelakukan dialog/perundingan.

telahmerasa bahwa rumah tangganya dengan Tergugat/Pembanding ada masalahyang tidak bisa diselesaikan sendiri;Menimbang, bahwa keadaan tersebut telah merupakan bukti bahwa diantara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tentang bukti T.7, memuat 4 (empat) capturedialog whatsapp antara Penggugat dengan Tergugat, dimana dalam dialogtersebut Tergugat tampak berusaha membuat dialog

menjadi famiiar mesradengan beberapa kali menyebut ma kepada Penggugat, sebuah panggilanmesra dalam hubungan suami isteri, tetapi ternyata respon Penggugat tampakmenggunakan kalimat resmi dan seperlunya, dan sama sekali tidakmemberikan jawaban dengan memanggil pa kepada Tergugat, hal manamenunjukkan bahwa dalam dialog tersebut Penggugat menjaga jarak dalamberkomunikasi dengan Tergugat, dan tidak menggambarkan dialog yangmesra antara suami isteri;Menimbang, bahwa bukti T.5 berupa fotofoto keluarga

Kecamatan TaebenuKabupaten Kupang yang telah dihadiri oleh sekitar 15 (lima belas) orang warga.Dalam pertemuan tersebut terdakwa memperkenalkan diri sebagai calon BupatiKupang periode 2018/2023 lalu menyampaikan visi misinya apabila terpilihmenjadi Bupati Kupang periode tahun 2018 s/d 2023 akan memperbaiki fasilitaspendidikan dan kesehatan serta saat itu Costan Humau membagikan kartucontoh surat suara ada gambar dan nomor urut 3 paket TIROSA dan stikerkepada warga yang hadir kemudian dilanjutkan dengan dialog

terdakwa sehingga terdakwa langsung berdiri danmemperkenalkan diri sebagai calon Bupati Kabupaten Kupang tahun 2018 daripaket TIROSA kemudian terdakwa menyampaikan visi misi antara lainpelayanan seperti perumahan gratis bagi warga miskin dan juga memberikanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Olmbantuan ternak (Sapi) kepada masyarakat per kepala keluarga, serta per kepalakeluarga harus ada yang sekolah dan mendapat beasiswa sampai lulus sarjana.Acara kemudian dilanjutkan dengan diskusi/dialog

Namun ternyata setelah itu adapemaparan visi dan misi, serta pembagian striker, brosur dan kalender; Bahwa saksi hanya mengikuti Sampai pemaparan visi dan misi, sertapembagian striker, brosur dan kalender dan temanteman yang lain yangmengikuti hingga kegiatan itu selesai; Bahwa Tim Pemenangan Paket TIROSA menyampaikan visi dan misimereka; Bahwa saat itu Terdakwa juga memperkenalkan diri sebagai pribadi lalumenyampaikan visi dan misi; Bahwa Saat selesai bicara dan ketika hendak dibuka sesi dialog,

Saksi Nofrianus Saijuna, S.Kom. : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar Jam 17.00 Witabertempat di Rumah Lukas Siki di Desa Baumata Kecamatan TaebenuKabupaten Kupang Terdakwa melakukan melakukan kampanye diluar jadwalyang telah ditentukan oleh KPU Kabupaten/Kota untuk masingmasingcalon; Bahwa Terdakwa melakukan kampanye dengan cara mengadakanTatap Muka dan Dialog dengan warga masyarakat, kemudian juga dilakukanpenyampaian visi dan misi serta program.

Kostan Humau menyampaikan salam kepada Terdakwa danmempersilahkan Terdakwa untuk memberitahukan tujuan kedatangannya danpada saat itu Terdakwa langsung berdiri dan memperkenalkan diri sertamemaparkan programnya apabila terpilin sebagai Bupati Kabupaten KupangTahun 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kampanye dengan caramengadakan Tatap Muka dan Dialog dengan warga masyarakat, kemudian jugadilakukan penyampaian visi dan misi serta program.

MedanTembung, kemudian terdakwa I Rudi Simamora dan terdakwa II SurkaniYusuf menyuruh saksi Hendra Als Ateng Als Asen menghubungi saksiHartono als Asiong dengan menggunakan telepon genggam agar saksiHartono als Asiong datang kerumah saksi Hendra Als Ateng Als Asen dimanaterjadi dialog antara saksi saksi Hendra Als Ateng Als Asen yang mengatakankepada saksi Hartono als Asiong: "uangnya sudah ada, datanglah ke rumahsoya, karena istri soya mabuk mobil" ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi Hartono als

dan dijawab oleh saksi Hartono als Asiong : "uangsaya tidak ada, nanti saya telpon teman saya untuk minta uangnya" ;Bahwa kemudian saksi Hartono als Asiong menghubungi saksi Edy als A Pindengan menggunakan telepon genggam dan terjadi dialog dalam bahasaIndonesia dengan mengatakan : "pinjam dulu uang Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), segera, segera I!"

MedanTembung, kemudian terdakwa I Rudi Simamora dan terdakwa II SurkaniYusuf menyuruh saksi Hendra Als Ateng Als Asen menghubungi saksiHartono als Asiong dengan menggunakan telepon genggam agar saksiHartono als Asiong datang kerumah saksi Hendra Als Ateng Als Asen dimanaterjadi dialog antara saksi saksi Hendra Als Ateng Als Asen yang mengatakankepada saksi Hartono als Asiong: "uangnya sudah ada, datanglah ke rumahsaya, karena istri saya mabuk mobil" ;Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib saksi Hartono als

dan dijawab oleh saksi Hartono als Asiong : "uangsaya tidak ada, nanti saya telpon teman saya untuk minta uangnya" ;Bahwa kemudian saksi Hartono als Asiong menghubungi saksi Edy als A Pindengan menggunakan telepon genggam dan terjadi dialog dalam bahasaIndonesia dengan mengatakan : "pinjam dulu uang Rp. 200.000.000, (duoratus juta rupiah), segera, segera I!"

Jakarta dan seolaholah sudah di simpan di kamar 608 Hotel Paragon serta kunci kamarnya dititip diReceptionis, maksud dan tujuannya agar bisa menangkap orang yang akanmenerima koper tersebut yaitu terdakwa dan terdakwa 2, sehingga pelaksanaanrencana itu dilakukan oleh anggota lainnya bernama saksi TASYURI, SUYATIN,Hal 11 dari 36 Hal Putusan.No.118/Pid/2013/PT.DKI1212SH. dan IDA NURHAIDA,SH nanan nnn neee Pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekitar pukul 07.00 WIB YANTOmenelpon AHI dan terjadi dialog

2 bersama dengan BENNY ALIAS AHI (terdakwa dalam berkasterpisah) telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum, tanpa ada ijindari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenang untuk itu, menerimaNarkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dengan cara : terdakwa 2dihubungi oleh AHI yang menggunakan HP Nomor 081275323012 ke HPterdakwa 2 nomor 081314467101 sehingga terjadi dialog

Sekitar setengah jamsetelah itu MIKE menelpon AHI lagi supaya AHI menanyakan apakah barangnyasudah diterima atau belum, lalu AHI jawabOke. 22222 2222222 Sekitar pukul 09.30 WIB terdakwa 2 ditelpon lagi oleh AHI yang bernomortelepon 081275323012, terjadi dialog sebagai berikut :TERDAKWA2 : HALLO 220220 200 200205AHI : SUDAH AMBIL KUNCINYA APA ~ BELUMTERDAKWA2 : SUDAH, TAPI ABANG SAYA DIATAS BELUMTURUNTURUN 70 20220220 202252AHI 2 OK, 222 nn nena nnn nnn nnn ne nnn ncn cnn cnnSekitar dua puluh menit

:Pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekitar pukul 07.00 WIB YANTO menelponAHI dan terjadi dialog sebagai berikut :YANTO : BARANG SUDAH SAMPAI DI JAKARTA DAN DISIMPANDI HOTEL PARAGON DAN NOMOR KAMARNYA 608ATAS NAMA YUSUP, KAMU KASIH TAHU BOSSMUSUPAYA DIAMBILAHI : OKE 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenenneneSesaat setelah itu AHI meng SMS HP MIKE dengan berita HOTEL PARAGONkamar 608, lalu MIKE membalas dengan menelpon AHI dan terjadi dialog sebagaiberikut :MIKE : HALO, SAYA SUDAH SMS

Selanjutnya AHI menghubungi 99 yang bernomor HP081314467101 dan terjadi dialog berbahasa Mandarin yang artinya sebagaiberikut :99 : HALLO 2AHI 1 OO YA 22222 =n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna99 2 VA 2222 a nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnne nen nn eensAHI : AMBIL KUNCI KAMAR 608 DI RECEPTIONIS HOTELPARAGON ATAS NAMA YUSUP 99 : OKE Sekitar satu jam kemudian MIKE menelpon AHI dan menanyakan apakah sudahdiberitahu hotel tersebut, lalu AHI menjawab sudah.

adalah seutuhnya terkait dengan satu rangkaian peristiwa berupa Responsidan kritisi civitas akademika IAIN Raden Intan pro reformasi dan demokrasiatas proses pemilinan rektor IAIN Raden Intan Bandar Lampung tanggal 29 Juli2006, sebagai akibat dan tertutup dan terkunci matinya pintu dialog, telahHal. 2 dari 40 hal. Put.

No. 61 K /TUN/ 2009mengakibatkan ia dijatuhi salah satu jenis hukuman disiplinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (3) dan ayat (4) ;(3) Pemeriksaan Pegawai Negeri Sipil yang disangka melakukanpelanggaran disiplin, dilakukan secara tertutup ;Dalam konteks itu, jika Berita Acara Pemeriksaan Nomor IN/11/R/Kp.04.1/685, tertanggal 7 Oktober 2006 dimaksud adalah Hasil Audit Knususpada IAIN Raden Intan Bandar Lampung, maka faktualnya yang terjadiadalah eksploitasi forum dialog bersama etemen civitas

Dimana, upaya dialog sebagai media yang sesungguhnyadikehendaki oleh Penggugat bersama segenap elemen civitasakademika IAIN Raden Intan pro reformasi dan demokrasi, untukmerepresentasikan dinamika aspirasi segenap elemen civitasakademika (dosen) IAIN Raden Intan, justru menjadi tersumbat olehsyahwat kekuasaan yang dilakoni oleh segelintir individu.

No. 61 K /TUN/ 2009politik dan tertutupnya pintu dialog antar Civitas Akademika (Mahasiswa)dengan Pimpinan IAIN Raden Intan Bandar Lampung, dengan alasansebagai berikut :Bahwa kultur politik dan pintu dialog antar civitas akademika denganpimpinan Raden Intan Bandar Lampung selama mi telah berjalan denganbaik dan kondusif, hal mi terobukti bahwa pemilihan calon Rektor diikutioleh lima kandidat yang memenuhi persyaratan dalam sidang pemilihanRektor tanggal 29 Juli 2006 yang dipimpin oleh Pgs.

antar Civitas Akademika (Mahasiswa)dengan Pimpinan IAIN Raden Intan Bandar Lampung, dengan alasansebagai berikut :Bahwa kultur politik dan pintu dialog antar civitas akademika denganpimpinan Raden Intan Bandar Lampung selama mi telah berjalan denganbaik dan kondusif, hal mi terbukti bahwa pemilihan calon Rektor diikutioleh lima kandidat yang memenuhi persyaratan dalam sidang pemilihanRektor tanggal 29 Juli 2006 yang dipimpin oleh Pgs.

Nomor: 125 K/Pid/2010Kabupaten Tapanuli Utara, dan untuk mewakili para pengunjuk rasa Terdakwamasuk kedalam ruangan kantor KPU Kabupaten Tapanuli Utara, namun padasaat terjadi dialog antara Terdakwa dan anggota KPU Terdakwa marahsehingga dengan tangan kanannya memukul meja yang ada didalam ruangansehingga meja tersebut rusak ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 (I) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa IGNASZ ORTEGA LUMBANTOBING bersamasamadengan orang yang tidak

yang sedang berorasi di depan kantor KPU yang menyampaikan bahwaadanya kecurangan dalam Pilkada Bupati dan wakil Bupati Tapanuli Utara,mendengar itu Terdakwa tergugah dan langsung ikut melakukan unjuk rasauntuk menyampaikan aspirasinya dengan tuntutan menolak hasil pemungutansuara Pilkada Bupati/Wakil Bupati Kabupaten Tapanuli Utara oleh KPUDKabupaten Tapanuli Utara, dan untuk mewakili para pengunjuk rasa Terdakwamasuk kedalam ruangan kantor KPU Kabupaten Tapanuli Utara, namun padasaat terjadi dialog

Nomor: 125 K/Pid/2010memasuki kantor KPU, namun setelah terjadi dialog merekamenerima/mendengar penjelasan Ketua KPU dengan mengatakan bahwa"Tahapan Pemilu Kepala Daerah Kabupaten Tapanuli Utara masih dalam tahappenghitungan dan rekapitulasi di tingkat Kecamatan, dan di dalam peraturanKPU tidak ada pilkada Ulang karena tahapan sudah berjalan dan akan berlanjut,namun secara proses hukum tetap berjalan" mendengar penjelasan tersebutTerdakwa tidak senang dan bertambah emosi dengan mengatakan "Kalau

Dialog/Audiensi dengan Tokohtokoh masyarakat, Pimpinan/Anggota Organisasi Sosial danKemasyarakatan, sebesar Rp33.150.000,00;259. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor 04760/019/SP2DTU/BL/V1I/2012tanggal 27 Juni 2012TU. Keg. Dialog/Audiensi dengan Tokohtokoh masyarakat, Pimpinan/Anggota Organisasi Sosial danKemasyarakatan, sebesar Rp50.000.000,00;260. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor 04766/019/SP2DGU/BL/V1I/2012tanggal 27 Juni 2012GU.

LennyYulita, SP untuk Bulan Juli 2012, sebesar Rp2.891.174,00;277. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor 05635/019/SP2DGU/BL/VII/2012tanggal 20 juli 2012 GU, Kegiatan dialog/audiensi tokohtokohmasyarakat, pimpinan/ anggota organisasi sosial &kemasyarakatan, sebesar Rp8.000.000,00;278. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor 05729/019/SP2DTU/BL/VII/2012tanggal 24 juli 2012 TU.

Kegiatan dialog/audiensi dengan tokohtokoh masyarakat,pimpinan/anggota organisasi sosial &kemasyarakatan, sebesar Rp33.150.000,00;280. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor 05731/019/SP2DTU/BL/VII/2012tanggal 24 juli 2012 TU. Kegiatan DED Rehabilitasi anjungan diTMII, sebesar Rp18.000.000,00;281. 1 (satu) Bundel SP2D Nomor 05732/019/SP2DTU/BL/VII/2012tanggal 24 juli 2012 TU.

di rumah orangtuaTermohon selama 4 bulan.dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon sampaiberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun, namunsejak tanggal 30 Oktober 2012 pagi hari rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai goyah dan terjadi selisih paham dikarenakan Termohon menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain yang Pemohon ketahui melalui INBOXFecebook Termohon yang berisi dialog

bahwaantara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah permohonanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan rukun, namun sejak tanggal 30 Oktober 2012 pagi hari rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah dan terjadi selisih pahamdikarenakan Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain yang Pemohonketahui melalui INBOX Fecebook Termohon yang berisi dialog

hingga akhirnya Terdakwa pergike Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, ditempat tersebut Terdakwabertemu dengan IRUL (dituntut secara terpisah) yang berprofresisebagai agen sepeda motor, saat itu Terdakwa sempat berusahameminjam uang kepada IRUL sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) namun IRUL tdak memberi jawaban dan hanya berkata itu mariRp. 2.000.000, sambil menujuk sepeda motor yang Terdakwa bawapada saat itu, yang mana setelah terjadi dialog

Perbaungan (kelilingkeliling) hingga akhirnya Terdakwapergi ke Lingkungan Juani Kelurahan Simpang III Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, ditempat tersebut Terdakwabertemu dengan IRUL yang berprofresi sebagai agen sepeda motor,saat itu Terdakwa sempat berusaha meminjam uang kepada IRULsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun IRUL tdakmemberi jawaban dan hanya berkata itu mari Rp. 2.000.000, sambilmenujuk sepeda motor yang Terdakwa bawa pada saat itu, yang manasetelah terjadi dialog

Perbaungan (kelilingkeliling) hingga akhirnya Terdakwapergi ke Lingkungan Juani Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, ditempat tersebut Terdakwabertemu dengan IRUL yang berprofresi sebagai agen sepeda motor,saat itu Terdakwa sempat berusaha meminjam uang kepada IRULsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namun IRUL tdakmemberi jawaban dan hanya berkata itu mari Rp. 2.000.000, sambilmenujuk sepeda motor yang Terdakwa bawa pada saat itu, yang manasetelah terjadi dialog

RUSLAN MAKATITTA (Camat Waesama), bahwa dari 3 (tiga)perjalanan dinas dalam daerah tersebut di atas, terdapat 2 (dua)perjalanan dinas yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa, antara lain131) Perjalanan dinas ke Kecamatan Ambalau dalam rangka dialog dankoordinasi dengan pemerintah kecamatan Ambalau bersamasamadengan Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT, Saksi VENTJE N.

Pembahasan Rancangan Peraturan Daerah Hearing/Dialog dan koordinasi dengan pejabat pemerintah daerah dantokoh masyarakat/tokoh agama.

RUSLAN MAKATITTA (Camat Waesama), bahwa dari3 (tiga) perjalanan dinas dalam daerah tersebut di atas, terdapat 2(dua) perjalanan dinas yang tidak dilaksanakan oleh Terdakwa,antara lain :Perjalanan dinas ke Kecamatan Ambalau dalam rangka dialog dankoordinasi dengan pemerintah kecamatan Ambalau bersamasamadengan Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT, Saksi VENTJE N.

Kecamatan Waesama, Surat Perintah Tugas Nomor: 783/tanggal 26 Agustus 2009, acara dialog dan koordinasi denganpemerintah kecamatan Waesama;2. Kecamatan Ambalau, Surat Perintah Tugas Nomor: 783/04tanggal 19 Mei 2009, acara dialog dn koordinasi denganpemerintah Ambalau;3. Kecamatan Kepala Madan, Surat Perintah Tugas Nomor: 783/06tanggal 28 Mei 2009, acara dialog dan koordinasi denganpemerintah Kepala Madan;.

Kecamatan Waesama, Surat Perintah Tugas Nomor: 783/ tanggal 26Agustus 2009, acara dialog dan koordinasi dengan pemerintahkecamatan Waesama;. Kecamatan Ambalau, Surat Perintah Tugas Nomor: 783/04 tanggal 19Mei 2009, acara dialog dn koordinasi dengan pemerintah Ambalau;.

2007 besertakelengkapan administrasi lainnya untuk pembayaran biaya kegiatanpenyebaran informasi melalui media penyiaran senilai Rp. 278.480.000,009 Buku Kas Umum Dinas Informasi dan Komunikasi Tahun Anggaran 2007dan 2008 sebanyak 6 buah.10 Bukti tayang berupa video compact disk(VCD)/ Digital Video CompactDisk (DVD) sejumlah 235 Keping.11 1(satu) berkas surat Nomor: TVRI/IV.4.1/635/2007 tanggal 10 Juli 2007perihal Penagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog

(foto copy)Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/785/2007 tgl 17 September 2007 denganmataacara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah paket 12.Pengajian Al quran dengan jumlah paket 5=>= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syaweu Syedara dengan jumlah paket 7=>Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 8= Ceurana dengan jumlah paket 1.Surat Nomor : TVRI/IV.4.1/830/2007 tgl 05 Oktober 2007 dengan mataacara sbb:= Duek Paket dengan jumlah paket 9.= Siaran Langsung dengan jumlah paket 1= Dialog Interaktif dengan

jumlah paket 10Surat nomor:TVRI/IV.4.1/883/2007 tgl 08 November 2007 dengan mataacara sbb:Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 7Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15Syawe Syedara dengan jumlah paket 6Nalamda dengan jumlah paket 2Like Aceh dengan jumlah paket 1YeuUudasDendang Aceh dengan jumlah paket 1=>Dialog dengan jumlah paket 920 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/931/2007 tanggal 28 November 2007 denganmata acara Dekorasi dan jumlah paket 7 (foto copy).21 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/943/2007 tanggal 05

APBD/X/2007 tertanggal 15 Oktober2007 beserta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaranuntuk mata acara dialog interaktif dengan judul acara ancaman aidsdiserambi mekah.44 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/X1/2007 tertanggal 01 Nopember 2007besrta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dendang aceh dengan judul acara lagu Aceh.45 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 besrtasatuset berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mata

(foto copy)Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/785/2007 tgl 17 September 2007 denganmataacara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah paket 12.= Pengajian Al quran dengan jumlah paket 5= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syaweu Syedara dengan jumlah paket 7= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 8= Ceurana dengan jumlah paket 1.Surat Nomor: TVRI/IV.4.1/830/2007 tgl 05 Oktober 2007 dengan mataacara sbb := Duek Paket dengan jumlah paket 9.= Siaran Langsung dengan jumlah paket 1= Dialog Interaktif dengan

Agenda rapat tersebut membahasmengenai rencana dilakukan dialog dengan Komisi Pemilihan Umum diMamuju dan membentuk sebanyak 7 (tujuh) tim, dimana Terdakwa SahridSaleh Alias Sarif masuk dalam Tim satu yakni sebagai Kordinator Lapangan(Korlap) Mapili, dan jika dialog dengan KPU di Mamuju tidak ada titik temumaka H. Atjo Babo mengatakan bahwa kita harus mengadakanHal. 2 dari 19 hal. Put.

Adakan pergerakan saat puncak telah tiba artinya pada saat puncaktanggal 22 Agustus 2007 kita tidak berhasil melakukan dialog denganKomisi Pemilihan Umum Sulawesi Barat maka akan menggantung KetuaKPU Sulawesi Barat An. JAMIL BARAMBANGI.Pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2007 sekitar pukul 20.00 WITA,bertempat di rumah kebun milik Alm S. MENGGA (orang tua SALIMMENGGA) yang terletak di Paredeang Kec. Mapili Kab.

KUHAPBahwa alasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarmembebaskan Terdakwa atas dakwaan Primair dan Subsidair karena darikeseluruhan alat bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum selamapersidangan hanya ada 1 (satu) orang saja saksi yang mendukung dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum in casu yaitu saksi pelapor yang menerangkanmemang ada rapatrapat yang dilakukan di rumah jonga pada bulan Juli danAgustus 2007 yang merencanakan untuk memutuskan transportasi denganmematahkan jembatan serta bila dialog

2007 besertakelengkapan administrasi lainnya untuk pembayaran biaya kegiatanpenyebaran informasi melalui media penyiaran senilai Rp. 278.480.000,009 Buku Kas Umum Dinas Informasi dan Komunikasi Tahun Anggaran 2007dan 2008 sebanyak 6 buah.10 Bukti tayang berupa video compact disk(VCD)/ Digital Video CompactDisk (DVD) sejumlah 235 Keping.11 1(satu) berkas surat Nomor: TVRI/IV.4.1/635/2007 tanggal 10 Juli 2007perihal Penagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog

(foto copy)Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/785/2007 tgl 17 September 2007 denganmataacara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah paket 12.= Pengajian Al quran dengan jumlah paket 5= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syaweu Syedara dengan jumlah paket 7= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 8= Ceurana dengan jumlah paket 1.Surat Nomor : TVRI/IV.4.1/830/2007 tgl 05 Oktober 2007 dengan mataacara sbb:= Duek Paket dengan jumlah paket 9.= Siaran Langsung dengan jumlah paket 1= Dialog Interaktif dengan

jumlah paket 10Surat nomor:TVRI/IV.4.1/883/2007 tgl 08 November 2007 dengan mataacara sbb:= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 7= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syawe Syedara dengan jumlah paket 6= Nalamda dengan jumlah paket 2= Like Aceh dengan jumlah paket 1= Dendang Aceh dengan jumlah paket 1= Dialog dengan jumlah paket 920 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/931/2007 tanggal 28 November 2007 denganmata acara Dekorasi dan jumlah paket 7 (foto copy).21 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/943/2007 tanggal

APBD/X/2007 tertanggal 15 Oktober2007 beserta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaranuntuk mata acara dialog interaktif dengan judul acara ancaman aidsdiserambi mekah.44 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/552/X1/2007 tertanggal 01 Nopember 2007besrta satu set berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untukmata acara dendang aceh dengan judul acara lagu Aceh.45 Surat Nomor: TVRI/4.1.2/422/X/2007 tertanggal 24 Oktober 2007 besrtasatuset berkas perihal Permohonan Pembebanan Anggaran untuk mata

(foto copy)17 Surat Nomor : TVRI/IV.4.1/785/2007 tg 17 September 2007 dengan mataacara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah paket 12.= Pengajian Al quran dengan jumlah paket 5= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syaweu Syedara dengan jumlah paket 7= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 8= Ceurana dengan jumlah paket 1.18 Surat Nomor: TVRI/IV.4.1/830/2007 tgl 05 Oktober 2007 dengan mataacara sbb := Duek Paket dengan jumlah paket 9.= Siaran Langsung dengan jumlah paket = Dialog Interaktif

SAKSI I. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 6 Mei 2013 dari orang tua Sdri.SAKSI I. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan rekaman dialog Serda Rajak Sunge dankeluarga SAKSI I. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan anak yang dilahirkan Sdri.

SAKSI I). 1 (satu) buah keping CD rekaman dialog antara Serda Rajak Sunge dankeluarga dari Sdri. SAKSI .Dirampas untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IIl17 Manado Nomor : 24K/PM III17/AD/V1/2014 tanggal 04 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

1 (satu) lembar kaos oblong singlet warna putih.b. 1 (satu) buah celana pendek warna putih bercorak merah hitam merahpada samping kiri dan kanan.Dikembalikan kepada Terdakwa.c. 1 (satu) buah kaos oblong warna putih.d. 1 (satu) buah celana pendek berbahan kaos warna biru muda bertuliskanPopeye warna hitam pada bagian atas belakang dan bergambar bintangfilm kartun Popeye serta bertuliskan Popeye warna kuning pada bagiandepan.Dikembalikan kepada Saksi1 ( SAKSI 1).e. 1 (satu) buah keping CD rekaman dialog

SAKSI I.b. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan tanggal 6 Mei 2013 dari orang tua Sdri.SAKSI I.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan rekaman dialog Serda Rajak Sunge dankeluarga SAKSI I.d. 1 (satu) lembarSurat Pernyataan tanggal 28 Mei 2013 dari Serda RajakSunge tentang pengakuan anak yang dilahirkan Sdri. SAKSI tanggal 10Maret 2013 adalah benar dari hasil persetubuhan Serda Rajak Sungedengan Sdri.

Tri Agus Purwoko No Rek: 1380013296798;Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan saksi Sumarmo diruang besuk Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Klaten kemudianterdakwa menyerahkan paket narkotika jenis ganja yang teroungkus dalambungkus Rokok LA Bold warna hitam dan paket narkotika jenis sabu dan 5butir tablet merah muda yang terbungkus dalam bungkus rokok Marlborowarna merah kepada saksi Sumarmo dengan dialog iki rokok caosno masWahyu artinya : ini rokok berikan ke mas Wahyu yang dijawab

oleh saksiSumarmo yo ngko tak kekne artinya: ya, nanti tak berikan, meskipun padasaat dialog tersebut antara terdakwa dengan saksi Sumarmo sebenarnyasudah mengetahui isi dari bungkus rokok LA Bold dan bungkus rokokMarlboro adalah narkotika jenis ganja, shabu dan 5 butirtablet merah muda;Putusan nomor: 223/Pid.Sus/2016.PN.KIn halaman 5 dari 53Bahwa setelah menerima paket narkotika jenis ganja, paket narkotika jenissabu tersebut dan 5 butir tablet merah muda diatas yang kemudiandiselipkan saksi Sumarmo

Tri Agus Purwoko No Rek: 1380013296798;.Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan saksi Sumarmo diruang besuk Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Klaten kemudianterdakwa menyerahkan paket psikotropika yang teroungkus dalam bungkusRokok LA Bold warna hitam rokok Marlboro warna merah kepada saksiSumarmo dengan dialog iki rokok caosno mas Wahyu artinya : ini rokokberikan ke mas Wahyu yang dijawab oleh saksi Sumarmo yo ngko takkekne artinya: ya, nanti tak berikan, meskipun pada saat dialog tersebutantara

Tri Agus Purwoko No Rek: 1380013296798;Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan saksi Sumarmo diruang besuk Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Klaten kemudianterdakwa menyerahkan paket narkotika jenis ganja yang teroungkus dalambungkus Rokok LA Bold warna hitam dan paket narkotika jenis sabu dan 5butir tablet merah muda yang terbungkus dalam bungkus rokok Marlborowarna merah kepada saksi Sumarmo dengan dialog iki rokok caosno masPutusan nomor: 223/Pid.Sus/2016.PN.KIn halaman 37 dari 53Wahyu

Tri Agus Purwoko No Rek: 1380013296798;Menimbang, bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan saksiSumarmo di ruang besuk Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Klaten kemudianterdakwa menyerahkan paket narkotika jenis ganja yang terbungkus dalambungkus Rokok LA Bold warna hitam dan paket narkotika jenis sabu dan 5 butirtablet merah muda yang terbungkus dalam bungkus rokok Marlboro warna merahkepada saksi Sumarmo dengan dialog iki rokok caosno mas Wahyu artinya : inirokok berikan ke mas Wahyu yang

agar anak saksi Ngadi yyangbernama Priyanto dan Budiono yang. ditahan = diPolsek Gedangan bisa dikeluarkan dari tahananmelalui Kasat Reskrim Polres Malang ;Selanjutnya terdakwa meminta uang sejumlah Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ), kepada saksiNgadi agar anak saksi Ngadi yang bernama Priyantodan Budiono dapat keluar dari tahanan dan terdakwamemberi waktu) kepada saksi Ngadi untuk membawauang tersebut selama 2 ( dua ) jam karena jikaterlambat sudah tidak bisa ditolong lagi,kemudian terjadi dialog

jalan agar anak saksi Ngadi yyangbernama Priyanto dan Budiono yang. ditahan = diPolsek Gedangan bisa dikeluarkan dari tahananmelalui Kasat Reskrim Polres Malang ;Selanjutnya terdakwa meminta uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), kepada saksiNgadi agar anak saksi Ngadi yang bernama Priyantodan Budiono dapat keluar dari tahanan dan Terdakwamemberi waktu kepada saksi Ngadi untuk membawauang tersebut selama 2 ( dua ) jam karena jikaterlambat sudah tidak bisa ditolong lagi,kemudian terjadi dialog

atau tulisan menghina suatu pengumum denga ukan terdakwa dengan cara sebagaiada di Indonesia, perbuatan tersebut dilakberikut :a pada hari Rab ,Wit oe ne vanes sane dengan temannya antara lain saksi Tutama, terdakwaPolumoduyo alias Tutam, sakS.P. aliag Herman datang ke kanu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 11.30si Agus mahiya alias Agus dan saksi Herman Moigo,tor Pengadilan Negeri Marisa untuk melakukan3 ynjuk rasa aksi damai sehubungan dengan masalah eksekusi tanah di Desa Buiilijalu terjadi dialog

antara terdakwa dengan Ketua Pengadilan Negeri Marisakemudian Ketua Pengadilan Negeri :saksi Mohammad Syafi'i,Marisa menyerahkan dialog tersebut kepadaSH., selaku Humas Pengadilan Negeri Marisa, namunterdakwa ngotot untuk berhadapan dengan Ketua Pengadilan Negeri Marisa danseketika itu juga terdakwa berteriak dengan suara yang keras dengan menggunakanmic pengeras suara (toa) yang dipasang diatas mobil Pic Up dan mengeluarkan katakata Ketua Pengadilan pengecut, penghianat yang lari seperti pencuri

27 November 2013 sekira pukul 11.30ahw.Wita, terdakw bersamasama dengan temannya antara lain saksi Tutam, terdakwa 4+ polumoduyo alias Tutam, saksi Agus mahiya alias Agus dan saksi Herman Moigo,s.P. alias Herman datang ke kantor Pengadilan Negeri Marisa untuk melakukanynjuk rasa aksi damai sehubungan dengan masalah eksekusi tanah di Desa Bulili,alu terjadi dialog antara terdakwa dengan Ketua Pengadilan Negeri Marisa,kemudian Ketua Pengadilan Negen Marisa menyerahkan dialog tersebut kepadasaksi Mohammad

biaya kegiatanpenyebaran informasi melalui media penyiaran senilai Rp. 278.480.000,00Halaman 5 dari 146 Halaman Putusan No. 20/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA9 Buku Kas Umum Dinas Informasi dan Komunikasi Tahun Anggaran 2007dan 2008 sebanyak 6 buah.10 Bukti tayang berupa video compact disk(VCD)/ Digital Video CompactDisk (DVD) sejumlah 235 Keping.11 1(satu) berkas surat Nomor: TVRI/IV.4.1/635/2007 tanggal 10 Juli 2007perihal Penagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog

(foto copy)17 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/785/2007 tgl 17 September 2007 denganmataacara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah paket 12.= Pengajian Al quran dengan jumlah paket 5= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syaweu Syedara dengan jumlah paket 7= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 8= Ceurana dengan jumlah paket 1.18 Surat Nomor : TVRI/IV.4.1/830/2007 tgl 05 Oktober 2007 dengan mataacara sbb:= Duek Paket dengan jumlah paket 9.= Siaran Langsung dengan jumlah paket = Dialog Interaktif dengan

jumlah paket 1019 Surat nomor:TVRI/IV.4.1/883/2007 tgl 08 November 2007 dengan mataacara sbb:= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 7= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15lSyawe Syedara dengan jumlah paket 6= Nalamda dengan jumlah paket 2= Like Aceh dengan jumlah paket = Dendang Aceh dengan jumlah paket 1= Dialog dengan jumlah paket 920 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/931/2007 tanggal 28 November 2007 denganmata acara Dekorasi dan jumlah paket 7 (foto copy).21 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/943/2007 tanggal

Paket Dialog terdiri dari 60 (enam puluh) frekwensi/paket;. Fokus Daerah terdiri dari 2 (dua) frekwensi/paket;. Paket Obrolan terdiri dari 2 (dua) frekwensi/paket;. Irwandi Nazar Menjawab terdiri dari (satu) frekwensi/paket;. Aceh membangun terdiri dari 2 (dua) frekwensi/paket;Nn vn FF YW NWN. Siaran langsung terdiri dari 3 (tiga) frekwensi/paket;7. Duek Pakat terdiri dari 2 (dua) frekwensi/paket;8. Liputan Daerah terdiri dari 4 (empat) frekwensi/paket;9.

(foto copy)17 Surat Nomor:TVRI/IV.4.1/785/2007 tgl 17 September 2007 denganmataacara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah paket 12.= Pengajian Al quran dengan jumlah paket 5= Mutiara Ramadhan dengan jumlah paket 15= Syaweu Syedara dengan jumlah paket 7= Mimbar Agama Islam dengan jumlah paket 8= Ceurana dengan jumlah paket 1.18 Surat Nomor: TVRI/IV.4.1/830/2007 tgl 05 Oktober 2007 dengan mataacara sbb := Duek Paket dengan jumlah paket 9.= Siaran Langsung dengan jumlah paket = Dialog Interaktif dengan