Din Harahap' bin Diapari WHarahap, tempat/tanggal lahir,Padangsidimpuan, 26021967, Nik.1277012602670001, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan MT.Haryono No.15, Kelurahan Bincar, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Januari 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar

Sertifikat Hak Milik No. 138 atas nama Diapari Siregar (adik kandungpenggugat).2. Sertifikat Hak Milik No. 45 atas nama Diapari Siregar (adik kandungpenggugat).3. Sertifikat Hak Milik No. 136 atas nama Mawardin Siregar (adik kandungpenggugat).4. Sertifikat Hak Milik No. 139 atas nama Sariaty Pardede (ibu kandungpenggugat).5.

Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 2 pada pokoknyaPenggugat menyatakan bahwa tanah obyek sengketa Sertifikat No.135 yang terletak di Kelurahan Krukut Kecamatan Limo Kota Depokpada dasarnya merupakan milik keluarga besar Penggugat yangterdiri dari Diapari Siregar, Mawardin Siregar dan Sariaty Pardede,namun Penggugat tidak memasukan keluarga besar Penggugat yaituDiapari Siregar, Mawardin Siregar dan Sariaty Pardede sebagaipihak dalam gugatan ini.Olehkarena Penggugat tidak mengikutsertakan Lurah

Krukut, CamatLimo, Diapari Siregar, Mawardin Siregar dan Sariaty Pardedesebagai pihak dalam perkara a quo maka hal ini menyebabkangugatan ini kurang pihak (partij).Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1411.K/Sip/1978 tanggal 13 Maret 1979 yang pokoknyaberpendapat:Bahwa apabila ada pihak yang seharusnya digugat tetapi tidakdigugat, maka Gugatan tidak dapat diterima.Dengan demikian kekurangan pihak dalam gugatan a quomenjadikan gugatan cacat formal dan harus dibatalkan atau

Siregar, Mawardin Siregardan Sariaty Pardede, namun Penggugat tidak memasukan keluargabesar Penggugat yaitu Diapari Siregar, Mawardin Siregar dan SariatyPardede sebagai pihak dalam gugatan ini.Olehkarena Penggugat tidak mengikutsertakan Lurah Krukut, CamatLimo, Diapari Siregar, Mawardin Siregar dan Sariaty Pardede sebagaipihak dalam perkara a quo maka hal ini menyebabkan gugatan inikurang pihak (partij)2.

Selainitu, dengan tidak dilibatkannya Lurah Krukut, Camat Limo, Diapari Siregar,Mawardin Siregar dan Sariaty Pardede sebagai pihak dalam perkara initidak menyebabkan sengketa yang dipersoalkan tidak dapat diselesaikansecara tuntas dan menyeluruh yang merupakan dasar atau alasanpengajuan eksepsi kurang pihak yang lebih dikenal dalam istilah hukumnyaExceptio Plurium Litis Consortium yang merupakan salah satu bentuk ataujenis eksepsi Error In Persona.

TODUNG DIAPARI SIREGAR, umur 70 Tahun beralamat diJalan MPR Ill No. 13 D Cilandak Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Dalam Perkara ini Tergugat diwakili olen SYAMSIR) ALAMNASUTION.,SH Advokad/Pengacara berkantor pada Kantor PengacaraSYAMSIR ALAM NASUTION.,SH & REKAN, beralamat di Jalan T.

Todung Diapari Siregar (Tergugat) ada menguasai tanahtersebut dengan cara membangun/mendirikan 2 (dua) portal besar danmendirikan 2 (dua) unit bangunan /Pos Satpam yang terbuat dari papan diatasObjek Perkara ;> Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat yang mana Penggugattidak bisa membawa bibit kelapa sawityang sudah terlanjur dibeli dan pupuk dengan melewati tanah perkarasehingga Penggugat tidak bisa menanam tanaman sawit di tanah kosongHalaman 2 dari 48 halamanPutusan

PaluanAgung;Bahwa Pada tahun 1991 sampai dengan tahun 1996 belum ada Portal dijalantersebut ;Bahwa Tidak ada yang mempergunakan jalan tersebut selain PT.Bona Hutarajadan warga Masyarakat ;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat adalah termasuk pemegang sahamPT.Bona Hutaraja dan tidak mempunyai jabatan di PT.Bona Hutaraja ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang bukti Penggugat bertanda bukti P1 ;Bahwa sepengetahuan Saksi TODUNG DIAPARI SIREGAR sebagai DireksiPT.Bona Hutaraja ;Bahwa PT.Bona berdiri pada tahun

BAIN BANGUN HARAHAP ikut menjadi Saksi dalam surat ganti rugitersebut ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan KARTEL ARITONANG; Camat Batangtorupada tahun 1989 Sampai dengan tahun 1996 adalah Suleman Nasution ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pergantian Camat Batangtoru ;Bahwa Saksi tidak tau siapa Dirut PT.Bona Hutaraja sejak tahun 1996 ;Bahwa Saksi tidak tau keberadaan surat ganti rugi tanah tersebut saat ini ;Bahwa Pemegang saham PT.Bona Hutaraja adalah : Drs.PINTO SIREGAR,IRWAN HAKIM SIREGAR, TODUNG DIAPARI

Todung Diapari Siregat atau Tergugatmenguasai tanah objek perkara dengan membangun/ mendirikan 2 (dua) portalbesar dan mendirikan 2 (dua) unit bangunan /pos~ satpam yang terbuat daripapan diatas objek perkara, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat bernam SaksiTOHAR NASUTION, Saksi PARADUAN HUTABRAT, pada pokonya menjelaskanditanah objek perkara ada dibuat portal penutup atau penghalang kendaraan agartidak bisa lewat atau melintas dengan

ROBERT DIAPARI, 3. RONALDI GUNAWAN, 4.IRAWAN WIDJAJA, 5. ARIA SAMATA SANTOSO, S.T., 6. YANTIKARTIKA AUH, 7. HILDA SUSILO, 8. ARDIKO BONG, 9. CHIN LINDASUHARTANTO, 10. SANDY SUSANTO, 11. WILLIAM, 12. POEKPERIADY TORANG, 13. DJAJADY SULISTYO, 14. RITA, 15. LIANI ALWI,16. RISWAN SUWARDI LAUW, 17. LIM NGING LIAN, 18. DELIP KUMARMIRCHUMAL, 19. BOBBY DELIP KUMAR, 20. JO NGENG CHEE, 21. LAYTJE THAT, 22. IWILIYANI tersebut;

PUTUSANNomor 762 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.10.11.AGUS ISKANDAR SYAH, bertempat tinggal PerumahanTaman Mediterania, Jalan Amethst Raya Nomor 18 RT.014RW.003 Srengseng Kembangan, Jakarta Barat;ROBERT DIAPARI, bertempat tinggal di Jalan Kucica VI, JH3/12 RT.001 RW.011 Pondok Pucung, Pondok Aren,Tangerang Selatan;RONALDI GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan CempakaPutin

Nomor 762 K/Pdt/2015Penggugat II Robert Diapari, dengan Account Nomor DGF1170967,dengan jumlah dana terakhir berdasarkan Account Statementsebesar USD 46,448.75;Penggugat Ill Ronaldi Gunawan, dengan Account NomorDGFA1140665, dengan jumlah dana terakhir berdasarkan AccountStatement sebesar USD 73,760.62;Penggugat IV lrawan Widjaja, dengan Account Nomor DGF1130469,dengan jumlah dana terakhir berdasarkan Account Statementsebesar USD 32.496,60;Penggugat V Aria S Santoso, dengan Account Nomor DGF1260275

Nomor 762 K/Pdt/2015tertarik dan masuk menjadi nasabah PT Danagraha Futures denganAccount Nomor DGF1030873, dan jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Statement sebesar USD 62,188.58;Bahwa Penggugat II diperkenalkan mengenai PT DGF dari SaudaraSteinly Atmanegara dan diyakinkan oleh Bapak Eka selaku Asisten VicePresident PT DGF, dimana dijelaskan tercanggih dan sangatmenguntungkan, sehingga saudara Robert Diapari tertarik danmemasukkan dananya ke PT DGF dengan Account Nomor DGF1170967,dengan jumlah

ROBERT DIAPARI, 3. RONALDI GUNAWAN, 4.IRAWAN WIDJAJA, 5. ARIA SAMATA SANTOSO, S.T., 6. YANTIKARTIKA AUH, 7. HILDA SUSILO, 8. ARDIKO BONG, 9. CHIN LINDASUHARTANTO, 10. SANDY SUSANTO, 11. WILLIAM, 12. POEKPERIADY TORANG, 13. DJAJADY SULISTYO, 14. RITA, 15. LIANI ALWI,16. RISWAN SUWARDI LAUW, 17. LIM NGING LIAN, 18. DELIP KUMARMIRCHUMAL, 19. BOBBY DELIP KUMAR, 20. JO NGENG CHEE, 21. LAYTJE THAT, 22. IWILIYANI tersebut;2.

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rangga Mashur Lubis Bin Diapari Lubis) terhadap Penggugat (Desi Purnama, SE binti Poerbo Waseso).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

., Irsan Diapari Lubis,S.H., Ali Umar, S.H., dan Suriyanto, S.H., semuanyaadalah Advokat/Pengacara yang tergabung dalam KantorBantuan Hukum Lembaga Pembela Konsumen Negeri (KBHLPKN) beralamat di Jl. Karya Cipta Gg.

,M.Si., Irsan Diapari Lubis, S.H., Ali Umar, S.H., dan Suriyanto, S.H.,semuanya adalah Advokat/Pengacara yang tergabung dalam KantorHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.MdnBantuan Hukum Lembaga Pembela Konsumen Negeri (KBHLPKN)beralamat di JI. Karya Cipta Gg.

Aswin Diapari Lubis, S.H., 7.Hal 1 dari 8 hal. Put. No. 39/Pdt.G/201 2/PTAMdnSyahrizal Hadi Harahap, S.H., 8. Suriadi, S.H., 9. Khomaidi HambaliSiambaton, S.H., 10. Joko Riskoyono, S.H.; Advokatadvokat danKonsultan Hukum pada Law Office Syahruzal Yusuf & Associates,beralamat kantor di Jalan T. Amir Hamzah No. 48B, Telp/Fax:0616637921 Medan 20117, email: sylo@plasa.com. Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 April 2011, selanjutnyadisebut Para Penggugat/ Para Pembanding;MELAWAN.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Buyung Ritonga bin Ahmad Diapari) terhadap Penggugat (Sri Agustina binti Wagirin).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat Sahrul Bahri Pane bin Diapari Pane) terhadap Penggugat (Sariana Sihombing Alias Sriana Sihombing binti Saripuddin Sihombing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,-(Enam ratus lima puluh ribu

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EnricoLeonardo Diapari Sidabutar, S.H., Advokat yang berkantor diKota

ZAMALUDDIN Alias BAGINDA DIAPARI HARAHAP) terhadap Penggugat (MIRA ANGGUN binti M. HANAFI DAMANIK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Syahruddin Harapan, sebagaiDirektur Utama, Drs Todung Diapari Siregar, sebagai Direktur, Doli DiapariSiregar, sebagai Komisaris utama dan dr Badjora Muda Siregar, sebagaiKomisaris, namun pada tahun 1990 dilakuan perubahan Anggaran Dasar PT.Bona Hutaraja No. 164 tanggal 18 September 1990 dengan mengangkatTodung Diapari Siregar, sebagai Direktur, Ir. Doli Diapari Siregar, sebagaiKomisaris Utama dan dr.

Syahruddin Harapan, sebagai Direktur Utama, Drs Todung Diapari Siregar,sebagai Direktur, Doli Diapari Siregar sebagai Komisaris utama dan dr BadjoraMuda Siregar, sebagai Komisaris, namun pada tahun 1990 dilakukan perubahanAnggaran Dasar PT. Bona Hutaraja No. 164 tanggal 18 September 1990 denganmengangkat Todung Diapari Siregar sebagai Direktur, Ir. Doli Diapari Siregarsebagai Komisaris Utama dan dr.

TODUNG DIAPARI SIREGAR atas Sebidang tanah seluas lebihkurang 80 X 30 = 2.400 M yang terletak di Desa Pardamean Kecamatan MuaraBatang Toru Kabupaten Tapanuli Selatan pada hari Rabu tanggal 14 Februari2018; bukti surat TI,II,IIl51 tentang tentang Berita Acara Eksekusi/ PenyerahanNomor: 01/Pdt.Eks/2018/PN Psp jo. Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Psp antaraPemohon eksekusi atas nama Dr. BADJORA M. SIREGAR lawan PT. BonaHutaraja yang diwakili oleh Drs.

TODUNG DIAPARI SIREGAR atas Sebidangtanah seluas lebih kurang 80 X 30 = 2.400 M?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Arif Syahroni Siregar Bin Diapari Siregar) terhadap Penggugat (Romaito Pohan Binti Syahrizal Pohan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Ameera Fadhlah Siregar, perempuan, lahir di Pematangsiantar pada tanggal

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perbaikan/perubahan nama orang tua (ayah) yang tercantum dalam Kartu Keluarga nomor : 12010405110070053 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah, atas nama Pemohon tercantum nama orang tua (ayah) Putra Sitompul, menjadi Diapari Sitompul; dan atas nama Rajamiseri Hutagalung, tercantum nama orang tua (ayah) Mangaraja Tamal Hutagalung,

P.Napitupulu, diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No.4953/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 505 M2;Sertipikat Hak Milik No. 902/Pengasinan atas nama Saleh Ismail,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4950/1979 tanggal26 Nopember 1979, luas 520 M2:Sertipikat Hak Milik No. 903/Pengasinan atas nama Diapari Siregar,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4943/1979 tanggal26 Nopember 1979, luas 415 M2:Sertipikat Hak Milik No. 904/Pengasinan atas nama Diapari

Siregar,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4947/1979 tanggal26 Nopember 1979, luas 520 M2;Sertipikat Hak Milik No. 905/Pengasinan atas nama Diapari Siregar,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4946/1979 tanggal26 Nopember 1979, luas 470 M2:Sertipikat Hak Milik No. 906/Pengasinan atas nama Ny.

P.Napitupulu, diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No.4953/1979 tanggal 26 Nopember 1979, luas 505 M2;Sertipikat Hak Milik No. 902/Pengasinan atas nama Saleh Ismail,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4950/1979tanggal 26 Nopember 1979, luas 520 M2;Sertipikat Hak Milik No. 903/Pengasinan atas nama Diapari Siregar,diterbitkan tanggal 15 April 1981, Gambar Situasi No. 4943/1979tanggal 26 Nopember 1979, luas 415 M2;Sertipikat Hak Milik No. 904/Pengasinan atas nama Diapari

Gandhi Diapari Tambunan, Master Of Sain,berkedudukan di Jalan Medan Belawan Km. 10,5 Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom,S.H., M.H. berdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Juni 2009;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawananya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:A.

Saksi:1.Ismail Muhsai Diapari Siregar bin Usman P.

Sertifikat Hak Milik No. 188 atas nama Diapari Siregar (anakkandung penggugat).2. Sertifikat Hak Milik No. 45 atas nama Diapari Siregar (anakkandung penggugat).3. Sertifikat Hak Milik No. 136 atas nama Mawardin Siregar (anakkandung penggugat).4. Sertifikat Hak Milik No. 139 atas nama Sariaty Pardede(penggugat).5.

BDGOleh karena Penggugat tidak mengikutsertakan Lurah Krukut, CamatLimo, Diapari Siregar, Mawardin Siregar dan Partahi Siregar sebagaipihak dalam perkara aquo maka hal ini menyebabkan gugatan ini kurangpihak (partij);Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1411 K/Sip/1978 tanggal 13 Maret 1979 yang pokoknya berpendapat :Bahwa apabila ada pihak yang seharusnya digugat tetapi tidakdigugat, maka Gugatan tidak dapat diterima.Dengan demikian kekurangan pihak dalam gugatan aquo

Bahwa pada saat penandatanganan Surat Pelepasan Hak danPembayaran ganti rugi tanah yang dijadwalkan tanggal 27 Desember2013 ternyata Penggugat tidak hadir dengan alasan sedang sakit .Informasi bahwa Penggugat tersebut disampaikan oleh Anak KandungPenggugat yang bernama Diapari Siregar. Sesuai Pasal 47 ayat (3)Peraturan Kepala BPN No.3 Tahun 2007 ganti rugi atas tanah milikPenggugat tersebut akan diserahkan langsung ditempat Penggugatberada;.