Ditemukan 117 data
38 — 17
SANDRI Als LONG Bin SAIFUL yang diajukandipersidangan ;Bahwa, para terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersama dengansaksi Masjhun Sopwan dan saksi Diarta Almer Laoli ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa masing masing menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Saksi. 2.
SANDRI Als LONG Bin SAIFUL yang diajukandipersidangan ;Bahwa, para terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersama dengansaksi Birrul Walidayni dan saksi Diarta Almer Laoli ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa masing masing menyatakan tidak keberatan dan membenarkanya ;Saksi. 3.
DIARTA ALMER LAOLI Bin MOTANI LAOLI, dibawah sumpah didepanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga maupun sedarah ;Bahwa, saksi adalah anggota Polri dan berdinas di Polsek Tebo llir ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan membenarkan semuaketerangan ;Bahwa
II. AGUNG BUDI SANTOSO Alias GONDRONG Bin KATAJI
III. DEDIK DWI SAPUTRO Alias PERCENG Bin PURWANTO
32 — 5
sebelah kanan dan saat itu saksi tetap memegang kaos terdakwa Joko biar tidak jatuh ; Bahwa...........000.e Bahwa tidak lama kemudian tibatiba terdakwa Dedik Dwi Saputro yang saatitu memakai kaos warna orange datang langsung memukul saksi denganmenggunakan sebuah gelas mengenai dahi dan saksi merasakan luka karenakeluar darah ; e Bahwa antara saksi dengan para terdakwa sebelumnya tidak ada masalah ; e Bahwa terdakwa Joko yang melihat pada saat saksi dipukuli oleh para terdakwayaitu Derit Andung Diarta
Saksi DERIT ANDUNG DIARTA Bin SUGIARTO, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut e Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu dan tidak kenal dengan para terdakwa ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat diCafe Hotel Widowati Trenggalek, saksi telah melihat ada kejadian pemukulan ; e Bahwa pememukulan tersebut dilakukan oleh para terdakwa yaitu JokoPurnomo, Agung Budi Santoso dan Dedik Dwi Saputra ; Bahwa..........ssseeeee11e Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
,RONA DIARTA,KARYAMUDIN,MARZUKI,ARI PITANA,KARYADI,Nomor urut 2, 3, 4, 5, 6, 7 bertempat tinggal di KarangDuntal, Desa Gerimak Indah, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: Abdul Tayib, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum AbdulTayib, S.H., M.H., & Partners, beralamat di Jalan SakuraRaya Nomor 5, Wisma Sweta Indah, Kelurahan Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2016;HAJI SANUSI
136 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Listriklnstrm5416000 86,510,000 39522080 42,946,440 603.637 8.394060 182,787,560 ll Eko Pramono Sortir Bo4l5,000 36,010,000 39022060 42946440 I603.638 8.394.060 132,787,560 12 Hari Suraso Sortir 0o4l5,000 36,010,000 39022060 42946440 WBO3.641 8394060 132,787,560 13 Rhandyyants VickyH Sortir DO4l5,000 86,510,000 39,022,060 42,946.440 1.603.642 8394060 182,787,560 4 Agung Kurniawan P Mutu AO4l5,000 36,510,000 39,022.060 42,946,440 1603646 8394060 182,787,560 la Agus Diarta Sortir DO4l5,000 86,510,000
13 — 14
Dirga Diarta Wiratama, laki, umur 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa sejak bulan Juni 2019 awal pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahirbathin bagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :a. Tergugat Tidak bertanggung jawab terhadap keluarga tidak ada usahauntuk mencari nafkah keluarga;b. Bahwa pada bulan Desember 2019 Tergugat Pergi ke Malaysia sampaisaat ini dan selama di Malaysia Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada anak ;c.
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
I Nyoman Sudarsana
62 — 23
Tanggal pinjam 03 Juli 2017 atas nama nasabah made Diarta sebesarRp. 4.342.764, (empat juta tiga ratus empat puluh dua ribu tujuh ratusenam puluh empat rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwa keseluruhan uang tersebut seharusnya terdakwa setorkanke KSP Dwi Artha Bali, namun terdakwa tidak menyetorkannya tetapimenggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi.
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar; NYOMAN DIARTA, bertempat tinggal di Jalan Bakung, Gg.IX, Nomor 2, Kesiman, Denpasar;NI WAYAN NARTI, bertempat tinggal di Jalan PantaiPurnama, Br. Palak, Sukawati, Gianyar;ANTONIUS DONI BODO, bertempat tinggal di AsramaBrimob Tohpati, Nomor 7, Denpasar; WAYAN BUDIARTA, bertempat tinggal di Jalan SudirmanGg, Belut 1, Br. Darma Karya, Bebandem, Karangasem; KETUT BUDIARSA, bertempat tinggal di Br.
GAP672 2,211,500 12,211,50095 AA Gede Ngurah A ZKP520 2,250,000 12,250,000% Ketut Astawa FFP655 2,216,500 12,216,50097 Putu Sumantra HOP721 2,168,500 12,168,50098 Ketut Sukarta GBP686 2,177,000 12,177,00099 Kadek Yoga Pramana HHP746 2,203,000 12,203,000100 Ni Made Supadimini VJP505 2,532,500 12,532,500101 Gst.Ngurah B.Mertayasa ICP775 2,163,500 1Ng 2,163,500102 Ni Made Suci GDP698 2,177,000 12,177,000108 Nyoman Diarta HFP743 2,168,500 12,168,500104 Ni Wayan Narti CDP542 2,200,500 12,200,500105 Antonius
2,216,500 22/06/98 16 6 20 21,773,200 4,433,00097 Putu Sumentra HCP721 2,168,500 15/0300 14 9 24 22,081,760 4,337,00098 Ketut Sukarta GBP686 2,177,000 22/02/99 15 10 11 2957,880 4,354,00099 Kadek Yoga Pramana HHP746 2,203,000 01/08/00 14 5 11 2969,320 4,406,000100 NiMede Supadiini VJP505 2,582,500 07/10/88 26 2 24 32,431,200 7,597,500101 GstNgurah B.Mertayasa ICP775 2,163,500 01/03/01 13 10 32 22,769,280 4,327,000102 Ni Made Suci GDP698 2,177,000 22/04/99 15 8 15 21,306,200 4,354,000108 Nyoman Diarta
GAP672 28/01/99 15 11 2,211,50095 AA Gece Ngurah A ZKP520 01/11/92 22 2 2,250,00096 Ketut Astawa FFP655 22/06/98 16 2,216,50097 Putu Sumantra HCP721 15/03/00 14 2,168,50098 Ketut Sukarta GBP686 22/02/99 15 10 2,177,00099 Kadek Yoga Pramana HHP746 01/08/00 14 2,203,000100 N Mede Supadnini VJP505 07/10/88 26 2,532,500101 Gst.Ngurah B.Mertayasa ICP775 01/03/01 13 10 2,163,500102 N Made Suci GDP698 22/04/99 15 2,177,000103 Nyoman Diarta HFP743 01/06/00 14 2,168,500 Hal.35 dari 138 hal. Put.
GDP102 NMece Suc 698 2,177,000 22/04/99 15 8 2 4,354,000103 Nyoman Diarta HFP743 2,168,500 01/06/00 14 7 2 4,337,000CDP104 N Wayan Narti wie 2,200,500 24/04/95 19 8 2 4,401,000105 Antonius Doni Bodo IAP768 2,163,500 30/01/01 13 11 2 4,327,000GEP106 Wayan Budiarta eu 2,182,000 12/05/98 16 7 2 4,364,000107 Ketut Budiarsa GP718 2,168,500 27/12/99 15 0 2 4,337,000 Hal. 99 dari 138 hal. Put.
1.I Made Wiryono
2.Ni Ketut Tiorti
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon I Made Wiryono (suami) dan Ni Ketut Tiorti (istri) tehadap seorang anak laki-laki yang bernama I Ketut Bayu Diarta Putra, lahir di Mangupura tanggal 11 November 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor 5103-LT-30072019-0016, tertanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh
JANE SALLY NATALIA MOMUAT
31 — 24
Made Diarta, diberitanda bukti P1;9. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor000055/R1/MW.CS/TP/2005, atas nama Made Diartadengan Ni Nyoman Sunarti, tanggal 28 Juli 2005 , diberi tanda buktiP 2:10. Fotocopy surat pernyataanKematian , dari Ni Nyoman Sunarti, tanggal 20 Pebruari2016 , diberi tanda bukti P4 9 dari9 halaman Penetapan Nomor 430 /Pdt P/2021 /PN Dps10 dari9 halaman Penetapan Nomor 430 /Pdt P/2021 /PN Dps
136 — 144
LKETUT DIARTA, SH. bertempat tinggal di Banjar PandeDesaPejeng, Kecamatan Tampaksiring, KabupatenGianyar dahulu sebagai TERGUGAT II sekarangsebagai : TERBANDING II ; 3. NI WAYAN WATININGSIH, SE. bertempat tinggal di BanjarLumbung,Gatsu. Denpasar dahulu sebagai TERGUGATIII sekarang sebagai : TERBANDING III. 4. LPUTU PUTRA, bertempat tinggal di Kebon Kaja, DesaBelega,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyardahulu sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagaiTERBANDING IV ; 5.
RUSNATI binti UCE
Tergugat:
UMAN bin KARSO
9 — 0
Bahwa saksi sudah berusaha pula menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk merukunkan antara Penggugat dengan Tergugat.Saksi II Ucok bin Diarta, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cilame RT.019 RW. 006 Desa MayangKecamatan Cisalak Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat dan saksimengetahui
17 — 9
SAKSIGUSTI KOMPYANG PERTAMA DIARTA;Bahwa saksi menyaksikan terjadinya penangkapan oleh pihak Kepolisian yaituterdakwa IDA BAGUS DP ARIMBAWA Als.
dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa, yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannyamemenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 1 ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur tanpa hak atau melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi: NYOMAN ALIT SUDARSANA, saksi KADEK ADI SUPRIYATNA, saksi NUR ROFIQdan saksi GUST KOMPYANG PERTAMA DIARTA
70 — 47
Ongkos ketik sebesar Rp.23.350.000, yang dibagi menjadi : WAYAN PASEK sebesar Rp.10.900.000, (sepuluh juta Sembilan ratusribu rupiah) ; MADE CANDRA DIARTA sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ; KETUT SADIKA sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)3 MADE WARTAWAN sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) ;9. Lomba PKK sebesar Rp.18.185.770, (delapan belas juta seratus delapanpuluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) ;10.
Ongkos ketik sebesar Rp.23.350.000, yang dibagi menjadi : WAYAN PASEK sebesar Rp.10.900.000, (Sepuluh juta Sembilan ratusribu rupiah) ; MADE CANDRA DIARTA sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) ; KETUT SADIKA sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)3 MADE WARTAWAN sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) ;9. Lomba PKK sebesar Rp.18.185.770, (delapan belas juta seratus delapanpuluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) ;10.
(lima juta rupiah) ;Honor Kelian Banjar Tunas Mekar KETUT DALUN sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Honor Kelian Banjar Katulampa KETUT WISADA sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Honor Kelian Banjar Pendem MADE WARTAWAN sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Operasional panitia pemilinan perbekel sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;Ongkos ketik sebesar Rp.23.350.000, yang dibagi menjadi : WAYAN PASEK sebesar Rp.10.900.000, (Sepuluh juta Sembilanratus ribu rupiah) ; MADE CANDRA DIARTA
(lima juta rupiah) ;Honor Kelian Banjar Tunas Mekar KETUT DALUN sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Honor Kelian Banjar Katulampa KETUT WISADA sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Honor Kelian Banjar Pendem MADE WARTAWAN sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Operasional panitia pemilihan perbekel sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) ;Ongkos ketik sebesar Rp.23.350.000, yang dibagi menjadi : WAYAN PASEK sebesar Rp.10.900.000, (Sepuluh juta Sembilanratus ribu rupiah) ; MADE CANDRA DIARTA
No. 19/Pid.SusTPK/2016/PN Dps MADE CANDRA DIARTA sebesar Rp.5.250.000, (lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah) ; KETUT SADIKA sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ; MADE WARTAWAN sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) ; Lomba PKK sebesar Rp.18.185.770, (delapan belas juta seratusdelapan puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah) ; Transportasi pengurusan berkas sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ; Dana talangan tali kasih dan uang sidang BPD sebesarRp
44 — 36
LWAYA DIARTA,SH.MH Perincian biaya perkarabanding, : nnn nnn1. Redaksi putusan akhir ............... Rp. 5.000,2. Meteral .0......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000,3. Administrasi perkara ................. Rp. 1 Jumlah ...... Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Denpasar,I KETUT PAYU ADNYANA,SH.M.Hum.NIP. 19541231 198003 1 026.17
80 — 29
PUTU SALIN dengan korban yangbernama NI WAYAN DURIYA yang sedang menyeberang jalan,mengakibatkan korban meninggal dunia ;e Bahwa korban NI WAYAN DURIYA adalah bibi saksi yangberumur 60 tahun;e Bahwa keadaan jalan di Tempat Kejadian adalah Jalan beraspal lurusmendatar, cuaca cerah, arus lalu lintas ramai dan merupakanpemukiman penduduk;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dipanggil olegsaudaranya yang bernama I WAYAN DIARTA bahwa adakecelakaan 50 meter dari rumahnya di jalan raya;e Bahwa
HIRAS A. SILABAN, SH
Terdakwa:
SARTIKA NABABAN, SP.d
19 — 14
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk merk Hp;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Basa Isa Lena Gultom;
- 1 (satu) eksemplar contoh Surat Pernyataan dan Persyaratan agar dapat mengikuti arisan online; 1 (satu) eksemplasr list bahwa SARTIKA NABABAN belum membayar uang arisan; 1 (satu) eksemplar print out percakapan dari aplikasi messanger dari akun EKA DIARTA yaitu akun milik SARTIKA NABABAN dengan LENA yaitu akun milik BASA ISA
12 — 8
Muhammad Aidan Diarta, Nomor:7371AL2009.000035 tanggal 05 Januari 2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Makassar yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan bermeteraicukup serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode P3.Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran an.
Ida Bagus Ketut Panda
Tergugat:
1.I Nyoman Diarta
2.I Made Loka
3.I Wayan Monjong
4.I Made Sujana
5.I Ketut Rudika
6.I Nyoman Kariasa
7.I Made Widana Putra
8.I Ketut Suteja Putra
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
90 — 8
Penggugat:
Ida Bagus Ketut Panda
Tergugat:
1.I Nyoman Diarta
2.I Made Loka
3.I Wayan Monjong
4.I Made Sujana
5.I Ketut Rudika
6.I Nyoman Kariasa
7.I Made Widana Putra
8.I Ketut Suteja Putra
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
39 — 11
2011yangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian sempurna yangmenerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugat telan menikah secaraAgama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida PedandaIstri Alit, pada tanggal 22 Juni 2011 di Dusun selat, Desa Selat, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung padatanggal 9 Agustus 2011, di mana fakta ini didukung kebenarannya olehketerangan saksi Ketut Diarta
33 — 4
Afdan Diarta Rafif bin Sheif El Afif, lahir tanggal 26 Januari 2018,c. Arta Diana Rafifah binti Sheif El Afif, lahir tanggal 26 Januari 2018, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu. mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Faktor ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhanseharihari;b.