Ditemukan 524687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2013/PN Bna
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. DJOKO S. SUMITRO Bin SUBADIYO
7420
  • DJOKO S SUMITRO bun SUBADIYO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;4.
    KahjuKabupaten Aceh Besar;Memulihkan nama baik diri, harkat, martabat dan kedudukan Terdakwa;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    DJIOKO S SUMITRO bin SUBANDIYOtelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan subsidaritas, maka Majelis Hakimterlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primair sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1) a, b, ayat (2), ayat (3) Undangundang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
    dijelaskan oleh Pasal ayat(1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yaitu kumpulan orang dan ataukekayaan yang terorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badanhukum (bandingkan dengan Pasal 20 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999beserta penjelasannya dalam hal pertanggungjawaban pidana);Menimbang, bahwa dari penjelasan tersebut di atas dihubungkan dengan ketentuanhukum acara pidana bahwa penyidik atau penuntut umum dalam melakukan penyidikanatau penuntutan terhadap setiap orang yang disangka atau didakwa
Register : 15-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 372/Pid.B/2024/PN Lbp
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SURYA CH. SIREGAR, SH
Terdakwa:
PANDAPOTAN PANGARIBUAN
219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pandapotan Pangaribuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Register : 08-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 28 Agustus 2014 — Drs. Yusmadi Bin Abdullah
8124
  • Yusmadi bin Abduullah sesuai dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair, subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenan itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya; 4.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.C/2021/PN Tnn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROLANDO TUMIWA , SH
Terdakwa:
Joudy Ticoalu
120
    1. Menyatakan Terdakwa JOUDY TICOALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1671/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMRIN Bin AMIR
2415
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tamrin Bin Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TESAR J.K. TULUS
Terdakwa:
MEIVY MOKALU
120
    1. Menyatakan Terdakwa MEIVY MOKALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 647 /Pid.B/2015 /PN.Lbp
Tanggal 4 Juni 2015 — 1. Nama : ANDRI SYAHPUTRA; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 25 Oktober 1990; 4. Jenis Kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Dusun II Jln. Mesjid No.222 Kel. Helvetia Kec. Sunggal; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;
201
  • Menyatakan terdakwa ANDRI SYAHPUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesalinya serta berjanji tdfak akan mengulangi dikemudian hari.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDRI SYAHPUTRA pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya
    Rangka MH33C1004BK602064 No. mesin301603416 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Barangsiapa ;2.
    Menyatakan terdakwa ANDRI SYAHPUTRA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1097/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2011 —
229
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAMADHAN alias KONDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa SAIFUL RAMADHAN alias KONDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 565/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Mei 2015 — Nama : IMAN SAPUTRA NASUTION ; Tempat Lahir : Pekanbaru ; Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun / 11 Juli 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dsn IV Lembah Sari Desa Kotarih Kec. Kotarih Kab. Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
464
  • Menyatakan terdakwa IMAN SAPUTRA NASUTION tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
    IMAN SAPUTRA NASUTION ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega BK. 4986 FG ;masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya ;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, dan Terdakwamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    korban meninggal dunia ;Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut kKeadaan cuaca cerahsiang hari, arus lalu lintas sedang, kondisi jalan menikung dan beraspal,dan pandangan kedepan bebas atau tidak terhalang ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 565/Pid.B/2015/PNLbpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana - AMIR SUMASTA BIN TAIM
185
  • Menyatakan terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    tercantum dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU = nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimna yang tercantum dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa AMIR SUMASTA BIN TAIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufaktan jahatmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Idalambentuk tanaman, yang diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 111 ayat (i) jo Pasal 132 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, sebagai mana didakwa
    perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah);Telah memperhatikan permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang lebih ringan dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya tersebut,terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum ataspermohonan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No.583/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa
    urut 8 dan 9, LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, seangkan terhadapurine terdakwa dan saksi Toni Hadi Budiman Bin Budiawan Positif mengandungdelta 9 Tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan hasil laboratorium atas barangbukti tersebut, maka ditemukan faktafakta hukum, faktafakta mana akandihubungkan langsung dengan unsurunsur pasal yang didakwakan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Ad 1) Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang menunjukkepada subjek hukum baik orang atau badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya, dalam hal ini adalahterdakwa AMIR SAMASTA BIN TAIM yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, dimana diawal persidangan terdakwa telah membenarkan seluruhidentitas yang diajukan
Register : 23-05-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 933/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Oktober 2011 —
1710
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa KETTY HERYANTI dan Terdakwa REZA SACHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair;- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa KETTY HERYANTI dan Terdakwa REZA SACHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
    dalam upayapemberantasan peredaran Narkoba ;Hal hal yang meringankan : Bahwa Para Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan merasa menyesal atasperbuatannya ; Bahwa Para Terdakwa belum pernah di Hukum ;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa KETTY HERYANTI dan Terdakwa REZASACHTIAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwa
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1968/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSYAD
5025
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam Dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonannota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan nota pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 99/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 13 Juli 2017 — -SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN Alias SYAUR
6824
  • Menyatakan Terdakwa SYAUR MALLALANGAN Bin USMAN terbukti sacara sah dan menyakinkan sacara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI , sebagaiman didakwa dalam dakwaan alternatif kedua primer;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) buan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Mallalangan Bin Usman Alias Syaur membayar biaya perkarasebesar Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar hukumannya diringankan karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulanginya lagi serta masih mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar pendapat penuntut umum terhadap permohonan lisantersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    mudah dijangkauoleh masyarakat; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut sifatnya untunguntungan karenaPetaruh tidak mengetahui ayam mana yang akan keluar sebagai pemenangdalam sabung ayam tersebut; Bahwa perjudian sabung ayam tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Unsur Barang SiapaHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindak pidana menunjukkepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (NatuurlijkePersoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum,yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksuddalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan benar bernamaTerdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman
    Menyatakan Terdakwa Syaur Mallalangan Bin Usman Alias Syaur terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKPERMAINAN JUDI sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif keduaprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN.Pol3.
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1670/Pid.Sus/2017/PN Tjk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
AMIRSA YOHANES Bin AMINNUDIN
3421
    1. Menyatakan Terdakwa Amirsa Yohanes bin Aminnudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 449/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 30 April 2015 — Nama : EPAN PUSPITO LUBIS ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun / 08 Pebruari 1983 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Perwira II Krakatau Kec. Medan Timur / Jalan Marelan II Pasar VI Timur Kelurahan Rengas Pulau Kec. Medan Deli ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ; Pendidikan : STM ;
151
  • Menyatakan terdakwa EPAN PUSPITO LUBIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    kepada Erico, 1 kunci kontak Mitsubishidan 1 buah besi berbentuk huruf L yang ujung runcing dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untukTerdakwa jual seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ERICO mengalamikerugian sebesar Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya ;8Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
    Menyatakan terdakwa EPAN PUSPITO LUBIS tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana didakwa dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI ARYANI RAMELAN, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ILHAM FAUZI MARASABESSY ALS ILO
4115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ilham Faizal Marasabessy alias Ilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ilham Faizal Marasabessy alias Ilo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah
    2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya jugamemohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    Bahwa terdakwa tahu narkoba dilarang oleh pihak berwenang; Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pihak yang berwewenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung
    Menyatakan Terdakwa Ilham Faizal Marasabessy alias llo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, ManguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalamdakwaan Alternatif Kedua ;2.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pid.Sus/2014/PN.Bgr.
Tanggal 24 April 2014 — IDIN FAHRUDIN
1015
  • Menyatakan Terdakwa IDIN FAHRUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair; --------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa IDIN FAHRUDIN dari dakwaan Primair tersebut; ----3.
    . : 57/Pid.Sus/2014/PN.Ber.dipersidangan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mohon diberi hukuman yangseringanringannya; Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummengatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM59/1/2014, tertanggal 17 Pebruari 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR: 22 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn nnn
    Sukasari No. 5 Bogor; Bahwa pil tersebut Terdakwa beli dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) per butir dan Terdakwa membeli sebanyak empat butir untuk dipakai sendiri;e Bahwa Terdakwa membeli pil ekstasi tersebut dari seseorang yang bernama Oloyang hingga saat ini masih dalam pencarian; e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dalam persidangan adalah benar pil ekstasiyang ditemukan petugas dalam saku celana Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana
Register : 27-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
ALI PELU alias ALI
8338
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Pelu alias Ali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Manguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, Sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah )Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya jugamemohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor : 455/Pid.Sus/2020/PN.Amb.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya memohon keringan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    (lima ratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa ALI PELLU alias ALI pada saat itu. tidak dapatmenunjukkan Izin dari Instansi yang berwenang, untuk menguasaiNarkotika yang ada pada penguasaannya pada saat itu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga
    Menyatakan Terdakwa Ali Pelu alias Ali tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan hukum Manguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,Sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.
Register : 29-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 12/Pid.C/2019/PN Tnn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDEL KAAWOAN
Terdakwa:
SANTJE S. GIOH
160
    1. Menyatakan Terdakwa SANTJE SELVI GIOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin sebagaimana didakwa dalam dakwaan penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
2.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
Longginus Banu Alias Long
1100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaLONGGINUS BANU Alias LONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima)bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya