• Penggugat:
  DIDAKUS NOBERTUS DA GOMEZ
  Tergugat:
  Maria Dhone

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Didakus Koja Puka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

  Penuntut Umum:
  HERRU PURWANTO, SH
  Terdakwa:
  DIDAKUS KOJA PUKA

  Nama : DIDAKUS KOJA PUJA;2. Tempat Lahir : Larantuka;3. Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 18 Januari 1980;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun B, Desa Nurabelen, Kecamatanllebura, Kabupaten Flores Timur;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tanggal 10 September 2020, Nomor SP.HAN/O2/IX/2020/Reskrim,sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29 September2020 ;2.

  Menyatakan Terdakwa DIDAKUS KOJA PUKA terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menghukum Terdakwa DIDAKUS KOJA PUKA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

  selanjutnya tidak lama kemudianTerdakwa DIDAKUS KOJA PUKA mendatangi saksi korban IGNASIUS NASUBORUK dan mengatakan kita kerumah dulu mendengar hal tersebut saksiKorban ditarik tarik oleh Terdakwa sampai di rumah Terdakwa, selanjutnya saksikorban duduk di kursi dan Terdakwa berdiri dengan posisi saling berhadapan.Bahwa selanjutnya Terdakwa DIDAKUS KOJA PUKA mengatakankepada saksi korban IGNASIUS NASU BORUK kakak kenapa engaku omongke anak saya selanjutnya saksi korban menjawab saya omong apaHalaman

  Ditemukan satu buah bengkak pada bagian pelipis kiri bentuk memanjangwarna kemerahan ukuran dua kali nol koma lima sentimeter.Perbuatan terdakwa DIDAKUS KOJA PUKA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan Terdakwa Didakus Koja Puka tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDAKUS LEBA.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH

  Menyatakan terdakwa DIDAKUS LEBA,SE bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primiar.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIDAKUS LEBA,SE dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa barada dalamtahanan.3. Menghukum terdakwa DIDAKUS LEBA,SE untuk membayar denda sebesarRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan.4. Menetapan agar terdakwa tetap ditahan jenis Rutan5.

  Mulia Badja Karya Bersama/LOE MEILIEN1 (satu) jepitan fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 90 tanggal 19Oktober 2018 antara DIDAKUS LEBA (Pihak Pertama/Bank) denganPT.

  Titan Cellular Indonesia tanggal 03 Desember 20181 (Satu) Jepitan fotocopy yang Lembar dilegalisir Penerusan DisposiNomor 892 tanggal 28 Desember 2018 Perihal Persetujuan Kredit CV.Titan Cellular Indonesia.1 (Satu) jepitan fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 20 tanggal 10Januari 2019 antara DIDAKUS LEBA (Pihak Pertama/Bank) denganCV.

  Mulia Badja KaryaBersama/LOE MEI LIEN;1 (Satu) Jepitan Fotocopy Perjanjian Kredit Nomor : 90 tanggal 19Oktober 2018 antara DIDAKUS LEBA (Pihak Pertama/Bank) denganPT.

  Luis Panen Berkat;1 (Satu) Jepitan Fotocopy yang dilegalisir Perinal Persetujuan KreditNomor : 666/015Krd/XII/2018 tanggal 28 Desember 2019;1 (Satu) Jepitan Fotocopy yang dilegalisir Perjanjian Kredit Nomor :27 tanggal 10 Januari 2019 antara DIDAKUS LEBA (PihakPertama/Bank) dengan CV.

• lalu saksi ANTONIUS DIDAKUS RUGIKELEN menjawab jadi kau mau apa, mendengar jawaban Saksikorban, Terdakwa AGUSTINUS GUNA MARAN merasa tersinggung ataskatakata tersebut sehingga Terdakwa AGUSTINUS GUNA MARANmengatakan kau tunggu di sini saya antar penumpangdulu (maksudnya agar saksi ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELENmenunggu di tempat tersebut karena Terdakwa AGUSTINUS GUNAMARAN akan mengantar penumpang dan akan kembali ke tempattersebut), lalu saksi korban ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELEN, RAFAELLADO KELEN, SUBAN

  KRISTOFORUS DONI MUKINsecara bersamasama dengan menggunakan tangan kanan dan kirimemukul kea rah kepala saksi korban ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELENdan dengan kaki kiri dan kanan menendang saksi ANTONIUS DIDAKUSRUGI KELEN hingga membuat saksi ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELENterjatuh dan RAFAEL LADO KELEN melihat kejadian tersebut kemudianRAFAEL LADO KELEN langsung membantu untuk melerai danmembantu mengangkat saksi ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELEN namuntibatiba LAMBERTUS LAWE MARAN, Terdakwa II.

  lalu saksi ANTONIUS DIDAKUS RUGIKELEN menjawab jadi kau mau apa, mendengar jawaban Ssaksikorban, Terdakwa AGUSTINUS GUNA MARAN merasa tersinggung ataskatakata tersebut sehingga Terdakwa AGUSTINUS GUNA MARANmengatakan kau tunggu di sini saya antar penumpangdulu (maksudnya agar saksi ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELENmenunggu di tempat tersebut karena Terdakwa AGUSTINUS GUNAMARAN akan mengantar penumpang dan akan kembali ke tempattersebut), lalu saksi korban ANTONIUS DIDAKUS RUGI KELEN, RAFAELLADO KELEN,

  KristoforusDoni Mukin memukul bagian belakang korban sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan kanan terkepal;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan TerdakwaIl sampai Terdakwa VI, korban Antonius Didakus Rugi Kelen mengalamiluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : RSUD.16/57/TU/2013,tanggal 01 Nopember 2013, atas nama ANTONIUS DIDAKUS RUGIKELEN, yang diperiksa, dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

• Penuntut Umum:
  DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
  Terdakwa:
  DIDAKUS DAME Als. DAKUS

  Menyatakan Terdakwa Didakus Dame Als. Dakus telah bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Didakus DameAls. Dakus dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;3.

  Selanjutnya, Terdakwa Didakus Dame Alias Dakus langsungmasuk dan berjalan melewati ruangan Kepala Sekolah kemudian berhentidi pintu tengah antara pintu ruangan Kepala Sekolah dan ruang guru laluHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BjwTerdakwa Didakus Dame Alias Dakus merentangkan ke 2 (dua) tangannyake samping kiri dan kanan sambil memegang kosen pintu ruangan tengahdan berkata guru siapa yang usir anaknya Terdakwa?

  namun tidak adayang mejawab pertanyaan Terdakwa Didakus Dame Alias Dakus. Setelahitu, Terdakwa Didakus Dame Alias Dakus berjalan ke dalam ruangan gurudan berdiri di depan meja Ibu Astin yang sedang melayani orang tua siswayang bernama Ibu Yanti sambil berkata dengan suara keras guru siapayang usir anaknya Terdakwa?

  Sekitar 2 (dua) menit, IbuDel selaku Korban mengatakan kepada Terdakwa Didakus Dame AliasDakus kalau memang sudah lapor polisi, telepon polisi datang tangkapdan penjarakan saya.

  Setelah Korban mengatakan demikian makaTerdakwa Didakus Dame Alias Dakus dengan sangat cepat langsungmengeluarkan pisau dari dalam sarungnya dengan menggunakan tangankanan kemudian berdiri dari tempat duduknya lalu maju 1 (satu) langkahkearah korban sambil tangan kanan Terdakwa Didakus Dame Alias Dakusyang memegang pisau, langsung di ayun kearah perut korban sebanyak 1(satu) kali pada bagian perut sebelah kanan, kemudian Terdakwa DidakusDame Alias Dakus mencabut kembali pisau tersebut dari perut

• ,M.H
  Terbanding/Terdakwa : DIDAKUS KOJA PUKA Alias AYAH Alias KUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I SAFRUDIN USMAN Alias RUDI dan Terdakwa II RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka ;
  2. Menghukum Terdakwa I SAFRUDIN USMAN Alias RUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  3 (tiga) Tahun dan Terdakwa II RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

A, SH
3.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.SAFRUDIN USMAN Alias RUDI
2.RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI

Nama Lengkap : RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI;. Tempat Lahir : Ende;. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/27 Januari 1998;. Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Jalan Samratulangi, Kelurahan Rewarangga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende;. Agama > Katolik;.

DANI Alias RIKI ditangkap padatanggal 29 Agustus 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN EndTerdakwa II RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI ditahan berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAFRUDIN USMAN Alias RUDIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terhadap' Terdakwa IlRIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN End3.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN USMAN Alias RUDI dan TerdakwaIl RIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangandan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan Lukaluka ;2.

Menghukum Terdakwa SAFRUDIN USMAN Alias RUDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Terdakwa IlHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN EndRIKARDUS DIDAKUS DANI Alias RIKI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.

• lalu saksi Antonius Didakus Rugi Kelenmenjawab dengan mengatakan ?

  , Agustinus Guna Maran merasa tersinggung atas katakata tersebutsehingga saksi Agustinus Guna Maran mengatakan kau tunggu disini, saya antar penumpang dulu (agarAntonius idakus Rugi Kelen menunggu ditempat tersebut karena Agustinus Guna Maran akan mengantarpenumpang dan akan kembali ke tempat etrsebut), lalu saksi Antonius Didakus Rugi Kelen, saksi RafaelLado Kelen, Suban Kelen, Andi Maran dan Marianus Lio melanjtkan perjalanan dan sampai di rumah lelakiPiter Lian Antonius Didakus Rugi Kelen dudukduduk

  Mukin secara bersamasama dengan menggunakan tangankanan dan kiri memukul ke arah kepala saksi korban Antonius Rugi Kelen alias Tomi Kelen dan denganmenggunakan kaki kiri dan kanan menendang saksi Antonius Didakus Rugi Kelen hingga membuat saksiAntonius Didakus Rugi Kelen terjatuh dan Rafael Lado Kelen melihat kejadian tersebut kemudian RafaelLado Kelen langsung membantu untuk melerai dan membantu mengangkat saksi Antonius Didakus RugiKelen namun tibatiba lelaki Lambertus Lawe Maran, terdakwa Il Leonardus

• LEBA danselanjutnya Stefanus Sulayman sering mengajak DIDAKUS LEBA untuk bertemu danmenjamu makan DIDAKUS LEBA dibeberapa tempat di Surabaya antara lain diRestoran Hotel Elmi Surabaya, Kawi Lounge Hotel Seraton Surabaya, RestoranDucking Tunjungan Plasa 5 Surabaya dan dalam pertemuan pertemuan tersebutStefanus Sulayman selalu membicarakan dan menjelaskan kepada DIDAKUS LEBAmengenai bisnis yang sedang dijalankannya.Stefanus Sulayman dalam pertemuanpertemuan tersebut meyakinkan dan mempengaruhi DIDAKUS

  meningkatkan laba Bank NTT Kantor Cabang Surabaya.Bahwa dengan kemampuan STEFANUS SULAYMAN meyakinkan DIDAKUSLEBA, selanjutnya DIDAKUS LEBA terpengaruh sehingga pada sekitar awal tahun2018, DIDAKUS LEBA meminta Stefanus Sulayman untuk dapat mengenalkan danmerekomendasikan pengusaha baik yang dikenalnya untuk menjadi nasabah debiturBank NTT Kantor Cabang Surabaya.Bahwa Stefanus Sulayman setelah mendapatkan permintaan DIDAKUS LEBAtersebut, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya memperoleh dana

  dan menanyakan terkait proses dari permohonan kredit yang sudahmasuk dan dijawab AGUS SUGIANTO bahwa berkasnya belum diserahkankepadanya.Bahwa setelah Stefanus Sulayman menelpon DIDAKUS LEBA, keesokanharinya Stefanus Sulayman atas sepengetahuan DIDAKUS LEBA menghubung!

  telp Agus selanjutnya DIDAKUS LEBA menelpon AGUSSUGIANTO dan menanyakan terkait proses dari permohonan kredit yang sudahmasuk dan dijawab AGUS SUGIANTO bahwa berkasnya belum diserahkankepadanya.Bahwa setelah Stefanus Sulayman menelpon DIDAKUS LEBA, keesokanharinya Stefanus Sulayman atas sepengetahuan DIDAKUS LEBA menghubung!

• STEFANUS SULAYMANselalu membicarakan dan menjelaskan kepada DIDAKUS LEBA mengenaibisnis yang sedang dijalankannya.

  STEFANUS SULAYMAN dalam pertemuanpertemuan tersebut meyakinkan dan mempengaruhi DIDAKUS LEBA tentangkemampuan keuangan STEFANUS SULAYMAN dan prospek bisnis yangdijalankannya.

  Bank NTT, namunDIDAKUS LEBA tetap menyetujui usulan tersebut sebagaimana dalamdisposisi DIDAKUS LEBA dalam lembar disposisi tertanggal 19 Juli2018.Bahwa DIDAKUS LEBA selaku Pimpinan Bank NTT Kantor CabangSurabaya, pada tanggal 23 Juli 2018 bertempat di Bank NTT KantorCabang Surabaya di Surabaya yang mengetahui bahwa sejak awalpermohonan kredit PT.

  Bahwa DIDAKUS LEBA selaku Pimpinan Bank NTT Kantor CabangSurabaya bersama dengan KHO WIE alias WILLYAN KODRATAselaku Direktur CV.

  Memperkaya Didakus Leba sebesar Rp.285.000.000,00 (dua ratusdelapan puluh lima juta rupiah);7.

• lalu saksi Antonius Didakus Rugi Kelenmenjawab dengan mengatakan ?

  , Agustinus Guna Maran merasa tersinggung atas katakata tersebutsehingga saksi Agustinus Guna Maran mengatakan kau tunggu disini, saya antar penumpang dulu (agarAntonius idakus Rugi Kelen menunggu ditempat tersebut karena Agustinus Guna Maran akan mengantarpenumpang dan akan kembali ke tempat etrsebut), lalu saksi Antonius Didakus Rugi Kelen, saksi RafaelLado Kelen, Suban Kelen, Andi Maran dan Marianus Lio melanjtkan perjalanan dan sampai di rumah lelakiPiter Lian Antonius Didakus Rugi Kelen dudukduduk

  Mukin secara bersamasama dengan menggunakan tangankanan dan kiri memukul ke arah kepala saksi korban Antonius Rugi Kelen alias Tomi Kelen dan denganmenggunakan kaki kiri dan kanan menendang saksi Antonius Didakus Rugi Kelen hingga membuat saksiAntonius Didakus Rugi Kelen terjatuh dan Rafael Lado Kelen melihat kejadian tersebut kemudian RafaelLado Kelen langsung membantu untuk melerai dan membantu mengangkat saksi Antonius Didakus RugiKelen namun tibatiba lelaki Lambertus Lawe Maran, terdakwa Il Leonardus

  Mukin secara bersamasama dengan menggunakan tangankanan dan kiri memukul ke arah kepala saksi korban Antonius Rugi Kelen alias Tomi Kelen dan denganmenggunakan kaki kiri dan kanan menendang saksi Antonius Didakus Rugi Kelen hingga membuat saksiAntonius Didakus Rugi Kelen terjatuh dan Rafael Lado Kelen melinat kejadian tersebut kemudian RafaelLado Kelen langsung membantu untuk melerai dan membantu mengangkat saksi Antonius Didakus RugiKelen namun tibatiba lelaki Lambertus Lawe Maran, terdakwa Il Leonardus

• Bahwadari perkawinan antara Penggugatdan Tergugattersebut telah dikarunia3(tiga) orang anak sebagai berikut:1) Marianus Faterial Baghi, jenis kelamin lakilaki, lahir di Ende, pada tanggal 28Maret 1995 sesuai dengan Surat Permandian dari Paroki Santa MariaWorhonio, Nomor Baptis: 739 (Vide bukti P2);2) Yovita Deme, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ende, pada tanggal 11Februari 1997 sesuai dengan Surat Permandian dari Paroki Santa MariaWorhonio, Nomor Baptis 740 (Vide bukti P3);3) Stanislaus Didakus

  terletak di Jalan Woloare B dan kemudia tinggal di KampungRaba Desa Waja Kea Jaya Kecamatan Ende Kabupaten Ende;Bahwa sejak tahun 1994 sampai dengan tahun 2008 Penggugat dan Tergugattinggal bersamasama di Kampung Raba Desa Waja Kea Jaya Kecamatan EndeKabupaten Ende;Bahwa pada Tahun 1995 lahir anak pertama, yang kemudian diberi namaMarianus Fiterial Baghi, pada Tahun 1997 lahir anak kedua, yang kemudian diberinama Yovita Deme, pada Tahun 2003 lahir anak ketiga, yang kemudian diberinama Stanislaus Didakus

  Aloysius Mite, yang kemudian diberi tandabukti P 3;Foto copy dari asli Surat Permandian, Nomor Baptis: 1436 tertanggal 14September 2018 atas nama Stanislaus Didakus Niki, yang dikeluarkan olehParoki Santa Maria Worhonia Kevikepan EndeKeuskupan Agung Ende danHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Endditandatangani oleh Pastor Paroki atas nama RD. Aloysius Mite, yangkemudian diberi tanda bukti P 4;5.

  menikah secara agama katholik; Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 1998 di Gereja Worhonio Woloare Ende; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga )orang, anak pertama lakilaki bernama Marianus Faterial Baghi, lahir diEnde pada tanggal 28 Maret 1995, anak kedua perempuan bernama YovitaDeme, lahir di Ende pada tanggal 17 Februari 1977 dan anak ketiga lakilakiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2/Pat.G/2019/PN Endbernama Stanislaus Didakus

  Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah secara agama katholik; BahwaPenggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 1998 di Gereja Worhonio Woloare Ende; Bahwadari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga )orang, anak pertama lakilaki bernama Marianus Faterial Baghi, lahir diEnde pada tanggal 28 Maret 1995, anak kedua perempuan bernama YovitaDeme, lahir di Ende pada tanggal 17 Februari 1977 dan anak ketiga lakilakibernama Stanislaus Didakus

• =========================================MENGADILI; ==============================================

  1. Menyatakan Terdakwa Didakus Koja Puka alias Ayah alias Kus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengasuh anak yang melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
  2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa selama 12 (dua belas) tahun penjara dan denda sejumlah Rp100.000.000

  tulisan DIADORA berwarna kuning;

• 1 (satu) buah celana pendek berwarna merah dan pada bagian belakang celana terdapat robekan

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kapal bodi rawe mancing jenis fiber dengan ukuran Panjang kapal 760 cm, lebar kapal 125 cm, dan tinggi kapal 80 cm, berwarna putih, hijau, merah marun dan tenda nya beratapkan terpal berwarna perak biru dengan mesinnya berukuran 26 PK;

Dikembalikan kepada Terdakwa Didakus

,M.H
Terdakwa:
DIDAKUS KOJA PUKA Alias AYAH Alias KUS

• LEBA danselanjutnya Stefanus Sulayman sering mengajak DIDAKUS LEBA untuk bertemu danmenjamu makan DIDAKUS LEBA dibeberapa tempat di Surabaya antara lain diRestoran Hotel Elmi Surabaya, Kawi Lounge Hotel Seraton Surabaya, RestoranDucking Tunjungan Plasa 5 Surabaya dan dalam pertemuan pertemuan tersebutStefanus Sulayman selalu membicarakan dan menjelaskan kepada DIDAKUS LEBAmengenai bisnis yang sedang dijalankannya.Stefanus Sulayman dalam pertemuanpertemuan tersebut meyakinkan dan mempengaruhi DIDAKUS

  LEBA tentangkemampuan keuangan Stefanus Sulayman dan prospek bisnis yang dijalankannya;Bahwa Stefanus Sulayman dengan maksud untuk lebih meyakinkan DIDAKUS LEBAatas permintaan DIDAKUS LEBA beberapa kali telah menalangi pembayaranangsuran hutang dari beberapa debitur yang tidak lancar pada Bank NTT CabangSurabayaantara lain atas nama debitur Billld Muhdin, Debitur atas nama Yeni Fungdan Debitur atas nama Lourent Leo;Bahwa Stefanus Sulayman dalam pertemuan pertemuan yang sering dilakukandengan DIDAKUS

  laba Bank NTT Kantor Cabang Surabaya.Bahwa dengan kemampuan STEFANUS SULAYMAN meyakinkan DIDAKUS LEBA,selanjutnya DIDAKUS LEBA terpengaruh sehingga pada sekitar awal tahun 2018,DIDAKUS LEBA meminta Stefanus Sulayman untuk dapat mengenalkan danmerekomendasikan pengusaha baik yang dikenalnya untuk menjadi nasabah debiturBank NTT Kantor Cabang Surabaya.Bahwa Stefanus Sulayman setelah mendapatkan permintaan DIDAKUS LEBAtersebut, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya memperoleh dana segar darikredit

  kemampuan STEFANUS SULAYMAN meyakinkan DIDAKUS LEBA,selanjutnya DIDAKUS LEBA terpengaruh sehingga pada sekitar awal tahun 2018,DIDAKUS LEBA meminta Stefanus Sulayman untuk dapat mengenalkan danmerekomendasikan pengusaha baik yang dikenalnya untuk menjadi nasabah debiturBank NTT Kantor Cabang Surabaya.Halaman 37 dari 194, Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT KpgBahwa Stefanus Sulayman setelah mendapatkan permintaan DIDAKUS LEBAtersebut, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya memperoleh dana segar

• membutuhkan dana untukdirekomendasikan kepada DIDAKUS LEBA.Bahwa sekitar bulan Maret 2018, STEFANUS SULAYMAN yang berada di Surabayamenghubungi ILHAM NURDIYANTO selaku Direktur PT.

  Bank NTT, namun DIDAKUS LEBA tetap menyetujui usulantersebut sebagaimana dalam disposisi DIDAKUS LEBA tertanggal 19 Juli 2018.Bahwa DIDAKUS LEBA, pada tanggal 23 Juli 2018 bertempat di Bank NTT KantorCabang Surabaya yang mengetahui bahwa sejak awal permohonan kredit oleh PT.Indoport Utama tidak layak untuk disetujui dan sudah seharusnya ditolak dan tidakperlu untuk direkomendasikan kepada pihak komite kredit Bank NTT Kantor Pusatyang berwenang memutus secara berjenjang mulai dari analis kredit kantor

  , dan dijawab oleh UMBU NDAKUNAU bahwa berkas tersebut belumdiserahkan kepadanya, selanjutnya DIDAKUS LEBA mengatakan kepada UMBUNDAKUNAU Tunggu nanti saya telp Agus, selanjutnya DIDAKUS LEBA meneleponAGUS SUGIANTO dan menanyakan terkait proses dari permohonan kredit yangsudah masuk dan dijawab AGUS SUGIANTO bahwa berkasnya belum diserahkankepadanya.Bahwa setelah STEFANUS SULAYMAN menelepon DIDAKUS LEBA, keesokanharinya STEFANUS SULAYMAN dengan sepengetahuan DIDAKUS LEBA danTERDAKWA menghubungi GRATIA

• Terdakwa dalam pertemuan pertemuan tersebut meyakinkandan mempengaruhi Didakus Leba tentang kemampuan keuangan Terdakwadan prospek bisnis yang dijalankannya; Bahwa Terdakwa dengan maksud untuk lebin meyakinkan Didakus Lebaatas permintaan Didakus Leba beberapa kali telah menalang!

  Didakus Leba untukmemberikan fasilitas kredit kepada pihakpihak yang disebut Terdakwapengusahapengusaha baik dan bonafit dengan mengunakan jaminan asettanah milik Terdakwa sehingga dapat meningkatkan laba Bank NTT KantorCabang Surabaya; Bahwa dengan kemampuan Terdakwa meyakinkan Didakus Leba,selanjutnya Didakus Leba terpengaruh sehingga pada sekitar awal tahun2018, Didakus Leba meminta Terdakwa untuk dapat mengenalkan danmerekomendasikan pengusaha baik yang dikenalnya untuk menjadinasabah debitur

  Lebadan selanjutnya Terdakwa sering mengajak Didakus Leba untuk bertemudan menjamu makan Didakus Leba dibeberapa tempat di Surabaya antaralain di Restoran Hotel Elmi Surabaya, Kawi Lounge, Hotel SeratonSurabaya, Restoran Duck King Tunjungan Plasa 5, Surabaya dan dalampertemuanpertemuan tersebut Terdakwa selalu membicarakan danmenjelaskan kepada Didakus Leba mengenai bisnis yang sedangdijalankannya.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ronaldus Ngea Alias Ronal dan Terdakwa II Didakus Wake Alias Dodi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  Semuel Otniel Sine , S.H
  Terdakwa:
  1.RONALDUS NGEA Alias RONAL
  2.DIDAKUS WAKE Alias DODI.