Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.P/2023/PA.Jr Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama KAFIATUL NING ZAHRO binti SUYONO untuk menikah dengan calon suaminya DIDAN VALONTA bin AGUS HARIYANTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 20-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 513/Pdt.P/2023/PA.Sor Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon.
- Memberikan dispensasi kepada Anak Kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rinanti binti Alit Suherman dan Anak Kandung Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Didan Hamdalah bin Wawan Maulana, untuk melaksanakan perkawinan.
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 354/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
ANGGI PRASETYO
18 — 4
ANGGI PRASETYO
18 — 4
Chavin Didan Vaninda dan 2. Fahmi RevianFarid yang dipersidangan telah didengar keterangannya dengan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi. 1.
Chavin Didan Vaninda:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1999;Bahwa ada kesalahan penulisan tahun lahir pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis tanggal 19 Juni 1993 sehingga ada ketidaksamaan denganyang tertulis didalam Kartu Keluarga dan Biodata Penduduk Pemohon sertaljazah Pemohon yang tertulis tanggal 19 Juni 1999;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon hendak mengubah tahun lahirPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari tanggal 19 Juni 1993menjadi tanggal 19 Juni 1999;Saksi
atas nama ANGGI PRASETYO;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P 1 sampai dengan P 4 berupa fotocopy yang telah ditempeli materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa suratsurattersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan,yaitu saksi Chavin Didan
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1911/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ciharus,Rt.06/Rw.02, Desa Lembang, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut,danselama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukunbaik sebagaimana layaknya sumaiisteri, dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama: Ahmad Didan , Umur 4 Tahun ;3.
Ciharus, Rt.06/Rw.02, Desa Lembang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama : Ahmad Didan , Umur4 Tahun ; Bahwasaksi tahu,Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahTergugat yang mempunyai prilaku kasar dan sering menyakiti Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Ciharus, Rt.06/Rw.02, DesaLembang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama : Ahmad Didan , Umur4 Tahun ; Bahwasaksi tahu,Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugatyang mempunyai prilaku kasar dan sering menyakiti jasmani Penggugat; Bahwa saksi tahu,akibat perselisihan dan pertengkaran itu akhirnya
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didan Kurniawan bin Ade Sahili) terhadap Penggugat (Ain Fatonah binti Andi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didan Jaelani bin Nana Taryana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Komala Sari binti Amas) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4791/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 8 Oktober 2019 —
9 — 7
9 — 7
Memberi izin Pemohon (Didan Heri Carlos bin Ahmad Kanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokma Irawati binti Sukma) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000.- (lima ratus enam ribu rupiah)
Memberi izin Pemohon (Didan Heri Carlos bin Ahmad Kanta) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokma Irawati bintiSukma) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000. (lima ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Safar 1441 Hijriyah oleh Dra.
Register : 14-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didan Abdurrachman bin Rahmat Fitri Harianto, SE) terhadap Penggugat (Khairul Cahyaningrum binti Warisman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SERANG Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didan Septian bin Sumantri) terhadap Penggugat (Aliya Yasmin binti Fadil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Penggugat tinggal didan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib).e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan Tergugat tidak memperhatikan Penggugat, jarangmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, malas bekerja,Tergugat suka pergi tidak mengenal waktu, bila dinasehatiPenggugat, Tergugat
Saksi Il, 35, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Februari 2005, dikaruniai 1 orang anak bernamaYULIA HASNA AFIFAH;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Penggugat tinggal didan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (ghaib).Bahwa penyebab berpisahnya
pergi tidak mengenal waktu, biladinasehati Penggugat, Tergugat justru marahmarah, yang akhirnya sejakbulan Januari 2012 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamitPenggugat dan tanpa alasan yang jelas, hingga sekarang ( selama 3 tahun1 bulan lebih ) dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak mempedulikan Penggugat hingga sekarang;, yangpuncaknya terjadi pada bulan Januari tahun 2012, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal didan
Register : 13-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
EE, ur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di i 77777es can saksi cibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan didan telah dikaruniai satu orang anak Halaman 4 dari 12 halaman
EE, eur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman cieeME. can saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Perno hon dan Termohon sebagai kakekPerno hon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan didan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi rumah
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Pbg Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
DINDA NUGROHO
15 — 2
DINDA NUGROHO
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3626/2000 tertulis DINDA NUGROHO menjadi DIDAN NUGROHO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini
Register : 27-06-2007 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 05/Pdt.P/2007 Tanggal 9 September 2008 — Perdata
- Ny.Hj.INA KARLINA (PEMOHON)
61 — 12
61 — 12
DIDAN NOOR RAMDANI laki-laki, lahir di Ciamis pada tanggal 17 Pebruari 1996 dan 3. DZIKRY ILHAMY RAMADHAN laki-laki , lahir di Ciamis pada tanggal 12 Januari 1998 yang berhak mengurus kepentingan dari anak-anak pemohon tersebut ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah) ;
DIDAN NOOR RAMDANT lakilaki, lahir diCiamis pada tanggal 17 Pebruari 1996 dan 3.
Register : 30-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 19 Juni 2012 — DODY YUDHO PRASETYO
14 — 2
14 — 2
memberikanketerangannya di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : SAKSI I : WIKA FRIMASARI menyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;perguruan tinggi ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Sriyana Ruliwati ;~Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya, Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki, anak pertama bernama Rahadian Farandi yanglahir di Rumah Sakit Pura Ibunda Sleman pada 31 Juli 1994 sedangkananak kedua bernama Didan
Yk, halaman 3 dari7SAKSI II : CAHYONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama Sriyana Ruliwati ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya, Pemohon mempunyai 2(dua) orang anak lakilaki, anak pertama bernama Rahadian Farandi yanglahir di Rumah Sakit Pura Ibunda Sleman pada 31 Juli 1994 sedangkananak kedua bernama Didan Elhait Ama yang lahir di Yogyakarta pada 10Juni 1999 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencatatan kelahiran untukanak pertamanya
Register : 08-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4157/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 1 Oktober 2019 —
8 — 6
8 — 6
Memberi izin Pemohon (Didan Heri Carlos bin Ahmad Kanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokma Irawati binti Sukma) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000.- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Memberi izin Pemohon (Didan Heri Carlos bin Anmad Kanta) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sokma Irawati bintiSukma) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.456.000. (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Safar 1441 Hijriyah oleh Dra.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 35/PDT/2011/PT.BTN Tanggal 21 Juni 2011 — Pembanding melawan Terbanding
56 — 24
56 — 24
E.3/2009Muhlackerdengan RegisterCatatan Sipil tanggaldilaporkan serta dicatatkan didan Pencatatan Sipil Kota BogorPerkawinan No.00002/TBL PKW/2010 putusLaporankarena perceraian ;anak bernama NATHALIE GLORIA GUTMANNlahir di Muhlacker Jerman tanggal 9 Pebruari 2009 ada padaPenggugat 5Menetapkan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak tersebutdiatas wajib diberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan
NegeriTangerang atau pejabat yang ditunjuk agar mengirimkan sehelaisalinan putusan inikepada CatatanRepublikSipilIndonesia didan Catatan SipilTangerang Selatan agarmenerbitkan aktaMenghukum TergugatRp.266.000, (dua ratusMenolak gugatan PenggugatMenimbang, bahwaBanding yang dibuatmenerangkan bahwa padasemulaTergugat telahPengadilan Negeritelah diberitahukanPenggugat pada tanggalMenimbang, bahwayang telah mempunyaiMuhlackerJerman,Kotadiuntuk membayarselainmenurutoleh PaniteratanggalTangerangdengan31
Register : 26-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 437/Pdt.G/2024/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didan Nurul Hidan bin Iday Suhendar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devia Yanti Novianti Sapitri binti Een Suhenda) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 04-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama;1) Didan Bintang Pratama bin Dian Apriansyah (telahmeninggal dunia);5.
SAKSI umur 44 tahun, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu + Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon aliasTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016dengan staus Jejaka dan perawan , Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak satu orang bernama Didan BintangPeratama , akan tetapi telah meninggal dunia ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal
setahu saksi permasalahan rumah tangga Pemohondan Termohon telah diupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapitidak berhasil ;SAKSI II umur 59 tahun, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2016dengan staus Jejaka dan perawan , Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak satu orang bernama Didan
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Pbg Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
DINDA NUGROHO
66 — 9
DINDA NUGROHO
66 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3626/2000 tertulis DINDA NUGROHO menjadi DIDAN NUGROHO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini
Purbalingga, sehingga sudah tepat apabila permohonannyadiajukan di Pengadilan Negeri Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonmempunyai nama kecil DINDA NUGROHO ;;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6Pemohon masih menggunakan nama DINDA NUGROHO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggantiannama tersebut awalnya disebabkan Pemohon sejak kecil sering menderitasakit dan sering ditimpa kemalangan hidup, sehingga dengan ganti namamenjadi DIDAN
Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor:3626/2000 tertulis DINDA NUGROHO menjadi DIDAN NUGROHO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebutkepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4809/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didan Rusmana bin Onod) terhadap Penggugat (Dewi Damayanti binti Tarman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<