berangkat dengan mengendarai sepeda motor milik BARUS untukmencari Narkotika jenis sabu didaerah Kota Pematang Siantar dan sesampainya diJalan Gunung Sinabung Kelurahan Kampung Karo Kota Pematangsiantar, BARUSHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Simmenurunkan terdakwa dan menuruh terdakwa untuk membeli sabu sambilmemberikan uang sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mengatakan abang ajalah, aku nggak kenal orang sini alu BARUSmenjawab abang aja, nanti aku nggak dikasi

dan terdakwakembali mengatakan orang Perumnas kemudian lakilaki tersebut mengatakankurasa kalau orang kabupaten tidak dikasi bang, tapi duduklah dulu abang,sebentar lagi datangnya itu, mana tahu dikasi selanjutnya ROCKY RINALDISIREGAR ALS ROCKY (Dalam penuntutan terpisah) menemui terdakwa sambilmengatakan apa bang?

dan terdakwa mengatakan orangperumnas lalu lakilaki tersebut mengatakan kurasa kalau orang kabupatentidak dikasi bang, tapi duduk lah dulu abang, sebentar lagi datangnya itu, manatahu dikasi dan tidak berapa lama kemudian ROCKY datang dan lakilaki yangmenyuruh terdakwa untuk menunggu tersebut mengatakan kepada terdakwa ituabang itu dan lakilaki tersebut menjumpai ROCKY yang baru datang tersebutdan mengatakan bang itu abang itu( sambil menunjuk kepada saya) danROCKY menanyakan kepada terdakwa apa

dan terdakwa kembali mengatakan orang Perumnas kemudianlakilaki tersebut mengatakan kurasa kalau orang kabupaten tidak dikasi bang,tapi duduklah dulu abang, sebentar lagi datangnya itu, mana tahu dikasiselanjutnya ROCKY RINALDI SIREGAR ALS ROCKY (Dalam penuntutanterpisah) menemui terdakwa sambil mengatakan apa bang?

Kemudian terdakwa coba hubungi EDI (DPO) dankebetulan terdakwa ada acara ke Denpasar, sehingga terdakwa memesan 1(Satu) paket shabu seberat 0,2 gram netto dan terdakwa transfer uang sebesarRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ke rekening yang dikirimi oleh EDI (DPO),lalu terdakwa dikasi tahu alamat barang berupa shabu yang ditaruh disuatutempat di Denpasar namun tempatnya terdakwa lupa dan tanggal saat itu jugaterdakwa lupa, setelah shabu terdakwa dapatkan. Kemudian terdakwa konsums!di JI.

Namun baru terdakwa buka ternyata isinya hanya sedikit,tidak sebanyak waktu pertama kali terdakwa beli yaitu sebulan sebelumnya,kemudian shabu tersebut terdakwa konsumsi seorang diri, selanjutnya sebulankemudian pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2021, terdakwa tiba diDenpasar sekitar jam 10.00 wita dan terdakwa langsung menghubungi EDI(DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 (Satu) paket seberat 0,2 gram nettodan terdakwa dikasi no. rekening lalu terdakwapun mentransfer uang sebesarRp. 500.000, (lima

ratus ribu rupiah) seperti harga sebelumnya, setelah ituterdakwa dikirimi alamat tempat menaruh barang shabu tersebut yaitu di Sampingtong sampah dipinggir Gang Rama II Jalan AnyelirDenpasar, lalu terdakwa ambilshabu dimaksud sekira pukul 20.00 wita, kKeesokan harinya terdakwa kembalipulang ke Nusa Penida yaitu pada tanggal 30 Nopember 2021 dan karenapengalaman sebulan yang lalu terdakwa dikasi barang tidak sesuail, makaterdakwa berinisiatif untuk menimbang shabu tersebut dengan menggunakantimbangan

Kemudian terdakwa coba hubungi EDI (DPO) dankebetulan terdakwa ada acara ke Denpasar, sehingga terdakwa memesan 1 (Satu)paket shabu seberat 0,2 gram netto dan terdakwa transfer uang sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) ke rekening yang dikirimi oleh EDI (DPO), laluterdakwa dikasi tahu alamat barang berupa shabu yang ditaruh disuatu tempat diDenpasar namun tempatnya terdakwa lupa dan tanggal saat itu juga terdakwalupa, setelah shabu terdakwa dapatkan.

Tergugat Pemalas tidak mau berusaha untuk mencarinafkah,meskipun sudah dikasi kesempatan selama 2 tahun olehPenggugat;3. Tergugat pernah menyuruh Penggugat untuk menikah lagi ketika adapertengkaran;4. Tergugat pernah dikasih modal 25 jt oleh penggugat untuk modalusaha pakan ternak tapi rugi dan pailit habis modal;5.

Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak tahun 2017 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut;halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat Pemalas tidak mauberusaha untuk mencari nafkah, meskipun sudah dikasi

dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak tahun 2017 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar;halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2584/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat Pemalas. tidak mau berusaha untuk mencarinafkah,meskipun sudah dikasi

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat Pemalas tidak mauberusaha untuk mencari nafkah, meskipun sudah dikasi kesempatanselama 2 tahun oleh Penggugat;5.

Nomor 305/Pdt.G/2016/PN DpsBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena karena seringterjadi pertengkaran karena Penggugat tidak dikasi uang belanja/masalah keuangan;Bahwa Tergugat tidak bekerja dan anaknya sekolah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DenpasarKos;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 1 tahun;Bahwa Penggugat tidak punya pacar dan katanya Tergugat cemburuPenggugat dibilang punya pacar;Bahwa Tergugat tinggal di DENPASAR;Bahwa anaknya Penggugat dan

Tergugat tinggal di Denpaar bersamaBapaknya ;Bahwa di Adat sudah pernah pertemuan 1 kali tapi Tergugat bilanglangsung saja ke Pengadilan;Bahwa Penggugat pernah menengok anaknya , dikasi najak anaknyapergi ;SAKSI 2 PENGGUGAT, di persidangan dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suam istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 ditempat Tergugatdan perkawinannya sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan

Penggugat dan Tergugat sudah punya 1 (satu)orang anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena karena seringterjadi pertengkaran karena Penggugat tidak dikasi uang belanja/masalah keungan;e Bahwa saksi sering diceritrain oleh Penggugat keluh kesahnya denganTergugat kalau Penggugat pulang ke Singaraja karena saksi temannyaPenggugat dari SD;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan hal apapun lagi dan tidak mengajukan kesimpulan

Adapun bantuan orang tua termohon pembeli sengsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lantai (dapar) 1 2 kubiksetengah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),adapun kayu Cinrana sebanyak 33 lembar dengan harga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan jatinya untuk disomel sebagaibahan palpon dikasi oleh orang tua termohon, biaya somelnya ditanggungpemohon dan termohon dan terniknya dikasi sama orang tua pemohon;3. bahwa selama pernikahan tersebut, pemohon dan termohon

Adapun 3(tiga) petak ruko hak pakai dari pemerintah yang berukuran 2x3 meter.Dalam 3 (tiga) petak ruko. 2 (dua) petak milik orang tua pemohon,sebelum bersama termohon dan setelah ada termohon saya sudah belli2 (dua) petak atas nama termohon, tapi aturan pemerintah pasar kalau2 (dua) petak ruko dengan nama pemilik yang sama dikasi 1 (satu)petak ruko. Mesin pompa air pertanian dan mesin yanmar 85 pk danmotor yamaha jupiter Z pemohon menguasai.

Soal warisanbelum saatnya dikasi pada anak.

Dalam 3 (tiga) petak ruko. 2 (dua) petak milik orangtua pemohon, sebelum bersama termohon dan setelah ada termohon sayasudah beli 2 (dua) petak atas nama termohon, tapi aturan pemerintahpasar kalau 2 (dua) petak ruko dengan nama pemilik yang sama dikasi 1(satu) petak ruko. Mesin pompa air pertanian dan mesin yanmar 85 pk danmotor yamaha jupiter Z pemohon menguasai.

Soalwarisan belum saatnya dikasi pada anak.

Saksi bahwa ia mau mengeluarkan trucknya,Saksi tanya trucknya mau dibawa ke mana, lalu dijawab mau dibawa kebengkel lalu Saksi bantu membukakan pintu sengnya lalu Saksi diberi uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa sebagai sewa tempat;Bahwa Saksi tidak sempat melihat siapa yang mengganti no.pol truck tersebutdan milox truck, Saksi hanya mencium bau cat dari dalam;Bahwa pada waktu Saksi melihat sudah dipilox, Saksi tanya dibilang supayakelinatan bersih;Bahwa menurut Terdakwa, ia dikasi

oleh Bram Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ongkos untuk memindahkan truck dan Saksi dikasi Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebagai sewa tempat;Bahwa setelah di kantor Polisi Saksi melihat kunci truck dalam keadaan rusak;.

ditelepon oleh Bramdan menanyakan apakah bisa nyetir truck karena sopirnya masih di Jawa,Terdakwa jawab bisa dan Terdakwa disuruh menemui Bram di Warung kopi diJalan Cargo;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh memindahkan truck yang ada di garasisampai di SPBU jalan Cargo yang jaraknya kurang lebih 2 (dua) kilometer;Bahwa dalam perjalannya menuju SPBU jaraknya sekitar 1 (satu) kilometer,Terdakwa dihentikan oleh Petugas Polsek Klungkung karena truck yangTerdakwa bawa tersebut bermasalah;Bahwa Terdakwa dikasi

Selanjutnya pada hari Selasa, sekitarjam 22.00 wita Bram dan Joko datang menghidupkan truck tidak lamakemudian Terdakwa datang dari arah timur mengemudikan mobil bersamatemannya selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam truck dan mematikanmesinnya serta mengambil kunci kontaknya sambil berpesan selain Terdakwa,siapapun jangan dikasi mengambil truck ini.e Bahwa sementara itu sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 April 2014sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa mendapat telepon dari Kodri yangmengatakan bahwa

Selanjutnya pada hari Selasa, sekitar jam 22.00 wita Bram danJoko datang menghidupkan truck tidak lama kemudian Terdakwa datang dari arahtimur mengemudikan mobil bersama temannya selanjutnya Terdakwa masuk kedalam truck dan mematikan mesinnya serta mengambil kunci kontaknya sambilberpesan selain Terdakwa, siapapun jangan dikasi mengambil truck ini.

Saksi NI WAYAN SUGIANTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dna bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi mengerti di periksa dan di mintai keterangan sehubunganterangka menunjukan Saksi emas kemudian terdakwa minta tukaranemas tersebut kepada Saksi dan karena Saksi tidak memiliki uangterdakwa tersebut meminta uang kepada Saksi untuk menukarkan emasyang ditukar tersebut dan ternyata emas yang dikasi kepada Saksi

Kemudian terdakwa menelponSaksi dengan mengatakan Sudah dikasi uang sama kakaknya,Saksibilang sudah, dan terdakwa datang kerumah Saksi dan sampai dirumahterdakwa menunjukan satu buah kalung beserta mainannya dan karenaSaksi melihat kalung yang ditunjukan tersebut adalah emas selanjutnyaSaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, yang dikasi oleh kakakSaksi tersebut kepada terdakwa, dan setelah Saksi dikasi kalungbeserta mainan tersebut terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruh Saksiuntuk memakai

Dan tiga hari Kemudian Saksi diberikan lagisatu buah kalung, satu buah gelang dan satu buah cincin dan saatmemberikan tersebut, kalung, gelang dan cincin tersebut juga dibilangemas;Bahwa terdakwa menukar tersebut kepada Saksi karena Saksi pacarankemudian terdakwa mengatakan biar hubungan kami langgeng kemudianterdakwa mengatakan kepada Saksi agar saling tukaran emas dankarena Saksi tidak memiliki emas kemudian tersnagka menelpon kakakSaksi untuk dikasi pinjaman uang sehingga emas yang dikasi tersebutditukar

NamanyaAntonius, pinjam duit orang gak mo bayar tapi bisa dikasi istrinyabuat gaya2an di skul Methodist Tg. Balai;Bahwa setelah itu pada tanggal 28 September 2014 pukul 21.53Wib, suami saksi memuat katakata atau kalimat: Hati hatidengan pecandu narkoba satu ini. Penampilan dan mulut manisternyata modusnya tuk bisa tipu orang.

NamanyaAntonius, pinjam duit orang gak mo bayar tapi bisa dikasi Istrinyabuat gaya2an di skul Methodist Tg. Balai;Bahwa setelah itu pada tanggal 28 September 2014 pukul 21.53Wib, suami saksi memuat katakata atau kalimat: Hati hatidengan pecandu narkoba satu ini. Penampilan dan mulut manisternyata modusnya tuk bisa tipu orang.

Namanya Antonius, pinjam duitorang gak mo bayar tapi bisa dikasi istrinya buat gaya2an di skulMethodist Tg. Balai;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 September 2014 pukul21.53 Wib, terdakwa kembali memuat katakata atau kalimat: Hati hati dengan pecandu narkoba satu ini. Penampilan danmulut manis ternyata modusnya tuk bisa tipu orang.

Namanya Antonius, pinjam duit orang gak mo bayar tapibisa dikasi istrinya buat gaya2an di skul Methodist Tg. Balai dan selanjutnyapada tanggal 28 September 2014 pukul 21.53 Wib, terdakwa kembali memuatkatakata atau kalimat: Hati hati dengan pecandu narkoba satu ini.Penampilan dan mulut manis ternyata modusnya tuk bisa tipu orang.

istilah jatuh tempo selama 14 harikemudian konsumen dikasi surat jalan warna merah setelah jatuhtempo kemudian surat jalan yang berwarna putih dan merahselanjutnya diserahkan kepada bagian kolektor dan setelah jatuhtempo selanjutnya kolektor menyerahkan surat jalan yang berwarnaputih kepada sales untuk menagih uang tagihan ke konsumensetelah itu konsumen membayar kemudian sales menyerahkanHal 12 dari 50 halaman, putusan Nomor 948/Pid.B/2016/PN Dps.surat jalan yang berwarna putin kepada konsumen

selanjutnya suratjalan yang berwarna merah yang semula dikasi kepada pelangganditarik kembali kemudian oleh sales uang tagihan dari konsumentersebut sore harinya harus sudah di setorkan ke kasir CPS;Bahwa uang konsumen yang disetorkan oleh saksi tersebut yangdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggunakan uang tersebutsaya diberitahu MAURIN LAURENTIA RATNA bagian kepalaOprasional CPS.Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa bisamenggunakan uang tersebut yang jelas uang

istilah jatuh tempo selama 14 harikemudian konsumen dikasi surat jalan warna merah setelah jatuhHal 16 dari 50 halaman, putusan Nomor 948/Pid.B/2016/PN Dps.tempo kemudian surat jalan yang berwarna putih dan merahselanjutnya diserahkan kepada bagian kolektor dan setelah jatuhtempo selanjutnya kolektor menyerahkan surat jalan yang berwarnaputih kepada sales untuk menagih uang tagihan ke konsumensetelah itu konsumen membayar kemudian sales menyerahkansurat jalan yang berwarna putin kepada konsumen

selanjutnya suratjalan yang berwarna merah yang semula dikasi kepada pelangganditarik kembali kemudian oleh sales uang tagihan dari konsumentersebut sore harinya harus sudah di setorkan ke kasir CPS.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggunakan uang tersebutsaya diberitahu MAURIN LAURENTIA RATNA bagian kepalaOprasional CPS.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya Terdakwa bisamenggunakan uang tersebut yang jelas uang yang gunakan olehTerdakwa tersebut adalah uang setoran yang saya dapat darikonsumen

istilah jatuh tempo selama 14 hari baru dilakukanpembayaran kemudian pelanggan dikasi surat jalan warna merahkemudian surat jalan yang berwarna putih dan kuning oleh sopirdiserahkan kebagian kasir selanjutnya oleh kasir surat jalan tersebutdiserahkan ke Kolektor kemudian kolektor mengarsipkan surat jalantersebut dan pas jatuh tempo surat jalan tersebut oleh kolektordiambil lagi ditempat arsip kemudian oleh kolektor dibuatkan Daftartagihan dalam rangkap 3 masingmasing warna kuning, merah danputih

dan dijawab oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA ya, nanti dihitungharian, kalau dapatnya banyak akan dikasi banyak juga akhirnya saksiKETUT SUDANA alias SUPER menyanggupi untuk memotong kayudihutan. Kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.40 Wita saksiKETUT SUDANA alias SUPER mencari saksi NYOMANSOWAMBAWA kerumahnya, lalu bersamasama berangkat ke HutanLindung Munduk Limo yang berada di di Dsn. Yeh Selem Ds. PangkungParuk Kec. Seririt Kab.

Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Sgrdan dijawab oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA ya, nanti dihitungharian, kalau dapatnya banyak akan dikasi banyak juga akhirnya saksiKETUT SUDANA alias SUPER menyanggupi untuk memotong kayudihutan. Kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.40 Wita saksiKETUT SUDANA alias SUPER mencari saksi NYOMANSOWAMBAWA kerumahnya, lalu bersamasama berangkat ke HutanLindung Munduk Limo yang berada di di Dsn. Yeh Selem Ds. PangkungParuk Kec. Seririt Kao.

dan dijawab oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA ya, nanti dihitungharian, kalau dapatnya banyak akan dikasi banyak juga akhirnya saksiKETUT SUDANA alias SUPER menyanggupi untuk memotong kayudihutan. Kemudian pada sore harinya sekitar pukul 18.40 Wita saksiHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN SgrKETUT SUDANA alias SUPER mencari saksi NYOMANSOWAMBAWA kerumahnya, lalu bersamasama berangkat ke HutanLindung Munduk Limo yang berada di di Dsn. Yeh Selem Ds. PangkungParuk Kec. Seririt Kab.

NYOMAN SOWAMBAWA datang kerumah saksidan mengajak saksi memotong kayu dihutan kemudian saksi jawabberapa saya dikasi upah? dan dijawab oleh Sdr. NYOMANSOWAMBAWA ya, nanti dihitung harian, kalau dapatnya banyak akandikasi banyak juga.

dan dijawab oleh saksi NYOMAN SOWAMBAWA ya, nanti dihitung harian, kalau dapatnyabanyak akan dikasi banyak juga akhirnya saksi KETUT SUDANA aliasSUPER menyanggupi untuk memotong kayu dihutan. Kemudian pada soreharinya sekitar pukul 18.40 Wita saksi KETUT SUDANA alias SUPERmencari saksi NYOMAN SOWAMBAWA kerumahnya, lalu bersamasamaberangkat ke Hutan Lindung Munduk Limo yang berada di di Dsn. YehSelem Ds. Pangkung Paruk Kec. Seririt Kab.

Seger bahwa adakuburan baru dikasi naik anjing di kebun lel.

Jianto dan ada anak lakilakinyayang baru datang dari Mangkutana yang saya tidak tahu namanya;Bahwa benar yang saya katakan pada waktu itu maaf apakah ada keluarganyayang baru saja meninggal karena ada kuburan dibelakang dikasi naik anjing 12lalu istri lel. Daliman menjawab tidak ada juga kaget karena tadi pagi ada lel.Sriadi datang memberitahukan kepada saya kalau ada kuburan dikasi naikanjing ;e Bahwa benar pada saat itu saya bilang sama lel.

DALIMAN dekat pinggir jalan tani di Lingk.Madura Kelurahan lamasi Kab.Luwu ;Bahwa adapun yang melakukan pengguguran bayi tersebut saya tidak tahu ;Bahwa benar waktu itu saya berada disawah dan saya ketemu denganlel.Warsito dan ia meberitahukan kepada saya bahwa dia disampaikan oleh lel.Seger bahwa ada kuburan baru dikasi naik anjing di kebun lel.

Jianto dan ada anak lakilakinyayang baru datang dari Mangkutana yang saya tidak tahu namanya ; Bahwa benar yang saya katakan pada waktu itu maaf apakah ada keluarganyayang baru saja meninggal karena ada kuburan dibelakang dikasi naik anjing laluistri lel. Daliman menjawab tidak ada juga kaget karena tadi pagi ada lel. Sriadidatang memberitahukan kepada saya kalau ada kuburan dikasi naik anjing ; Bahwa benar pada saat itu saya bilang sama lel.

mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain dan Tergugat menyimpansendiri penghasilannya dan ketika uang Tergugat habis, Tergugat selaluminta uang ke Penggugat, dan ketika tidak dikasi

karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain danTergugat menyimpan sendiri penghasilannya dan ketika uang Tergugat habis,Tergugat selalu minta uang ke Penggugat, dan ketika tidak dikasi

Putusan No.278/Pdt.G/2020/PA.Blk Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain danTergugat menyimpan sendiri penghasilannya dan ketika uang Tergugat habis,Tergugat selalu minta uang ke Penggugat, dan ketika tidak dikasi Tergugatselalu marah bahkan memukul Penggugat ; Bahwa

Bahwa imbalan yang dikasi Terdakwa sehingga Yus Indar MarpaungAlias Itong mau diajak membeli sabu adalah dikasi gratis untuk memakainarkotika jenis Sabu. Bahwa barang yang ditemukan dari Yus Indar Marpaung Alias Itongsewaktu diamankan 1 (satu) unit Hp merek MITO warna Hitam denganNomor Hp. 082274782078 yang dikeluarkan dari kantong celananya. Bahwa saat Yus Indar Marpaung Alias Itong diamankan mengaku diajakuntuk menemani Terdakwa membeli narkotika jenis sabu ke SimpangGambus Kab. Batubara.

Bahwa Yus Indar Marpaung Alias Itong menerangkan dikasi Terdakwasebanyak 2 asap, sedangkan Terdakwa saat itu memakai sebanyak 3asap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwadirinya tidak keberatan dengan Keterangan Saksi tersebut;2.

Bahwa Yus Indar Marpaung Alias Itong menerangkan dikasi Terdakwasebanyak 2 asap, sedangkan Terdakwa saat itu memakai sebanyak 3asap; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwadirinya tidak keberatan dengan Keterangan Saksi tersebut;3.

Bahwa saksi tidak ada mendapatkan upah / imbalan berupa uang,namun saksi dikasi memakai gratis narkotika jenis sabu oleh TerdakwaHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa setelah sabu tersebut berhasil dibeli, lalu sabu tersebut dipakaisaksi bersama Terdakwa di dalam rumah Saksi di Jalan.

Bahwa penyebab pertengkaran juga disebabkan karena Tergugat memakaimotor untuk cari bawang ke Sumbawa namun Penggugat marahmarah danTergugat meminjam uang pada Penggugat, yang pertama dikasi kemudianyang kedua tidak dikasi lalu Penggugat ngomel kemudian Tergugat perg;8.

Tergugat pergimerantau mencari nafkah dan benar penyebab pertengkaran karena Tergugatpernah menikah lagi akan tetapi telah Tergugat ceraikan sekitar tiga tahun yanglalu dan tidak benar Tergugat bersifat temprament, berkata kasar, mencaci makidan mengancam Penggugat dan benar Tergugat berjudi namun hanya sekalisekali dan yang menjadi penyebab pertengkaran juga karena Tergugat memakaimotor untuk cari bawang ke Sumbawa namun Penggugat marahmarah danTergugat meminjam uang pada Penggugat, yang pertama dikasi

kemudian yangkedua tidak dikasi lalu Penggugat ngomel kemudian Tergugat pergi dan tidakbenar sejak September 2019 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalnamun yang benar baru satu bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanrumah karena pertengkaran disebabkan Tergugat meminjam uang untuk bisnisbawang merah namun tidak diberikan oleh Penggugat lalu Penggugatmengeluarkan semua perabotan rumah tangga tanpa sepengetahuan Tergugatdan tidak benar Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan;Menimbang

kerumahnya dansaat itu ban motor yang dikendarai saksi korban RAMLAN hampirmengenai tangan kiri terdakwa yang saat itu sedang memperbaikisaluran air tersebut dan saksi korban RAMLAN memarkirkan motormiliknya dihalaman rumah saksi korban RAMLAN kemudian berjalanmenuju tempat terdakwa sementara menimbun pipa dengan tanah untukmengalirkan air dari aran depan rumah saksi korban RAMLAN kesebrang jalan, Kemudian saksi korban RAMLAN datang dalam keadaanemosi menengur terdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi

pipa tersebut saksi Ramlan datang denganmengendarai motor menuju kerumahnya dan saat itu ban motor yanghampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itu sedang memperbaikisaluran air tersebut dan saksi memarkirkan motor miliknya dihalamanrumah saksi kemudian berjalan menuju tempat terdakwa sementaramenimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air dari arah depanrumah saksi korban keseberang jalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi

denganmengendarai motor menuju kerumahnya dan saat itu ban motor yangdikendarai saksi Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itusedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksi Ramlan memarkirkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdimotor miliknya dihalaman rumah kemudian berjalan menuju tempat terdakwasementara menimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air ke seberangjalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi

denganmengendarai motor menuju kerumahnya dan saat itu ban motor yangdikendarai saksi Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwa yang saat itusedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksi Ramlan memarkirkanmotor miliknya dihalaman rumah kemudian berjalan menuju tempat terdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 555/Pid.B/2021/PN kKdisementara menimbun pipa dengan tanah untuk mengalirkan air ke seberangjalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosi menengurterdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi

selesai menanam pipa tersebut saksi Ramlan datangdengan mengendarai motor menuju kerumahnya dan saat itu ban motoryang dikendarai saksi Ramlan hampir mengenai tangan kiri terdakwayang saat itu sedang memperbaiki saluran air tersebut dan saksiRamlan memarkirkan motor miliknya dihalaman rumah kemudianberjalan menuju tempat terdakwa sementara menimbun pipa dengantanah untuk mengalirkan air ke seberang jalan;Bahwa kemudian saksi Ramlan datang dalam keadaan emosimenengur terdakwa dengan mengatakan "kenapa dikasi

Seru Dg Taba, kemudian saksi Nurdiana Binti H.Tawakala Rola diperintahkan untuk duduk sampingnya, kemudian dituduhdengan kata kata kenapa kau kasi begitu BUNDUMU, dan kenapajuga kau mau dikasi begitu, minta pembeli obat penghancur anak,minta menggugurkan kandungan, minta pembeli susu, janganko kasibegitu Bundumu kodong, itu nomormu yang masuk di nomor HPKepala Desa Bungungloe, kalau bukan kamu lebih baik kamubersumpah, sehingga saat itu saksi Nurdiana Binti H.

Seru Dg Taba, kemudian saksi Nurdiana Binti H.Tawakala Rola diperintahkan untuk duduk sampingnya, kemudian dituduhdengan kata kata kenapa kau kasi begitu BUNDUMU, dan kenapajuga kau mau dikasi begitu, minta pembeli obat penghancur anak,minta menggugurkan kandungan, minta pembeli susu, janganko kasibegitu Bundumu kodong, itu nomormu yang masuk di nomor HPKepala Desa Bungungloe, kalau bukan kamu lebih baik kamubersumpah sehingga saat itu saksi Nurdiana Binti H.

Seru Dg Taba menarik masuksaksi Nurdiana Binti Tawakala Rola kemudian disuruh duduk disampingnyakemudian dituduh dengan kata kata kenapa kau kasi begitu BUNDUMU,dan kenapa juga kau mau dikasi begitu, minta pembeli obat penghancuranak, minta menggugurkan kandungan, minta pembeli susu, jangankokasi begitu Bundumu kodong, itu nomormu yang masuk di nomor HPKepala Desa Bungungloe, kalau bukan kamu lebih baik kamu bersumpahsehingga saat itu saksi Nurdiana Binti H.

Jalan Sukawati Kelurahan Kecamatan Kabuapaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi dengan Penggugat samasama pinata rambut, Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami istri, menikah pada tahun2011 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di selama 2 Tahun dan belum dikaruniai anak;bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonishingga cekcok karena masalah uang, Tergugat sering minta uang kepadaPenggugat dan kalau tidak dikasi

antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksi dua orangtersebut, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2011hidup bersama selama 2 (dua) tahun telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa percekcokan telah terjadi dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat disebabkan masalah uang bilamana Tergugat memintauang kepada Penggugat tidak dikasi

lamanya tanpa jaminan nafkah untuk Penggugat;e Bahwa telah dinasihati namun Penggugat tidak dapat mempertahankeutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri sah telah hidupbersama sampai sekarang belum pernah bercerai;e Bahwa pemicu terjadinya percekcokan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering marah terhadap Penggugatbila meminta uang tidak dikasi

Selanjutnya terdakwa menanyakan barang apaini bang, lalu lakilaki tersebut menerangkan bahwa itu Sabu dan nanti kalausudah sampai di Medan kau dikasi Uang Rp 2.000.000 (dua juta rupiah),kemudian terdakwa menanyakan nanti kalau sampe medan sabu ini dikasikeisiapae lalu lakilaki yang tidak dikenal terdakwa tersebut mengatakan nantisampe di medan ada yang akan menghubungimue .

Selanjutnya terdakwa menanyakan barang apaini bang, lalu lakilaki tersebut menerangkan bahwa itu Sabu dan nanti kalausudah sampai di Medan kau dikasi Uang Rp 2.000.000 (dua juta rupiah),kemudian terdakwa menanyakan aoenanti kalau sampe medan sabu ini dikasikeisiapae lalu lakilaki yang tidak dikenal terdakwa tersebut mengatakan nantisampe di medan ada yang akan menghubungimue .

Selanjutnya terdakwa menanyakan barang apaini bang, lalu lakilaki tersebut menerangkan bahwa itu Sabu dan nanti kalauHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN STBsudah sampai di Medan kau dikasi Uang Rp 2.000.000 (dua juta rupiah),kemudian terdakwa menanyakan nanti kalau sampe medan sabu ini dikasikeisiapa lalu lakilaki yang tidak dikenal terdakwa tersebut mengatakanaoenanti sampe di medan ada yang akan menghubungimue .

didalam perjalanan terdakwa menanykan mau kemana kitabangs kemudian lakilaki tersebut mengatakan santai aja kau.Sesampainya di daerah Bayu Kabupaten Aceh Utara laki laki tersebutmemberhentikan mobilnya dipinggir jalan dan menyerahkan 1 (satu) bungkusPlastik asoy warna hitam sambil menyampaikan pesan bahwa ini barang milikDahlan dankau bawa kemedan.Bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan barang apa ini bang, lalu lakilakitersebut menerangkan bahwa itu Sabu dan nanti kalau sudah sampai diMedan kau dikasi

Uang Rp 2.000.000 (dua juta rupiah), kKemudian terdakwamenanyakan nanti kalau sampe medan sabu ini dikasi keisiapae lalu lakilakiyang tidak dikenal terdakwa tersebut mengatakan nanti sampe di medan adayang akan menghubungimu.Bahwa selanjutnya terdakwapun menyetujuinya lalu mengambil danmenyimpan 1 (satu) bungkus platik asoy yang berisikan Narkotika jenis sabutersebut kedalam kantong celananya.

kunci dan STNK mobil Xenia tersebut kepadaterdakwa, adapun bulan pertama terdakwa sudah membayarkan uangreantalnya, akan tetapi pada bulan yang kedua, ketiga dan keempatterdakwa tidak pernah lagi untuk membayar uang rental tersebut,kemudian saksi HERY LEVIS menghubungi dan SMS melalui viahandphone kepada terdakwa, agar terdakwa membayar uang rental mobiltersebut selama 3 (tiga) bulan, lalu terdakwa meminta saksi HERY LEVISbahwa terdakwa meminta waktu akan membayar uang rental tersebutnamun setelah dikasi

kunci dan STNK mobil Xenia tersebut kepadaterdakwa, adapun bulan pertama terdakwa sudah membayarkanuang reantalnya, akan tetapi pada bulan yang kedua, ketiga dankeempat terdakwa tidak pernah lagi untuk membayar uang rentaltersebut, kemudian saksi HERY LEVIS menghubungi dan SMSmelalui via handphone kepada terdakwa, agar terdakwa membayaruang rental mobil tersebut selama 3 (tiga) bulan, lalu terdakwameminta saksi HERY LEVIS bahwa terdakwa meminta waktu akanmembayar uang rental tersebut namun setelah dikasi

Sumartono (dimpenuntutan perkara terpisah) dikasi uang oleh Sdr. Lianto (dim penuntutanperkara terpisah) sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)untuk dicarikan narkotika jenis sabhu, kemudian Sdr. Sumartono (dimpenuntutan perkara terpisah) mencarikan sabhu selanjutnya pada tanggal25 April 2016, sekira pukul 19.30 wita terdakwa diajak oleh Sdr. Sumartonomengembil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec.

Sumartono (dimpenuntutan perkara terpisah) dikasi uang oleh Sdr. Lianto (dim penuntutanperkara terpisah) sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)Hal 4 dari 21 halaman Nomor 661/Pid.Sus/2016/PN Dpsuntuk dicarikan narkotika jenis sabhu, kemudian Sdr. Sumartono (dimpenuntutan perkara terpisah) mencarikan sabhu selanjutnya pada tanggal25 April 2016, sekira pukul 19.30 wita terdakwa diajak oleh Sdr.

Sumartono (dim penuntutan perkaraterpisah) dikasi uang oleh Sdr. Lianto (dim penuntutan perkara terpisah)sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk dicarikannarkotika jenis sabhu,;Bahwa untuk mencarikan shabu tersebut selanjutnya pada tanggal 25 April2016 sekira pukul 19.30 Wita Sdr. Sumartono mengajak terdakwamengambil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec.

Sumartono (dim penuntutan perkara terpisah) dikasi uang olehSdr. Lianto (dim penuntutan perkara terpisah) sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) untuk dicarikan narkotika jenis sabhu,;Menimbang, bahwa untuk mencarikan shabu tersebut selanjutnya padatanggal 25 April 2016 sekira pukul 19.30 Wita Sdr. Sumartono mengajakterdakwa mengambil tempelan sabhu di Jalan Gelogor Carik Gang Nangka Br.Gelogor Carik, Kec.